|
|
Общая оценка |
4.80 |
Соотношение цена/качество |
4.20 |
Приемная часть |
5.00 |
Качество формируемого сигнала |
5.00 |
Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.40 |
Удобство использования и управления |
4.60 |
Надежность |
5.00 |
| | |
1. |
Автор:
rk3asc |
Дата создания:
27 Сен 2010 22:00:56 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
Хорошая Motorola XTS 3000 |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 |
Пользуюсь данной рацией более полугода, и очень ею доволен.
Данный девайс поддерживает цифровой режим АPCO 25., а также аналоговый режим и выпускается в трёх модификациях:
Модель 1 как на фото, 48каналов.
Модель 2 имеет дисплей и функциональные кнопки, 255каналов.
Модель 3 имеет дисплей и полноразмерную клавитуру, 255 каналов.
Аппарат в руке смотрится хорошо, правда тяжеловат по сравнению с Xts1500, 2500.
Но в целом могу сказать следующее:
В аналоге- Приёмная часть станции очень хорошая, качество звучания превосходное, так сказать Мотороловское! Имеет стандартный Pl,Dpl, MDC-1200.
В цифровом режиме APCO 25- Приёмная часть также очень хорошая, имеется "скажем так цифровой CTCSS"- NAK.
Правда батарейку ЖРЁТ прилично, но если брать аккумуляторы ёмкостью от 2500 mAh, то будет нормально.
Теперь о её плюсах и минусах.
+ Возможность программирования функциональных кнопок, в том числе переключение мощьности.
+ Подсветка каналов (на XTS 1500, 2500 этого нет)
- Замороченый софт, вес р/с.
- Большое потребление тока.
- Большие габариты. |
2. |
Автор:
prodamspb |
Дата создания:
07 Ноя 2010 02:48:58 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
Отличный Мотор! |
Оценки: 5 / 3 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Увеличить
Увеличить
Увеличить
Увеличить
На фотках 3000-я в сравнении с 2500.
Т.е. на самом деле размером они различаются не шибко.
2500 действительно более фаршированная. Но бьют, как известно, не по паспорту. Я для себя выбрал именно 3000-ю:
----------------------------------------------------------------
+ на 3000-й есть очень удобный программируемый переключатель на селекторе каналов (на 2500 его нету);
+ можно менять мощность на лету (на 2500 нииизя);
+ селектор каналов подсвечивается, т.е. в темное время суток Вы смотря на станцию сверху видите номер канала (на 2500 неподсвечивается);
+ удобный переключатель зон (на 2500 я все время проскакиваю нужную зону);
+ звук у 3000-й более басовитый, из-за чего в машине слушать его одно удовольствие;
+ к 3000-й на ибее можно найти, по сходной, цене конвертаком, в который можно просто втыкать станцию в машине одним движением;
+ программить каналы в софте для 3000-й, мне лично, проще;
+ кнопка PTT на 3000-й больше и вогнутая и я не промахиваюсь (на 2500 меньше с пупырышком);
+ Важно: у 3000-й ручка громкости - под углом и повернуть ее под одеждой практически невозможно (у 2500 вертикальная ручка крутится туда-сюда усилием мысли);
+ программить мона с RIB'a (для 2500 нужен спец. шнурок).
Из минусов относительно той же 2500:
- отсутствие у 3000-й FPP;
- на 2500-й экран более ёмкий;
- со свежей прошивкой 2500-я в апке звучит чуть по-лучше;
- 2500-я чуть по-меньше, чуть по-легче;
- 2500-я безусловно значительно более функционально нафаршированная.
---------------------------------------------------------
Повторюсь, это - моё ИМХО (я не пользую астро транк и тому подобных наворотов). Но пользуюсь, для простой связи, ежедневно. |
3. |
Автор:
Amigo |
Дата создания:
28 Дек 2010 20:11:27 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
Большая цифровая портативка |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Владею 2-мя станциями XTS3000 model 1 (48 каналов, нет экрана и клавиатуры) и XTS3000 model 3 (клавиатура, дисплей 255 каналов).
Станция 3 модели похожа на старый крупный телефон. Она может показывать ID абонента, что в общем-то очень полезная функция.
Частотный диапазон у XTS3000 в отличии от XTS1500 более узкий - 403-470 у XTS3000, против 380-470 у XTS1500. Конечно как и любые профессиональные станции фирмы Motorola данные модели выпускались и для других диапазонов: VHF, LB, 800MHz. В моём владении находятся станции только 403-470MHz, о них и идёт речь.
Станция довольно тяжелая и массивная, на вид, да и на ощупь очень надёжная. Сверху ударопрочный пластик, внутри металлический каркас.
Например моя XTS3000 M1 переживала и падения на бетон и на асфальт и попадала под дождь, но продолжает и по сей день стабильно работать.
Программирование станции очень простое и справиться с ним может наверное даже ребёнок.
Звук отличный, в отличии от XTS1500 есть подсветка селектора каналов.
Станция отлично работает на приём и передачу с автомобильной антенной установленной на крыше автомобиля или на перилах балкона и при этом не "затыкается" от сильного сигнала.
Станция не поддерживает AstroTrunk в отличии от XTS1500, но это и не нужно.
Единственный недостаток станции это её габариты и вес. |
4. |
Автор:
СЦБист |
Дата создания:
16 Июн 2013 23:11:59 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
XTS3k - сделано "тогда", но работает и "сейчас" )) |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 3 / 4 / 5 |
Всё выше перечисленное - подтверждаю.
От себя добавлю:
- программирование через RIB, а не отдельный кабель с модулем
- рабочий диапазон моей станции оказался "эластичным" , до 482 зашилась без "шаманств".
- новый АКБ IMPRESS Li-Io на в режиме 5-5-90 хватает более чем на сутки, Большая, громкая, надёжная, но крайне капризная к среде программирования. Эксперименты ставить с ней не советую- математика умирает в момент.
Использую на "мероприятиях, для выдачи" тем кто вообще далёк от связи, но до кого нужно докричаться.
Крайне рекомендую к ней гарнитуру-манипулятор и крепление на пояс- тогда вообще фантастика по удобству. |
5. |
Автор:
rbg180 |
Дата создания:
02 Сен 2023 09:07:02 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
Motorola XTS3000 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Решил добавить свой отзыв по данной станции, хотя уже все описано и разжевано. Давно хотелось приобрести именно 3000 серию M3, хотя кнопки больше для определенных задач и большинством не используются. Станция попала в мои руки уже погуляв по другим рукам, а состояние станции попав в мои руки было просто шикарным не считая мелкой царапинки на экране, что меня никак не расстраивает. Качество кнопок отличное, не затерты но от времени уже заметны микро-трещинки, а оно и понятно, станции почти 20 лет.
Батареи к станции приобрел на али, ибо оригинал найти уже невозможно, китайские батареи порадовали продолжительностью работы, но не порадовали исполнением и качеством. Орехи колоть батареей не рекомендуется, а контакты кажутся сделаны так что могут провалиться или выпасть, но тем не менее уже год батареи работают несмотря на хлипкость.
Саммым интересным стало сравнение c XTS1500 которая тоже имеется. Так вот основная разница между станциями это громкость и качество звучания динамика, это первое что можно отметить, 3000я звучит громче и в шумных местах полторашка проигрывает, 3000я по громкости гораздо громче, динамик на 3000й более басовитый. По удобству 3000 однозначно не для кармана рубашки, и для станции нужна кобура для ношения на поясе, ни один карман станцию не выдержит да и удобство переноски в кармане никакое. Еще один необходимый аксессуар это тангетта, ибо постоянно вытаскивать станцию при частом радиообмене очень неудобно.
Программирование только в виндовс XP и с помощью COM, неудобство в том что необходима отдельная машина для программирования станции.
Станция используется в работе и в любительских целях, могу сказать одно, что надежность станции хорошая, станция делалась именно для жестких условий, не раз падала в грязь, в пыльной обстановке частое нахождение, заслуженно можно занести станцию как одно из надежных и долговечных устройств Motorola. |
|