Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Motorola XTS3000
Начало » Радиостанции портативные и носимые Всего отзывов: 4  


Общая оценка 4.75
Соотношение цена/качество 4.00
Приемная часть 5.00
Качество формируемого сигнала 5.00
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.25
Удобство использования и управления 4.50
Надежность 5.00
1.
 Автор:
  rk3asc 3.8
 Дата создания:
 27 Сен 2010 22:00:56
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Хорошая Motorola XTS 3000  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5
Пользуюсь данной рацией более полугода, и очень ею доволен.
Данный девайс поддерживает цифровой режим АPCO 25., а также аналоговый режим и выпускается в трёх модификациях:
Модель 1 как на фото, 48каналов.
Модель 2 имеет дисплей и функциональные кнопки, 255каналов.
Модель 3 имеет дисплей и полноразмерную клавитуру, 255 каналов.

Аппарат в руке смотрится хорошо, правда тяжеловат по сравнению с Xts1500, 2500.

Но в целом могу сказать следующее:
В аналоге- Приёмная часть станции очень хорошая, качество звучания превосходное, так сказать Мотороловское! Имеет стандартный Pl,Dpl, MDC-1200.

В цифровом режиме APCO 25- Приёмная часть также очень хорошая, имеется "скажем так цифровой CTCSS"- NAK.

Правда батарейку ЖРЁТ прилично, но если брать аккумуляторы ёмкостью от 2500 mAh, то будет нормально.

Теперь о её плюсах и минусах.

+ Возможность программирования функциональных кнопок, в том числе переключение мощьности.
+ Подсветка каналов (на XTS 1500, 2500 этого нет)

- Замороченый софт, вес р/с.
- Большое потребление тока.
- Большие габариты.
2.
 Автор:
  prodamspb 1.1
 Дата создания:
 07 Ноя 2010 02:48:58
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Отличный Мотор!  Оценки: 5 / 3 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5

Увеличить



Увеличить



Увеличить



Увеличить


На фотках 3000-я в сравнении с 2500.

Т.е. на самом деле размером они различаются не шибко.
2500 действительно более фаршированная. Но бьют, как известно, не по паспорту. Я для себя выбрал именно 3000-ю:

----------------------------------------------------------------

+ на 3000-й есть очень удобный программируемый переключатель на селекторе каналов (на 2500 его нету);
+ можно менять мощность на лету (на 2500 нииизя);
+ селектор каналов подсвечивается, т.е. в темное время суток Вы смотря на станцию сверху видите номер канала (на 2500 неподсвечивается);
+ удобный переключатель зон (на 2500 я все время проскакиваю нужную зону);
+ звук у 3000-й более басовитый, из-за чего в машине слушать его одно удовольствие;
+ к 3000-й на ибее можно найти, по сходной, цене конвертаком, в который можно просто втыкать станцию в машине одним движением;
+ программить каналы в софте для 3000-й, мне лично, проще;
+ кнопка PTT на 3000-й больше и вогнутая и я не промахиваюсь (на 2500 меньше с пупырышком);
+ Важно: у 3000-й ручка громкости - под углом и повернуть ее под одеждой практически невозможно (у 2500 вертикальная ручка крутится туда-сюда усилием мысли);
+ программить мона с RIB'a (для 2500 нужен спец. шнурок).

Из минусов относительно той же 2500:
- отсутствие у 3000-й FPP;
- на 2500-й экран более ёмкий;
- со свежей прошивкой 2500-я в апке звучит чуть по-лучше;
- 2500-я чуть по-меньше, чуть по-легче;
- 2500-я безусловно значительно более функционально нафаршированная.
---------------------------------------------------------

Повторюсь, это - моё ИМХО (я не пользую астро транк и тому подобных наворотов). Но пользуюсь, для простой связи, ежедневно.
3.
 Автор:
  Amigo 2.9
 Дата создания:
 28 Дек 2010 20:11:27
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Большая цифровая портативка  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Владею 2-мя станциями XTS3000 model 1 (48 каналов, нет экрана и клавиатуры) и XTS3000 model 3 (клавиатура, дисплей 255 каналов).
Станция 3 модели похожа на старый крупный телефон. Она может показывать ID абонента, что в общем-то очень полезная функция.
Частотный диапазон у XTS3000 в отличии от XTS1500 более узкий - 403-470 у XTS3000, против 380-470 у XTS1500. Конечно как и любые профессиональные станции фирмы Motorola данные модели выпускались и для других диапазонов: VHF, LB, 800MHz. В моём владении находятся станции только 403-470MHz, о них и идёт речь.
Станция довольно тяжелая и массивная, на вид, да и на ощупь очень надёжная. Сверху ударопрочный пластик, внутри металлический каркас.
Например моя XTS3000 M1 переживала и падения на бетон и на асфальт и попадала под дождь, но продолжает и по сей день стабильно работать.
Программирование станции очень простое и справиться с ним может наверное даже ребёнок.
Звук отличный, в отличии от XTS1500 есть подсветка селектора каналов.
Станция отлично работает на приём и передачу с автомобильной антенной установленной на крыше автомобиля или на перилах балкона и при этом не "затыкается" от сильного сигнала.
Станция не поддерживает AstroTrunk в отличии от XTS1500, но это и не нужно.
Единственный недостаток станции это её габариты и вес.
4.
 Автор:
  СЦБист 6.3
 Дата создания:
 16 Июн 2013 23:11:59
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
XTS3k - сделано "тогда", но работает и "сейчас" ))  Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 3 / 4 / 5
Всё выше перечисленное - подтверждаю.
От себя добавлю:
- программирование через RIB, а не отдельный кабель с модулем
- рабочий диапазон моей станции оказался "эластичным" , до 482 зашилась без "шаманств".
- новый АКБ IMPRESS Li-Io на в режиме 5-5-90 хватает более чем на сутки, Большая, громкая, надёжная, но крайне капризная к среде программирования. Эксперименты ставить с ней не советую- математика умирает в момент.
Использую на "мероприятиях, для выдачи" тем кто вообще далёк от связи, но до кого нужно докричаться.
Крайне рекомендую к ней гарнитуру-манипулятор и крепление на пояс- тогда вообще фантастика по удобству.
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru