Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Р-155МР
Начало » Приемники магистральные и военные Всего отзывов: 5  


Общая оценка 5.00
Соотношение цена/качество 4.80
Качество приема, чувствительность, селективность 4.80
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам 4.80
Дизайн, конструкция, качество сборки 5.00
Удобство использования и управления 4.60
Возможности доработки и модернизации 3.20
1.
 Автор:
  NDR631 3.7
 Дата создания:
 09 Сен 2010 16:12:45
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Я и этот приемник стояли на страже покоя этой страны  Оценки: 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 3
Начну свой рейтинг с описания условий эксплуатации,описания конфигурации.
Приемник был представлен в виде стойки на тумбе которая включала в себя два идентичных полукомплекта приемников,каждый полукомплект состоял из двух блоков и блока коммутации предварительно настроенных частот.Тумба под стойкой служила для эстетичного подвода питания и подключения антенн.У нас это были наклонные лучи суррогатной длинны.
Отличный приемник!Стабильная работа, превосходный мягкий звук.АРУ ведет себя адекватно,вытаскивает слабый сигнал до уровня приемлимого для приема и резко загрубляет приемник при работе полудуплексом,когда сигнал сверхсилен(от местного передатчика)управление удобное и истово милитаризованое.Тумблеры,клювики галетников,светофильтры ламп и общая конструция шасси и шкафа претендует на победу в ядерной войне и не без оснований.Приемник сконструирован настолько хорошо что скорее всего переживет электромагнитный импульс ядерного взрыва.Такое мое личное мнение.
Стабильность настройки на частоту обеспечивает термостатированный в сосуде Дьюара задающий генератор "Гиацинт",частота настройки отображается на неоновых мнемонических лампах,управление шкалой тумблером на 3 положения-включено,выключено и нефиксировано включено.Частота читаема даже полуослепшим человеком(в отличии от маленьких зелененьких циферок Р160-того)Есть память на 10 частот,если не ошибаюсь.То есть можно быстро лавировать по 11 заранее выставленным частотам(10 память плюс при отключении блока запоминания рпу встает на частоту выбранную клювиками на приемном блоке.) "Память" этого чуда основана на посеребренных латунных палочках которые вставляются в колодку по закону "морского боя".хорошо играющий в морской бой человек достаточно быстро "прошивал" радиоданные в приемник.
Крепкий блок питания с встроенным диагностическим вольтметром.Пробежав галетником по цепям и сверив напряжения написанные напртив клювика галетника с показаниями стрелочного вольтметра можно быстро причину неработоспособности,если это подкисший или вылетевший предохранитель то работоспособность восстанавливается за минуты.
Адекватный,хотя и слишком неспокойный S-метр с нолем в середке,офигенный телеграфный гетеродин с вереньером который плавно позволяет выставить тон телеграфа(камень в сторону Р160,у него это неудобно).
Слово о недостатках.Тяжелый и высокий(человеку ростом 170 см на цыпочках верхние ручки крутить)Вес и габариты в стационаре не особо важны,но всетаки можно было его немного облегчить.большое энергопотребление,тепловыделение.При резкой перестройке(в несколько мГц)долговато выходит на режим(зеленая лампа "Настроен" загорается не враз) при этом он "ухает" как старые стенные часы.Сказывается механическая перестройка контуров,механическое сопряжение.Куча моторов проворачивают роторы специальных "линейных" КПЕ.Мониторинг с быстрой перестройкой малореален,так как это все таки магистральное РПУ,Да еще и с механикой.
К слову о буквопечатающей аппаратуре,ДЧТ и прочих НЕ слуховых методах приема - не эксплуатировал сей приемник в этом направлении,оценить не смог.
В целом отличный аппарат,хоть и старый.Я его полюбил и уезжая домой мысленно прощался со стариком 155-тым,который наверное лет 20 никто не выключал кроме как на ремонт, лампы теряют эмиссию всетаки...Иметь его дома можно наверное при наличии отдельной радиорубки,уж больно массивен этот аппарат, в интерьере его представить сложно.Принимать можно все что угодно и с наслаждением,греться зимой от него тоже можно.
P.S. фото именно той стойки о которой писался рейтинг постараюсь вставить чуть позже.Немного удивлен тем что не было рейтинга на брусничку и я написал его первым.
2.
 Автор:
  hs_19 5.7
 Дата создания:
 24 Ноя 2010 18:09:25
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Хороший аппарат  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 3
Имел опыт общения с данным агрегатом.
Добротно скроенное, с большим запасом прочности, расчитанное на не очень подготовленных связистов-срочников изделие. Задачам магистральной связи отвечает полностью, как по электрическим параметрам, так и по надежности работы. Имеет великолепные кварцевые фильтры, как по первой пч, так и по второй. Имеет по входу перестраиваемый преселектор (механически!). Несмотря на низкий номинал (1222кГц) по первой пч и зрелый возраст, способен легко уделать многие более новые связные агрегаты.
Пользовал как в слуховых так и в автоматических режимах. Раздражала порой медленная механическая фапч, размеры тоже сумасшедшие, как впрочем и тепловыделение.
S-метра, в отличии от предыдущего оратора я там не помню, видел всего навсего измеритель уровня выходного напряжения. Моторов, к слову, там два. Один на барабан, второй на конденсатор. Впрочем, оговорюсь, в старых рпу, где стоял в блоке 1-0м о.г. "Нарцисс" был моторчик, крутил дистанционно подстроечный элемент опорника. Так что, были варинты и с тремя моторчиками). Лампы в старых вариантах блоков 2-1 ставились, использовались с пониженным анодным напряжением, если мне мой склероз не изменяет - это были 6н23п. Более поздние блоки комплектовались увч с мощными полевыми транзисторами.
Индикаторы тлеющего разряда примененные в блоке 1-0м имеют конечный ресурс, после его выработки в индикаторе наблюдается непонятное месиво. Хорошо, что их менять легко-паять не надо, как в 399м к примеру.В остальном, если криворуких срочников к ним не допускать, смену частот производить согласно частоным планам, а не скакать по диапазону как обезумевший сайгак, т.е. использовать по прямому назначению - агрегат более чем достойный.
Для паяльного применения в первозданном виде скорее всего интереса представлять не будет. Малогломурно, утилитарно, медленно. Цветного телевизора опять же нет... С точки зрения связиста-профессионала удобство пользования в контексте назначения -функционально и достаточно. Модернизировать, находясь в трезвом рассудке, я в нем тоже ничего не стал бы. Разве что внешний блок управления зацепил.
3.
 Автор:
  Yaesuist 1.5
 Дата создания:
 25 Ноя 2010 11:22:01
 Опыт использования:
 Более 3 лет
дополнение  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 3
От себя добавлю.
Пользовался Р-155П и Р-155У около 4 лет.
Классическое профессиональное РПУ 60-70-х годов.
Индикаторы неоновые типа ИВ, меняются в теч. минуты.
В приемном блоке 2-0М было 6 ламп, а вот все они 6Н23П-ЕВ не помню.
Очень качественно сделано питание с использованием проходных конденсаторов.
Как сейчас модно говорить, на старых ламповых приемниках можно услышать нюансы (индивидуальность) в работе радиооператора, а на современных, увы, нет.
Серию Р-155-Р-160-Р-399 мне сейчас напоминает Drake R8, на который слышны нюансы (индивидуальность) в работе радиооператора.
4.
 Автор:
  БП630 4.1
 Дата создания:
 25 Ноя 2010 19:02:19
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Основное РПУ Советских ВС и их нынешних жалких останков...  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 3
Добавлю, справедливости ради, действительно незаслуженно обойдённому в рейтинге многие годы приёмнику... У меня в Отделении приёмных устройств (БП630) было 11 штук Р-15 и П, ещё парочка П стояли на радиоконтроле направлений в соседней комнате + 2 старичка Р250М2 "для поиска, самоконтроля на ТХ, контроля запрашиваемых на ПДРЦ частот и пр." (и для прослушивания ВВС-Севаоборота и Радио Люксембург разумеется...). Стояли на сваренных подиумах, по три в ряд (один пост- 3 направления)разводка кабелей питания, АФУ и управления ТХ от ДКМ - по кабельканалам. Красавцы и тепловыделители (за ночь шапки бойцов положенные на БП высыхали). Правильно настроенные в соответствии с инструкцией и опытом оператора, с выбранным на корреспондента "антенным коридором" на ант. коммутаторе(БС-ки)эти приёмники обеспечивали сутками и годами устойчивую безперебойную/связь Р/ТЛГ радиосвязь и ДЧТ каналы для сдачи в ЗАС всей системы "Круг". Монолитный ровный (убаюкивающий!) шум эфира в аппаратной - узкие фильтры включены, максимальное усиление по НЧ и минимально необходимое по ВЧ - как будто включен ШП!, и вдруг - сигнал корреспондента буквально звенит и врывается на пост и будит "присосавшего" под утро дедушку СА -р/телеграфиста: "Навеска" долбит 20-ю КВатамми(у них уже утро и работа кипит)- ГА ЩТЦ - давай ка, принимай телеграмму с подтверждением... Какой всё таки в этом приёмнике приём телеграфа - сказка. Да и ОБП - неплохо, и АМ разумеется тоже. ЧМ не смог оценить: в то время ещё нечего было послушать в ЧМ на 27, а на 29-любители в ФМ тоже были редкостью. Разве, что в модификации У можно было много чего послушать на лоу-бэнде, но у нас их не было на стационаре, только в резерве, на "колёсах". Предшественники - Берилл и Р-154, а также последователь - Р-160 в вариациях - однозначно не стоят на одном уровне (ИМХО)по разным у каждого причинам. В общем если бы у меня был отдельный "радиозал", этот приёмник в нём, из всех наших армейских, занял бы почётное ПЕРВОЕ место.
5.
 Автор:
  Thin 4.1
 Дата создания:
 29 Мар 2015 15:49:45
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Зверь а не приемник!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Достался мне по случаю приемник Р-155П-просто подарок судьбы..я раньше весьма скептически относился к таких больших габаритов устройствам,но после того,как восстановил его(был неисправен 1-0М)был просто шокирован качеством приема,причем во всех видах модуляции-АМ,ЧМ,SSB-приемник просто шикарно звучит,как сказали выше-прекрасное АРУ...ничего не затыкается,не кряхтит,не пердит,хорошая избирательность,практически допиливать ничего не надо..можно конечно придумать какой-нибудь контроллер для более плавной настройки,но приемник будет долго перестраиваться-не вижу смысла в такой доработке...считаю что лучшее его использование-по пресетам.Весьма надежен,можно не выключать его длительное время...недавно заменил на нем счетчик моточасов,уже показания на счетчике 4500 часов-с момента установки счетчика приемник не выключался!специально его гоняю установив на одной частоте 7050 КГц..=)индикацией частоты практически не пользуюсь за редким исключением-все частоты выставляю визуально клювиками..к сожалению такой техники становится все меньше и меньше-результат кропотливой работы "металлистов"-уж больно много в нем вкусностей в виде КМ-ок. глядя на качество приема и его надежность пришел к мнению что это лучшее магистральное РПУ СССР!
загрузка: 0.006 сек. © www.radioscanner.ru