Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Motorola GM360
Начало » Радиостанции УКВ стационарные, мобильные Всего отзывов: 4  


Фото 3
Общая оценка 4.75
Соотношение цена/качество 4.50
Приемная часть 4.50
Качество формируемого сигнала 5.00
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.75
Удобство использования и управления 4.25
Надежность 4.50
1.
 Автор:
  СЦБист 6.6
 Дата создания:
 20 Апр 2010 09:29:38
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
MOTOROLA :))  Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 4 / 5
Долго смотрел и наконец решился.
Большой опыт эксплуатации GM300 до этого сделал своё дело- в голове сформировалось мнение о прочности,надежности, неубиваемости станций этой марки и вообще мнение что аппарат с таким именем имеет минимум проблем и тем более не нуждается в настройке но...
Взяв в руки GM360 долго пытался себя успокоить.Дело в том, что держа его в руках никак не мог поверить что в этом аппарате ничего не придется доделывать и "шлифовать". Практика общения с GM300 "расслабила" :)) Уж больно дизайн её лично у меня ассоциировался с радиолюбительской поделкой в которой куча функций, настроек и которую надо будет долго "причёсывать" прежде чем я смогу получить стабильную связь. Меньше чем GM300 по размерам, пластик иного качества...Собственно так оно и получилось. По сравнению с GM300 звук встроенного громкоговорителя у этой станции менее выражен в диапазоне низких частот, а более лежит в диапазоне средних. Того фирменного, приятного, низкочастотного, если можно сказать "баса" как у GM300 здесь вы не получите. Встроенный громкоговоритель достаточно громкий, но ввиду особенностей конструкции "мроды" звук уже не тот- нет того аккустического ящика.
Обрадовало то- что здесь нет никаких "перемычек" на аксессуарном разъеме, и следовательно не надо беспокоиться о том что бы с зади ничего не отвалилось и т.п. при установк-снятии станции в автомашине.
Тангента... внешний вид её, как и самой станции, лично меня, огорчает, но с поставленной задачей справляется на "Ура". Сигнал четкий, громкий, разборчивый. Отмечу что как тангента так и настольный микрофон от GM300 так же подходят и работают в этой серии.
Передняя панель... На передней панели есть ЖКИ экран и 10 функциональных кнопок 4 из которых программируются по усмотрению пользователя или в зависимости от назначения параметра сигналинга.
Программирование производится из среды WINDOWS(С).
В плане настроек станция очень гибкая и многофункциональная. Все настройки делаются программно. Именно эта особенность иногда начинала злить, так как программировать её приходилось порой аж целый час! Поясняю: в станции 255 каналов памяти, и как вы понимаете каждый из них прописывается отдельно. Для каждого из каналов своя страничка в софте с 4-мя вкладками, а не как ранее у GM300 где все параметры для канала на экране сразу. А теперь представьте: 255 каналов по 4 вкладки параметров для каждого и это не считая настроек сигналинга, составления скан листов и прочих общих функций... Будете программировать не имея опыта- запаситесь валерьянкой или иным достаточно сильным успокаивающим средством :))
По приему лично мне станция показалась чуть "тупее" чем GM300, но это лично моё мнение. На передачу сигнал хороший, чистый.

Что я всётаки сделал- понизил немного уровень "шумодава".

Подведу итог:
+ НАДЁЖНАЯ
+ ОЧЕНЬ ГИБКАЯ ПО ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ

- ЗАМОРОЧЕННЫЙ СОФТ
- "ПЛОСКИЙ" ЗВУК (по сравнению с GM300)
2.
 Автор:
  rk3asc 3.9
 Дата создания:
 23 Сен 2010 22:00:55
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Просто Motorola  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5
GM 360 пользуюсь уже более трёх лет, аппарат очень надёжный и качественный. Стоит в машине с выносом передней панели, очень удобно в тех автомобилях, где нет места для установки целой р/с для удобного пользования, вот это в Motorole сделали большой плюс.

В станции 255 каналов, жидкокристалический дисплей с поддержкой русской кирилицы, кстати очень удобно, т.к. каналам можно присваивать имена.

Программирование...
Оооххх... да, программирование этой серии честно дело муторное, софт давольно-таки замороченый, и как писал СЦБист можно смело запасатся успокаивающими средствами.
Приёмник у 360 насамом деле чуть тупее, чем у 300, я с этим поделать ничего немогу.

Подведу свой итог;
+Хороший, надёжный и многофункциональный аппарат.
+Удобный в пользовании.
+Приятный дизайн.

-Качество звука громкое и хорошее, но по ушам давит.
-Мудрённый софт.
3.
 Автор:
  RV9CAT 1.1
 Дата создания:
 27 Янв 2019 08:46:25
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Качество,надёжность,мутный софт ;-)  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Приобрёл сначала на LB,после прикупил на VHF и UHF.
Полностью согласен с автором выше - софт мудрёный,у 160-ой ещё мудрёнее)))
Приятная на вид,в литом алюминиевом корпусе.Надёжная,греется при долгой передаче,но не убиваемая в этом плане.
Из минусов только одно - программирование.
Отличный аппарат.
4.
 Автор:
  RW3DTD 2.2
 Дата создания:
 17 Ноя 2023 01:46:54
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Неплоха.  Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 3
Моторолы нравились всегда, но то не свои. Переживал насчёт программирования, но русифицированная программа с этого сайта и видеоурок на Ютубе просто клад, оказалось очень просто. Программировал с помощью китайского универсального программатора и windows 10, всё заработало само собой.С программой настроек "tune" не знаком, даже не представляю что в ней. Звук нравится, на передачу модуляцией доволен, ничего не нужно дорабатывать, то что хотелось.К приёмной части претензии нет, да и тяжёлых ситуаций не было,радио как на алинко не играет.Пришлось поиграться с усилением микрофона,были жалобы от корреспондентов на избыточное усиление, 27 мало, а 34 много.Тангента 4025 мне понравилась, очень удобная, а внутренний конструктив приятно удивил. Держатель тангенты с дополнительной фиксацией, что не у всех производителей есть.Разбирается очень легко и главное удобно, ничего отпаивать не нужно, везде резиновые уплотнители. Разъём питания выполнен гораздо лучше чем "ножевые" в yaesu и alinco, всё жёстко и надёжно, чего не скажешь о разъёме тангенты,штатный штекер RJ-50 10pin не слишком надёжно сидит в гнезде,но нет никаких проблем поставить в случае ремонта RJ-45 8 pin, контакты совпадают, только нет незадействованных двух крайних. Неудобно немного, что при включении долго загружается.Кнопок на морде лично мне хватает. Компандер работает наверное только с аналогичными станциями со включенным компандером,при его включении приём с искажениями и принимают меня так же, даже на моторолы(без включенного компандера).Но есть и ложка дёгтя, вернее две( по моему личному мнению), это невозможность запрограммировать уровень шумоподавителя для каждого канала, он там предустановлен в общих настройках, да и не было бы в том беды, но в нашем городе, именно на вызывной частоте постоянная помеха с прыгающим уровнем,бесконечное пшиканье как на си би во время сильного прохода. И главный минус, это нежный выходной транзистор mrf1550, который то полностью, то частично дохнет.Вот тебе и надёжность
моторолы.На своей старой DR-140TE2 за более чем 20 лет не удалось убить выходной каскад, а там он не в своём диапазоне, постоянно как сковородка.Конструктив транзистора такой , что приколхозить туда что то подходящее сложно.Было у меня несколько радиостанций, с разных объектов и у всех одна беда: маленькая мощность, не меняющаяся от настроек при программировании. В интернете нашёл много информации о этой проблеме, особенно на зарубежных ресурсах. Цена нового транзистора примерно равна цене б/у станции, немного дешевле на Али, но там практических положительных отзывов нет. Цены на аксессуары космос, нужен был кабель питания, вместо "огрызка", но так его и оставил. Сканирует на мой взгляд очень быстро.Для радиолюбительского "баловства" и мониторинга не очень подходит. На мой взгляд можно брать только по "халявной"цене в полном комплекте, докупать тангенту и шнур питания очень дорого.
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru