Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
поиск
Любительская радиостанция Yaesu VX-3R
Радиолюбительство и радиомониторинг - вечный спор "отцов и детей"?
Начало » Радиосвязь - основы, выбор связи
Разместил: RK3DIA 5.4
Авторские права Виктор Мусатов RK3DIA


Странное название скажите вы, но оказывается вопрос назрел. И чем же так отличаются радиолюбители, родившиеся в Советском Сюзе, от радиолюбителей родившихся и выросших в России Новой? Ни в коем случае не хочу обидеть наших заслуженных ветеранов и наставников, радиолюбителей, чья жизнь прошла во времена СССР, среди них много известных имен, благодаря многим из них радиолюбительство прошло сложный и долгий путь становления. И многим из наших ветеранов радиолюбительства мы, в конце концов, обязаны тем, что в «лихие годы» они не дали умереть этому замечательному хобби. Но, тем не менее, взгляды «отцов и детей» на современное радиолюбительство диаметрально противоположны. В чем они расходятся и в чем причина, попытка автора ответить на этот вопрос.

Они нас не понимают, наши стремления им непонятные, да это просто паялы, часто с можно услышать в адрес старых радиолюбителей. Да и радиолюбителей вообще. Как ни странно, для тех, кто интересуется радио, радиомониторингом и вообще радио, выходящим за классические (читай советские) рамки радиолюбительства, те, кто считают , что нечего дескать радиолюбителям делать (даже слушать) на частотах, для них не предназначенных, те, кто следуют устаревшим правилам и инструкциям (а кстати, где там сказано, что слушать не любительские частоты нельзя), называют «официальных» радиолюбителей «паялами». Обидно ли этим «официальным» радиолюбителям, думаю, что обидно. Мне лично обидно, ведь лично для меня нет той грани, которая отделяет «официальное» радиолюбительство от любви к радио вообще и радиомониторингу в частности. Мне лично интересно и то и другое, но обидно и горько от того, что многие из коллег по хобби не находят у меня адекватного понимания такого видения нашего хобби.

И что интересно, здесь на radioscanner.ru я не одинок, кто еще кроме RK3DIA, из радиолюбителей интересуется, ну скажем мониторингом морских и речных частот-
RA1AMW и RN3ZF, есть и еще коллеги с радиолюбительскими позывными. Главным упреком в наш адрес от «официальных» радиолюбителей « старой» так сказать закалки (тем не менее, нами всегда очень уважаемыми), что чего вы новые и молодые лезете туда, где вас не ждут, что это вы дескать слушаете то, что не для вас предназначено, что вы дескать этим дискредитируете высокое звание Российского (так и слышится, «советского») радиолюбителя…

А мне в этот момент хочется им ответить, а разве не мы радиолюбители открыли этот самый чудесный КВ диапазон первыми, разве не мы доказали, что именно радиоволны этого диапазона, да еще и УКВ пригодны для радиосвязи больше чем радиоволны СВ и ДВ диапазонов. И что не наша в том вина, что ВЛАСТЬ поняла всю перспективу использования этих диапазонов для повседневной служебной радиосвязи, чем тогда в 20-ые годы было принято думать…

И что эта ВЛАСТЬ оставила нам радиолюбителям? По сути своей крохи, лишь небольшие участки в различных КВ и УКВ диапазонах открытых и изученных нами….
Впрочем, речь не об этом, речь о том, а можно ли нам радиолюбителям и любителям радио слушать служебные участки в КВ и УКВ диапазонах?

Кто скажет, что это неэтично, что это аморально, что это нехорошо и т.д. К сожалению , нет единства и среди радиолюбителей, кто-то, продолжая советскую традицию, называет таких радиолюбителей «отребьем» или радиохулиганами (хотя в эфир мы и не выходим на передачу на служебных частотах, прекрасно понимая, что это и есть нарушение закона), кто-то считает наоборот, что ничего плохого в этом нет, а прослушивание не подпадает под какой-либо запрет, с точки зрения действующего законодательства.

Впрочем, сколько людей, столько и мнений. Взять бы, хотя бы трансляции на radioscanner.ru, что плохого, если кто-то приобщится к миру радиомониторинга, послушав трансляции с сервера трансляций? Мне лично кажется, что ничего. Наоборот, в некоторых случаях трансляции могут быть полезными, ибо при чрезвычайном случае, запись сделанная любителем радиомониторинга может внести ясность при каком-либо ЧП. Мне вот например нравится мониторить речной и морской флот, а кроме того и вообще интересует все, что связано с радиосвязью на флоте. Но я часто слышу от своих коллег «официальных» радиолюбителей, а зачем мне все это нужно, дескать, слушай и работай на любительских диапазонах, что, дескать, тебе мало их что ли? А я скажу да, мало, прослушивание радиотелефонных и цифровых видов связи моряков и речников позволяет мне самосовершенствоваться технически, позволяет даже составить мнение об эффективности того или иного вида связи, и даже сделать вывод о дальнейшей целесообразности использования того или иного вида связи или диапазона. Ярким примером того, что эти интересы, не напрасны, является обращение профессиональных СМИ в области радиосвязи на флоте, ко мне радиолюбителю, за независимой экспертной оценкой, мнением по вопросам этой самой профессиональной связи. Это ли не пример того, что радиолюбители это не только любители связей между собой, ради удовлетворения собственных амбиций и задач, но и могут оказать хоть и небольшую, но реальную помощь в решении вопросов проблем профессиональной связи.

Кроме того, «официальные» радиолюбители зачастую сетуют, что учите лучше телеграф и не суйтесь в непредназначенные для вас виды связи, что на кой вам эти телетайпы, факсы и навтексы, какую мол пользу они вам принесут, да и вообще все эти цифровые виды ? Но видно забыли они, что сейчас уже 21 век, век цифровых технологий, в том числе и в радиолюбительстве. И, слава Богу, так думают далеко не все радиолюбители, многие из них смогли не только приобщиться к цифровым видам связи, но и стали во многом инициаторами их внедрения в будни любительской радиосвязи. Но некоторые пошли еще дальше, они пишут программы, в том числе и для приема не совсем, а точнее профессиональных видов связи, пример тому целая серия от DX-Soft, и его признанного лидера Сергея Постригайло (UA9OSV), кстати тоже радиолюбителя. Всем нам хорошо знакома программа SeaTTY, которая позволяет принимать профессиональные виды связи, на которых работают морские службы. Может быть, это тоже неправильно и незаконно? Кто-то скажет, так оно и есть, что вам Mix-а мало что ли? А программа JVComm от Eberhard Backeshoff (DK8JV) может он, тоже нарушил закон, или перешел моральные нормы, заложив в свою программу возможность приема кроме любительского SSTV и RTTY, еще и профессиональные Navtex и Fax? Не думаю, в той же Германии с соблюдением законов и морально-нравственных норм все очень строго и гораздо более серьезно, чем у нас в России. Но, тем не менее, с точки зрения закона у этой программы, как и программы от DX-Soft, все в порядке, они вполне себе официально продаются. В чем причина тогда такого неприятия со стороны «официальных» радиолюбителей всего этого увлечения приемом отдельными продвинутыми радиолюбителями служебных видов? Ответа на этот вопрос у меня лично нет, кроме, наверное, одного - привычкой и теми моральными принципами (хотя я лично не видел ни одного документа тех времен, где бы был прописан запрет на прослушивание служебных частот и каналов), которые им внушала тогдашняя пропаганда. Но, тем не менее, других версий такого непонимания между радиолюбителями времен бывшего СССР и нашего времени у меня нет. Время идет вперед, все меняется с огромной быстротой, а уж в технике, компьютерной и радио- тем более, одни виды связи становятся все менее и менее популярными, другие (цифровые) наоборот приобретают все большую популярность, особенно, у молодых радиолюбителей (интересы которых как раз и выходят за рамки традиционной работы на любительских диапазонах). Этим молодым (себя я отношу к этой же категории) как раз и интересно, помимо проведения традиционных QSO на любительских диапазонах и мониторинг служебных частот и каналов, и не только радиотелефонных, но и цифровых (прием карт погоды со спутников NOAA, сообщений формата Fax, RTTY, Navtex и т.д.), прослушивание (точнее мониторинг) авиа-, морского- и речного диапазонов, служебных каналов космонавтов. И что такого страшного, что человек начинает путь в радиолюбительство с радиомониторинга, прослушивания этих самых служебных диапазонов, ведь среди них нет врагов своей страны, готовых использовать услышанную или принятую информацию во вред интересам своей страны. Ну а то, что интересы молодых увлеченных радио людей выходят за рамки чисто любительской сферы, то ничего страшного в этом нет ведь кто знает , что именно из таких вот молодых радиолюбителей – героев нашего времени и вырастут со временем специалисты в области профессиональной радиосвязи.

Виктор Мусатов RK3DIA

Комментарии к статье
Автор Комментарий
R3DZ
Участник
3.4
22 Окт 2011 23:41 · Поправил: 23 Окт 2011 00:04


где бы был прописан запрет на прослушивание служебных частот и каналов
нет такого запрета
И что такого страшного, что человек начинает путь в радиолюбительство с радиомониторинга
ничего
Какая-то надуманная проблема как мне кажется.
кому-то интересно а кому-то нет (мне например слушать служебную связь неинтересно)а кому-то неинтересно слушать любителей а кто-то не понимает ни тех ни других а с увлечением коллекционрует марки
Это нормально
СЦБист
Участник
6.5
23 Окт 2011 04:29


Проблема не надуманная, а реальная. Есть такое. Во многом согласен
Lopator
Участник
3.3
23 Окт 2011 07:37 · Поправил: 23 Окт 2011 07:37


Страсть ко всему запретному или передовому не свойство возраста а свойство личности. Кому-то интересно, кому-то нет, от возраста не зависит.
Действительно, не замечал серьезных противостояний "отцов" с "детьми". Скорее наоборот, отцы в силу наличия знаний и опыта и являются движущей силой всех передовых средств мониторинга. Ну если это передовые отцы:) А то, что кто-то сидит на шарманке из лопаты и сноповязалки, просто говорит о том, что больше он ничего сваять не смог за свою жизнь, таких людей нельзя брать за эталон "отца", это скорее второгодники просто уже немолодые.
radioW
Участник
3.6
23 Окт 2011 11:20


Я согласен с автором в том вопросе, что некоторые "советские" радиолюбители, от которых и вправду попахивает канифолью, бывает осуждают действия обычных любителей мониторинга и прочих современных направлений и знать ничего не хотят про то что за пределами "их" диапазонов. Для них наверно эталонный радиолюбитель это тот, кто орет через забор в собранный своими руками "трансивер Лаповка" с усликом на два кило...
Konstantin
Участник
5.3
23 Окт 2011 11:39


взгляды «отцов и детей» на современное радиолюбительство диаметрально противоположны.

Взгляды отцов и детей диаметрально противоположны по многим вопросам — это еще Тургенев подметил. И то, о чем пишет Виктор, лишь мизерная часть этих противоположностей. Причем очевидная. К этому просто надо спокойнее относиться.
triton
Участник
3.1
23 Окт 2011 12:56


Реальная польза любителей радиомониторинга по спасению экспедиции Нобиле
Пока группа Мальмгрена совершала переход к Шпицбергену, оставшиеся люди пытались наладить связь с большой землей при помощи аварийной радиостанции. Спустя 10 дней - 3 июня 1928 года молодой механик и страстный радиолюбитель (радиосканерист :) ) Николай Шмидт случайно среди шумов поймал в эфире слабые сигналы из Центральной Арктики.
Так весь мир узнал о случившейся трагедии.

R3DZ
Участник
3.4
23 Окт 2011 13:30 · Поправил: 23 Окт 2011 14:08


Вот
radioW
Я согласен с автором в том вопросе, что некоторые "советские" радиолюбители, от которых и вправду попахивает канифолью, бывает осуждают действия обычных любителей мониторинга и прочих современных направлений и знать ничего не хотят про то что за пределами "их" диапазонов. Для них наверно эталонный радиолюбитель это тот, кто орет через забор в собранный своими руками "трансивер Лаповка" с усликом на два кило...

С чего Вы решили что осуждают?
Я например не понимаю какой интерес слушать служебные частоты ,
но никого я за это не осуждаю - каждому свое.
Тем более как люди слушающие эфир могут кому то помешать ?
Их не видно и не слышно , этакий "невидимый фронт".
В радиолюбительстве много направлений :
радиоспорт,конструирование,Dx-инг,радионаблюдения(можно назвать модным неруским словом - мониторинг) каждое имеет право на существование и никого осуждать не следует.
Вы вот не понимаете тех кто "орет через забор в собранный своими руками "трансивер Лаповка" с усликом на два кило..." - ради бога , осуждать то зачем ?
Кстати собрать Лаповка своими руками надо еще суметь ,
и "услик на два кило..." тоже (уже это заслуживает уважения),
я например собирал(а Вы ?) и не вижу в этом ничего плохо , по крайней мере для этого нужно немного больше знаний, чем для того чтобы просто слушать "дядечек милиционеров" (зачем ?) на купленный сканер .
Правильно заметил Konstantin
" К этому просто надо спокойнее относиться."

З.Ы.
Кстати ни на QRZ.RU ни на CQHAM.RU Вы не найдете ни одной статьи , где бы "пахнущие канифолью советские радиолюбители" осуждали
"обычных любителей мониторинга и прочих современных направлений".
Напротив там имеются форумы для любителей самых разных хобби ,
а уж про "прочие современные направления" материалов более чем достаточно.
R3DZ
Участник
3.4
23 Окт 2011 14:14


triton
Спустя 10 дней - 3 июня 1928 года молодой механик и страстный радиолюбитель (радиосканерист :) ) Николай Шмидт случайно среди шумов поймал в эфире слабые сигналы из Центральной Арктики.
Пока группа Мальмгрена совершала переход к Шпицбергену, оставшиеся люди пытались наладить связь с большой землей при помощи аварийной радиостанции. Спустя 10 дней - 3 июня 1928 года молодой механик и страстный радиолюбитель (радиосканерист :) ) Николай Шмидт случайно среди шумов поймал в эфире слабые сигналы из Центральной Арктики.
Так весь мир узнал о случившейся трагедии.


Кто бы спорил !
Но как Вы думаете ,столь уважаемый "радиосканерист" как то отделял себя от остальных "пахнущих канифолью советских радиолюбителей" ?
sicambrA
Участник
3.8
23 Окт 2011 17:46 · Поправил: 24 Окт 2011 10:12


.
DLD
Участник
4.1
23 Окт 2011 18:29


Вчера около двух часов подряд обсуждали подобные вопросы с UA3AAT на частоте 145,425. Многие подключились и в чем-то были согласны.
RK3DIA
Участник
5.4
23 Окт 2011 20:15


Спасибо всем, за такой горячий отклик, я рад, что наличие этой проблемы преемственности поколений в среде радиолюбителей признается. Можно конечно долго обсуждать эту проблему, но я не думаю, что какую-то из сторон можно переубедить и заставить пересмотреть свои взгляды. Просто я надеюсь, что старшее поколение, хоть немного поймет молодых радиолюбителей, и поймет, что интересы молодых сегодня не ограничиваются лишь прослушиванием и работой только любительских диапазонов. Еще раз всем спасибо, за интересное обсуждение.
RK3DIA
Участник
5.4
23 Окт 2011 21:03 · Поправил: 23 Окт 2011 21:04


R3DZКстати ни на QRZ.RU ни на CQHAM.RU Вы не найдете ни одной статьи , где бы "пахнущие канифолью советские радиолюбители" осуждали
"обычных любителей мониторинга и прочих современных направлений".

Никого в своей заметке я не осуждаю, никому не читаю мораль, нет, суть заметки в том, чтобы те из наших коллег по хобби, кто осуждают нас, за то, что мы помимо радиолюбительства увлечены радиомониторингом, поняли, что нет в этом ничего плохого, самое главное, что мы как и они чтим "золотое правило" никогда и нигде не будем работать на передачу, там, где это нам не положено.
А в остальном радиомониторинг это тоже одно из направлений радиолюбительства, ни в коем случае закону не противоречащее.
R3DZ
Участник
3.4
23 Окт 2011 21:20 · Поправил: 23 Окт 2011 21:35


RK3DIA
чтобы те из наших коллег по хобби, кто осуждают нас, за то, что мы помимо радиолюбительства увлечены радиомониторингом
Кто Вас осуждает ?
С чего Вы это взяли ?
У Вас прямо таки мания преследования какая то.
Если и есть вечный спор "отцов и детей",именно в теме радиолюбительства,
я повторюсь ,то он происходит совсем из другого, я не верю что Вы этого не понимаете.Если решили поднять такой вопрос , так пишите все честно.
А слушает кто то таксистов с милиционерами или нет , всем глубоко по барабану.Этим никто никому не мешает.
З.Ы.
И вообще у меня сложилось такое впечатление , что тут не "отцы"
детей воспитывают , а "дети" почему то решили во что бы то нистало обратить в свою веру "предков" , а те никак не регаируют.
Вот "детишкам" и обидно.
Слушайте все что хотите и можете , никто Вас за это не осуждал и осуждать не будет.Будьте спокойны.
RK3DIA
Участник
5.4
23 Окт 2011 21:41


У Вас прямо таки мания преследования какая то.
к счастью нет.
И вообще у меня сложилось такое впечатление , что тут не "отцы"
детей воспитывают , а "дети" почему то решили во что бы то нистало обратить в свою веру "предков" , а те никак не регаируют.
Вот "детишкам" и обидно.

Нет, как раз мы не хотим их переубеждать, просто не хотим, чтобы они нас осуждали, или говорили нам, что это неправильно. Своих старших товарищей мы уважаем, часто обращаемся к ним за помощью и "отцы" никогда нам не отказываются помочь добрым и нужным советом. Но не очень-то приятно слышать упреки в свой адрес, за то, что порой мы слушаем то, что по мнению старших товарищей, нам лучше не слушать.
Да и противоречия особого нет, ведь мы же не радиохулианы, хотя путь в радиолюбительство для некоторых наших старших товарищей зачастую начинался именно с нелегального изготовления аппаратуры и выхода с нее в эфир, а уж потом они становились правильными радиолюбителями. Сейчас радиохулиганить уже себе дороже, да и сдать экзамен и получить 4-2 категорию стало совсем просто, но нынешние молодые приходят в радиолюбительство именно начиная слушать эфир. причем слушают все от милиции и пожарных на УКВ до моряков и военных на КВ. Кто-то еще и проходит стадию СБ-радио, тоже лично знаю таких людей.
R3DZ
Участник
3.4
23 Окт 2011 22:00 · Поправил: 23 Окт 2011 22:07


RK3DIA
просто не хотим, чтобы они нас осуждали, или говорили нам, что это неправильно.

Кто сказал Вам что слушать эфир за пределами любительских диапазонов неправильно и осудил Вас за это ?
Назовите хотя бы одного человека.
З.Ы.
Я думаю конкретного ответа не последует.
Не нужно выдумывать не существующих проблем ,их и так хватает в нашей непростой жизни.Давайте жить дружно.
RK3DIA
Участник
5.4
24 Окт 2011 00:25


Кто сказал Вам что слушать эфир за пределами любительских диапазонов неправильно и осудил Вас за это ?
Назовите хотя бы одного человека.

Могу к сожалению, если хотите с указанием конкретных позывных, но не здесь, а вличку, ибо это будет некорректно по отношению к этим уважаемым людям.
kenwood33
Участник
3.4
24 Окт 2011 17:07 · Поправил: 24 Окт 2011 17:09


Наверное проблема в том, что среди молодых и ветеранов радио хватает тех , кто страдает снобизмом. У "стариков" это проявляется в завышенной самооценке своих умений и заслуг, у молодёжи просто неприятие ортодоксального радиолюбительства. Обратите внимания , что все уничижительные прозвища идут от молодых. Зачем они вбросили термин "паяала", существование которого для многих просто оскорбительно, но жизнь этого термина поддерживается с завидным упорством. Тут и пренебрежение владельцев Ракалов и Моторолл к "паяльным шарманкам" ... Канифоль-то же перешло в разряд ругательст. Чего же тогда хотеть от "стариков"? Наверное пора сказать "БРЭК" и развести всех по разным углам. Уважительное отношение или.. отойти в сторону и не разжигать конфликт-это наверное наиболее разумный способ. Остудив пыл и взглянув спокойно друг на друга мы скорее придём к взаимопониманию.
У меня есть коллега пенсионного возраста с 1-ой категорией , который забросил TX , накупил кучу связных приёмников и сканеров и..получает огромное удовольствие понятно от чего. Так что не всё так плохо :)
RV3ALM
2231
Участник
1.8
25 Окт 2011 01:31


А я сегодня картошку с мясом ел.
siroja
Участник
1.1
25 Окт 2011 15:36


-а понакрошили, панакрошили
-Вадик не испачкайся мамка заругает
"Жмурки"
skysand
Участник
1.2
26 Окт 2011 07:56 · Поправил: 26 Окт 2011 07:58


..."Главным упреком в наш адрес от «официальных» радиолюбителей « старой» так сказать закалки ... что вы дескать этим дискредитируете высокое звание Российского (так и слышится, «советского») радиолюбителя… "...
Вот я, по возрасту, типично "старой закалки", но как то в голову не приходило делить коллег на "паял", "классических радиолюбителей" и "сканеристов". Все это меня интересует в равной степени: работаю в эфире (UN7DR), конструирую и паяю, сканирую и слушаю все, что меня только может заинтересовать. Общаясь с людьми своего поколения, пришел к выводу - проблему отцов и детей создают именно представители "старой гвардии". Они уже давно остановились в развитии и теперь тешат свой "авторитет", назидательно поучая молодое поколение: - Вот мы, в наше время...
Увы, но время неумалимо. Сейчас, практически каждые пол-года, технологии делают очередной рывок, и не видеть этого нельзя. Да и сами "старики" работают на самых последних моделях буржуйских аппаратов. Откройте его и осознайте: то что было в "наше время" - уже сильно изменилось. Поэтому не нужно "чванства" и презрения к молодым. Они будут двигаться дальше, опираясь на созданное старым поколением.
RK3DIA
Участник
5.4
26 Окт 2011 14:01 · Поправил: 26 Окт 2011 14:01


skysand
Недаром говорят:"Краткость сестра таланта!" Вы коротко обрисовали суть проблемы, в принципе сформулировав один из главных постулатов радиолюбительства, точнее один из пунктов Кодекса радиолюбителя;"Не успокаиваться на достигнутом, постоянно повышать уровень технических знаний, совершенствовать аппаратуру.... и т.д."
И это важно особенно сейчас, когда действительно в мире техники, а особенно электроники все меняется так быстро, что лишь успевай следить за этими изменениями. И конечно не радиолюбительским эфиром нынче сыты молодые радиолюбители (любители радио). Ну а мониторинг дает , так сказать, почувствовать, практическую пользу радиолюбительства и радиосвязи вообще, а не только из книг, где избитыми фразами написано об этом.
Urij685
Участник
3.4
30 Окт 2011 19:36 · Поправил: 30 Окт 2011 19:38


Слушаю радиоэфир с детства. Всегда нравилось это занятие.
Больше всего нравится идентифицировать услышанные сигналы - кто работает, чем и откуда.
Слушать радиолюбителей с недавнего времени стало гораздо интересней. Ранее, в СССР были очень строгие правила ведения сеансов радиосвязи, сейчас такие правила заметно либерализовались. С одной стороны вроде как хорошо - можно много интересного услышать, с другой не совсем, потому что попадаются иногда и неадекватные операторы, позволяющие себе много лишнего и ненужного.
Так вот для меня радиомониторинг - один из способов познания мира, природы, и ко всему очень интересное занятие.
TTT
Участник
1.0
31 Окт 2011 22:54


на мой взгляд странное это "хобби" - подслушивать.Это можно называть по разному,но суть одна-сидеть на ушах.В детстве это наверняка интересно и многие с этого начинали.Но .........насколько я понял,писал эту статью далеко не юноша 20-ти лет.Может и подглядывать- это тоже интересное хобби???
RK3DIA
Участник
5.4
01 Ноя 2011 22:33 · Поправил: 01 Ноя 2011 22:37


TTT
Вопрос в другом, ни что слушать, а кого. Вот Вы говорите, что подслушивать всякие служебные переговоры нехорошо. А слушать третьему лицу разговоры тех же радиолюбителей хорошо? Ну допустим говорят они о картошке, политике, религии или философии (хотя это официально и запрещено), о семье, работе, обсуждают других радиолюбителей, ну а тут мы их коллеги, нашли их на частоте и сидим слушаем (подслушиваем), это хорошо? Или может быть нельзя их подслушивать? А может это нехорошо делать, хотя ведь любительский диапазон, он ведь наш, разрешенный, официальный. Я думаю, что можно их подслушивать, во-первых, это наш любительский диапазон, а во-вторых, они используют диапазон, для обсуждения тем, в общем-то не предназначенных для обсуждения на любительских частотах. Ну вот тоже самое можно сказать и о слушании служебных частот и переговоров на них ведущихся.
Так что вывод здесь один:проблема здесь одна ни на каких частотах слушать, а что можно слушать (по содержанию).
Ибо на служебных частотах тоже порой ведутся переговоры на темы порой далекие от тех, для которых эти частоты предназначены.

P.S. А то, что здесь состоялась дискуссия, с порой диаметрально противоположными точками зрения, то это очень даже хорошо, значит наш сайт существует не зря, значит, что темы обсуждаемые на нем интересны всем тем, кто сюда приходит. А значит radioscanner.ru нужен и популярен.
Mesh
Участник
4.0
01 Ноя 2011 23:58


TTT Вы сами то хорошо понимаете что написали? :) Это не надо называть по разному, это не относится не к "подглядывать" не к "подслушивать". Эфир не есть чья-то частная собственность, это общечеловеческий ресурс, как воздух. :-) Если двое пардоне, решили совокуплятся в автобусе, то окружающие за ними не "подсматривают" а просто видят это. Те двое могут обтребоватся что б за ними не "подсматривали" это их проблема, если у них с головой проблемы. :-) С эфиром точно так ж, когда хотят что их "неподслушали" принимают меры, а когда не хотят или мнят из себя царей, как типо Мезенцев, то начинают буровить про "подслушивания" и "подглядывания". Имхо ессно.
skysand
Участник
1.2
04 Ноя 2011 17:47


TTT
на мой взгляд странное это "хобби" - подслушивать

1. Невольное подслушивание; если я буду орать с балкона своему корешу в доме напротив, то невольными свидетелями моих переговоров станут все, имеющие уши. Если же я посчитаю, что мои переговоры с ним должны быть приватными, то, соответственно, я буду с ним говорить по телефону или лично - один на один. Другими словами, я приму меры по защите передаваемой ему информации от посторонних. Посмотрите здесь, какие меры должны принимать источники "секретной" информации.
2. Открытая информация: к примеру, на форуме Вася пишет Кате о своих фантазиях к ней, то любой может прочитать это. Вопрос в том, интересно ли еще кому то это блеяние?
3. Радио сканирование: если инфа передается открытым текстом, то подразумевается, что любой прослушавший ее не нанесет ни какого вреда этой радиослужбе (варианты с незаконным выходом в эфир на этих частотах мы опустим). Радиосканеристы преследуют, обычно, самые "мирные" цели: погода по аэропортам на авиационных частотах дает не только представление о фактических метеоусловиях, но и о прохождении в данный момент в этих направлениях.
Прием каких-либо цифровых видов модуляции, обычно стимулирует что то почитать и что то изготовить, что бы дешифрировать эту информацию.
Армия радиолюбителей, несущих "боевое дежурство" на частотах МЧС, аварийных, SOS и т.д., по сути являются добровольными помощниками в экстренных ситуациях.
Выкладывание своих записей на этом сайте об аварийных ситуациях в авиации и морфлоте позволяют более объективно судить о причинах-следствиях многих катастроф, когда официальные службы пропустили, прое@али, не досмотрели... Там точно такие же люди, как и везде и от ошибок не застрахованы.
Ну и кому от этого вред, кроме жены с возгласами, чего ты, мол там сидишь в наушниках и не реагируешь на мои слова?
Пришелец
Участник
1.3
27 Ноя 2011 15:55


Вообще не вижу тут проблемы. Если ты только слушаешь и никак не мешаешь работе тех кто на частоте, то в чем проблема...? Если кто то не хочет быть прослушанным, то это проблема того, кто ведет радиообмен. Скремблируйтесь, шифруйтесь как угодно, это ваши проблемы. У меня есть сканер-я слушаю, у вас нет скремблера-вас слушают... No problem!
wew
Участник
1.6
13 Дек 2011 19:38


Тема, по-моему, абсолютно надуманная."... Впрочем, речь не об этом, речь о том, а можно ли нам радиолюбителям и любителям радио слушать служебные участки в КВ и УКВ диапазонах?". И кто же Вам мешает это делать? То, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не предназначено для "посторонних ушей" Вы НЕ УСЛЫШЕТЕ. Так что с соблюдением прав и интересов окружающих- на здоровье.
slavkatuz
Участник
14 Дек 2011 21:46


Просто дядя с перепою на кого=то обиделся.Вот и написал этот опус.Я коротковолновик с 1975 года и не делю на молодых и старых,а при удобном случае делюсь с молодыми своим опытом.И ничего в этом страшного нет...
skysand
Участник
1.2
19 Дек 2011 12:07 · Поправил: 19 Дек 2011 12:09


Просто дядя с перепою на кого=то обиделся.
Да перепой здесь ни при чем. Сам обрывал в эфире одного "опытного хама", который проповедовал в самой неприемлемой форме начинающему любителю, что он потратил 15 тысяч зелени на свою буржуйскую аппаратуру и лучше его в эфире ни кто не звучит, а ты, мол, сопляк работаешь на перепаянном военном хламе и не уважаешь дедов. А какое впечатление такие "авторитеты" оставляют у молодых операторов коллективных станций?
Blik
Участник
3.0
17 Окт 2012 23:30


Виктор DIA на мой взгляд поднял хорошую тему...
В своем материале он изложил "следствие", а "причин" наверное очень много...
Вот сейчас сижу и представляю себя этаким "стариком" ноющим на поколение своих внуков... Жуть!!
От себя скажу одно: каждому поколению - свое время. Мы внесли свой вклад допустим в 80х, дети лет через 20... Без сожаления передам флаг в их руки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные, активировавшие регистрацию и не ограниченные в доступе участники сайта!
Файл создан: 22 Окт 2011 21:24, посл. исправление: 23 Окт 2011 19:47
© radioscanner.ru, miniBB® 2006 | загрузка: с.