Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
поиск
Любительская радиостанция Yaesu VX-3R
Памятка для тех, кто вынужден общаться со спецслужбами против своей воли
И пусть вам это никогда не пригодится
Начало » Правовая информация » Юридические статьи и обзоры
Разместил: Иванов 4.2
Авторские права Из материалов ИГ ННО "Комитет социального мониторинга" опубликована (кажется) в газете "За права человека", №24. Комментарии - т.Иванофф.


Эпиграф: Иванов рекомендует, но далеко не все из нижеследующего


На фото: Чекистская тройка - матрос Белов, комиссар Швондер и краском Кацнельсон с суровым выражением пролетарского гнева думают о той контре, которой удалось выскочить из цепких лап КрымГубЧека. Съемки кинофильма "За Кремлевской стеной".


Итак. о чем пишет пресса.

События последних лет все убедительнее подтверждают, что любой гражданин РФ, особенно – ученый, эколог, правозащитник, активист общественной организации или партии, вполне может представлять интерес для спецслужб, особенно , если он общается с иностранцами.
Раньше или позже, но он привлечет внимание спецслужб. Опыт показывает, что спецслужбы могут действовать напрямую, или используя правоохранительные органы, милицию, прокуратуру и т.п. При этом гражданин сталкивается с угрозой возбуждения уголовного дела , или, в лучшем случае , весьма длительной нервотрепкой. Что же делать, если ЧеКа нечаянно нагрянет?

1. При телефонном приглашении в органы, обязательно выясните причину интереса или визита, и помните: никогда не ходите на "дружескую беседу – всегда требуйте четких оснований для встречи в письменном виде(повестка). Отправляйтесь на встречу только по официальной повестке.
Все правильно, но слово "телефонограмма" в практике тоже существует. Бывает так: "они" вызывают по телефону; человек не приходит; дело, по которому вызывали оказывается серьезным (уголовным, к примеру); повестку везти лень; с другой стороны хочется проучить. Как результат: выписывается привод. Привод - это по-русски значит, что придут, выследят, схватят и приволокут силой. Иногда прямо с рабочего места, с понтами, масками, шоу.
Поэтому вызов по телефону - тонкий психологический момент для вызываемого. С одной стороны он конечно может не иметь юридической силы, но с другой и не запрещен. Надо как-то маневрировать, мда..

2. В первую очередь, обратите внимание, в качестве кого вас приглашают: обвиняемого, подозреваемого, свидетеля.
Ну если вызывают как обвиняемого или подозреваемого то уж точно не по телефону. Они дураки что ли карты раскрывать ;-)
Тут другое: могут вызывать вообще не по уголовному делу, а например по материалам проверки, по оперативным материалом (есть такое ОРМ - опрос), по административному материалу, по каким-то личным, кадровым, должностным вопросам и т.п. Обмануть наконец могут, повод придумать - не проблема. Как себя вести вы спросите - не знаю. По обстановке ориентироваться.

3. Никогда не идите к представителю правоохранительных органов самостоятельно –только с адвокатом, имеющим ордер.
В принципе правильно, хотя тащить его с собой по каждому уж поводу не обязательно, достаточно иметь под рукой контакты. Ну и конечно если вдруг дело начинает пахнуть керосином - не давать себя "развести" на следственные действия без адвоката.

4. Во время допроса или опроса (обязательно выясните разницу)- никогда не давайте предположительных показаний. Они обернутся против вас.
Святая истина! Но лучше не тупо стоять на позиции "я ничего не делал", т.к. какие-то действия могли быть хорошенько отсняты-записаны-оформлены и именно отрицание потом при самом худшем раскладе (в суде) будет воспринято негативно - "а он сука по началу врал и отрицал, ага!". Поэтому в отношении себя лучше вообще ничего не говорить - ни "да" ни "нет", а вежливо закрываться 51й статьей конституции.

5. Никогда не верьте, что люди из правоохранительных органов хотят вам помочь – они решают свои ведомственные задачи.
Ну тут конечно правозащитнички перегибают. В тех же уголовных делах бывают и потерпевшие, которым чем-то да помогают. Потерпевших-то ведь тоже вызывают в "органы".

6. Если не знаете точных ответов в свою пользу – молчите. Закон позволяет вам не давать никаких показаний.
Тут они гонят. Показаний против себя и близких родственников - да, можно не давать, 51я статья конституции. А вот если не давать показаний не про себя, а про что-то там астральное, то извините, но это Статья 308 УК РФ "Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний". Ее трудно применять, но могут если очень захотят. ТАк вот чтобы не попадать в эту ловушку - уж лучше на допросе ничего "не помнить"

7. Помните, что очень высока вероятность, что ведется аудио, а, возможно, и видеозапись.
Это если оперативное мероприятие и то не факт. А на следственных действиях - только открыто

8. Если ведется протокол, убедитесь, что там записано только то, что вы на самом деле говорили. Помните, что любое слово может обернуться против вас. Не подписывайте протокол с неточностями.
А вот это очень важно. Некоторые особо подлые следователи заполняя протокол легко манипулируют словами допрашиваемого, да так, что существенные обстоятельства могут быть изложены совершенно иначе, чем было сказано. Вывод: перед подписанием проверять очень внимательно, требовать внести свои правки и перепечатать. А потом проверять еще раз, все ли учтено.

9. Если Вам предъявлено обвинение – всегда требуйте доказательств от следователя. Это не вы должны доказывать свою невинность, а они четко и аргументировано доказывать ваши противоправные деяния. Доказательства должны быть юридически значимыми и полученными законными способами.
Фигня. Никто не будет доказательства включать в обвинение если не захочет. Если дело заказное или политическое - можно даже уехать под арест на обвинении-пустышке. А в соответствии со ст.125 УПК его и обжаловать даже нельзя, что конечно существенно нарушает права человека. Так что "требовать" доказательств от следователя конечно можно и нужно, но скорее всего бесполезно.

10. Будьте внимательны. Государственная тайна это не то, что придумано спецслужбами, а только то, что записано в законе о государственной тайне и указе президента о передаче сведений, составляющих государственную тайну.
Ну это-то понятно. На форуме неоднократно звучало: за разглашение гостайны отвечает только тот, кому она доверена по службе или работе

11. Если у вас нет допуска, то с перечнем сведений. Составляющих государственную тайну по конкретному ведомству, вы не можете быть знакомы по определению. Не позволяйте втягивать себя в дискуссию по этим вопросам.
Отчего же не подискутировать? Главное, четко дать понять что не получал никаких сведений-ГТ по службе или работе.

12. Смейтесь, когда вам говорят о секретности географических координат. Это из середины 20-го века.
А я вот иногда смеюсь над нашими пгавозащитниками. Во всяком случае с координатами и картами не все так просто, но это другая тема.

13. Никогда не пейте воду, чай (аа! знаю! Полоний-210!!%), кофе и не ведите " дружеских" бесед с вызвавшими вас чекистами. Помните, что кроме чая, кофе и сахара бывают всякие иные ингредиенты, способные повлиять на ваше поведение ("кремлевскую таблекту" вчинят только в путь, жука вживят и т.п., они такие:). Воду приносите с собой. (и запас еды на два дня, столовые приборы, горшок, рулон туалетной бумаги, что еще забыл?) Помните, что еще существует гипноз, нейролингвистическое программирование (признак - ритмическая повторяющая речь, тихая музыка), иные способы влияния на вашу психику (натравят зеленых человечков, пойманных при крушении НЛО в 1908 году). Будьте бдительны.
Короче, этот абзац не читаем. Паранойя и легкие психозы - лучшие друзья российских пгавозащитников. Хотя конечно "любезничать" с силовиками не стоит в любом случае. "Там" больше всего уважают спокойных, уверенных, ведущих себя достойно людей.

14. Если у вас проводят обыск или обследование помещения, то убедитесь, что на это есть судебное решение (постановление). Копию судебного решения оставьте себе и сохраните.
Плохо знают материальную часть. Обыск может быть в срочном порядке без судебного решения. А еще это может быть осмотр места происшествия. А еще это может быть обследование по закону об ОРД. А еще это может быть осмотр по КоАП (если помещение нежилое). Но даже если это обыск по судебному решению, его копию никто не оставит. Оставят копию протокола.

15. Никогда не соглашайтесь на предложенного вам спецслужбами адвоката! Никогда.
+1, но только если ваше положение не настолько плохо. Если все плохо и вас что называется прищучили по-полной, то прикормленный следствием адвокат может будет плохим адвокатом, но хорошим механизмом для передачи следователю денег (ой.., коррупция) и посредником в решении всяких вопросов.

16. Никогда не слушайте рекомендаций о сохранении разговора в тайне.
Слушать может и не надо, а головой подумать надо. О некоторых беседах с людьми "оттуда" лучше и вправду не болтать, если это может повредить самому же себе.

17. Как можно шире информируйте СМИ и общественность о действиях чекистов.
Только в Спортлото не пишите!;)

18. Если вы занимаетесь перечисленными в начале видами деятельности, то позаботиться об адвокате следует заранее.
Да он вообще в принципе не помешает в списке контактов.

19. Ваш адвокат должен быть порядочным человеком, и это должно быть известно в той сфере, в которой вы работаете. Он должен иметь хорошую профессиональную репутацию. Он должен знать о сложностях ведения дел, возбуждаемых спецслужбами.
А Матерью Терезой он не должен быть, афтары? "Профессиональная" репутация не главное, главное - профессионализм. Ну и чтобы доверять ему можно было, вдруг он останется единственным способом связи с "большой землей".

20. Следуйте указаниям такого адвоката, но не теряйте и собственную инициативу. Решения должны быть согласованными.
Да уж, это точно. А то некоторые клиенты адвокатов за быдло держат, ничего им не говорят, позиции не согласовывают. А потом на суде как говно всякое повсплывает, а защита не готова...

21. Призывайте на помощь общественность и удачу.
Я бы рекомендовал призывать профессионализм, закон и разум.


Ту би континьюед.
Тема неисчерпаемая!

Комментарии к статье
Автор Комментарий
Иванов
Участник
4.2
16 Фев 2007 21:33 · Поправил: 09 Дек 2007 17:59


Да, спасибо вебмастеру за такой удобный раздел!
Буду по возможности подкидывать материалы!
TheKindWizard
Ex. TheKindWizard
4.7
16 Фев 2007 21:49


Красиво!
Коммент радует. Особенно (ой.., коррупция) =))
muha131
Участник
4.4
17 Фев 2007 00:03


Всё очень здорово. Вот только хвалёные правозащитники, которые якобы радеют за права человека, почему-то забывают о том, что по ту сторону дежурной части заканчивается 51-я статья Конституции и начинаются "слоники", "ласточки", "электрические стулья" и им подобные весьма действенные методы оперативной работы, о которых немало известно. В частности, Хабаров неплохо описАл этот аспект: http://biblioteka.org.ua/book.php?id=112100205&p=0
nemo2
Участник
5.4
17 Фев 2007 00:21 · Поправил: 17 Фев 2007 00:38


мне бы номерочек полезный в контакты (мысли о адвокате)

ЗЫ Не подумайте чего, но про запас номерок бы жене дал :))
Иванов
Участник
4.2
17 Фев 2007 03:09


Всё очень здорово. Вот только хвалёные правозащитники, которые якобы радеют за права человека, почему-то забывают о том, что по ту сторону дежурной части заканчивается 51-я статья Конституции и начинаются "слоники", "ласточки", "электрические стулья" и им подобные весьма действенные методы оперативной работы, о которых немало известно.

Сейчас, как говорят, пытать стали гораздо меньше, по крайней мере в Москве. Причем дежурная часть тут не граница. Ни в дежурке ни в КПЗ не пытали, если только в исключительных случаях. Пытали (и пытают конечно) в угрозыске, но уж точно далеко не всех. Хотя пендаля с затрещиной может дать и следователь и даже адвокат(!), присланный государством забесплатно :))
Иванов
Участник
4.2
17 Фев 2007 03:11


мне бы номерочек полезный в контакты (мысли о адвокате)
ЗЫ Не подумайте чего, но про запас номерок бы жене дал :))


Пишите в личку, nemo2. Возможно подскажу.
Ангстрем
Участник
6.2
17 Фев 2007 08:23 · Поправил: 17 Фев 2007 08:26


2. В первую очередь, обратите внимание, в качестве кого вас приглашают: обвиняемого, подозреваемого, свидетеля.

Был тут случай - следак выдёргивал граждан, подозреваемых по тому или иному делу, по началу в качестве свидетелей. Ну и в соответствии с УК показания давать им приходилось, а потом он их "переквалифицировал":) Ведь от подозреваемого - обвиняемого - подсудимого сложно чего либо добиться, так как он против себя может не свидетельствовать (ст. 51 Конституции РФ). Так что вызвать можно в качестве кого угодно:)
Иванов
Участник
4.2
17 Фев 2007 17:54


Предыдущее сообщение ложное.

Статья 51 Конституции РФ, ч.1, дословно:

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом

На лиц, чей процессуальный статус - "свидетель", она распространяется точно так же, как и на потерпевших, обвиняемых и всех остальных. Мало ли кого, где и как развели. Лохи - не показатель.
camuflage
Участник
2.9
23 Фев 2007 04:17


Я к такому в принципе был готов-у меня адвокат этажом выше живёт.
Так что мне,можно сказать-повезло!
Не буду вдаваться в подробности,но я успел его тлф набрать и скинуть-условный знак что надо спуститься.
В общем,мне это обошлось в тыщу баксов ему.
Неприятные воспоминания...
Я вот иногда думаю-а вдруг он был бы далеко?..
В общем,я с тех пор другими каками занимаюсь.Менее опасными.
Ангстрем
Участник
6.2
24 Фев 2007 16:23 · Поправил: 24 Фев 2007 16:31


Предыдущее сообщение ложное.

Оно не ложное. Оно из жизни. (Так же советую вспомнить ответственность за дачу ложных показаний в качестве свидетеля). Лохи как раз в данном случае (и не только) показатель и ещё какой.
Иванов
Участник
4.2
24 Фев 2007 23:28


Ангстрем, спорить с вами не хочу, про случаи "из жизни" вздыхать считаю неуместным. Повторяю для читателей: не свидетельствовать против себя в соответствии со ст.51 Конституции имеет право любой из нас и в любом случае, а не только "подозреваемый - обвиняемый".
Gap
Участник
27 Дек 2007 08:03


Ответственность за дачу ложных показаний не такая и страшная, лишение свободы не предусматривает, только штраф, поэтому если дело стоящие можно и рискнуть. А вообще если захотят посадить, посадят и не важно какой у тебя статус и положение, важно только кому дорогу перешел. А эти все советы от спец служб точно не помогут, а вот от случайных моментов, где из вас хотят сделать крайнего, на лоха, раскрываемость повысить. Вот это еще может как-то помочь.
Иванов
Участник
4.2
23 Янв 2008 22:42 · Поправил: 23 Янв 2008 22:43


Ответственность за дачу ложных показаний не такая и страшная, лишение свободы не предусматривает, только штраф, поэтому если дело стоящие можно и рискнуть.

Ну да, рискнуть карьерой например. С такой судимостью будут проблемы с трудоустройством в любую более-менее приличную организацию. Не потому, что лжец, а потому что попавшийся и додавленный лжец.

Другое дело - риск невелик. Сейчас в судах врут все подряд, суды с основными делами не справляются, чтобы еще эти возбуждать.

А вообще если захотят посадить, посадят и не важно какой у тебя статус и положение, важно только кому дорогу перешел.

Либерально-обывательские страшилки.

А эти все советы от спец служб точно не помогут

Уровень спецслужб нынче едва ли не в нижней точке "валяется". Хватит уж их бояться-то.

а вот от случайных моментов, где из вас хотят сделать крайнего, на лоха, раскрываемость повысить. Вот это еще может как-то помочь.

Лох не усвоит советов :)))

Не напрягайтесь понапрасну!

Bye
cherep
Участник
1.2
30 Дек 2008 23:44


ну у нас кровную месть еще никто не отменял...
не стоит заниматься поисками правды.
ее не существует.
лучше потрудиться найти виноватого.
например аффтара "ласточки", "покрышки" или "слоника" в отделении.
надеюсь не надо учить как надо смешивать бензин, ацетон и пенопласт, а так же в какую тару разливать?
особо отмороженные добавляют магниевую пудру.
любой орган после очищения огненной стихией становится добрым и ласковым (если останется жив конечно).
сталин вообще не зря перестелял всех любителей выслужиться, репрессии были очень избирательные. Полетели головы только параноидальных служителей делу гусской геволюции...
soles2006
Участник
26 Фев 2009 19:54


Это должен знать каждый как я думаю потому-что у меня уже была такая встреча и я где-то обломился при разговоре а им это выгодно, но меня дядька спас быстренько адвокатов нанял и вывел с этого ковша с де..м.
Krot
Участник
13 Фев 2010 14:28


Ну вы блин даете. Если вас послушать, то в спецслужбах работают одни монстры, которые только и делают, что выискивают нивчем не повинную жертву, и делают все возможное, чтобы ее посадить.
ЕРУНДА ПОЛНАЯ!!!
Иванов
Участник
4.2
17 Фев 2010 22:05


Это вы мне адресуете? ;))
Bazooka
Участник
1.0
07 Июн 2010 10:24


У нас в России,в большинстве случаев, СМИ представляет правозащитников в образе маразматиков,стригущих купоны от контактов с западной закулисой.При этом,априори,предролагается,что её оппоненты,как минимум,белые и пушистые.А ведь это единственные(кроме близких родственников),кто искренне готов помочь нам.Так что свои присказки,типа "...так называемые правозащитники...", засуньте в одно всем известное место.Хорошо или неумело они действуют-они на нашей стороне.А участвовать в их дискредитации не стоит:у органов госвласти своей грязи хватает...
Иванов
Участник
4.2
17 Июн 2010 21:50


засуньте в одно всем известное место.

Подставляйте, засуну. И туда же вам - сказки про "искренность" так называемых "правозащитников".
Sanila
Участник
1.4
04 Фев 2011 19:35


Кстати, свидетеля можно привлечь к ответственности только за дачу заведомо ложных показаний. А это подразумевает наличие умысла, каковое наличие на практике доказать очень трудно, если самому не подставляться.

Это относится и к подставным свидетелям, которые иногда очень выручают. Заподозрить свидетеля в том, что он подставной может быть легко, а вот доказать это практически невозможно. Но только при условии, что свидетель скажет ровно то, что должен сказать. Это достигается тренировкой.

Ну и опять же, против себя никто не обязан свидетельствовать. Если помнить об этом и о труднодоказуемости умысла, то переквалифицироватся в подозреваемого будет непросто.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные, активировавшие регистрацию и не ограниченные в доступе участники сайта!
Файл создан: 16 Фев 2007 21:05, посл. исправление: 06 Мар 2009 19:23
© radioscanner.ru, miniBB® 2006 | загрузка: с.