Погодите - а рельсы, получается, что-то вроде земли?

Рельсы.... Смотря какое понятие вкладывать в «землю» ;-)). Рельсы одна из сторон волновода.

В продолжение темы приёма сканером ЖД связи. На днях взял ручной сканер и попытался принять ЖД. Расстояние до ЖД узла 5-7 км. Дом из которого пытался принимать ЖБ. На родную АНТ, полная тишина при подключении провода длинной 5 м тоже тишина + помехи. После этих неудач пошел гулять, со сканером в кармане, к ЖД узлу. На станции сила сигнала с «крысиным хвостом» 59++ на протяжении ЖД полотна. При удалении от последнего на 500 м сигнал терялся в шумах, если прижимать «крысиный хвост» к телу сигнал уходил в шумы уже при 200 м. После этого была изготовлена магнитная Ант. на феррите. Стержень круглый длинной 200 и диаметром 10 мм. Катушка 1 лицендрат с отводами 1 отвод 17 витков и далее через 20 витков до заполнения стержня. Катушка 2 - 5 витков ПЛШО 0,2. Электростатический экран не устанавливался, а жаль. Конденсатор переменной емкости от карманного приемника (одна секция), феррит 400 НН, переключатель для коммутации витков первичной обмотки. На данную АНТ сигналы ЖД были приняты с силой 8 по показометру сканера из ЖБ здания даже находясь в противоположном месте от окна! Раньше эти сигналы удавалось принять только с внешней АНТ. и только на приличный приёмник. Америку я, конечно, не открыл, но быть может это будет полезно для кого ни будь.

Интересно, а можете схемку антенны набросать? "На слух" не очень хорошо воспринимается.

Набросать могу. Только как?

А чем собственнО промышленный сканер (тот же ар8000) хуже самоделки даже для этих частот?Человеку надо 2 мкв чувствительности-сканер обеспечивает и частоты и чувствительность, нахрена его (самоделку) делать -то

Разговоров полно. Специалистов тоже много, а приёмника так и нет.

И не будет, пока вы сами его не соберете. Каждый своим делом занят. А вообще-то AOR8000 для этой цели вполне подойдет, если предполагается в вагоне слушать.

И все-таки я не понимаю на хрена нужен данный приемник, если есть сканер?? Ну, ежели все-таки приспичило то советую пойти в ЧИП и ДИП и купить вот это: http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=412
Это готовый ФМ осталось только перемотать контур гетеродина и добавить ФА. К стати его ПЧ 50 Кгц. Которая запросто перетягивается на 5 КГЦ. Всё.

И еще. В данный момент занимаюсь изготовлением приличной ФА (принцип я описывал чуть выше) с электростатическим экраном. Как раз для того, чтобы слушать из вагона со сканером. О результатах сообщу после постройки и проверки в вагоне. Если все прокатит, то тогда поставлю на поток производство приемника с данной ФА. Кстати диапазон работы ФА от 15 Кгц! до 3.5 МГц. Почему от 15 Кгц? Всё просто там (18КГЦ) много подводных лодок телетайпом работают.

Я тебе позвоню !

1428
Слышали что - нибудь про ферритовые антенны 15Э1036 и 15Э1037 с автоматической настройкой от ПЧ 128 кГц?

Я полагаю, что Ваши объявления о покупки таких АНТ, висят в интернате. Данные ФА продаются практически в любой фирме торгующей спецтехникой по цене около 2 000$.
За что такие деньги понять сложно ФА она и в АФРИКЕ ФА? Пускай даже с автонастройкой.

Висят то они висят - но сами изделия то так никто и не предложил -((
Хотя мне известно что в армии и на флоте их достаточно!
Просто есть интерес к такому роду антенн - ввиду наличия сильных индустриальных помех в городе. По - поводу 2 килобаксов - это они уж что-то круто загибают! Тут один товарисч тоже предлагал одну такую антенну - я так понимаю собранную в кустарных условиях - так у него цена прямо зашкаливала - он просил не много ни мало - 35000 рублей!

За такие деньги можно его заказать, а антенну взять в качестве трофея.

http://www.cqham.ru/ant7.htm
Вот для тех у кого руки есть и желание.
Однако чудес НЕ БУДЕТ. Рамка с токим же дамаетром работает даже лучше.

По поводу;
Висят то они висят - но сами изделия то так никто и не предложил -((
Хотя мне известно что в армии и на флоте их достаточно!
Просто есть интерес к такому роду антенн - ввиду наличия сильных индустриальных помех в городе. По - поводу 2 килобаксов - это они уж что-то круто загибают! Тут один товарисч тоже предлагал одну такую антенну - я так понимаю собранную в кустарных условиях - так у него цена прямо зашкаливала - он просил не много ни мало - 35000 рублей!

Дело в том, что в армии РФ процесс списания военной техники прекращен до 10 года. В том числе и радио. По этому предложений о продажи связного оборудования, в масле со склада, нет. Раньше, лет 10 назад было полно. Все что можно продать уже давно продали, а что не успели за тем стали следить. Если очень надо сделайте сами. И не на стержнях, а в виде обычной экранированной рамки. Делов ровно на один день. Из личного опыта скажу, что в условиях помех на прием будет СУПЕР.

1428
В том то вся и соль что сердечники в военных ФА изготовлены из толстого куска феррита (диаметр примерно 5см, длина 80см) и имеют на себе толстый посеребреный провод - плюс ко всему там есть 2 привода - один на настройку КПЕ контура другой для вращения стержня в горизонтальной плоскости!

Ну,ДА! А в чем проблема? Возмите экранированную рамку диаметром 80 см и намотайте первичную обмотку проводам 3 мм. Полный эквивалент БИТТА. Если нет желания связываться с рамкой 80 см. купите ферритовых комец диаметром хоть 10 см. соберите их в стержень, хоть 5 метров. И слушаите в своё удовольствие Ваш любимый диапазон. Правда вращать и настраивать придётся руками. Зато экономия 2 000 $.

Пожалуй я так наверное и сделаю...
А есть формула расчета действующей высоты в зависимости от длины и толщины сердечника?

Да формула такая есть. Выложу в ближайшее время.

Поскольку никто не дал вразумного ответа -зачем делать сей приемник и чем (по каким) парметрам он будет лучше сканера за 100-150 бак., а сам Lotus упорно скрывает эту военную тайну-вынужденно делаем вывод что его деланье и трата на это времени-само по себе "радиолюбительское извращение" Без обид.

Есть мнение, что ЛОТУС поступил на курсы помощьника машиниста электропоезда. Помощнику слушать радиосвязь нельзя. Вот он и строит приемник.

Вот готовыи приемник. Описание тоже есть.
http://www.multibit.ru/pr_105.htm

слушайте, сей дивайс с одной частотой и по чувствительности и избирательности мягко говоря уступает сканерам

А вот и НЕТ. По всем параметрам он сканер превосходит. Во первых есть каскад УВЧ, ФА которая на данной частоте работает на 5+,фильтр по ПЧ пьезокерамический с полосой 6 кГц. Чутьё у него 2 у сканера возможно будет 0,2, но с куском провода(родной крысиный хвост) сканер, тем более из экранированного вагона, практически не работает

1428
Так какая же зависимость действующей высоты ФА от диаметра и длины сердечника? Есть ли смысл городить о№"енно длинный стержень?

не все-таки извините/, 1428, ясно и четко написано -50 мкв это раз,
во вторых что увч в сканере нету-новость однако?, в третьих фа есть у сканера-по крайней мере 8000-го, в четвертых Lotus хотел несколько частот.., в пятых а к сканеру длинные куски провода цеплять слабо?, в-шестых-Вы уверены что за скромную плату соберете Lotusu дивайс, который будет превосходить сканер ?..

чувствительность как у телека- а между тем данный параметр является определяющим кто-чего сможет ловить из экранированного вагона и не только..

Извините, я на работе, а формула дома осталась, забыл я её списать. А на счет длинного стержня?? Задача, какая? Если принимать 136 Кгц. то чем больше, тем лучше. А для того, чтобы от ДВ до 3.8 Мгц, из личного опыта, то 2 стержня по 20см и 400 НН вполне.
Формула по памяти: числитель площадь витка*проницаемость феррита*кол-во витков. Знаменатель рабочая частота.