Ребяты !! Кто-нить слышал у себя в районе жучки, и если слышал, то какие частоты чаще всего встречаются?
Я слышал всего 1 раз на 147 Мгц.... и то пару дней поработал и сдох.

89.8 mhz Работал лет 5, пока на ней какая то вещательная не заработала.
~434.1 С сильным федингом ,похоже на концертный рм.

Оленик , а ты в каком районе их слышал?

Стандартов в основном никаких нет, но предпочтение все же отдают диапазону 90-95 Мгц. Там как раз пустой промежуток.

Спасибо за инфу !

Слышал в своем районе,у меня такой отдельный новый микрорайон, недалеко от МКАД, рядом с Митино. Домов 10 тут по 17-22 этажа.
Просто тема эта интересная, но не получается особо много слушать жуков.
У меня у самого есть на 98 Мгц жук, про эти частоты я в курсе.
Просто думал, что нормальные жуки делают на другие частоты..., которые и хотел уточнить.

Просто глупо получится, если человек на муз. центре или автомагнитоле поймает жука...
Слишком дилетантски получается ставить на такие частоты.

зато с приемными девайсами проблем нема.

А крутые жуки делают :
1. на ПАВ резонаторах с АМ (ЧМ сложнее)
2. на кварцевых генераторах (NFM в основном)
В таком случае частоты или 27 и окресности или 433. 2метровый диапазон редко трогают.

Хорошо делать жуки на 130-144 МГц. Этот "невещательный" диапазон не очень сильно заселен, можно найти пустые промежутки. Я сам сейчас делаю жука на частоту, лежащую в этих пределах (конкретную частоту не скажу). Мощность 0,25 Вт, а вот модуляция - SSB. Правда жук, получается достаточно большой, но он будет стационарный, подключатся будет к телефонной линии. Там все как положено : формирователь SSB на 500 кГц, далее - 2 преобразования частоты, кварцевые фильтры по ПЧ, на выходе - ПАВ-фильтр. SSB я выбрал не случайно : энергетически более выгодный вид модуляции, да и не во всех сканерах/рациях этот режим есть. Слушать могут только избранные, т.е. я. А вот на вещательный диапазон делать - это совсем глупо. Когда я в школе еще учился, и то мой первый экспериментальный "жук" (который так и не пришлось использовать) был сделан на 84 МГц (ЧМ). Для приема использовал Р-323.

У тебя его с огромным удовольствием купит Старший Опер. =)

Да я его не продаю никуда, я их как и все остальные использую исключительно для себя, также как и сведения полученные с их помощью. И ни с каким криминалом это не связано. Тема по которой я веду все эти работы очень примитивная. /отгадайте с трех раз какая ? /

Угу.... Статистика показала, что 80% покупок жуков происходит для прослушки девок/жен/мужиков/мужей, 10% тест на вшивость детей (наркотики и т.д.), 10% контроль внутри офиса за сотрудниками. (в основном берут товарищи со славного кавказа)

Правильно почти с первого раза. "Почти" - это потому, что не совсем...

CO2040 а у тебя питание от телефонной линнии или от внешнего?
А тема наверное радиотелефон дальнего действия с SSB временным и частотным разделением каналов Ж8-]
Как то помню слушал я ssb на icom-r1, а вторым приёмником стоящим рядом( китайский кв приёмник шиваки) осторожно подстраивался примерно на туже частоту, хорошо что у него была тонкая настройка.И получалось очень даже ничего! Голь на выдумки хитра :)
Вот если бы кто придумал жук с АЦП и на выходе сканера можно было бы воткнуть маленький ЦАП с динамиком.....у-у-у-у
или вот ещё, можно прикрутить на жук скремблер с инверсией спектра, а сканер к компу и прогой Voice Descrambler прогнать (можно взять здесь)
то ващеее... :))))))
p.s. Всё юзаем для контроля грудных детей в соседней кварт.... комнате!
;)

Да, а вот уже серьезное дело, связанное с прослушкой.
"Как сообщили представители прокуратуры, в ходе обыска в офисах ЮКОСа была обнаружена и изъята специальная аппаратура, предназначенная для наружного наблюдения и прослушивания..."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_306 6000/3066157.stm

Жалко что не сообщается конкретно типов аппаратуры, было бы интересно. Но дело-то это офигительных масштабов по сравнению с теми, чем мы тут занимаемся.

to geka
Питание моего жука вообще говоря либо автономное, либо от сети 220В. С телефонной линией - гальваническая развязка через импровизированный трансформатор : несколько витков контролируемой пары вокруг большой катушки индуктивности. С последней я все снимаю и усиливаю. Такой метод лучше, т.к. нельзя выявить жука простым анализатором неоднородности линий. Например, "Аврора" его не выявляет. ЦАП и АЦП - слишком громоздко и неоправданно роскошно для такого бросового изделия. Меня корежит когда я несу ставить сложные жуки : ПАВ-фильтры и высокочастотные кварцы так дорого стоят... Ну а последняя моя разработка вообще "золотая" : вбухал ЭМФ за 500р в формирователь SSB.

Сейчас в мире модно переходить на синтезаторы частоты...

И задающие генераторы этого синтезатора делать на базе приемника эталонных частот 66.(6)Кгц... Жучек должен быть маленький... ОЧЕНЬ маленький. Поэтому часто приходится отказываться от многих важных вещей, например фильтры на выходе, правильная оювязка задающего генератора и т.д.

Жалко что не сообщается конкретно типов аппаратуры, было бы интересно. Но дело-то это офигительных масштабов по сравнению с теми, чем мы тут занимаемся.

CO2040, это все как раз полная фигня. Сенсация откровенно высосана из пальца. Там изъяли одну только поисковую технику - шумогенератор, джаммер для GSM, нелинейник, кажется, Аор какой-то с блочком-декодером и т.п. Конечно ЮКОСовская СБ это все неофициально приобретала (не буду говорить в какой фирме:), конечно лицензий у них на поисковые мероприятия нет и т.п., но статьи уголовной там не будет.

С другой стороны, ЮКОС надо по-любому мочить. А то ихний "пахан" уже чуть ли не президентом себя увидел.

Меня корежит когда я несу ставить сложные жуки
Ух, а меня-то как корежит, когда я такие вещи читаю;))

Старший опер Да, но мы, как раз интересуемся технической стороной дела, как радиолюбители, фактически даже не в целом "жуками" а схемотехникой.
CO2040 По моему очень громоздко получается.

нормальные - на 410 - 430 мгц жуки делаются. хотя можно на любой участок в этом конструктиве сделать от 300 до 900мгц. выше частота - хуже КПД. и в основном они NFM и WFM.

>выше частота - хуже КПД

Неправда. Выше частота - меньше антенна (да и вообще все меньше), выше усиление, проще согласовать эту антенну, есть возможность использовать жутяевские резонаторы с высокой добротностью; на частотах в районе 900МГц - вообще в легкую переходим на полосковые линии. Туда же можно отнести и легкость моделирования на компе, например GENESYS от Eagleware смоделирует и генератор, и усилитель с межкаскадным согласованием и даже антенну печатным способом. Так что высокие частоты в сфере создания СТС очень перспективны.

PS: Под КПД подразумевалось КПД конечного устройства, собранного на коленке, а не математической модели.

Вывод такой
80-90 Мгц
140 Мгц
400-440 Мгц

так?

Угу......

дак вот в реальности у 900 мегагерцовых КПД получается хуже.выше частота - меньше КПД у вых.каскада.

но это бесполезный спор теоретика с практиком :)

Для увеличения радиуса действия нужно не только на частоту и мощность внимание обращать, но и на виды модуляции. SSB дает однозначно выигрыш с любой точки зрения – хоть с теоретической, хоть с практической. Надо также дальше четко разделить «жуки» на несколько категорий. Для каждой категории своя область применения.
......
Дальше было самое интересное, но Модератор предупредил, а я и убрал. Кому интересно - могу продолжить как переписку по E-mail.

Убедительная просьба ко всем участникам обсуждения данную тему закрыть!! Это все конечно очень интересно, но все же если так хочется привлечь внимание спецслужб к своей персоне - пожалуйста, делайте это в другом месте!

Во всяком случае МЫ с себя ответственность за возможные у ВАС негативные последствия снимаем.

Напомню что по смыслу ст. 138 УК РФ любое незаконное производство СТС считается преступлением. Даже без цели сбыта.

Последние сообщение покастрышу... А на счет закрытия темы - тоже правильно. Хотя здесь и обсуждаются исключительно технические моменты без всякого намека на СТС и шпионскую деятельность.

CO2040, чтобы информация не пропала - пожалуйста вышлете ее на webmaster@radioscanner.ru!

У нас есть раздел про защиту и перехват информации - я там размещу это в виде отдельной статьи. Фразы про "любимые" жуки уберу.

А я успел прочитать. Преклоняюсь перед профессионализмом CO2040 и чего греха таить - было бы интересно взглянуть на продукцию:)
Кстати, мы случайно не знакомы?

Впрочем ладно, не буду накалять страсти.