Кто-нибудь повторял антенну, описанную тут?

Укороченный диполь на все КВ диапазоны G.A. Davey G4XSM, SPRAT # 114

Базовая версия этой антенны предназначена на работу в диапазонах 10 – 80 метров. Каждая из удлиняющих катушек L1содержит 55 витков медного в лаковой изоляции провода диаметром 1,22 мм, намотанного с шагом 1,2 мм на пластиковом каркасе диаметром 64 мм. При намотке рекомендуется использовать нейлоновый шнур 1,2 мм для обеспечения стабильного шага намотки.

Для добавления диапазона 160 метров к точкам «Х» подключаются дополнительные удлиняющие катушки L2 с отрезком провода 1,8 м. Катушки L2 намотаны проводом диаметром 0,4 мм виток к витку на пластиковом каркасе диаметром 38 мм. После намотки все катушки необходимо поместить в водонепроницаемую оболочку. Антенна запитана плоской симметричной линией в резиновой изоляции с волновым сопротивлением 300 Ом, подключенной к трансиверу через балун с коэффициентом трансформации 6:1. Используя эт уантенну, автор провел связи со многими странами всех континентов на SSB с мощностью 10ватт. Он пишет, что это замечательный вариант антенны для его приусадебного участка размерами 10 х 10 м.

Интересует число витков катушки L2.

Evpator
Интересует число витков катушки L2
Провод 0,4 мм, 38 витков, виток к витку. Количество витков L2 подбирается экспериментально, как я понял. Антенна описана еще в 2006 году. Можно отталкиваться от значения в 50 витков.


Увеличить

Не будет ли эта антенна слишком узкополосной по КСВ?

Нет, она просто не будет работать...( NEC for MMana на высоте 10м.



http://www.radioscanner.ru/uploader/2021/g4xsm_nec.zip

Фигня на постном масле, лучше w3dzz сделайте, которая в модификации OH2EC:
http://www.dxing.eu/w3dzz.html

Или ZS6BKW, классические диполя веером/инвертеры одним кабелем 80-40-20м.

Да, по поводу работоспособности этих всех укороченных (траповых) изобретений совершенно ясно - чуда не случится. Это отдельная каста изобретателей "садово-огородных" антенн "для дачи и души", которые на 5-10 Вт связываются на "огромные расстояния";)

"садово-огородных" антенн "для дачи и души", которые на 5-10 Вт связываются на "огромные расстояния";)

Дада, очень аргументированные данные "работоспособности". Еще умиляют, как на ФТ-8 и комнатные антенны "компы проводят супер связи" и кичатся этим...

Ну, с трапами вполне неплохие антенны могут быть.

Другое дело, когда в 3...5 и больше раз физически укорачивают всякими удл. катушками - это фигня уже.
Чего не взять просто провод Т- или Г-образный такого же габарита и в тюнер - будет ничем не хуже + не нужно возиться с изготовлением катушек, кусков линии-лестницы и т.д.

Zmej
Другое дело, когда в 3...5 и больше раз физически укорачивают всякими удл. катушками - это фигня уже.
Согласен.

С вышесказанным, в основном, согласен.

Хочу реабилитировать катушки. Это отличный элемент настройки, если они по-делу встроены в антенну, потому что механика неизменна. Но не трапы. Да и катушки разные бывают...
https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-antenny/45845-antenny-rw4hfn-25.html#post1609080
https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-antenny/45845-antenny-rw4hfn-67.html#post1726523

Пример. https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-antenny/45845-antenny-rw4hfn-26.html#post1609902

Ангстрем
Количество витков L2 подбирается экспериментально, как я понял.
Да, тоже так подумал.

Можно отталкиваться от значения в 50 витков.
Понятно, спасибо.


Коллеги, спасибо за высказанные соображения, приму их к сведению, хоть и не факт, что они удержат меня от возможного повторения конструкции в будущем.)

Хотелось бы ещё узнать ваши предположения мнения по поводу того, насколько этот диполь будет эффективнее/хуже антенны HF20A от китайского радиолюбителя BG7PNV, в диапазонах 160 и 80 метров. Её уже немного обсуждали на Радиосканнере.

поводу работоспособности этих всех укороченных (траповых) изобретений совершенно ясно - чуда не случится. Это отдельная каста изобретателей "садово-огородных" антенн "для дачи и души", которые на 5-10 Вт связываются на "огромные расстояния";)

зато думаю, для мониторинга будет самое то. Я на крыше натянул из конца в конец диполь такой длины, какой поместился, два плеча по 15 метров каждое, так она лучше всего принимает в районе 6 мГц, а на остальных диапазонах заметно хуже. Вот решил тоже попробовать этот обсуждаемый вариант, чтобы от 3.5 до 30 мГц ловить одной и той же антенной.

вариант, чтобы от 3.5 до 30 мГц ловить одной и той же антенной.

Поищите в инете похожую антенну с катушками, имеющую резонансы на 80\40\20м. Вдруг позывной получите и вещать начнёте... Позже поставите вертикал 20м+ из удочки. ИМХО, оптимально.

зато думаю, для мониторинга будет самое то
Не будет. Укороченные антенны с трапами узкорезонансные. Поэтому за пределами рабочего участка глухие.

значит, придётся делать видимо, диполь Надененко.

ага ага...
знавал я таких энтузиастов :)