Здравствуйте. Используя онлайн калькулятор получил номиналы компонентов для фильтра, 
но измеренные с помощью Nano VNA АЧХ фильтров отличаются от расчётных.
Чем выше частота среза фильтра тем больше отклонение реального фильтра от расчётного. Почему так получается?
Индуктивности и конденсаторы беру из наборов sample book купленных на алиэкспрессе.
АЧХ фильтров прикреплены в виде картинок.

Чем выше частота среза фильтра тем больше отклонение реального фильтра от расчётного.
Паразитные ёмкости и индуктивности.

Паразитные LC монтажа, разброс номиналов (никто там не отбирает), низкая добротность, особенно индуктивностей.

ставьте в симулятор к катушкам резитор в несколько Ом и симуляция срвзу приобраетает правильный вид.

А вообще, насколько SMD индуктивности (чёрные прямоугольники) применимы на радиочастотах? Обычно их вижу в цепях питания микросхем. Маркировок на них естественно никаких. Прозвон феррита тестером в этом случае пригоден?
На более крупных круглых обычно есть, что-нибудь типа 2R2 и подобного.

Смотрите документацию на нужные чип-индуктивности, там обычно Q и SRF дается.

И прямоугольники черные тоже бывают разные, индуктивности в прямом смысле или же бусины BLM31 и т.п., последние как бы не совсем индуктивность.

А вообще, насколько SMD индуктивности (чёрные прямоугольники) применимы на радиочастотах?

почему нет? в MCHF ставили в BPF

US7IGN
ну что?
Кто говорит, что в продаваемой аппаратуре всё делается правильно?

SMD-катушки только менее 1 мкГн и при УКВ себя ведут "как катушки". Ниже УКВ и более 1 мкГн нужно всегда индивидуально "допилить" схемы, а иногда придётся ставить настоящие катушки и никакой миниатуризации не будет, если параметры аппаратуры важнее её мини-габаритов.

А вообще, насколько SMD индуктивности (чёрные прямоугольники) применимы на радиочастотах? Обычно их вижу в цепях питания микросхем.

видел их в вч-блочках бесшнуровых телефонов Sanyo, Senao и Panasonic.
в том числе и в ГУН-ах синтезаторов PLL

Кто говорит, что в продаваемой аппаратуре всё делается правильно?

Я сам собирал эту игрушку и в том числе экспериментировал с элементами. Впрочем, в реальном эфире разницу еще нужно услышать, потому что есть много других факторов и главное итоговый баланс.

а иногда придётся ставить настоящие катушки и никакой миниатуризации не будет, если параметры аппаратуры важнее её мини-габаритов.

снова все относительно. идеального нет ничего да и не нужно оно никому. а кому нужно, тот и из продаваемого покупает не китайское барахло, а например R&D. главное, что у каждого есть выбор и что покупать и на чем собирать.

видел их в вч-блочках бесшнуровых телефонов Sanyo, Senao и Panasonic

на самом деле номенклатура и параметры очень разнообразные, нужно только поискать...

нужно поставить задачу и определиться с терпимой деградацией от упрощённых компонентов. А потом уже жаловаться на жизнь)))

У компонентов, в частности возьмём те же конденсаторы, есть разброс параметров. Особенно это ощутимо если в схеме применены ёмкости относительно малой Величины. так что ничего необычного в том, что присутствует отклонение от расчётных величин. При изготовлении отбирайте все компоненты и изготавливаемые катушки тестируйте на LC метре, в этом случае проблемы не будет. Да и правильно здесь написали - на ВЧ много погрешности может дать ещё монтаж. Проводники должны быть минимальной длины/иметь минимальную собственную индуктивность и индуктивная связь между катушками должна быть , по возможности, максимально минимизирована.