так что: Picoсell 8D-FB CCA PVC норм или нет?

т. е. КСВ на этих частотах будет 2,25.

Это будет, если нагрузка (антенна) на тех частотах будет иметь волновое около 100-120 Ом.
Если это около 50 омная антенна то ничего страшного не произойдет - на частотах, где кабель полуволновой - там будет около единицы КСВ, где четвертной - 1.5 или чуть более, в зависимости от отклонения реальных R,X антенны.

Эстеты могут сделать согласующие трансформаторы 50/75 из профиля с трубкой внутри или физ.изменением диаметра куска кабеля.
На этом диапазоне трансформаторы совсем компактные - 170мм или менее для кабельного.

tt01

Кабель как кабель, среди 10мм-вых - нормальный.
Реальную длину прикиньте и сколько там угаснет надо посчитать, если до 5 дБ и это ФМ связь - можно ставить не морочиться, если DX связи нужны - надо кабель лучше или антенный пред. усилитель ставить.

Zmej
где четвертной - 1.5 или чуть более

КСВ будет выше двойки!

Да по симулятору почему-то трансформация есть. Хотя всегда "поют" что трансформации нет, если нагрузка равна входному.

А так, ориентировочно в куске кабеля с простым ПЭ длиной 10м - одна точка где повторителем будет (к примеру ксв <=1.5 в полосе 433-436), при длине 20м - две точки в пределах диапазона 430-440 где повторитель, с полосой ксв <=1.5 по паре МГц.
В 30м - уже три, поэтому можно и без применения трансформаторов загнать длину туда, где преимущественно будем работать на ПРД.

Вы не путайте КСВ в кабеле и КСВ, который показывает КСВ метр на его входе.
Он может показывать 1.00 при любом КСВ в кабеле
При отношении нагрузки и волнового 1.5, КСВ в кабеле будет равен
этому отношению, независимо от того, сколько показывает ваш КСВ метр.
При этом показания КСВ метра будут зависеть от того сопротивления,
на которое настроен ваш КСВ метр и от электрической длины кабеля.
Подробнее об этом сказано здесь http://ra6foo.qrz.ru/measuring.html

RA6FOO

Спасибо за уточнение, все верно.
Трансформация имеет место быть. Тем не менее, на реальных длинах можно обойтись и без трансформаторов, т.к. как правило вся работа ведется в районе 432-434МГц, то хватит и "одной полосы повторяльщика", только посидеть покусать, чтобы "вогнать куда надо". А кому надо шире диапазон работы на передачу - можно изготовить трансформаторы или купить 50 Ом кабель.

Подскажите, плиз, качественный аналог RG-58 с моножилой, уже замаялся искать.
Вроде подходит наш РК 50-3-18, но может, есть еще лучше.

в результате поставил Picoсell 8D-FB CCA PVC
результатом доволен, всем спасибо !

Подскажите, плиз, качественный аналог RG-58 с моножилой, уже замаялся искать.
Вроде подходит наш РК 50-3-18, но может, есть еще лучше.
на какой диапазон?

До 500 Мгц. Один конец кабеля надо обжать в SMA-разъеме, с этим просто, а второй как-то присобачить к F-разъему, в котором центральным контактом выступает центральная жила кабеля, поэтому и ищу моножилу.

Подскажите, плиз, качественный аналог RG-58 с моножилой, уже замаялся искать.
Вроде подходит наш РК 50-3-18, но может, есть еще лучше.
LMR-200
Но под "недорогой" не подходит.

Ага, спасибо. Кое-где даже нашелся, только стоит цена 700 гривенников, и не указано, за что - за 10 или за 100 метров.

в котором центральным контактом выступает центральная жила кабеля, поэтому и ищу моножилу.
А паяльником провести по "многожилке" превратив их в монолит- фантазии не хватает ? :)

второй как-то присобачить к F-разъему, в котором центральным контактом выступает центральная жила кабеля, поэтому и ищу моножилу.

Провести-то можно, но поверхность при этом получится волнистой, поэтому не знаю, насколько надежный будет контакт с и без того хлипкими лепестками F-гнезда.
Гладкая поверхность моножилы будет контактировать с ними все-таки надежнее.

поверхность при этом получится волнистой, поэтому не знаю, насколько надежный будет контакт с и без того хлипкими лепестками F-гнезда.
Гладкая поверхность моножилы будет контактировать с ними все-таки надежнее.
Не влияет. Влияют окислы, которые будут и на припое, и на голой меди. А вот где контакт продержится дольше - вопрос сложный. Припой например мягкий, а значит пятно соприкосновения будет немного больше, чем с жёсткой медью.
В HDD на контроллере чем только контакты не покрывают - серебром, припоем... Всё-равно отваливаются иногда, надо прочищать. Только золото ведёт себя нормально, если оно на обоих сторонах контакта разумеется :)

Есть 58й кабель с моножилой и как по мне он чаще продается такой последние лет 15, чем с мягкой.

Есть еще 59й (75 Омный) - этот только с моно жилой. Для короткого джампера- без разницы думаю. К ним и F-ки с более тонким входом есть, чтобы не подматывать изоленту...

Sergey4565
Ну да, только помнится, в обычных TV-кабелях, которые вкручиваются в штеккер F-разъема, в итоге в них торчит толстая моножила в качестве центрального контакта.
А в RG-58 эта жила или моножила потоньше, но от этого уже никуда не деться.


Zmej
Есть 58й кабель с моножилой и как по мне он чаще продается такой последние лет 15, чем с мягкой.
Да уже третий день рою, но нигде с моножилой не находится.

Есть еще 59й (75 Омный) - этот только с моно жилой.
Кстати да, хорошая идея! Попробую поискать такой, только есть загвоздка - он должен влезть в обжаться во втулке SMA.
Пока не знаю, какой кабель для этого подойдет.

Как видите, следую вашим советам :-) - перехожу на соединение слиттера со свистками не пайкой, а F-соединителями.
Но при этом, как бы не хотелось, придется менять весь приемный корпус на побольше, а это затянется надолго.

Для короткого джампера- без разницы думаю
А это очень интересный вопрос! Давно хотел его задать, да все никак.
Вот он:

На каких длинах согласование кабеля и нагрузки (или источника) важно, а на каких оно будет незначительно?

Видимо, это будет какая-та часть от длины волны, что ли.

Попробую поискать такой,

В фирмах видео охраны его вагон, на р/рынках тоже должен быть.

По остальному вопросу, все зависит от ситуации.
Если 75 Омная схема дальше (ну там вход сплиттера) - то как раз лучше 75й кабель поставить, он будет нагружен на свое ZL (тоже 75 вход сплиттера).
Если выход кабеля на свисток - без разницы по сути, там сопротивление от 40 до 80 Ом гуляет, в широком диапазоне частот, где-то были публикации измерений.

Да, совсем забыл - на выходе сплиттера собраюсь поставить подстроечники Ом на 100 или 200, чтобы подобрать уровень по шумовой дорожке на тот случай, если не хватит регулировки в самих свистках.
И тогда сделать прямой проброс кабелем с F на SMA. к сожалению, не получится, надо ставить промежуточную плату с ними, что ли.

Подстроечные резисторы еще то Г на малых вч сигналах, лучше ножем на полосках текстолита нарезать дорожек и напаять смд резисторов на 3-6-10дБ АТТ с аккуратными сма разъемами, потом в термоусадку засадить. Или просто купить фиксированных ТВ или СМА аттенюаторов. Хотя, там пределов регулировки более, чем достаточно на все случаи.

М-да, это будет непросто. Ладно. посмотрим.

To tt01
в результате поставил Picoсell 8D-FB CCA PVC
результатом доволен, всем спасибо !

Тогда рассказывай, почём взял этот алюминиевый кабель, сколько метров, и где и как проложен от антенны до шека.
Я иногда вижу в объявах о продаже такого кабеля бухтами по цене 50 рублей за метр. Но брать его для наружной прокладки по стене даже за такую цену нецелесообразно.

дубль удалён

Vectra

Но брать его для наружной прокладки по стене даже за такую цену нецелесообразно.

Не потрудитесь пояснить?

этот алюминиевый кабель, сколько метров, и где и как проложен от антенны до шека.
30метров без подвесного троса или промежуточной фиксации придёт пипец.

Belden H1000 по дешовке брал у сотовиков.

Хороший кабель кстати несмотря на низкую цену. Довольно универсальный

Когда начинаешь его разделывать,вдруг обнаруживается фольга со складками и разрывы в ней....

Вполне возможен заводской брак или же неправильное хранение.
Он по природе такой....Приобретали в 99м бухту 100м,приобретали в 2001,недавно на работе попался.Ничего не изменилось.Похоже технология производства такая,зато медный весь.Из него сделал другу чулочный диполь и центряк использывал в намотке согласовки кв-антенны
Вчера подарили кусок 15м 8d-fb серии low loss base coax peeg uvr, авось пригодиться..