по поводу ДВ подтверждаю: много зеркалок с СВ и КВ на большую антенну.
schneesturm, значит, большая антенна в режиме телескопа на этом диапазоне противопоказана.

по поводу СВ так не скажу, по-моему, все станции на своих местах были
Постарайтесь в следующую прогулку с приемником быть более внимательным и обрести полную уверенность, что это именно так.

мне кажется, что смещение в SSB не на 200гц, а на все 500 (...). однако, проблем в этом не вижу
Не знаю как в 330-м, но в других недорогих радиоприемниках используются весьма посредственные кварцы для стабилизации частоты. Несоответствие частоте будет тем больше, чем выше частота радиоприема. Кроме того все это еще зависит от температуры, заряда аккумулятора и старения.
Однако соглашусь, поскольку имеется возможность точной подстройки, нет проблем скомпенсировать эту ошибку.

лучше бы они такое корявое подключение телескопа и внешнего входа в PL-990 сделали
sergsib, да, 990-му такой фичи не досталось, увы.

Надо и 160м смотреть, там должны быть станции с верхних КВ диапазонов.
Такое вообще есть на любом DSP-приёмнике, по крайней мере до 1800 кГц. Но это не мешает абсолютно спокойно принимать радиолюбителей, даже на телескоп.

ДВ вообще сложный :) диапазон . Для своего SDRPLAYя мне пришлось делать отдельный фильтр, иначе и с КВ и СВ все лезло при работе на веревку. Малахит тоже плохо справляется с достоверным приемом из-за кучи преобразований в микрухе конвертера и бешенной чувствительности. Приходится в чистом поле уменьшать длину штатной антенны до минимума ( у меня стоит свой ИП внутри). Придет плата с фильтрами и аттенюаторами,тогда посмотрим.

Случайно попалось видео https://www.youtube.com/watch?v=Hz7NFl_PLs0 . кот.характеризует все простые DSP приемники не с лучшей стороны .Селективность по соседнему каналу у них хорошая ,а вот ДД никуда не годится (при использовании внешних антенн это очень чувствуется) . Кстати, у PL-880 из-за широких фильтров в ПЧ такое тоже наблюдается. В нем хоть что-то можно выправить, заменив фильтры на узкие.

Подтверждаю наличие зеркалок на СВ в режиме приёма на ТА. Поймал ближе к концу диапазона парочку китайских вещалок из КВ и одну станцию на арабском оттуда же (предварительно сканировал коротковолновый диапазон через ЕТМ).

Подтверждаю наличие зеркалок на СВ в режиме приёма на ТА.
Ionosphere, к сожалению, ожидаемо.

Случайно попалось видео https://www.youtube.com/watch?v=Hz7NFl_PLs0 . кот.характеризует все простые DSP приемники не с лучшей стороны
Это характеризует пользователя, нафига он столько на приёмник подаёт под 80дб? Ему ослабить надо сигнал с антенны ,приёмнику незачем подавать эфирные шумы, задранные большой антенной до небес.
Такое и Элад не выдержит.

sergsib, 660 так себя не ведет,у него перегрузок не наблюдается. Перегружают станции , кот. вне "полосы пропускания".
Это демонстрация того, как выглядит перегрузка и что в результате можно услышать.
У меня в Питере под боком 828 и 1053 ( еще сильнее) такое вытворяют с Малахитом при приеме через ИП , что волосы дыбом встают :) .

Ionosphere
Ни один "бытовой" приёмник, а тем более "мыльница", не выдержит ломового сигнала.
Даже те , которые имеют приличный ДД по паспорту.
У меня в 880-м, держит уровень 95-97дБ(от внешней антенны), после затыкается.
Даже иногда и на КВ(7-15МГц) в момент супер прохождений.
Но это и нормально, те же Питерские станции на СВ, у меня идут на 80-90 дБ, без затыков на ТА приёмника(в Приморском районе).Это я к тому что приёмнику нужен АТТ. Либо внешний, либо внутренний(на ваше усмотрение).
Если сигнал превышает нормированное значение на входе.
И будет вам счастье.

2ALL
Опять случайно наткнулся на файл : http://www.radioscanner.ru/files/download/file21533/pl330-1.pdf
Он должен немного прояснить картину - на что способен сабж .
Что-то он ( 330) мне напоминает?

Что-то он ( 330) мне напоминает?
ats52, откуда дровишки? Или уже кто-то в "файлах" выложил?
Этот файл свежий, от 21.09.2020 и хотелось бы считать, что он действительно соответствует схеме 330-го. Но, если приглядеться, например, на последний лист "Si4735 (Controller)" то увидим там "PL-330KZ-V4", а это плата коммутации с дисплеем. Но все равно очень интересно и достойно изучения!

как я уже говорил, эти приёмники (330, 990) переняли функцию калибровки частоты в SSB у PL-880. OfficialSWLchannel у себя на канале сделал гайд, как это можно сделать на примере PL-990x. я же повторил эти действия на своём PL-330, и это действительно работает. сделал коротенькое видео, как откалибровать частоту в SSB в PL-330: https://youtu.be/UEjJdCCq-Cw

Всем привет!
Получил свой 330-й,версия 3302. Первые впечатления - звук наконец-то удобоваримый для такого размера.Но по FM что-то не очень по сравнению с 600-м,380-м и HRD-310 в тех же условиях. Очень не хватает откидной подставки(печаль прям!). Со всем функционалом пока не разобрался. Интересно,можно ли записывать в память станции на разных диапазонах в одной последовательности? Т.е. при включении VF/VM вызывать их подряд не переключаясь по диапазонам. В 600-м это доступно.

Всем доброго времени суток!
Дополню свой ранее пост, касательно приема на телескоп/внешюю антенну СВ/ДВ.
Погода улучшилась и вчера в дневное время была возможность взять с собою 330 и 660. Сразу оговорюсь, что это не чистое поле, а лес. Для начала покрутил 660 на ДВ/СВ прием на МА- тишина. Затем включил 330 на родной телескоп на ДВ услышал 153, 225 кГц. Чем выше подымал радиоприемник, тем увереннее и с большим уровнем шел прием. На МА- тишина. Как только подключил внешнюю антенну 5 м провода, картина резко изменилась, можно было сидя на пеньке, слушать все и вся, да полезли зеркалки на ДВ, но появилась еще одна радиостанция стоящая по сетке 9 кГц, уж не запомнил на какой частоте, что то за 300...

Сделал вывод, можно слушать и на телескоп, если позволяет местность, прохождение.

Внешнюю антенну подключил через штатный разъм. С внешней антеной это небо и земля :) не зря же я припаял джек к проводу :) и до самого вечера пошел на КВ.
40/80 м любители хорошо шли, даже очень громко. Послушал АМщиков на 3кГц, 1,7кГц. Когда включался оператор с мощным сигналом заметил, что в этом случае не хватает аттенюатора. Кто-то ранее спрашивал есть ли щелчек, если включается оператор при мощном сигнале. Наблюдал этот эффект, работала на 80 м юная леди с радиокружка с Росси, так вот когда она включалась на передачу, первые доли секунды щелчек-затык, а потом нормальный прием, 660 точно так же реагировал при работе на внешюю антенну, когда переключатель аттенюатора стоял на DX, но я переключал на Norm/Local и все красиво шло.Да это в принципе и ожидаемо, а иначе бы не ставили переключатели аттенюатора DX/NORM/LOCAL в других моделях радиоприемников.

Еще заметил, что все жалуются на калибровку в SSB, может я такой фартовый, или слух не музыкальный, у меня на 00 все стоит.

330 может и принимает на телескоп, что на ДВ так и на СВ. Кому не лень подключить внешнюю антену, тот может удобно сесть у костра и послушать че там твориться в мире.
Дальше дело за маститыми радиолюбителями, может кто-то разберется где у этой модели есть ошибки, где можно улучшить.
В дальнейших планах поюзать 990 модель в полевых условиях.

о появилась еще одна радиостанция стоящая по сетке 9 кГц, уж не запомнил на какой частоте, что то за 300...

Там нет вещания, это тоже паразитный канал приема.

Еще заметил, что все жалуются на калибровку в SSB, может я такой фартовый, или слух не музыкальный, у меня на 00 все стоит.
Пробуйте на АМ станциях, они точнее стоят и слух побоку, нет биений, значит всё ОК.
И калибровку или коррекцию (как там называют), то-же на АМ делайте. Мощные Румыны, Китайцы, очень точно по частоте стоят. У них нормы 10Гц по отклонению, реально 1-2Гц. Да и 1413, то-же должны точно стоять.

Для начала покрутил 660 на ДВ/СВ прием на МА- тишина.
Интересно. Это при том, что у 660 больше магнитная антенна и, собственно, гетеродин с двойным преобразованием.

А и ничего удивительного в этом нет!
Я все думал, что Виктор чудак, все наровит выбросить магнитную антенну.
Но это только до того момента, когда вы сами возьмете и сравните прием слабых станций на МА и телескоп. Вот только пришел с похода. Брал все те же 660 и 330. Ушел в обед. Естественно днем 330 хорошо принимал на внешнюю антенну о МА и речи не было. 660 ну, что то там пытался 1413 кГц. А вот вечером когда пошло прохождение, вот тут то и телескоп раскрыл себя. Сегодня какой то любитель на 1503 кГц музыку крутил, ну и что? Так вот на телескоп 330 можно было слушать, 660 нервно в сторонке курил. Одна беда, как только подошел на 100 м к цивилизации, поперли шумы и потонул АМщик в шумах.
Виктору огромное спасибо! За его многолетнюю беготню и попытки доказать, что в телескопе огромная сила, сам сегодня это для себя подтвердил.
Те кто слушает радиоприемник дома, им это не понять. А вот кто любит взять в поле, на природу, вот там и раскроется прелесть приема на телескоп СВ.
А так все радиоприемники по своему хороши. Однозначно лучший той, который есть в наличии :)

alexkg
...все радиоприемники по своему хороши...
Однозначно лучший той, который есть в наличии :)
Золотые слова...

при том, что у 660 больше магнитная антенна
И работает дерьмово, как и во всех китайских аппаратах.
Хорошо работает резонансная МА в приемниках типа "океан" или sony, grundig. Но никак не в тексанах, к тому же она во всех маленькая, чуть больше-чуть меньше уже роли не играет. А телескопу проиграет любая ферритовая антенна, странно что кто-то еще этого не знает, если идет речь об условиях приема в отсутствии множества помех, например "в поле".

AOR
Ionosphere
И работает дерьмово, как и во всех китайских аппаратах ... к тому же она во всех маленькая .
Тем более что её линейную величину(малость), пытаются компенсировать умножением добротности с помощью активной ООС...это как правило.
Размазав тем самым АЧХ, как сметану по блюдечку...
Тем более сама МА работает как преобразователь магнитного поля в электрический ток(напряжение)...что тоже вносит свою поправку.
Ну и откуда там будет хорошее чутьё.
Так что пока ,лучше резонансной МА, если нет внешней(в условиях помех), никто не придумал.
Поэтому , для хорошей чуйки как минимум, все переходят на ТА(если есть такая возможность).

Поэтому , для хорошей чуйки как минимум, все переходят на ТА(если есть такая возможность).
Это обязательно! Даже 7600G я перевёл на телескоп. Несмотря на то, что это первый приёмник, такого размера, у меня, который взял ,очень уверенно ,Филиппины в СВ диапазоне, на свой феррит.
Схема умножителя добротности там стандартная, нагрузка только другая индуктивная с отводом на смеситель, но зато ,большенький стержень, толстый литцендрат и катушка связи 1вит, на расстоянии 5см от основной обмотки.

.....Тем более что её линейную величину(малость), пытаются компенсировать умножением добротности с помощью активной ПОС...это как правило.- Simon, я всегда считал , что в апериодических МА используется ООС для расширения ПП, ПОС сужает ПП. Самовозбуд может быть , где-то на краю диапазона , где фаза так закрутится, что ООС превращается в ПОС; для этого и шунтируют катушку ОС.

ats52
Ну конечно же ООС, исправил...
Схема с ПОС,имеет немного другой вид:

Когда то сам собирал,что то похожее...
А возбуд...верно, за счёт вращения фазы на СВ...
Остальное ,всё по тексту.

Телескоп, конечно, чувствительнее феррита, но часто от помех можно отстроиться только с помощью МА (не беру здесь во внимание внешние антенны). Был удивлён приёму Дегена 1103 на свой феррит: в зачёте станции Таиланда, Индонезии на 1251 кГц, Нигерия - 917 кГц и т. п. Разница между МА и телескопом на СВ у него небольшая. Видно, долго ещё не будет у DE-1103 достойного конкурента: Малахит слишком дорог, а у 330-го, похоже, приём на МА слабоват.
Не спешите полностью переходить на телескоп. Многие сложные станции есть возможность принять только на феррит. Пример-1, Пример-2 - маломощный Таиланд в Крыму, стоя на веранде жилого дома, МА. На телескоп бесполезно - всё тонет в шумах.

Edd
Не спешите полностью переходить на телескоп
Для меня,всё должно быть в комплексе.
Есть случаи, именно МА выручает в закрытых помещениях с большим "смогом".
Но на открытом пространстве, ТА лидер.
Поэтому у меня в приёмнике обе антенны рабочие(используются).

"A Tecsun PL-330 features reference sheet": https://swling.com/blog/2020/10/a-tecsun-pl-330-features-reference-sheet/

Но на открытом пространстве, ТА лидер.
Не всегда. Во-первых, помехи бывают и "в поле"; во-вторых, МА часто помогает отстроиться от мешающих станций, если они разнесены по азимуту. Повторюсь, в Дегене феррит высокой чувствительности, и мало уступает телескопу на СВ (на ДВ разница большая), а вот в избирательности ФМА имеет большое преимущество.

Но на открытом пространстве, ТА лидер.
Я бы добавил, днём и вечером. Ночью, в поле, по 10 станций на частоте создают шум фон и всякую дрянь и ситуации, когда на телескоп уровень прёт, а ничего не разобрать, бывают. А ФМА повернёшь и самую громкую из 10, порой, слышно. Но я этим перестал заниматься, т.к эффективнее, отделить станции по времени , пользуясь своим хорошим местоположением и принять мощно на телескоп.

schneesturm
А можете словами прокомментировать что вы делали на видео для калибровки? Я не пойму никак, какие кнопочки и когда вы нажимали. Извините,заранее за невнимательность.