Версия DDC имеет весьма достойные характеристики по перегрузочной способности.

Версия DDC имеет весьма достойные характеристики по перегрузочной способности.
Это универсальный "солдат" можно и телескопом посмотреть и тут-же подключить 500м провода.

Хайо
С мегаполисом - если отойти от домов - все будет ровно как на природе. Чем выше КНД, тем будет лучше с/ш для сигналов в главном лепестке. В мегаполисе мощность помех примерно равномерно распределена по азимуту - так что просто считайте, что это шум эфира - такой же как атмосферный шум за городом. Вот если антенна дома/на доме - будут сюрпризы как в ту так и в другую сторону - и скорее надо не КНД играться, а непосредственно самой ДН, выбирая оптимальную без оглядки на КНД.
К примеру, расположенный вертикально минидиполь на крыше будет отсекать заметную долю помех того дома, на котором размещен - т.к. снизу будет приличное подавление.

Я точно не помню , год назад была ли функция подавления помех в Малахитах?
Летом выезжал на сравнение Белки и сабжа. Работали они примерно одинаково, но Малахит и на удлиненный телескоп ,помнится мне ,принимал помехи от своей цифры. На хорошую внешнюю антенну приемники работают одинаково, но Белка требует чтобы сигнал подавался через СУ, иначе из-за низкого ДД и широкой ПП лезут посторонние сигналы.
Есть еще у Малахита помехи от коммутаторов, но в последних экземплярах их должно быть значительно меньше ( поменяли на другой тип коммутаторы). Но в любом случае Малахит рулит , т.к. даже те помехи, кот. сейчас имеются , элементарно обходятся, либо тонут в шуме эфира

wazzoo
отойти от дома с полноразмерной антенной сложно - а об этом тут был спор этот раз. Телескопом в парк - весна! Милое дело.

Хайо
В наше время сразу привлечете внимание бдительных граждан!

DDC версия более заметно потребляет ток в выключенном состоянии? Если да, то какой, кто-нибудь замерял? Я недавно включил приемник и удивился степени заряда АКБ. Предыдущие версии малахита очень мало потребляли стоя выключенными, почти на уровне саморазряда АКБ.

Не должно быть много. Так же как и у остальных малахитов - не более 1мА, а по факту около 500мкА

Попробую еще раз, может случайно включился, могло быть такое, слишком торчит кнопка включения.

Вопрос наверное к Хайо.
Дросселя ДМ в АА доп платы нет на 12мкГн.
На 10мкГн можно ставить?

На 10мкГн можно ставить?
8-12мкГн можно ставить. Если есть интерес, посмотрите собственный резонанс этого дросселя, что-бы он не попадал в КВ диапазон (бывают такие гадкие дроссели) Я по своим условиям, поставил дроссель с резонансом на конкретно мешающую УКВ станцию...

Zmej
всё зависит от конкретных монтажных емкостей на плате. Сами дроссели ДМ и ДПМ имеют малый разброс и они при 5...12 мкГн имеют сбственный резонанс далеко за 150 МГц.

Куда важнее для приёма 20...30 МГц взаимодействие этой катушки с входной емкостью от ИП. В идеале должен получаться пик в АЧХ при 28 МГц. Остроту пика АЧХ убирается последовательным резистором.

Буржуйские мини-дроссели на 10 мкГн имеют свой резонанс на около 30 МГц и не годны в этой схеме от слова свсем. Если нет ДПМ\ДМ тог номинала, переделайте подобный новой обмоткой. Можно буржуйские номиналом 1,8...3,3 мкГн в цпочку брать, и довести до 10...12 мкГн. Там резонанс около 100 Мгц. Брать один номинал в цепочку, например, 3х3,3мкГн серии ЕС-24.

Про не особую пригодность буржуйских помню.
Тут на 10uH дроссели наши ДМ (или дпм - не присматривался в маркировке, они запаяны в старых платах) серого цвета. Есть и синеватого цвета или без разницы?

цвет бывает у них , как поставки им пришли))) разницу не заметил. Есть и красивые красные, оранжевые, зеленые, жёлтые.... как лего выглядит в коробке)

По случаю сравнил прием на короткий телескоп DDC версии и M2, оба с включенным ИП и преамп, однако DDC оказался чувствительнее по полю.

AOR, В условиях помех все приемники имеют равную чувствительность. К сожалению не имею DDC версию, но по имеющимся М1 и М2 могу сказать , что она одинакова ( схемы почти одинаковые входной части) и что чувствительность их "по полю" ( на телескоп) ограничена внутренними помехами ( у М2 на НЧ значительно хуже должна быть , если Георгий не принял соответствующих мер по их уменьшению) , если не отключены дисплей и тач; даже ,если взять в руки приемник , то картинка приема сигналов резко меняется.
У DDC, говорят , что помех от этих источников меньше - это может быть либо от меньшей чувствительности, либо на самом деле их меньше по каким-то причинам ( другой тач , дисплей и прочее).
Я измеряю ( оцениваю ) "чувствительность по полю", используя эквивалент антенны, получается как бы искусственно , но можно уже судить о предельных возможностях сабжа в местах отсутствия помех
Как-то так.ИМХО

Причем тут помехи, я пишу об опыте сравнения приема сигнала слабого, который принимался на DDC на 90% разборчиво, а на версию M2 с трудом. Да, это как раз НЧ, частота не выше 1 МГц. Телескопы (оба короткие), местоположение и т.д. были одинаковы. Раз уж разница заметна, значит в точке приема чувствительность по полю не была ограничена помеховой обстановкой, как и другими факторами.

AOR
А в М2 убирали проблему с падением чувствительности ниже 2МГц? Я убрал, и с виду все стало нормально.

P.S. Жду свой DDC - будет версия с русским АЦП, тоже интересно сравнить.

AOR
wazzoo
Я уже где-то отмечал , что мой М1 , если сравнивать с одинаковыми настройками с М2, имеет некоторые параметры лучше, но в реальном эфире эти отличия можно и не заметить.

DDC версия более заметно потребляет ток в выключенном состоянии? Если да, то какой, кто-нибудь замерял?
У меня 890мкА

По случаю сравнил прием на короткий телескоп DDC версии и M2, оба с включенным ИП и преамп, однако DDC оказался чувствительнее по полю.
Зачем Вы включаете предварительный? в DDC он не нужен ,он сильно шумит. В DDC нормальный дифф усилитель на входе, его с успехом хватает на низких частотах, при работе совместно с ИП.

DDC Вряд-ли будет лучше М1( после нашего копания в нем), на каком-то очень слабом единичном сигнале в СВ диапазоне, например, после рассвета. У DDC преобразователи на 1500кГц и их работа видна, как на гармониках ,так и на субгармониках. А вот в реальном ночном эфире, М1 может не справится, даже с телескопом и что-то слабенькое накроют шумы от ФАПЧ.
Если есть у кого интерес к DCC версии, есть умелые руки, напишите мне в личку.

А в М2 убирали проблему с падением чувствительности ниже 2МГц? Я убрал, и с виду все стало нормально.

Нет еще, уберу в ближайшее время, так как bias мне не нужен, а вот повышение чувствительности вполне полезно.

У меня 890мкА
Спасибо!

Зачем Вы включаете предварительный? в DDC он не нужен ,он сильно шумит.

Включал исключительно для того, чтобы условия приема с точки зрения использования фич hardware были равны. И даже при этих условиях DDC оказался на высоте, проверю потом после устранения причины снижееной чувствительности м2.

Включал исключительно для того, чтобы условия приема с точки зрения использования фич hardware были равны.
Понятно.

Интересно почему китайский Малахит (в начале и конце ролика) звучит чисто, как точно на частоте ,так и сбоку ,а оригинальный дает треск и искажения? Что за блок в этом виноват, кодек?
Передатчик работает с очень маленькой девиацией.
Малахит (FM)
При нормальной девиации, то-же улавливаются искажения, но они сильно маскируются.
DDC Малахит так-же воспроизводит FM с искажениями.
AFEDR работает чисто. У него точно другой кодек.

sergsib
А не может случайно NR компенсировать эти искажения? На приемнике, где звук нормальный - включен NR, а где искажения - NR нет.
Ну и еще для интереса - может поиграться с уровнем сигнала, приходящего на кодек? RFGain имею в виду

NR красный, он не работает на УКВ. Но я проверил, включил его ,то-же самое.
Это либо много на кодек идет, либо у китайца лучше кодек.
Раньше мне писали что мала полоса оцифровки для УКВ, но AFEDRI даже при 80кГц дает нормальный звук и при 150кГц ,то-же нормальный звук. Может это качество самого демодулятора ,где-то что-то не так в нем, когда сигналы посильнее приходят. Любой приемник хоть с хоть с DSP хоть с PLL возьми, отличный звук и только оба Малахита работают с искажениями и DDC и DSP. Убавляю девиацию на передатчике до 30-40кГц, более менее звук. Как норму делаю -75кГц все, звук с искажениями.
Я не прибавляю усиление на кодек, всегда 0 стоит.

sergsib, у меня даже такого похожего нет . Сигнал на 20дБ меньше. М1 и М2 работают одинаково . Станно было бы , если бы по-разному , схемы-то почти одинаковые.

Сигнал на 20дБ меньше. М1 и М2 работают одинаково . Станно было бы , если бы по-разному , схемы-то почти одинаковые.
Сигнал я уменьшал, изменяя антенну не помогает.
А вот по разному может быть, даже в абсолютно одинаковых схемах, при одинаковых прошивках, учитывая большое разнообразие производителей электронных компонентов. И в одной партии может быть небольшой но брак.

А в М2 убирали проблему с падением чувствительности ниже 2МГц?

Убрал, чувствительность на НЧ заметно возросла.