ats52
да, такое имеет месть быть, когда дроссель вступает с блокировочным конденсатором в резонанс, а нагрузка имеет высокий динамический импеданс (коллектор). Тогда можно получать даже усиление помех или что усилитель генерирует на линии питания особо эффективно помехи.

Помогает от этого снизить добротность катушки и резко увеличить конденсатор блокировки.

Хайо, у меня уже , как помнишь, улучшена фильрация питания в цепи нагрузки УВЧ . ИМХО, это полезно в любых вариантах МАЛАХИТА, если интересуют СВ и ниже . На более высоких частотах не влияет, но мое мнение - питание должно быть отфильтровано , если задан диапазон приема от 50кГц.

даже хуже, помехи на ДВ-СВ гудят синхронно 50-100 Гц и поэтому питание должно быть стойкой до 50 Гц, чтобы такие усилители с коллекторным выходом не могли генерировать 50-100-Гц-грязь на линии питания.

Всех приветствую!

Други, у кого оригинал Малахита авторской сборки, подскажите, пожалуйста, какого производителя лучше всего li-ion 18650 аккумулятор прикупить? И с защитой он должен быть или без? Спасибо.

Новая прошивка, прогресс идёт дальше:

https://yadi.sk/d/jja2kzhdS_4RVQ

Подниму тему.

Измерил ДД DD2 в зависимости от RF-GAIN, я так обозвал ДД , когда сигнал с двухтонового генератора подавался до резкого появления искажений на спектре; ДД = DD=MDS-IMD. По IMD3 ( по появлению искажений -комбинаций третьего порядка) сложнее , т. к. требуется фиксация Pвых =+3дБ . Он значительно меньше.
RF_GAIN=20 132-74=58
RF_GAIN=10 134-64=70
RF_GAIN=0 136-54=82
Вывод: ДД меньше при увеличении RF_GAIN

И еще немного наблюдений:
LNA/MIX1 GR и MIX/MIX2GR: -если много IMD, то включение “LNA/MIX1” может помочь их уменьшить, если нет внешнего аттенюатора ; чувствительность ниже на 17дБ, но ДД почти не деградирует -равноценно аттенюатору на входе.
При MIX/MIX2GR деградирует DD (IMD3)
Все это справедливо при включенном УВЧ ( на сколько влияют на ДД коммутаторы УВЧ не знаю , их у меня нет).
Кстати, при включенном УВЧ чувствительность МАЛАХИТА и максимальный ДД диапазон.

это всё и были мои наблюдения и поэтому при оценке работы я всё выставил на минимум, так как пустой шум от АА через железный аттенюатор всё равно поднялся выше шумов заглушенного приёмника.

УВЧ в МАЛАХИТе у меня не доработан и он кроме помех ничего полезного не дал при работе от внешней антенны, если привязать полученный результат к щумовой дорожке.

Всё эти лишние усиления приводят к тому, что лишне подымаем к изображению собственные внутренние помехи приёмника, при этом сужается ещё ДД и оценить приём станет не возможно.

Как только от подключения антенны подымается шумовая дорожка в целом на несколько дБ, уже нет смысла крутить всякие улучшайзеры. Будет только улучхуждшение от этого.

Поэтому я и не заметил как мешающими эти 900кГц -палки от коммутатора. Они при убранных усилений исчезли в шумах от активной антенны на крыше.

Другое дело конечно, когда прибор служит измерителем. Но это надо один раз разобраться с этими палками и потом их вычесть из эксперимента.

Ну и наверно с ИП приёмник себя будет вести своеобразно. Но и тут надо делать всё без лишнего напора, сначала выехать на природу и там дать оценку, когда телескоп работает в штатном режиме.

Думаю, что главная головная боль в МАЛАХИТе - это чистота гетеродина. Наглядно жто показалось, когда на 15690 Фарда с обычным сигналом S3...S4 покрылся гетеродинным шумом от мощьного сигнала на 15665 Китай в S9...S9+20.

ats52
можно конечно критиковать приёмник за малый ДД, но большинство китай-мыльниц работает не лучше. Единственное - у них шум гетеродин не столь сильно выражен и это надо исправить у МАЛАХИТа.

Я как раз не критикую малый ДД, при умелом пользовании он не такой уж и малый. У серийных трансиверов 20летней давности он не больше, никто не жалуется. Я уже писал, что измерять ДД у sdr приемника неблагодарная работа, его надо измерять иначе.
По моим прикидкам не плохо бы изменить на 10дБ уровень на Выходе MSI, и всё д.б. лучше с ДД.
Если вы хотите принимать ДВ, конечно, включать УВЧ бесполезно. Он там имеет отрицательный Кпер, плюс - лезут помехи с питания и те же помехи через питание MSI. Приплюсуем туда же шумы гетеродина, кот. вылезают при забитости станциями диапазона даже при хорошем ОГ из-за неоптимальных параметров фильтра.
Минимальные доработки преображают приемник на ДВ , на КВ это не так заметно.


Всё эти лишние усиления приводят к тому, что лишне подымаем к изображению собственные внутренние помехи приёмника, при этом сужается ещё ДД и оценить приём станет не возможно.- у меня с Малахитом всё по-другому, как бы-что ли наоборот.

По моим прикидкам не плохо бы изменить на 10дБ уровень на Выходе MSI, и всё д.б. лучше с ДД.
жесткое ограничение оттуда идёт?

Оставив те 510 Ом и между ними ставить 510 Ом , плюс делать 1 мкФ разделительные, вроде всё должно исправить тогда.

Странно конечно, что RFGain садит ДД. В даташите написано, что не должен.
Проблему тут вижу на штатном ИП - я так понимаю, у него завал в уровне ближе к СВ - из-за этого мне приходится поднимать RFGain до примерно 20 вечером (а днем так до 35..40). Вот эту особенность надо тогда править в первую очередь

На КВ с УВЧ без ИП скорее проблема, что телескоп не имеет 50 Ом импеданс на КВ, а килоомы и 150...250 Ом при 30 МГц. То есть без платы ИП приё на КВ тоже только от полноценной внешней антенны сработает.

А работу ИП надо оценить на природе.... сначала бы мне установить ИП, забыл его прошлый раз в Москве на столе)

wazzoo
надо подцепить по классике осциллоскоп и мерить

То есть проблема у Вас у озера с усилением всего тракта при ДВ-СВ?

wazzoo, ИП работает во всей полосе хорошо.
Делайте доработки , кот. Я описывал.
RF Gain по моим наблюдениям в основном меняет сквозной Кпер MSI. При нуле наилучший ДД, но наименьший Кпер тракта, из-за этого использую громкость почти на максимуме.
Хайо, если ставить делитель на выходе msi, может получится перекос в IQ. NAU требует низкоомного выходного сопротивления источника сигнала. На входе там ОУ , при нулевом Кпер он имеет входное 47кОм.
Кстати, измерял последний раз полосу сигналов на выходе MSI, получилось по 6дБ 120кГц, хотя как-то намерил значительно больше.

ats52
а там же IQ идут противофазно каждый?

.....жесткое ограничение оттуда идёт? с MSI идет красивое классическое ограничение под питание, а далее иуже на выходе NAU8822 рваное, как буд-то биты куда-то деваются.
Да IQ противофазные , а входное разное. MSI хитро их регулирует на выходе , и не знает, что доходит до входов NAU.

ats52
обследуем...
конечно, урезать на шине питания не дело.

ещё обратид внимание на регулировку яркости экрана. Там ШИМ сделана очень жёсткая и не нужным образом вызывает огромные пульсации. Надо там тоже придумать мягкий режим. Блокировка в данной конфигурации мало даст.

Думаю, что главная головная боль в МАЛАХИТе - это чистота гетеродина.
Не соглашусь, главная проблема - дисплей!
Искал самую мощную помеху от подсветки и она обнаружилась, аж на 420МГц.
Уровень не известен, но никакие регулировки MSI, её не ослабляют.
Гашение экрана убирает эту помеху, но частично.

sergsib
чтобы это всё почистить надо каждый источник в отдельности найти и продумать мероприятия для устранения. Это недели и месяцы может занимать и закончится обязательно новой печатной платы.

и закончится обязательно новой печатной платы.
Новая плата - это не в нашей власти, экран бы где прилепить, вот это мы можем.

надо смотреть как себя ведёт этот 420М сигнал , может это самоприём на внутренний СВЧ-гетеродин.

sergsib, у меня примерно так же, но палка слева появляется только при включении УВЧ.

ats52, Это хорошо, я даже КВ редко смотрю, всё на СВ, а УКВшникам, я не завидую, через 2500кГц гудит экран, да между ними ещё острые, убегающие палки (это получается перегрузка от собственных помех), ещё, очень широкополосные, практически, белые шумы встречаются или широкие области гудящие.
Интересно только, на каком уровне помехи от дисплея лезут? Я же отключаю усиление в MSI в двух местах, а помехи то, не уменьшаются. Они, что, на АЦП сразу попадают?

sergsib, у меня с вами вроде бы фильтры по питанию понаставлены. Если я включаю все GR, то у меня на НЧ чисто. УВЧ своими шумами маскирует шумы лезущие по питанию, т.е. по питанию лезет мало. Даже на внешнюю антенну всё не плохо. Сейчас на даче, могу что-нибудь продемонстрировать на заказ.

На НЧ мы выжали , практически, всё с приёмника и лучше, по приёму на телескоп, я не встречал приёмников, да и ещё и с анализатором. Хотя, сомневался ,перед покупкой, что можно будет, подавить помехи в СВ-ДВ. Но, тем не менее, всё получилось.

Вообще-то я про УКВ писал. Много там всяческих помех, крутишь после 400МГц, чего там только нет и палки и рычалки и шумелки, разные, да широкие, порой. А эфир то на этих частотах тихий, он вряд-ли скроет собственные шумы приёмника.

Да на УКВ идут помехи. У меня на 12 и прочих частотах , мне казалось, ничего не было или не замечал. Оказалось, что все же у меня это был не глюк, у inter02 с cqham их нет
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=349578&d=1610623234 Я недавно думал, что у меня всё идеально на КВ и ниже. На 12 и прочих теперь нехорошести.

4 Хайо
СВ на даче на антенны у меня шумят на 6 балов. Средний уровень станции 9 балов. Если штатный аттенюатор не установлен на 30 дБ, то можно наблюдать imd в полный рост. Да вот теперь сосед дистанционно приводит р.связи в цифре на 160м. 30 дБ уже мало. С телескопом получше, но только посреди участка минимум помех.
На 40м ситуация примерно такая же, но там Китай совсем рядом- вся разница

Румыния на 1548 , идут на9+30 , на других частотах чуть слабее. Создаётся впечатление, что Румыния выполняет план вещания за всю Европу. На КВ их тоже слышно.

Румыния держит АМ-резерв на работу на РФ , ну случай если....

МАЛАХИТ не приёмник для работы в составе активного радиоузла. Его удел - быть с нами на природе и ловить на телескоп. Ето его ДД и стойкость входных узлов.

Пробуйте на даче активную антенну на ДВ-СВ и в фидер ещё аттенюатор и ФНЧ.

АА я уже пробовал, но не с Малахитом. Работает, но верёвка и разноплечий диполь были лучше. Тем более, что я на передачу работаю иногда. АА почему-то давала выигрыш на ДВ, судил по Лоран.
Преселектор, конечно, даст эффект. Это и ежику понятно.
В моей ситуации получается, что УВЧ нужно поставить сразу после ИП, для УКВ отдельный, а на КВ он будет отсутствовать. Либо вернуть коммутаторы, но дающие малые помехи.