Всем привет! На даче хочу сделать простой диполь размером 40 40 м высотой 4 метра, для прослушивания КВ от 1,8 до 30мгц и кабелем подключить его к приемнику (TECSUN PL-660). Параллельно диполю на расстоянии 15 метров располагаются деревенские провода 0.4кВ, не будет ли это источником помех ? И вообще,будет ли данный диполь при подключении к выше указанному приемнику хорошо ловить КВ диапазон (то есть лучше, чем на встроенную телескопическую антенну)?
Вот схема данного диполя. Кто что думает?

Есть опасность перегрузки входного каскада сильными сигналами.

Конечно будет ловить лучше телескопа, если не перегрузится. А вообще высота 4м - ни о чем.
Лучше ограничиться 2 по 20м и хоть на 7-8м поднять средину диполя, сделать мачту с нескольких брусков.
На 1.8МГц нечего летом слушать дальнего, а хулиганов в радиусе 500км и так слышно будет.

Параллельно диполю на расстоянии 15 метров располагаются деревенские провода 0.4кВ, не будет ли это источником помех ?
Alex519:
Конечно будет. Лампы дневного света, зарядные устройства, импульсные блоки питания, электродвигатели и т.д. - источники сильных помех.

Alex519
Будет работать. Не слушайте диванных спецов.

Наивно полагать, что чем длиньше и больше, тем лучше. Рождённый ползать, летать не может... Если приёмник не рассчитан на отсебятину, то и получите соответствуют результат. Чтобы сделать по человечески, нужно делать согласовку-
преселектор и аттенюатор Схемы найдете в инете, несложно и с картинками.
Нужно читать рекомендации завода-изготовителя по применению антенн, а не находить себе причину зря убить время.
Ну повесите этого мастодонта, увидите увеличение сигнала на один попугай, только ещё много лишнего, то чего не может быть и мешающего услышите.
Весь сырбор в антеннах, потому-что большинство любителей радива думают, что всё так просто за 1руб и за один день.

Wavetek
нужно делать согласовку-
преселектор и аттенюатор.
Иногда лучше жевать, чем говорить. Хватит пороть чушь.

КСВ=80 это ослабление в 20 раз (на 13 дБ)
КСВ=40 это ослабление в 10 раз (на 10 дБ)


у Тексана нет симметричного входа, поэтому нужен ещё балун. если балун ставить возле приемника, а не возле антенны - то нужна ещё 2-проводная линия

диаграмма направленности будет иметь глубокие максимумы и минимумы в случайных непредсказуемых направлениях (разные для разных частот)


если параллельно ЛЭП, то это хорошая вторичная обмотка для сбора помех. по такому же принципу работает связь на поездах

Сейчас набегут в тему имбецилы - любители антенн "со спичечный коробок" и прочие в попытке раскатать банальщину на 100 страниц Форума. Не слушайте никого. Экспериментируйте. Все будет работать. А то про "балун" расскажут.

Если поручиться финансово - то будет работать хуже телескопа и лучше одновременно.
Ниже 10 МГц скорее всего Тексан заглохнет от ЛЭП
Выше 10 МГц будет казаться что громче и больше, за счет усиления в случайных направлениях и ослабления в других.
Количество станций которые можно принять будет меньше чем на телескоп, но эфир будет казаться громче

Ангстрим, вам бы ляпнуть и потом в кусты. Главное громко пукнуть и обнадежить страждующего чуда. Не буду с вами излагаться, вы мне неинтересны по вашей гопоте.

ТС, чтобы получить желаемое, нужно строить не большую антенну для маленького приемника, а приобрести большой приёмник....
То что вы задумали, это пшик результата с орущей эфирной кашей.
Вам умные и соображающие даже теорию в цветных картинках показали.
И не слушайте горлотанлв-пустозвонов"делай и никого не слушай".
У ангстрема ничего нет для дх, он слушает шансон, он блефуете на вас.

Чтобы точно лучше телескопа - надо тот шнур который в комплекте идет к Degen-1103 (не знаю идет ли к Тексану такой) закинуть куда-нибудь повыше вертикально + заземление.

Wavetek, иногда дело говорите, но форма в кот. вы это преподносите у вас страдает к сожалению.

У меня в деревне от стационарной антенны до линии 0,4 кВ метров 10. За редким исключением шум диапазона опускается ниже 6-7 баллов днём.
А ночью случается страшное- до 8-9МГц сплошная стена помех уровнем 9+10. Это освещение улиц включается.
Зато когда дождливая погода- тишь и благодать.

Параллельно диполю на расстоянии 15 метров располагаются деревенские провода 0.4кВ
Поэтому не нахожу смысла зачем параллельно растягивать 40м плечи диполя. Соберёт все помехи с электросети. Встаньте с каким-нибудь радио типа ВЭФ-202 включенным на ДВ в месте предполагаемого центра диполя и определите оптимальное направление по азимуту по минимуму помех с магнитной антенны. У меня дома где живу в любую сторону куда ни глянь - или провода или дом соседний. Поэтому нет возможности растягивать длинные проволочные антенны "из окна", предназначенные для приёма. Хорошая габаритная антенна - это затратное мероприятие.

закинуть куда-нибудь повыше вертикально + заземление.
- самый дельный совет. Вместо 4м высоты вполне реально организовать хотя-бы 8м.

Спрошу ТС. А как на родной телескоп принимается в деревне? В смысле помех и дх. Мож приёмник после копаний-кручений ухандокали дальше некуда?
Если помехи прут на телескоп, какой смысл городить внешнюю антенну,тем более низкостящую{ближнее помеховое поле} и пипецгабаритную?
Почему вдоль улицы нужно тянуть{возможно столбы радио трансляции ещё целы} ? В деревне ведь чаще всего участок вытянут за домом поперёк центральной улицы и не малой площади.

Один знакомый любитель форумов по радио все время упрёкал с гордостью"мой деген также ловит ,как р-250 на шнур от утюга", значит деген и р-250 равноценны по приёму и параметрам..."..Грех упрекать недалеких и доказывать им непонятное и реальное.

Круто, но я бы сделал пару плеч с соотношением длин 3:2 (60м и 40м например) под прямым углом и закормил тексан через балун 9;1 с гальваноразвязкой, это чтобы размазать резонансы и диаграмму направленности и сгладить график импеданса антенны. И на стороне приемника придется влепить согласующий трансформатор 1;4 -1:9, потому что у тексана высокоомный вход. Два трансформатора гальваноразвязки это вполне обычная практика у амеровских swlщиков, даже приторговывают наборами из двух трансформаторов.
Но лучше купить кучу провода и поэкспериментировать. Правда в изначальном плане ЛЭП подгадит.
Может даже лучше рамку сделать из того провода что планируете на диполь пустить.
И не надо тут иронизировать про балуны, трансформаторы в этом деле штука вполне полезная.
В юношестве разворачивал v-образную антенну из двух лучей по 50 метров примерно, использовал провод ПЭВ сдвоенный, из отклоняющей системы тв, года три она провисела.

Правильный совет это сделайте любую антенну, исходя из своих возможностей, а дальше уже будете со знанием дела антенные вопросы решать.
Тем более размеры и высота подвеса антенны отнимут у вас полчаса времени всего.

У меня одна из антенн вообще на земле лежит. Это так называемый LoG(петля на земле). Уровень с неё меньше, чем с других имеющихся(IV, дельта, Фукс), но и шумит меньше. Кабель РК75-4-11 в землю закопан, метров 60, причём над ним проходит ЛЭП 10 Кв.

Wavetek
И не слушайте горлотанлв-пустозвонов"делай и никого не слушай".
У ангстрема ничего нет для дх, он слушает шансон, он блефуете на вас.
Я смотрю хорошо подгорает. Нервишки ни к черту и с правописанием проблемы явные. Не надо по себе судить о других.
Я лично к вам, Алексей, не обращался. Не надо так переживать. Продолжайте демагогию.

Конечно будет. Лампы дневного света, зарядные устройства, импульсные блоки питания, электродвигатели и т.д. - источники сильных помех.
У меня в деревне от стационарной антенны до линии 0,4 кВ метров 10. За редким исключением шум диапазона опускается ниже 6-7 баллов днём.
А ночью случается страшное- до 8-9МГц сплошная стена помех уровнем 9+10. Это освещение улиц включается.
Зато когда дождливая погода- тишь и благодать.
Ниже 10 МГц скорее всего Тексан заглохнет от ЛЭП
Выше 10 МГц будет казаться что громче и больше, за счет усиления в случайных направлениях и ослабления в других.
Количество станций которые можно принять будет меньше чем на телескоп, но эфир будет казаться громче

Именно так!
Имею на даче в 6-соток столбы вдоль забора с 0,4кВ и светодиодными лампочками вдоль забора, через 50м в параллельно столбы другого СНТ с энергосберегающими лампочками, шоссе, тоже параллельно через 250м с фонарями неизвестного типа. Так что помехи наблюдаю с визуализацией. Меньше всего рост помех при включении LED от которых в 5 метрах висит 10+10 диполёк. Больше всего помех от ЭС лампочек в 50м. И днём и ночью помех в этих проводах выше крыши, поэтому основная диполеобразная антенна висит перпендикулярно ЛЭП.
Но эти антенны приёмо-передающие и подключены не к дегенообразным приёмникам. Для приёмника надо делать маленькие активные или магнитные антенны, которые можно перемещать по участку в поисках незасранных мест. С балунами и преселекторами. Либо довольствоваться штатной антенной.
Сомневающиеся могут провести наглядный эксперимент: Сравните с помощью pskreporter уровень приёма своего или чужого FT8 на онлайн СДР приёмниках с mini-whip и др. сверхмалыми антеннами с уровнем приёма рядом расположенных радиолюбителей с полноразмерными антеннами. Выигрыш в подавляющем большинстве случаев именно за короткими антеннами. Причём такой, что, например на голландском сдр я сам себя декодирую стабильно в течении 15 минут -15 -3 дБ, а в остальной Голландии меня слышат только двое, причём у обоих магнитные рамки.

Всем спасибо!!!Буду экспериментировать!!!