Кто имел дело с такими устройствами?
Лично я применил http://prestel.ru/produkty-192,catpart-54,catdata-54.html#characteristics для выноса LimeSDR на 10 метров.
Все работает по USB 3.0, максимальный поток держит и соединение не обрывается, но на частотах выше 1000 МГц идут сильные ВЧ помехи.
Проявляется эта помеха в виде характерной гребенки, с повторяющимися пиками и зубьями на панораме по всему диапазону.
Как это устранить?
Что дает эти помехи - лазерный диод, или импульсные стабилизаторы, расположенные в металлическом корпусе на приемной стороне?
Как будет работать другая модель: https://www.nobelpc.ru/product/kabel-usb-30-opticheskiy-corning-10m-usb-30-type-a-plug-to-type-a-receptacle-optical-cable ?

USB 3.0 сам по себе источник ВЧ помех. Не получится полностью подавить излучение симметричной линии, по которой передаются данные.

Не получится полностью подавить
Почему?
Отдельно USB 3.0 кабель длиной 1.8 метров от компа у меня не дает никаких помех на устройство.
Речь ведь идет об оптическом удлинителе?

Отдельно USB 3.0 кабель длиной 1.8 метров от компа у меня не дает никаких помех на устройство.
Тогда странно, возможно кабель хорошо экранирован, а оптические конвертеры - нет.

а оптические конвертеры - нет.
А что можно про них узнать, прочитать, изучить их работу?
Там вообще не понятно что стоит - ни маркировки нет, ничего...

Обмотать плату изолентой, а потом медной фольгой и пропаять к массе в нескольких местах.

Обмотать плату изолентой, а потом медной фольгой
А это идея! Надо опробовать. Одно "но". Влезет ли этот слоеный "пирожок" в металлический корпус?
А ферритовые защелки в нескольких местах у кабеля (он гибридный) не помогут?
Возможно, идет утечка ВЧ по проводам питания.

Возможно идет утечка ВЧ по проводам питания.
вроде там только оптика? В самом кабеле не должно быть элктрический провод.
Если питание к оптическим модулям, то блокировка и медная фольга.

вроде там только оптика?
Нет, там еще параллельно идут 2 жилы питания, для питания преобразователя и подачи +5 В на устройство.

а зачем тогда оптика !?!?! )))))
Идея оптокабелей на USB2 было как раз прерывать гальванику.

Может, раз уже стали всё разобрать, стоит перекинуть питание и отрубить провода питания?

Идея оптокабелей на USB2 было как раз прерывать гальванику.

Также, главная затея увеличить длину линка USB сверх разрешённого стандартом.

Что дает эти помехи - лазерный диод, или импульсные стабилизаторы

Импульсник даёт помехи. Я игрался с этим, но до конца не довёл, сменили на enternet.

Импульсник даёт помехи.
Читал, что сам USB - это и для производителей роутеров проблема, пролезает и на 2.4ГГц. Иногда даже советуют принудительно переключить на 2 версию протокола, если надо максимальную дальность вай-фая, а скорость порта неважна.

Феррит на питание может и не помешает, но поможет ли он выше гига?

но поможет ли он выше гига?
Вот и дилемма. Импульсный преобразователь не может давать такие помехи.
Там, по идее, должно экспоненциально затухать выше частоты преобразования.
А она где-то около 2 МГц там.
Узнать бы что за лазерный диод там стоит...

marvel
дазерный диод мало фонит. Он работает в полуаналоговом режиме c большим током покоя. Это не лазер на измерение дальности с большими токовыми импульсами.

ШИМ-БП часто делают с шумовой модуляцией частоты для размазывания спектра в такие бунры вместо узкой линии.