активные антенны под конкретный приемник работали.- так и есть, я больше, десятка, усилителей перепробовал пока подобрал подходящий к своему SDR-у

andory
а белка просто недоделана под наши хотелки, т.к. проектировалась, как мне кажется, как чисто радиолюбительский приемник, с восьмидесятки.- почему только с восьмидесятки? Сейчас на 7133, слушаю HAM-ов до этого на 14 были слышны любители, а в остальном согласен:)

Avtomatizator
почему только с восьмидесятки? Сейчас на 7133,

Все верно.
С восьмидесятки (3.5 МГц) и выше.
(по частоте)

Начинается вечернее прохождение, вещалки повылезали.
На природе слушать вполне комфортно.
(только слушать нечего :))

почему только с восьмидесятки?
с восьмидесятки и выше, 160 не реализовано. Хотя, м.б. без внешней антенны автор в этом не видит необходимости, как и в СВ-ДВ. Ну и практического опыта в отношении телескопа, возможно, нет.

Немного не то - активная антенна под входную цепь " Урал-Авто" совсем не то для других приемников.

Антенны-усилители. Цыбаев Б.Г. Романов Б.С. Советское Радио 1980 г. хорошо расписано

Сейчас ради интереса "завёл" свой SDR настроился на 7133, станция принимаемая на "Белку", оказывается, практически в шумах, т.е. уровень очень маленький. Это и по "беличьиму показометру" видно, линия на 10 ед. Хотя, я слышу на "Белку" радиолюбителя работающего на диплом "Победа" хорошо и уверенно.

Valery
Начинается вечернее прохождение, вещалки повылезали.- да, прохождение улучшилось. Не знаю, мне китайцы не мешают:)

Avtomatizator
на 7133, станция принимаемая на "Белку", оказывается, практически в шумах,

А попробуйте присоединить к телескопу пару метров провода.
Интересно, что получится :)

13466
Я понимаю, что не то, но, смысл от этого не меняется, под каждый приёмник нужно подбирать свой усилитель и антенну в придачу, точнее сначала антенну, а потом усилитель:)

Valery
попробуйте присоединить к телескопу пару метров провода. - присоединил, уровень сигнала увеличился до 25 ед., правда и уровень шума, тоже, подрос:)

Блин, как же "Белке" не хватает "панорамника", ну, привык я к нему:) Ну, ничего, подожду "Малахит" или чуть позже попробую пркрутить самолепный на STM32, всё равно, пока лежит без дела. Единственное, потеряется мобильность, "панорамник", это ещё одна коробочка, что уже не есть гуд:)

Если точнее , тема хорошо была разобрана в "Радиовещательный прием в автомобиле" , автора к сожалению , не помню.

"Урал-Авто " - входная цепь настраивалась конденсатором , остальное - ферровариометрами. Ну и штырь с его сопротивлениями и реактивностями в принимаемом диапазоне .

Судя по началу проверки на 80 метрах, лучше 808 она не принимает.
Ловят абсолютно ноздря в ноздрю.
Выбор большого шага, отсутствие софтмьюта, пока это все плюсы Белки.
На "палку" пока что оба принимают абсолютно одинаково.

Voevoda
отсутствие софтмьюта, пока это все плюсы Белки.- как по мне так эти плюсы, для меня основные! Задолбало, это "пшиканье", особенно, года в наушниках слушаешь, а ещё напрягает постоянное кручение колёсика
BFO, для точной подстройки, что бы корреспонденты не "буратинили":)

а ещё напрягает постоянное кручение колёсика
BFO, для точной подстройки
Ну здесь оно немножко как бы получше, но если в 808 переключить на фаст и слоу 1-2 клика, в Белке немножко больше.
Как для меня, не стоит он своих денег.
Делать ее надо в формате или КПК или смарта, толку от нее в таком виде мало.
В виде наладонника со встроенным хоть каким динамиком проку больше. Не надо таскать лишнего.
Слушать на КВ сейчас практически нечего, покупать за 7-- для мониторинга смысла нет. Китайские "балалайки" делают это и за меньшие деньги.
Для коллекции сгодится.
Та же самая Джинсерта за пару килорублей еще и FM с каким никаким Авиа имеет.
пы.сы. Там правильно авторы разжевали про работу от 3.5 мгц. От 1.5 там такой 3.14здец твориться!

Выбор большого шага
Скорее это не плюс, а компенсация отсутствия клавиатуры прямого ввода частоты. Там где она есть, в таком шаге нет необходимости.

Soft mute это главное зло, не говоря уже о других нехороших особенностях 808-го, несмотря на его достоинства, слишком уж много он имеет проблем, даже странно их не замечать, как некоторые упорно делают, но тут выбор каждого.

Судя по началу проверки на 80 метрах, лучше 808 она не принимает.
Ловят абсолютно ноздря в ноздрю.
Вот данному факту я совсем не удивлен, скорее всего приемники типа 808-го, DE1103 и т.п. будут обладать очень близкими характеристиками и мало отличающейся чувствительностью. Понаблюдайте на различных диапазонах, сравните, если есть возможность записать видео демонстрирующее прием слабых сигналов, то будет всем интересно, в том числе AM станций.

Делать ее надо в формате или КПК или смарта, толку от нее в таком виде мало.
Вот и я думаю, SDR свисток с смартфоном будет куда информативнее и практичнее во всём. ))

Avtomatizator
не знаю сколько стоит новый AFEDRI
Насколько я понял, около 3-х Белок, но нужно понимать, что это радио другого уровня, с приёмом от 0.03MHz-35MHz & 35MHz-1700MHz, панорамой и прочими SDR плюшками в виде ШП записи при использовании с компом и т.п.. Да, и у этого радио есть
сайт сопровода.

Разница основная в том, что белка это сверхкомпактный автономный приемник с высокоомным входом, а афедри приставка к компьютеру с 50 Ом входом.. И только этот факт ставит их в совершенно разные категории и характер использования. Я понимаю, что можно дома на диване и тот и другой применять, но тогда можно обсуждать и приводить в пример любую стационарную аппаратуру в принципе:)

Вот и я думаю, SDR свисток с смартфоном будет куда информативнее и практичнее во всём. ))-естественно! Широкополоый(от ~25МГц, без конвертера, до ~1,7ГГц) , алгоритмы цифровой обработки сигнал в SDR программах постоянно совершенствуются и т.д. и т.п. За SDR и DDC-SDR вообще будущее! На рынке уже начали проявляться аппараты, "всё в одном флаконе", это ещё пока только первые "ласточки", что будет дальше, даже представить себе сложно:)P.S. У "свистка" своих проблем хватает, но, как SDR- нулевого уровня, для понимания, что такое SDR- технология, вполне сойдёт.

AOR
Нет KarapuZ имеет ввиду новый автономный AFEDRI

AOR
что белка это сверхкомпактный автономный приемник с высокоомным входом, а афедри приставка к компьютеру с 50 Ом входом.
Увы, Вы не внимательны, я же дал ссылку выше на версию AFEDRI LAN-IQ SDR Stand Alone Software Defined Radio:
цитата из спека:
LAN-IQ SDR - это автономный программно-определяемый приемник с прямой выборкой (см. Рисунок ниже), который может отправлять полученный поток I / Q в трех различных режимах:

- Автономный (цифровая обработка, фильтрация, декодирование реализовано внутри SDR)

- Сеть (LAN)

- USB

KarapuZ
Я прекрасно всё понимаю, поэтому и говорю, это рыба моей моей мечты:)P.S.В общем начинаю копить свои копейки:) Новый аппарат мне понравился!

А, автономный это другое дело, так бы его назвали, а то когда говорят просто "Afedri", не слишком понятно о каком идет речь. Вот я напишу ELAD и гадайте какую версию имел ввиду, в коробочке с дисплеем или без)))

Я прекрасно всё понимаю, поэтому и говорю, это рыба моей моей мечты:)
А вы к нему придете со временем или к аналогу. Наконец-то конструирование SDR пришло к тому, что от приставок к компьютеру стали двигаться в сторону самодостаточных изделий и будет еще много интересного, разработки много кто делает, тема модная.

Avtomatizator
Я прекрасно всё понимаю, поэтому и говорю, это рыба моей моей мечты:)
Да я тоже понял, что Вы понимаете:), и простите за оффтоп с Афедри в Вашей теме. Просто, видимо, нужно сбить лишнюю
эйфорию тут, намекнув на другие варианты.

Так, я сходил по ссылке выше, что в нем автономного? Я не слежу за афедри, запутать меня хотели?)))))))) В каком месте он автономный? Это белка автономная, взял наушники и используй.
Да и причем туи афедри, не о нем тема, а то, что есть приемники получше все тут знают.

KarapuZ-нет тут никакой эйфории, просто трёп про "Белку" и D-808. намекнув на другие варианты.- конечно есть, только вот, денег пока нет, для их покупки, буду усердно копить. Такие аппараты, типа: автономного Afedri и "Малахит" мне близки и очень нравятся! Спасибо Вам, за ценную информацию!

Еще раз, в каком месте афедри автономный? Где у него дисплей, акб, аудиовыход и пр.?

AOR
X.з. Смотря ролик на "Ютубе" мне показалось, что он автономный, если нет, то печально:( Одна надежда на "Малахит" осталась, Умеете Вы подбить мечту на взлёте:)) Щучу!:)