Только что записал на КВ "Белку" с магнитной двухвитковой резонансной рамкой диметром 50 см.
Начало с родной ТА, рамка с 20 сек, в конце ролика "Малахит" с MLA-30. Радиостанция F.FARDA 13600 кГц (Германия)
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Здесь старое сравнение на 20 м с "Малахитом" и штатными ТА.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Сейчас послушал 13600 на Белку с штатным телескопом идет на отлично.
Только от компа помехи, ну это не в счет.

несмотря на то, что длинная антенна даст больше приёмного эффекта, чем телескоп, её работа на приёмник без противовеса-заземления создаёт непонятную ДН и непонятную обстановку по помехам.

Оттуда и загадочные шум-эффекты , так как тут хвост(антенна) виляет собакой(приёмнком). Для результата нет разницы, является ли корпус антенной и антенна противовесом или ТА работает антенной на оператор-противовес.

И не факт, что в такой спешной конфигурации антенна работает на свои возможности, не фает, что анетнна выдаст к приёмнику полный уровень. На свете есть мало приёмников, которые переварили бы прямое подключение большой антенны, без аттенюатора.

Та как новая БЕЛКА не прямым преобразованием работает, а имеет смеситель и ПЧ45М , у него ДД имеет традиционные ограничения.

Поэтому стоит провести тесты на большие антенны с правильной стыковкй и чистым заземлением, подбором правильного (железного линейного) аттенюатора.

Хайо
Я уже упомянул несколько раз, что во время блэкаута подключал новую Белку к длинной антенне около 7-8 метров и
промониторил длинные и средние волны.
Прием отличный прикасаешься или нет к корпусу рукой.
Помех от того, что прикасаешься к монитору тоже нет.
Жаль, что заснять не успел.
Это все справедливо и для коротких волн.

Вчера вечером подключил к Белке рамку в виде бывшего хулахупа диаметром 80 см.
Подключил на прямую, но сигнальный конец через кондер 1000 пик.
Промониторил длинные и средние волны.
Прием не впечатлил, как обычно румынские монстры эфира и ещё мощных РСТ.
Правда все было без помех. На телескоп или длинный провод вообще ничего не слышно из-за
электрического смога.

r75
Подключил на прямую, но сигнальный конец через кондер 1000 пик.
Надо где-то в районе 30пик, и подстроить конденсатором максимум на слух, это хорошо на сравнительно слабой станции получается. Но это для 50-омной системы.

Белка очень даже хорошо работает с рамочной антенной Tecsun AN-200. Но подключал ее на всякий случай через конденсатор малой емкости (у меня 12 пФ). Дисплея, разумеется, не слышно, когда рамка находится в стороне от приемника.

Вот результаты:

1107 кГц - британское маломощное MFR 2 и на фоне синхросеть маломощных британских передатчиков talkSPORT (передавался фрагмент футбольного матча, сверял с 1089 кГц). Мощная Испания в этот момент не была слышна, что и дало возможность принять британские станции.

648 кГц - также британское маломощное Radio Caroline

SLB_MN
Маленьких емкостей нет.
Что попалось под руку.
Можно попробовать переменный.
М.б. сделаю с возможностью настройки рамки и сигнал снимать с
петли связи.

Но подключал ее на всякий случай через конденсатор малой емкости (у меня 12 пФ)
А 100Ом ставили?

Наверное неплохой внешний динамик был бы для Белки. Почти с неё размером. Можно держать одной рукой.

https://aliexpress.ru/item/32813633947.html

А 100Ом ставили?
Резистором пренебрег, да и в самодельном переходнике под него места не осталось. Не уверен, что он на что-то повлияет с этой рамкой.

Резистором пренебрег, да и в самодельном переходнике под него места не осталось. Не уверен, что он на что-то повлияет с этой рамкой.
Дело не в рамке, а в длине кабеля и высоте подвеса.
Вы попробуйте в процессе поднять рамку повыше, если сигнал c шумами не усилится, то все хорошо, если возрастет, ловит оплетка и петля связи или что там в этой антенне. Но это все дома, на улице пойдет хоть как.

SLB_MN
Поменял на 30 пик.
Вообще нет приема.
Завтра попробую переменный поставить.

sergsib
Так я дома-то и не слушаю на рамку, только на улице или за городом.

Так я дома-то и не слушаю на рамку, только на улице или за городом.
Тогда пойдет, да и рамка меньше нагружается.
А у меня Малахит сам себя слышит, даже если рамка в 10м от него . Но там рамка, конечно, серьезная.

Поменял на 30 пик. Вообще нет приема. Завтра попробую переменный поставить.
Стрaнно, приём должен быть хоть кaкой. Что тaм зa выход у вaшей aктивной aнтенны?

SLB_MN
Это не активная антенна.
Я написал, что просто рамка диаметр 80 см.
Подключение на прямую. Сигнальный провод через кондер.
Активная соберет все шумы. Пробовал и типа мла и минивип.

r75
Активная соберет все шумы. Пробовал и типа мла и минивип.
Минивип да, но он не для домашнего приёма, а магнитная антенна (активная) наоборот, лучше в шумной обстановке, её ещё экранировать можно. Заметите разницу с МА или МЛА легко в сравнении с телескопом.

Я приверженец длинного провода! Минивип надо или в поле или повыше и подальше в сторону.
Если бы не было возможности кинуть провод, то м.б. пришлось
мудрить с рамками и активными рамками.
Сейчас только для эксперимента.
Припаял переменный кондер. Пока ничего не заметил.
Вечером попробую.

Я приверженец длинного провода!
Большая роскошь в наше время.
Во-первых, нужно беспомеховое место.
Во-вторых, достаточно пространства, чтобы его растянуть. Если участок 6 соток, места явно не будет.
В-третьих, если провод растянут не на вашей территории и не где-нибудь в глуши, долго он вряд ли пролежит/провисит. Если только зарыть его - тот ещё вариант.

Edd
Кинул провод с балкона на дерево, что растет напротив
Для приема сойдет
Помехи конечно есть, но они везде
Не переезжать же в глушь, что бы слушать радио

Кинул провод с балкона на дерево, что растет напротив
Это я так делал в 80-ых, теперь без шансов, хотя живу не в городе, а в посёлке. Даже в лесопарке теперь эфирный смог.

Edd
А у нас вообще сложная ЭМ обстановка, но тем не мене , что то вылавливаем

Не переезжать же в глушь, что бы слушать радио
А что, например, на заимку к Агафье Лыковой)
Шутки, шутками, но нмв, все преимущества "Белки" реализуются и достаточны в её мобильности с родным телескопом. Длинные антенны и прочий обвес, резонны для другой техники.

Как раз в поход в лес можно взять и длинную антенну и компактный легкий приемник, а "другая" техника хороша если есть стационарное расположение и электричество. Поэтому белка вполне годится для разного применения.

Вышел на улицу с Belka-DX (+MW converter), напрямую джампером подключил Tecsun AN-200, заодно сравнил с родным 70см телескопом прием на 1521 кГц. В целом примерно одинаково, довольно близко, но на рамку прием чище, шума меньше собирает. Был дождь и ветер, на видео все тесты конечно не попали, в наушниках слышно лучше. Буду по возможности тестировать дальше.
Belka-DX & Tecsun AN-200 1521 kHz

Вышел на улицу с Belka-DX (+MW converter), напрямую джампером подключил Tecsun AN-200, заодно сравнил с родным 70см телескопом прием на 1521 кГц.
У Вас спартанские условия и погода, наверное, не располагает приему. У меня практически такой же уровень на ТА. Хотя такие сравнения ни о чем не говорят, снималось в разное время и в разных условиях.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

SVK
все преимущества "Белки" реализуются и достаточны в её мобильности с родным телескопом
=============================
Именно так. Я в этом убедился многократно.
И не заметил заметной ухудшающей разницы при приёме станций Белкой в лесу
на телескоп и длинную антенну (стационарно размещённую на деревьях, высота установки около 15 м).
Так же, как не ощутил яркого преимущества по приёму ни одного из взятой несколько раз в лес всей коллекции тяжёленьких ) приёмников (Деген, 808, 660, G8, Малахит и пр.) Всё, что слышат они, слышит маленькая Белка )

*) Приём веду в силу хобби в основном на любительских бэндах. В т.ч. ближе к вечеру и ночи на 160 - метровом, не так далеко расположенного от СВ. ДошлО до эпизодов - прихожу домой, и ничего не слышу на 160 м. Принципиально возвращаюсь в лес - станции на месте ) Так же не забываю (с подачи форумных коллег, занимающихся приёмом DX вещалок и пр. служебных станций на CВ и КВ) послушать и их.
Чётко и наглядно видна разница никакого приёма в городе и непохого на природе. Вот он, урбанизм, мать его ...

*)) Лес у меня начинается прямо во дворе, ходу до практически беспромпомеховой антенной позиции 10-15 минут.

*))) Белка- отличный приёмник, который и в кармане не сразу найдёшь )) В этом ещё одно огромное преимущество Белки.

*)))) Заметил, что с каждым днём всё более оживляется прохождение на ВЧ - диапазона[ и ухудшается на НЧ - бэндах.
Вывод по ежедневному наблюдению и работе в эфире на 160 - 80 - 40 - 20 -10 метровых HAM диапазонах.

Или мне это кажется ? Как у других товарищей, ведущих только DX -приём на ДВ-CВ-КВ ? Поделитесь наблюдениями, пжлста.

Скажите пожалуйста, я правильно понял, что для приема DX лучше использовать версию приемника без внешнего динамика,а принимать на наушники? Или если на версии с динамиком подключит ь провод в usb ,как противовес,тоже нормально будет?

Palladiumsky, из инструкции: "Для получения высокой чувствительности с телескопической антенной, к приёмнику должен быть подключен противовес в виде провода наушников или колонки длиной около метра. При работе на встроенный динамик в качестве противовеса можно использовать провод от зарядного устройства".
Вы же можете инструкцию скачать, там весьма подробно.