На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 43,
участников - 2 [ Sinilaj, r75]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Радиоприемник для дома и Подмосковья 
Си-Би радиостанции в нашем магазине: Alan и Midland, Alinco, Intek, MegaJet, President, Yosan, Беркут, Таис


Alan 48 Excel
руб.

Alinco DR-135CBA New
руб.

MegaJet MJ-3031M Turbo
руб.

President Harry III ASC
руб.

Yosan Stealth 5
руб.
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
dark1973
Участник
Offline1.1
с мая 2016
Москва
Сообщений: 34

Дата: 18 Апр 2019 11:34:34 #  

Pavlik
Наверное Вы правы в выходные поеду посмотреть 909,если понравится то возьму его
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 7545

Дата: 18 Апр 2019 11:37:06 · Поправил: Edd (18 Апр 2019 11:37:48) #  

в выходные поеду посмотреть 909,если понравится то возьму его
Очень дорогой приёмник, и работает хорошо только от внешних антенн, имейте это в виду (на телескоп туп).
Реклама
Google
dark1973
Участник
Offline1.1
с мая 2016
Москва
Сообщений: 34

Дата: 18 Апр 2019 11:38:50 #  

Не по теме
Никто не подскажет почему мне на почту приходят уведомления без звука о новых сообщениях? И как это исправить пишу с телефона
Pavlik
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Село Кубинка
Сообщений: 1231

Дата: 18 Апр 2019 11:40:06 #  

Sangean 909Х хорош только на внешние антенны, без них он туп.
По крайней мере на МА принимает не хуже Дегена на СВ, на ДВ вообще безоговорочно рвёт как Тузик грелку. На КВ на телескопаналогично тому же Дегену, на ВЧ участке КВ даже лучше. УКВ безоговорочно лучше, как по приёму так и по качеству звучания.
Хотя, у меня экземпляр для американского рынка. Может для нашего рынка делают и туфту.
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 7545

Дата: 18 Апр 2019 11:51:55 · Поправил: Edd (18 Апр 2019 11:54:22) #  

На КВ на телескопаналогично тому же Дегену
Вот это неправда. На телескоп 909-й проигрывает почти всем аналогичным портативным приёмникам.

dark1973
Лучше, по-моему, не спешить, ещё подумать, тем более, такая немаленькая цена... Обычно 909-й берут для каких-либо определённых целей, в основном для работы с длинными антеннами, приём радиолюбительских диапазонов и т. п.
Pavlik
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Село Кубинка
Сообщений: 1231

Дата: 18 Апр 2019 11:54:14 · Поправил: Pavlik (18 Апр 2019 11:57:13) #  

Вот это неправда. На телескоп 909-й проигрывает почти всем аналогичным портативным приёмникам.
Мой экземпляр если и проигрывает, то уж точно не Тексанодегенам, которые есть так же в наличии, а , к примеру, тюнерам Ласпи 005 и Виктории 003. Последний вообще имеет несравнимо высокое чутьё, если он в полностью исправном состоянии, конечно.
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 7545

Дата: 18 Апр 2019 11:59:54 · Поправил: Edd (18 Апр 2019 12:06:32) #  

На телескоп 909-й проигрывает почти всем аналогичным портативным приёмникам.
Мой экземпляр если и проигрывает, то уж точно не Тексанодегенам

Ну, это не только моё мнение, всё уже сто раз обсуждалось и предлагалась доработка для 909-го, чтобы повысить чутьё на телескоп.

dark1973
Полазайте по всем радиофорумам, кстати, в том числе зарубежным, посмотрите сравнения на ютубе - много чего интересного найдёте.
dark1973
Участник
Offline1.1
с мая 2016
Москва
Сообщений: 34

Дата: 18 Апр 2019 12:11:34 #  

Edd
Спасибо за совет, сейчас этим и занимаюсь в свободное время
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 14360

Дата: 18 Апр 2019 12:28:13 #  

Да, чувствительность на телескоп чуть похуже, но я бы не назвал это критичным недостатком, зато лучше подавлен побочные каналы приёма и собственных шумов меньше. На природе/даче все равно подцепить внешнюю антенну и тут приёмник будет на высоте.
Pavlik
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Село Кубинка
Сообщений: 1231

Дата: 18 Апр 2019 12:44:29 #  

AOR
На природе да. Бомба.
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 7545

Дата: 18 Апр 2019 12:45:07 · Поправил: Edd (18 Апр 2019 12:46:18) #  

Tecsun лучше не брать. Лично убедился в этом. Однозначно, необходима серьёзная доработка напильником паяльником.
Я бы не сказал. У меня уже много лет Тексаны PL-660 и PL-880, и я ими доволен, особенно 660-м. Никаких доработок не делал, кроме простейшей в 660 по удалению шумодава.

На природе да. Бомба.
На природе почти все приёмники - бомба.
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 18 Апр 2019 12:51:11 #  

dark1973,
Наверное Вы правы в выходные поеду посмотреть 909,если понравится то возьму его
- надо не смотреть, а сравнивать 880 с 909 и только после делать выбор, т.к. всё познаётся в сравнении.
Pavlik
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Село Кубинка
Сообщений: 1231

Дата: 18 Апр 2019 12:52:05 #  

На природе почти все приёмники - бомба.
Вот DE1103 c внешней антенной в вечернее время разочаровал. На СДВ начинают лезть фантомы с КВ диапазонов, порой забивая полезный сигнал
Я бы не сказал. У меня уже много лет Тексаны PL-660 и PL-880, и я ими доволен, особенно 660-м. Никаких доработок не делал
Значит просто повезло. Как и мне с Sangean в своё время.
Pavlik
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Село Кубинка
Сообщений: 1231

Дата: 18 Апр 2019 12:53:55 #  

а сравнивать 880 с 909 и только после делать выбор, т.к. всё познаётся в сравнении.
Если интересен ДВ диапазон, Тексан сразу в проигрыше.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 14360

Дата: 18 Апр 2019 13:01:02 #  

PL-660 (680) не рекомендую брать, если не будете заниматься модернизацией/настройкой приемника, также следует учесть тот факт что эта модель самая нестабильная по качеству, экземпляр экземпляру рознь.
ra3tmo
Участник
Offline3.4
с мар 2005
Саров
Сообщений: 1037

Дата: 18 Апр 2019 13:08:13 · Поправил: ra3tmo (18 Апр 2019 13:09:55) #  

Имею все упомянутые в обсуждении приёмники, но предпочтение по интегральной оценке отдаю однозначно XDATA D-808.
Pavlik
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Село Кубинка
Сообщений: 1231

Дата: 18 Апр 2019 13:17:26 #  

AOR
PL-660 (680) не рекомендую брать, если не будете заниматься модернизацией/настройкой приемника, также следует учесть тот факт что эта модель самая нестабильная по качеству, экземпляр экземпляру рознь.
PL-600, по ходу, из того же "теста слеплен"
dark1973
Участник
Offline1.1
с мая 2016
Москва
Сообщений: 34

Дата: 18 Апр 2019 13:18:37 · Поправил: dark1973 (18 Апр 2019 13:26:37) #  

Радиприемник Eton Field можно ли его рассмотреть на просто послушать с хорошим качеством звука для УКВ и FM. Единственное у него
неполный УКВ (смущает сей факт) нет SSB ну и батареи нестандартные. Ну а в остальном вроде не плох. Отзывов не много, которые есть больше положительные. Был у кого такой в использовании?
ra3tmo
Участник
Offline3.4
с мар 2005
Саров
Сообщений: 1037

Дата: 18 Апр 2019 13:25:23 #  


Радиприемник Eton Field можно ли его рассмотреть

========================================
Вам всё же надо бы чётко определиться, что вы
собираетесь слушать. Мне, например, важны -
FM, авиа, КВ вещалки, КВ SSB , средние волны.
D-808 тут впереди всех. Он нормально настроен с завода,
в отличие от Тексанов, покупка которых - лотерея.
dark1973
Участник
Offline1.1
с мая 2016
Москва
Сообщений: 34

Дата: 18 Апр 2019 13:30:38 #  

ra3tmo
Думаю не получится все сочетать в одном радиоприемник, видимо придется покупать два один стационар для дома, а второй для выездов
Pavlik
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Село Кубинка
Сообщений: 1231

Дата: 18 Апр 2019 13:35:10 #  

D-808 тут впереди всех. Он нормально настроен с завода
А в нём то есть что настраивать то? Любой DSP приёмник будет принимать так, как заложено в самом чипе
RANET
Участник
Offline2.7
с июл 2018
Волгоград
Сообщений: 759

Дата: 18 Апр 2019 13:59:03 #  

Вот DE1103 c внешней антенной в вечернее время разочаровал. На СДВ начинают лезть фантомы с КВ диапазонов, порой забивая полезный сигнал
О как! Оказывается непогрешимый тоже грешен. ))

Выходит остаётся автору набить рюкзак приёмниками на все случаи жизни... Нет в жизни идеала. )))

А в нём то есть что настраивать то? Любой DSP приёмник будет принимать так, как заложено в самом чипе
Ну 5 контурочков на борту имеются. Покрутить при желании можно. ))
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 5985

Дата: 18 Апр 2019 14:13:01 · Поправил: 1428 (18 Апр 2019 14:18:04) #  

Ну 5 контурочков на борту имеются. Покрутить при желании можно.
Это неправильный DSP.
В моём современном DSP контуров, которые можно покрутить, нет совсем.
Покупайте любой понравившийся и слушайте.
Все бытовые приемники будут работать приблизительно одинаково.
RANET
Участник
Offline2.7
с июл 2018
Волгоград
Сообщений: 759

Дата: 18 Апр 2019 14:15:24 #  

Это неправильный DSP.
Конечно неправильный. Мутант! )))
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 18 Апр 2019 14:23:15 #  

У 808 особо крутить нечего, кроме АВИА. фильтры на КВ широкие , на СВ МА подстраивается в резонанс микрухой. Можно посоветовать , конечно, 808 ; много не проиграешь, а если не понравится, то это не 15т.р. , можно как-то пережить. Кстати, 808 имеет размеры,как у 1103, а вес значительно меньше. У меня есть все перечисленные, но в лес или на дачу беру 808 или 880, остальные заброшены.
RANET
Участник
Offline2.7
с июл 2018
Волгоград
Сообщений: 759

Дата: 18 Апр 2019 14:27:47 #  

ats52
Пожалуйста потише, а то противники soft mute и аудиофилы заклюют... ))
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 7545

Дата: 18 Апр 2019 14:31:03 #  

Вот DE1103 c внешней антенной в вечернее время разочаровал.
А 1 кВт из Колумбии в диапазоне СВ не хотите - https://youtu.be/g39rGBfYOxQ ? Побольше бы таких "разочарований".
dark1973
Участник
Offline1.1
с мая 2016
Москва
Сообщений: 34

Дата: 18 Апр 2019 14:34:59 #  

Посмотрел на eBay у известного продавца Tecsun- 880 без аккумулятора 10500 заманчиво
Pavlik
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Село Кубинка
Сообщений: 1231

Дата: 18 Апр 2019 14:39:59 #  

А 1 кВт из Колумбии в диапазоне СВ не хотите
Ну, во первых, вероятнее всего, это не заслуга приёмника, а антенны, так как в первую очередь, лучший усилитель сигнала это антенна. Второе, если у Вас на месте принятой Колумбии не "лез" кЕтай с КВ, то это ни о чём не говорит, так как фантомы с КВ "лезут в бОльшей степени в нижнем участке СВ диапазона и в ДВ диапазоне. На КВ тоже что то есть "паразитное" вероятнее всего. Да и что Вы хотите - в приёмнике на входе нет ни одного резонансного фильтра.
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 7545

Дата: 18 Апр 2019 14:52:46 #  

Ну, во первых, вероятнее всего, это не заслуга приёмника, а антенны
Как раз заслуга именнно приёмника (антенна - всего лишь 40 м провода, не Kaz, EWE, бевередж и т . п.): PLL Деген для своих размеров очень солидно работает с LW. Замечу что еще Sangean ATS909x тоже отлично справляется с веревкой длинной, плавный ATT там очень в тему. Но в Дегене и фильтр narrow прямоугольнее по ощущениям, режет лучше , АРУ приятнее работает и звуковой тракт более "разборчиво" разговаривает. Санжин больше все таки для мощных по уровню сигналов.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.022; miniBB ®