Да, но автору нужен портативный приемник, и слушать он хочет на встроенную магнитную антенну. Разве это годится для DX?

Что слушать сейчас на ДВ? Разве еще вещает что-то на знакомой мове?

Да и на СВ теперь последняя русскоязычная станция вещает из Приднестровья, ее саму отключат со дня на день, слушать тогда вообще ничего не останется.

Что слушать сейчас на ДВ? Разве еще вещает что-то на знакомой мове?

Если только на километровые антенны. А так в зависимости от погоды до трех станций в Крыму принимаю. И да, все иноземцы.

Voevoda
В европейской части России я могу ночами из леса услышать поляков на ДВ, и то это было год назад, сейчас уже не уверен что я поймаю и что они продолжают вещать.

Признаюсь честно, за темой не следил. ИМХО, портативный приемник для СВ и ДВ должен обладать хорошей селективностью не только по соседнему каналу, но и по входу, т.е. у него должен быть резонансный вход (вечером весь диапазон забит станциями). Из всех современных на ум приходит, сильно не бейте;) X-Data D808. Селективность , как по входу, так и по соседнему каналу высокая, чувствительность тоже на высоте (кроме ДВ). И все это в заводском варианте. Подкачал диапазон ДВ, но всё это исправимо при подключении внешней антенны через петлю связи ( разборка приемника не требуется).

Лучше найти аналоговый деген с рук, или на худой конец новый тексан 660, чем этот выс*р из г*вна xhdata 808. Настолько глючного и сырого г*вна еще надо поискать + soft mute, который вообще не даст жить.

цезий-137, у меня их два и глюков не заметил. А софтмьют не важен , когда все станции сидят в сетке и перестраиваешься не по Герцам, а шагами по 9кГц.

ats52
Спорить с упёртыми - бесполезное занятие. Тем более, если у них нет приёмника на руках, а свои выводы они делают на основании что сосед напел. Каждому своё... ))

Подскажите пожалуйста как вы считаете какие приемники, возможно не совсем портативные (как Океан 214 или Рига 103) хорошие для приема на ДВ с внешней антеной LW or рамкой

я как то прочел статью что Марконий принимал радиосигнал из европы
когда представилась возможность я поехал на пляж где он делал и просидел там до поздней ночьи, дело было в ноябре

на телескоп degen 1103 и sony 7600 (на МА и провод 30 м) мне принять не чего не удалось на ДВ
как вы считаете в чем может быть дело ? ведь явно у Маркони был примитвный приемник и передающая станция не 500 kw как поляки например

Из аналоговых хорош VEF Spidola 232. Великолепно ловит на ДВ Румынию и Польшу, на СВ растянутые поддиапазоны - масса станций и пионерский диапазон. Так же хороша растяжка и великолепный прием на КВ и дополнительных 16 и19 м. Внушительный коробок, хорошее качество звукового сигнала и мизерное (17ма в покое и 30ма при громкости) потребление от батареек. Прием ведется в центре города на длинный луч на высоте 5эт.дома.

sergey2b
Ну во-1х вопрос про то, какие диапазоны использовались в историческом эксперименте и в реальном, к тому же там могли быть правильно сориентированные передающие антенны, т.к. не было альтернативных каналов связи (плюс огромный список прочих факторов).

В СПб в музее радио есть антенна, катушка намотана на ромбе, маленькая диагональ которого ростом с человека - там явно параметры лучше, чем у куска провода.

Ну и антропогенные помехи никто не отменял.

P.S. А видео есть? Американский пляж и советские приёмники - необычное сочетание.

X-Data D808
Так это любой приёмник, выполненный на DSP типа SIxxxx будет аналогично работать. А на данных чипАх кЕтайцы много чего клепають в плане РПУ

Из всех приёмников, которые я слышал, больше всего по приёму на ДВ и СВ мне понравился Sony icf-2001d. Вот здесь https://youtu.be/iQjAUCUoOac пример как он принимает ДВ за городом, на даче. Запись сделана 29.09.2018, в то время было хорошее прохождение на ДВ. Есть небольшая помеха, но это от смартфона. Но должен сказать, что приёмник я немного доработал, так как в заводском варианте у него был сильный завал по приёму на частотах ниже 210 кГц.

Так это любой приёмник, выполненный на DSP типа SIxxxx будет аналогично работать.
Большинство современных китайских приёмников, а именно те, что выполнены на DSP чипе, и приёмниками назвать то нельзя. Непригодны для поиска станций абсолютно, разве что только для стационарного прослушивания фиксированных частот.

Большинство современных китайских приёмников, а именно те, что выполнены на DSP чипе
Ну не знаю. Есть карманный Ritmix 7020, он как раз на DSP, у него настройка вполне адекватна с шагом 1 кГц на СВ и КВ и 10 кГц на УКВ. Никакого soft mute. Звук да, говно, даже на наушники. Это лечиться заменой некоторых элементов в области УНЧ/ Если брать более дешёвые аппараты, а кЕтайцы уже DSP пихают и в откровенно копеечные аппараты, то в этом случае да.

у меня есть несколько VEF но использовать их в городах США затруднительно тк
на СВ станции через каждые 10кг, а ночью по 2-3 станции на одной частоте

у Соколов 403/304
VEF 201
не хватает селективности по зеркальному каналу и на ДВ много фантомных станций

у Океана/Degen/Sony7600 селективность лучше и на ДВ ночью 2-5 станций с СВ

на DSP чипе, ... Непригодны для поиска станций абсолютно
Реальность сильно другая. Например, станция на СВ, принятая ВЭФ-202 или SONY-sw11, точно так же ищется и принимается на pl310-et в автомате или на D-808 валкодером с ненавистной Вам soft mute. Доработанные на телескоп, эти dsp принимают ещё на порядок лучше, а аналоговые модернизировать неудобно. После этого аналоговые задвигаются в дальний угол, до следующего приступа ностальгии, покрутить настройку.

Доработанные на телескоп, эти dsp принимают ещё на порядок лучше, а аналоговые модернизировать неудобно.

Аналоговый приемник можно доработать как угодно, а вот в DSP ничего толком не исправить, только вокруг, входные цепи в лучшем случае, а также после DSP не исправить испорченный сигнал.. Никуда не деть искажения детектора, отвратительную работу ару и прочие ужасы. И да, ни один dsp приемник китайский нормально работать не может, звучат же они просто как кусок говна, что неудивительно, достаточно оценить АЧХ/ФЧХ фильтров реализованных в них, которые тоже не исправить. Если медведь на ухо наступил и попрыгал, то наверное нормально, можно слушать. Каждому свое.

https://youtu.be/iQjAUCUoOac
AOR как я заметил Вы частенько критикуете приемники Сони. Как Вам прием на ДВ на этом видео?

https://youtu.be/iQjAUCUoOac
Вы частенько критикуете приемники Сони. Как Вам прием на ДВ на этом видео?
Я бы сказал, не очень, Деген 1103 в раскрытом виде существенно лучше (не раз принимал Исландию и Монголию) - https://youtu.be/ly5diwolV2c . Кроме того, у него перестройка по частоте мягче, не такая прерывистая как у Сони (чем-то напоминает здесь DSP-приёмники).

Солидарен с Edd. Хотя и от сони можно добиться прекрасных результатов. ROKER критика в основном вызвана тем, что удивительное кол-во сообщений встречается, в которых утверждается какие приёмники сони лучшие из лучших) ну объективно это не так, есть удачные модели и они хорошо работают, но на уровне других хороших, явно не первые среди равных.

Edd
Я бы сказал, не очень
Так там приём идёт на встроенный феррит, а упомянутый Вами Деген на ДВ на феррит глухой как тапок.

упомянутый Вами Деген на ДВ на феррит глухой как тапок
На феррит на ДВ Деген вполне нормально принимает, примерно как Сони на видео ROKER, во всяком случае, я все эти станции слышу. А то, что у DE 1103 есть возможность раскрытия и приём ДВ/СВ на телескоп - огромный плюс.

На феррит на ДВ Деген вполне нормально принимает
Да ладно! Если бы не было DE1103 в наличии, возможно и поверил бы. Подтверждаю - на феррит он туп как пробка. Возможно именно в Вашем экземпляре китайцы что то "не так сделали" и в результате принимает ДВ на феррит.

Любой мелкий приёмник на МА принимает посредственно, тут даже сравнивать странно. Также сони можно сравнить с аналогичным по габаритам приёмником имеющим резонансную ферритовую антенну и увидеть отсутствие превосходства. Зато на телескоп самые интересные результаты приёма.

Почему такое предубеждение против телескопа? Феррит актуален на СВ, где пока куча станций, и иногда требуется отделить одну от другой по азимуту. На ДВ осталось чуть более десятка вещателей, и вряд ли вам когда-нибудь придётся отделять Норвегию от Румынии на 153 или Алжир от Ирландии на 252 кГц, потому что на феррит их поймать маловероятно. Телескоп на ДВ в Дегене прекрасно справляется со своей задачей и ловит всё, что там осталось, разве что кроме Монголии на 227 кГц (из-за поляков).

потому что на феррит их поймать маловероятно.
Самое интересное, но на феррит в том же 909-м, а так же на широкополосную выносную активную МА радиотехники Т7111 всё эти станции, правда в тёмное время суток и когда соседи выключают "ревун"- т.е свои похабные кЕтайские энергосберегайки в сортире, принимаются на ура.

Самое интересное, но на феррит в том же 909-м, а так же на широкополосную выносную активную МА радиотехники Т7111 всё эти станции
Какие именно?

Кстати, ещё плюс Дегена - у него ПП (narrow) уже, чем у Сони 2001D.

На ДВ осталось чуть более десятка вещателей, и вряд ли вам когда-нибудь придётся отделять Норвегию от Румынии на 153 или Алжир от Ирландии на 252 кГц, потому что на феррит их поймать маловероятно. Телескоп на ДВ в Дегене прекрасно справляется со своей задачей и ловит всё, что там осталось, разве что кроме Монголии на 227 кГц (из-за поляков).

Вы сами ранее в сообщении всё перечислили.От себя ещё добавлю частоту Europe 1 на 183 кГц и английский передатчик BBC Radio на 198 kHz. Это то, что слышно практически постоянно в тёмное время суток.

Вы сами ранее в сообщении всё перечислили.
Вы хотите сказать, что Монголию 909-й принимает из европейской части на свой феррит?