Товарищи, прошу объяснить мне сей феномен. Попал в руки динамический капсюль Shure для телефонной трубки. По крайней мере, он числится динамическим в мануале. Капсюль американский, возраст 28 лет.

Плюсом к плюсовой клемме он звонится как 9,5 кОм, а в обратную сторону - 9,1 кОм.

WTF?

Там электроника какая-нибудь стоит.

динамический капсюль
там катушка и наверно Там электроника какая-нибудь стоит.. транзистор в оэ

Зачем в динамическом капсуле электроника? Чтобы в случае, если питание на линии микрофона сидит, оно не не пошло на катушку?

Да, и не круто ли это 9 кОм для катушки микрофона?

600 ом должен быть, в теории.
Что-то там не просто. Ну а сигнальчик-то с него есть? Маркировка мб какая? Возможно преамп таки есть внутрях.

не круто ли это 9 кОм для катушки микрофона?

Круто. Но я стесняюсь спросить чем и как меряли?
Приложите железку какую нибудь. Магнитится? Поводите около ферритовой антенны приёмника - звук меняется? Значит динамический.
Если нет магнитных свойств легонько стукните торцом по столу и снова измерьте сопротивление, если изменится с 9,1К - не динамический.
Для телефонных трубок динамический микрофон это исчезающе большая редкость. Я таких вообще не вспомню в природе.

Товарищи, прошу объяснить мне сей феномен. Попал в руки динамический капсюль Shure для телефонной трубки. По крайней мере, он числится динамическим в мануале. Капсюль американский, возраст 28 лет.
Это именно микрофон? <<<извините, в названии темы сказано, увидел>>>
Динамический - должен немного щёлкать при приложении щупов от омметра, а можно и звук на него подать.

Динамический да, будет щелкать, ну там слух надо хороший. А с 9К не будет щелкать. Может он вообще пьезо.

Насчёт пьезо. К теме не относится, но может кому пригодится, как быстро проверить, что ИК пульт живой,
если есть под рукой пьезо звонок и фотодиод. Хорошо слышен сигнал от нескольких сантиметров.

Увеличить

Зачем в динамическом капсуле электроника?
Если это микрофон от телефонной трубки старого аппарата, то в нём обязательно будет усилитель, так устроена телефонная линия.
Да, в некоторых (говнокитайских) аппаратах стоял динамический микрофон и точно такой-же наушник, а усилитель на основной плате.

Да, в некоторых (говнокитайских) аппаратах стоял динамический микрофон и точно такой-же наушник, а усилитель на основной плате.
Такие были. Но собственно динамический капсюль - не 9 кОм.
Если это микрофон от телефонной трубки старого аппарата, то
Смотря насколько старого. Могли быть угольные. Но здесь вроде другой случай.
Ещё выпускались отечественные микрофоны на основе электретника в форм-факторе угольного для замены
в старых аппаратах. Но здесь опять не это.

Arnold
spbtvmaster

Этот капсюль НЕ для ТФоП / PSTN, этот капсюль радиосвязной. В документации обозначен как SHURE MICROPHONE ELEMENT, dynamic type.

Он 100% не угольный, так как как в нем ничего не перекатывается внутри при тряске.

При присоединении щупов мультиметра - слышен только шорох от дребезга контактов, "пука" нет.

Передняя крышка стальная, но сама не намагничена.


Увеличить

Опознать по маркировкам я бы догадался сам, но кроме цифр 903 там более ничего нет, а поиск такой модели капсюля дает абсолютное ничего.

Этот капсюль НЕ для ТФоП / PSTN, этот капсюль радиосвязной
Это другое дело. Вот из той же оперы:
https://e-pard.com/ebay/order/id132729842234
только у Вас не LOW-Z, а Hi-Z (высокоомный),
или вот:
http://bluescurrent.dk/grafik/Hohner%20BB%20Shure%20CM_02.jpg
http://bluescurrent.dk/grafik/Hohner%20BB%20Shure%20CM_03.jpg
http://bluescurrent.dk/grafik/Hohner%20BB%20Shure%20CM_04.jpg
я не стал дальше искать, сейчас немного некогда, а так интересно, конечно.
P.S.:
http://www.shure.com/americas/support/find-an-answer/controlled-magnetic-vs-dynamic

Arnold
Чтобы проверить что пульт живой не надо собирать никаких приблуд, просто посмотрите на моргающий инфракрасный диод не глазками, а через объектив цифрового фотоаппарата любого смартфона. Глаза не видят, а цифровая матрица видит.
))

Это я знаю.

Arnold

Нет, у меня не controlled-magnetic. Shure сняла их с производства в 1980 году. У меня куда более современный микрофон и в нем нет такой старинной коробки под пластиковым кожухом.

просто посмотрите на моргающий инфракрасный диод не глазками, а через объектив цифрового фотоаппарата любого смартфона

не всегда это работает

Arnold
Zigler

Спасибо, конечно, что добавили в эту тему пьезу. Так же прошу добавить в нее обсуждение ИК-волн, волн на море и до кучи курсов валют.

Может он не динамический, а электродинамический микрофон. Но это только мое предположение.

Zigler
не всегда это работает

Конечно не всегда )
Через плёночный фотоаппарат не работает ))

Sergey4565
ruks72

Судя по всему, вы были правы. В описании от аналогичных трубок (не прямо этой модели, но других моделей этого же производителя) есть упоминание динамического микрофона с транзисторным каскадом усиления внутри. Поэтому капсюль толстый, на него одет пластиковый кожух, в котором сам капсюль занимает только половину глубины. Другое косвенное доказательство - маркировка (+) на одной из клемм. Она могла бы быть и на простом динамическом микрофоне, но только в фазируемых системах, что в случае моно-сигнала и одного капсюля - абсурд.