На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 131,
участников - 14 [ Non, rw6bw, Iceman, AntiHAM, Sergey Avdeev, mikhalych, MOSGORSUD, Kandis, SafaRuS78, UA3UCS, aruz, Ware, CDMA, feri]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Разработка, ремонт, схемы, модификации —› Океан 2хх и Selena - до 1984 года на Ge-транзисторах 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
 Страница:  ««  1  2  3  ...  67  68  69  70  71  72  73Поиск в теме
Автор Сообщение
sibirier
Участник
Offline3.3
с мая 2010
Юг Подмосковья
Сообщений: 1434

Дата: 06 Мар 2020 21:43:11 · Поправил: sibirier (06 Мар 2020 21:55:27) #  

Dzeevock
К примеру в таблице московских радиостанций на сайте Victor City отдельной графой указана поляризация

https://vcfm.ru/radio/gorod.php?gorod=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0

Узнать не трудно, с горизонтальной поляризацией удалённые станции лучше принимаются на горизонтально ориентированный диполь относительно земли, а с вертикально - соответственно на вертикально расположенный. Причём станции с вертикальной поляризацией получаются менее "дальнобойные", но лучше распространяются в условиях городской застройки. С учётом что большинство автомобильных приёмных антенн тоже вертикально ориентированы. До меня за 140км от Москвы не все такие одинаково устойчиво "долетают". Одна из моих наружных антенн специально вертикально ориентирована.

По стандарту, поляризация радиовещательных FM радиостанций должна быть вертикальная. Этим достигалось снижение взаимных помех с телевидением (а на советском УКВ диапазоне - поляризация горизонтальная).

На практике поляризация может быть любой вплоть до круговой. Кроме того, на дальних трассах поляризация портится и порой меняется на противоположную.

Достоинство телескопа Океана - можно оперативно изменять его расположение для лучшего приёма.
Gvozdenis
Участник
Offline3.0
с апр 2014
Украина, Николаев
Сообщений: 1219

Дата: 06 Мар 2020 23:37:41 #  

От кота проще не выдвигая телескоп прикрутить к нему кусок провода подходящей длины и выбрать где зацепить противоположный конец, чтобы принимало сносно.
И не только от кота, а и просто чтобы лишний раз антенну не дергать, да и в некоторых случаях антенны не хватает для дальнего приема, а на провод вытягивает сигнал, особенно если провод у окна подвесить, например, на гардину. Я так Одессу вылавливаю, когда прохождение позволяет.
Реклама
Google
culibin
Участник
Offline1.7
с июл 2018
Минск
Сообщений: 285

Дата: 08 Мар 2020 17:01:23 · Поправил: culibin (08 Мар 2020 20:44:03) #  

Вопрос к Хайо по поводу стабилизатора 4,4 В в модернизированном Океане 209.
Запускающий резистор R32 убран для того что бы поставить КП103 для запуска?
После того как стаб запустится, наличие этого резистора или его отсутствие ничего не меняет. Даже при уменьшении его до 10 кОм и менее.
После запуска стаба, при R32 10 ком, максимальный ток через него 0,5 мА. Это меньше чем потребляет измерительная цепь стабилизатора. И он не оказывает влияния на выходное напряжение, да и сам приемник потребляет ток даже если АРУ максимально уменьшает усиление УПЧ.

И самое главное, при установке КП103 для запуска, при коротком замыкании выгорает стабилизатор.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 11648

Дата: 08 Мар 2020 22:20:05 #  

R32 убран, чтобы улучшать стабилизацию и вместо его для запуска поставлен КП103, который в штатном режиме не участвует.

изменение номинала R32 мало меняет выходно енапряжение, но влияет на эффективность стабилизации. Далее R32 апрямую передает шумы и перепады к выходу.

Если считаете способность схемы переносить КЗ главным, тогда ставьте R32. Но в штатной работе приёмника КЗ вряд ли случится и поэтому я выбрал вариант улучшения стабилизации.

В новой схеме 209ого я ставил защиту от КЗ, для 214ого убрал....
culibin
Участник
Offline1.7
с июл 2018
Минск
Сообщений: 285

Дата: 09 Мар 2020 06:22:30 #  

Хайо R32 убран, чтобы улучшать стабилизацию

Ага, значит уменьшение тока через регулирующий транзистор ухудшает стабилизацию?

Вполне может быть что этот резистор ухудшает стабилизацию, но только если рассматривать стабилизатор сам по себе, без нагрузки.
Реально минимальный потребляемый ток составим примерно 5 мА
Резистор в 10 ком уменьшит его на 0,5 ма.
Не знаю как насчет шумов, а вот перепады .......
Ток измерительной цепи в несколько раз больше тока через резистор.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 11648

Дата: 09 Мар 2020 10:17:29 · Поправил: Хайо (09 Мар 2020 10:20:42) #  

culibin
да именно снижение штатного тока уменьшает коэффициент стабилизации. Это связано с механизмом сравнения через эмиттерный импеданс. этот импеданс растёт с уменьшением тока. Т.е. все доработки стабилизаторов в ОКЕАНах сводятся к тому, наращивать усиление в петли. И в этом плане R32 мешает увеличению усиления в петли ООС.

Когда приемник работает от аккумуляторов, надо перепроверит работу вниз до 6,3 В и стабилизатор должен работать полноценно от примерно 6,0 В чтобы сгладить провалы от УМЗЧ-тока при слабых аккумуляторах. Вот чем надо оценить эффективность стабилизатора и всех на нём доработок. В штатном состоянии при 9В конечно много чего кажется нормальным.
Simon
Участник
Offline3.3
с янв 2013
Питер
Сообщений: 3348

Дата: 09 Мар 2020 12:32:55 · Поправил: Simon (09 Мар 2020 12:54:24) #  

Хайо
стабилизатор должен работать полноценно от примерно 6,0 В
Такая схема имеется и мы её уже обсуждали ранее.

Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 11648

Дата: 09 Мар 2020 14:16:49 #  

Simon
да, помню, только по ТКН она тяжело уловима.
Есть насчёт ТКН сведения реальной схемы?
culibin
Участник
Offline1.7
с июл 2018
Минск
Сообщений: 285

Дата: 09 Мар 2020 14:48:42 #  

В качестве регулирующего попробовал S8550D - при 5 вольтах уже нормально стабилизирует. Б-Э 10 ком.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 11648

Дата: 09 Мар 2020 14:59:53 #  

culibin
поставили бы стильно белорусского КТ6114 ))) который тот самый 8550
culibin
Участник
Offline1.7
с июл 2018
Минск
Сообщений: 285

Дата: 09 Мар 2020 15:21:09 #  

Также можно попробовать кт342. У него очень малое напряжение насыщения и большое усиление.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 11648

Дата: 09 Мар 2020 17:31:41 #  

у меня есть они 343В от 1976года.... такчто будет даже самым правильным вариантом в историческм контексте.
ursus6267
Участник
Offline1.0
с дек 2017
Мядель
Сообщений: 2

Дата: 15 Мар 2020 19:43:27 #  

Здравствуйте! Тут один хороший человек выложил инструкцию по ремонту Океан-209, может кому будет интересно https://www.youtube.com/watch?v=gNr-qWoIE6I&t=65s
sibirier
Участник
Offline3.3
с мая 2010
Юг Подмосковья
Сообщений: 1434

Дата: 15 Мар 2020 20:39:35 #  
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 11648

Дата: 16 Мар 2020 01:38:35 #  

sibirier
тоже спасибо
GoMeS
Участник
Offline0.0
с янв 2020
Минск
Сообщений: 25

Дата: 16 Мар 2020 17:32:28 #  

sibirier
спасибо, эквивалентная схема антенны будет очень кстати.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  ...  67  68  69  70  71  72  73 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.077; miniBB ®