orbism
И пришли, и увидели , и, по незнанию, сразу породили ФЕЙК.
На счет ///заранее предупредили/// - гон! (пургу несете)

RUSJet
Мне послышалось или пилот предупредил контроль, что "У НАС МАЛЕНЬКИЕ ПРОБЛЕМЫ"???
---------------
Там же прямая трансляция https://youtu.be/8_2yQdqCVPE

Мне послышалось или пилот предупредил контроль, что "У НАС МАЛЕНЬКИЕ ПРОБЛЕМЫ"???
Другой борт, на земле, куда-то там выруливать собирались. И это вроде круг с подходом?

СтарыйА
Если пришли и увидели - где видео? Продают? Чего то маловато обломков для самолёта. И зачем там трактор?

orbism
Троллим? А посмотреть ссылки выше не судьба?

СтарыйА
Чего тролить то? Всё просмотрено. Потому и возникают вопросы.

Скармливать журналюгам информацию - ужасная ошибка На мой взгляд заблуждение. Как раз от недостатка информации и появляются домыслы

Не знаю как вам, но меня коробит некопенгаген ТВ.
Блин, они по прежнему говорят "ПАДЕНИЕ самолета", тогда, как падали обломки разрушенного в воздухе самолета.
Что означает целое ...или его части.... где причина, а где следствие.
Или я не прав?

* уж пусть лучше говорят в нейтральном смысле - авиакатастрофа. (это ремарка для журналистов, если они читают тут)

СтарыйА, в итоге-то падение САМОЛЁТА, но по частям. Большинству зрителей всё равно, падали обломки или целый самолёт. Главное суть- он упал и погибли люди. Смысл большинства СМИ- донести информацию, а не блистать техническими терминами. Да простят меня за флуд

Смысл большинства СМИ- донести информацию, а не блистать техническими терминами. Да простят меня за флуд
Вот это очень жаль, нельзя пренебрегать терминологией и неточными словами, формулировками, потому что нередко журналисты доводят информацию в искаженном виде, а иногда вообще неверно.

СиБишник
Не согласен. Причина разрушения самолета - падение на землю или разрушился в воздухе, а потому упал...

Вообще все непонятно, слишком много эмоций.
Ладно, пока помолчу и послухаю. (не буду добавлять энтропии)
зы.
https://www.bfm.ru/news/377229

Кто спрашивал очевидцев...читайте.
ВСЕ видели вспышку в воздухе, а потом падение ...в деталях расходятся .

(как помните с ТУ-154 - самолет падал целым и разрушился в результате удара о воду... Вот об этих деталях я и говорю, это две больших разницы)

Вопросов несколько:
1. Судя по прогнозу облачность низкая, в наборе они прошли облака. Далее солнце высота почти 2км. Видимость предельная, при визуальном контакте с объектом столкновения прошло бы радиосообщение(если бы успели).
2. Странный вброс о столкновением с вертолётом на высоте 2км.
3. И самое главное-где в видеосюжетах СМИ главное тяжёлое "железо" аппарата шасси и двигатели. Куда ж их отнесло при паденнии всего с 1000м. По данным флайтрадара транспондер работал до высоты 1000м, т.е. было электропитание от работающих двигателях и их генераторах ГП-21.

Суда по той инфе которая уже имеется, самолёт разрушился в воздухе. Информация от экипажа о внештатной ситуации так же не поступала. Напрашивается очень не хороший вывод...

самое главное-где в видеосюжетах СМИ главное тяжёлое "железо" аппарата шасси и двигатели.
ki-13
Не забывайте, что в полях много снега, трудно добраться. Кстати, журналистов "попросили" удалиться, чтобы не мешали специалистам работать.

На мой взгляд заблуждение. Как раз от недостатка информации и появляются домыслы
Даже при достатке информации из-за некомпетентности придумывают околесицу и с умным видом распространяют

т.е. было электропитание от работающих двигателях и их генераторах ГП-21.
Могло быть питание от аккумуляторов.

Могло быть питание от аккумуляторов.
Возможно, правда большинство импортных траспондеров питаются переменным однофазным 115вольт. Ну а если от аккумуляторов то есть вариант что этот потребитель не относится к 1-й категории и питается от выпрямителей.

Тут парни шасси нашли...

Стоят снимают в сторонке

Суда по той инфе которая уже имеется, самолёт разрушился в воздухе.
Если мне память не изменяет, ни один из взорванных (если Вы к этому) высоту по ФР не менял.

На трансляции пишут про ПЗРК...
Симптомы похожи, но вероятно ли?

На трансляции пишут про ПЗРК..
Глупость, да и как вы себе представляете наведение в такой видимости?

СтарыйА
Кто пишет та? Диванные эксперты на трансляции Лайва?

100% это взрыв на борту !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

100% это взрыв на борту !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
К гадалке не ходить...

сегодня в области снегопад местами такой шел, что видно было метров на 100 вверх и на 500-1000 вперед... ПЗРК сможет сквозь такой снежный заряд захватить цель?
PS Проезжали как раз рядом по пятерке в половину четвертого. Уже ближе к Бронницам на объездной видели только колонну МЧС машин 6. а когда свернули на 107ю над нами вертолет мчсовский прошел на поиски.

После начала падения до отключения траспондера чуть больше минуты. Экипаж при попадании ПЗРК успел бы сообщить. Вон при попадании стационарной С-200(самой мощной по боевому заряду зенитной ракеты на сегодня) в ТУ-154 а/к "Сибирь" в районе Сочи экипаж будучи поражённым элементами ракеты успел среагировать в эфире.

На месте крушения самолета сотрудник МЧС дал звездюлей корреспонденту Известий, у него сотрясение мозга
видео

На месте крушения самолета сотрудник МЧС дал звездюлей корреспонденту Известий, у него сотрясение мозга
видео
ага. Уже успел в больничку смотаться и диагноз получить. Не могу понять, как такой уважаемый Интерфакс мог допустить выводы о столкновении с вертолетом.
На Ленте.ру выложили разговоры.
https://lenta.ru/news/2018/02/11/no_landing/

100% это взрыв на борту
А цель такого терракта, если предположить что он имел место? Что дает умышленное уничтожение самолета местных авиалиний??? Смею предположить, что имела место все таки техногенная причина крушения этого самолета. Тем более в московских аэропортах просочиться террористам и устроить ччто-то такое практически невозможно, особенно после уже имевших место террактов.

На месте крушения самолета сотрудник МЧС дал звездюлей
Правильно, сделал! Нехрен журналюгам свой нос совать. Сказали же, пока следственный комитет не отработает..
и территория огорожена была.
Стой в сторонке и жди