DR-technology
полный пакет КД вообщем. Буду делать в свободное время. С админами поговорить, чтобы на сайт выложили. По ЕСКД не гарантирую оформление, но что то будет!

Давайте больше не будем про чихан и их контингент. Пусть плавают в своём болоте сами.


Вот статья по классу Е. Можно ознакомиться.

Статья 1

Про накачку затворов.

Статья 2

Про прокачку эквивалента мощностью и топологии

Статья 3

Вот тут про налаживание аппарата. Посмотрите на форму тока стока. Всё как у меня.

Статья 4

Запомните, вход в класс Е это не макс моща, а максимальный КПД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HighPasss
"Имя, скажи мне имя, сестра!" (С)
Напруга питания ... какая напруга на оконечнике?
:)

В однотактной схеме вы проигрываете в использовании питающего напряжения - отбор мощности от БП идет только в ОДНУ полуволну .

А двухтактник делать , как два пальца обосвальт. У вас стоит в формирователе ТРИГГЕР - прямой и инверсный каналы готовы, что еще думать? Поставьте выходной транс с ТРЕМЯ обмотками... делов-то!

В качестве критики вашего подхода скажу след. У вас ТРИ цепи стоят в параллель, не дай бог будут применены транзисторы с разбросом параметров... короче, чем больше лепите в параллель, тем точнее нужно подбирать ПАРТИЮ транзисторов с одинаковыми параметрами. У вас же три ЦЕПИ , даже не транзисторы подбирать, а время срабатывания каждой цепи.

54 вольт питание. Ток почти 9,8ампер.
Двухтакт круто. Будет следующий проект на 160метров мощный CW тх на 1квт. Там двухтакт и применю.
Транзисторы с одной палеты. Одна партия. Ориджинал спа.

А мне видится, что схема неплохая и "однотактность" недостатком не является. Зато она понятная, достаточно надежная и КПД высокий. Двухтактный усилитель делайте для SSB/АМ, а для задачи простого CW передатчика вполне оптимальное решение.

ПТ как раз, в отличие от БТ подходят для параллельной работы, так как "перегруженный" ПТ из группы греется сильнее и теряет крутизну и ВАХ смещается в сторону меньшего тока. В итоге всё выравнивается. У БТ этотопроцесс прогреесивный и уплывёт в разрушение.

Тем не менее стоит подобрать ПТ , чтобы динамические процессы (класс Е) были во всех примерно на том же участке ВАХ и в группе друг другу не мешали.

HighPasss
давно в 1992г я сделал (от делать нечего летом))) станцию СиБи на ЧМ с парой КП905 на выходе. Драйвером брал 74АС00 - 4NAND на 1 КП905, питание 905ых 24В.

Но самое высокое КПД (именно КПД, а не мощности) я получил, когда подавал на затворы не импульсы 1:1 имп/пауза а 1:2 имп/пауза. Тогда ещё никто не говорил о Е-классе.
Сделал эту настройку на 74АСТ74 в режиме моновибратора (от выхрода на вход RESET через RC-ФНЧ, С=КПЕ 4/20пФ) - импульсы до 8нс можно чётко настроить, а на СиБи прмиерно 10..12 нс надо.

За цифрой будущее))

да и прошлое.
Самая точная цифра - это аналоговая.

У меня есть ещё модулятор на IRFP260N по 4шт в плече (полумостовая схема) ШИМ контроллер на рассыпухе. Частота квантования 250кгц. Можно модулировать (по амлитуде) передатчики мощностью до 6квт :-)

Это для пиратского радиовещания заготовка)

Если кто бы слушал это вещание... наверное на 1кил в несущем сделал бы аппарат)

Если кто бы слушал это вещание...
Так применение-то найдётся, вот нет нет да уже которую зиму слышу в районе 1960-1980кГц выплывают то финны, то канадцы и с очень качественной АМ, как из пушки и с качеством практически студийного сигнала, не хуже радивещательного, разве что полоска чутка поуже (но всё равно не менее 5 кгц).

Да смысла лишена идея. Ради этого строить 4квт аппарат

И на КВ в диапазоне 48 метров активно вещают голландцы, с отличным качеством.

Да смысла лишена идея. Ради этого строить 4квт аппарат вот вас зараза с "тех сайтов" накрыла:)).
Любителям важна идея и пример для подражания, т.е. готовая схема и описание. Пусть это будет 200-500вт, они её повторят, выползут в эфир и сами определят, на сколько в этом есть смысл ;)
Мне вот канадцам хотелось бы ответить, и ромб у меня висит на 160 практически в чистом поле (предпоследний дом по улице, сельская местность), но 40 вт аппарат отдаст в АМ, не более, не докричаться....

Ну давайте сделаем эксперимент по связи на 2мгц или ещё ниже.. Делаем два аппарата, вешаем антенны и алёкаем. Только собутыльника напарника найти бы тут ))) добровольца)) который взял на себя ответственность собрать аппарат аналогичный моему и повесить антенну. Ну или на крайний случай просто послушать мой сигнал..

Гденить на СВ или ДВ. Я выйду в чистое поле. Возьму бензогенератор передатчик и натяну бевер ды посикуляю c киловаттного аппарата. А кто то меня послушает...у меня есть возможность

Хайо
Самая точная цифра - это аналоговая.
Хорошо подмечено! Особенно, если эта цирфа записана карандашом на бумаге:)
HighPasss
Да смысла лишена идея. Ради этого строить 4квт аппарат
А всё наше хобби, да в наши времена, лишена "смысла". Разве, что - идея остаётся...

так... я так и не понял нифига. HighPasss, если вам не тяжело, укажите схемные элементы вашей конструкции которые создают условия для режима E.

Как верно подметил, СтарыйА, у вас будет три времени срабатывания. Есть гораздо более "тонкий" метод нейтрализации чем распараллеливание. В евангелии от Бунимовича, ст.29 издание 1984 года. Вы нейтрализуете сразу две емкости - входную и обратной передачи. И смело ставьте все впараллель. Я понимаю, что конструкцию вы уже собрали... Но ведь будут и еще.

Теперь совершенно о другом.

Найдите статью того самого Бунимовича в журнале Радио 1990г.№07. Прочтите и задумайтесь.

Вы только представьте - маяки которые СЛЫШАТ ЛИШЬ ИЗБРАННЫЕ! frequency hopping на КВ. Вот это уже(пусть и с запозданием) передний фронт. Дальше есть два пути.

Джедая - можно сделать сеть таких маяков на любительские диапазоны и передать их данные любителям и фирмам-производителям. Тогда эти цифровые мегамонстры будут делать хоть что-то, что не могли делать их предшественники 40-х годов - например например показывать уровень никому не мешающих HFFH маяков на диапазоне... Вам будет слава, и возможно даже кто-то упомянет вас в радиолюбительском журнале.

Есть путь сита. Идите к Шойгу. Сеть таких маяков будет востребована в армии и на флоте. В подводном флоте, в виде гидроакустических бакенов, тоже. У вас будут деньги и связи в верхах. И будете вы почитывать радиосканер со снисходительной улыбочкой.

Есть гораздо более "тонкий" метод нейтрализации чем распараллеливание.
Не только. Можно поднять ПИТАЛОВО вольт до 100-150...или даже до 300в.
Ведь эти IRF по своей сути высоковольтны, а в этой схеме это свойство не использовано, но пытаются компенсировать ТОКОМ...а зачем?
При высоком питалове, при той же мощности на выходе , ток стока будет меньше... главное не перегрузить кристалл на единичном транзисторе. Параллельное соединение 3-4 затворов увеличивает входную емкость и ухудшает Ключевой режим. С этой точки зрения переход на единичный кристал и высокое питалово должно стать лучшим решением.
ИМХО

Я вот узнал, что есть диапазон 472-480 кГц который выделен радиолюбителям германии.
Я могу в целях своего развития сделать туда аппарат на довольно не кислую мощность. Сможет меня кто там слушать? Отпишитесь.

Если уж хотите экспериментов. Давайте!

Так и слушать вас в этой полосе частот нужна приличных размеров наружная антенна.
На комнатную слушать невозможно, кроме помех с диким уровнем там ничего нет.
Кто то из сельской местности возможно сможет вас прослушать.

Сможет меня кто там слушать?
Смогут, вы им морзянкой ...и они подтянутся.
Только на этом диапазоне с антеннами полный швах! Что бы вы не повесили, все будет коротко, а значит малоэффективно.
Уж если есть желание провериться, то самый лучший вариант (ЗИМОЙ) 160м диапазон.
Так же можно попробовать и на даль.

Кстати, а зачем вам с кем-то договариваться? WEBSDR.org ... там самый верхний - Голландский приемник с полосой от НУЛЯ до 30мгц. Включайтесь своим агрегатом и слушаете свой сигнал в Голландии.

На 160 метров?
хм....

2 Васиссуалий Лоханкин:
есть другой путь - автокорреляционная регистрация. Синусоидальный сигнал будет коррелировать сам с собой задержанным на период, со случайными последовательностями - нет.

Ну давайте сделаем эксперимент по связи на 2мгц или ещё ниже.. Делаем два аппарата, вешаем антенны и алёкаем. Только собутыльника напарника найти бы тут ))) добровольца)) который взял на себя ответственность собрать аппарат аналогичный моему и повесить антенну. Ну или на крайний случай просто послушать мой сигнал..
На частотах 1.6-3 МГц таких любителей навалом. А послушать тоже можно, главное правильно выбрать время и частоту.

Мне не шибко интересны бухие люди за микрофоном (1,7 и 3мгц) поэтому не вижу смысла туда вещать.