ats52
После темы про "Белку", мне больше нравятся животные, а не радиолюбительское человечество:)

Может,потому что сам животное?Извини но по лексикону похоже.

а на этот ничего не слышно.
Только если к уху приложить, можно 153 разобрать.))

sergsib Xhdata + ФМА (внешняя 600х30мм)
Очень интересно было бы
увидеть эту антенну. Есть фото?

увидеть эту антенну. Есть фото?
Загуглить надо, но там такая мандула на приемнике, проще тогда с Океаном шастать.

Загуглить надо, но там такая мандула на приемнике, проще тогда с Океаном шастать.
Да моя XHDATA любой Океан порвёт на СВ-ДВ, причём на 200мм ФМА, вон от Грюндиг sat-500, Панасоник с поворотной антенной, даже близко, по приёму СВ-ДВ, к XHDATA не подойдут и PL.-880 c телескопом, в моих условиях, всегда проиграет XHDATA c ФМА ,потому-что у ФМА .относительно телескопа, есть усиление , она не ловит всё, со всех сторон, да и преселектором служит, что очень важно, при использовании SDR (DSP) приёмников с низкими ПЧ.
Я это давно всё проверил. У меня задачи другие, я не слушатель! Я должен поймать " рыбу" любыми способами и чем проще и быстрее тем лучше. И мне совершенно фиолетово, какая приблуда будет у приёмника. Десятый раз повторяю, у меня всегда, на первом месте - Антенна была и будет.

Да моя XHDATA любой Океан порвёт на СВ-ДВ, причём на 200мм ФМА, вон от Грюндиг sat-500, Панасоник с поворотной антенной, даже близко, по приёму СВ-ДВ, к XHDATA не подойдут и PL.-880
Я тоже видел Запорожцы с моторами от Порше, и что?

Я тоже видел Запорожцы с моторами от Порше, и что?
Ну и флаг....
Я всё обьяснил, кто не понял, их проблемы!

Ну и флаг....
Я всё обьяснил, кто не понял, их проблемы!
Он из коробки у вас всех рвал? Или он перепаян-переделан?

Я всё обьяснил, кто не понял, их проблемы!
Да Вы ничего не объяснили. Хоть бы показали, что сделали и как. ))
Или выше на фото это ваша работа?

Или выше на фото это ваша работа?
Не, это забугорная модификация.
Вот https://swling.com/blog/tag/xhdata-d-808-modifications/?ak_action=reject_mobile

Voevoda
Эту модификацию я уже видел раньше. Мне кажется не очень мудро такое воротить, у меня 200мм стержень в пластиковой трубке и в центре разъём, типа как в 365м тексане. Так намного удобнее.
Но интересна именно ваша конструкция. Не сочтите за труд, поделитесь как и из чего сделали антенну

Но интересна именно ваша конструкция. Не сочтите за труд, поделитесь как и из чего сделали антенну
Я не делал антенн, у меня минивипы, китайский пара штук, от Хайо один и один из Иркутска.

Я не делал антенн, у меня минивипы

Обратил внимание, что хлюпание при настройке (перепад громкости, софтмьют) зависит от уровня сигнала, при подключении минивипа, того которым Хайо рекомендовал "обнюхать" помещение, эффект сильно уменьшается. Это у меня одного так?

REDDIS
Это у меня одного так?- это у всех так. В даташите на Si4730/31/34/35-D60
сказано -The SNR threshold for activating soft mute is programmable, as are soft mute attenuation levels and attack and release rates. SNR-соотношение сигнал/шум.

Это у меня одного так?
Я по этому для прослушки КВ 808 в поля уже и не беру. Бесит.

@RANET
Soft Mute. О как! А у какого DSP приёмника его нет? И наличие soft mute не умаляет класс приёмника, потому как он исходит именно из набора функций аппарата и его характеристик.
Tecsun PL880, нет Soft Mute
Belka DSP, нет Soft Mute
Все эти "наборы функций" и "харектеристики" можно в DSP без Soft Mute реализовать, надо это просто захотеть.
На Xhdata D-808 не просто Soft Mute, а именно жирныя заглушка на целую секунду.
Soft Mute не только "умаляет" класс приёмника, но делает его для многих пользователей безполезным, смотря что вы с ним делаете. Если кто любит "прогулятся" по волнам, крутя настройку частоты, ему лучше купить другой приёмник. Сам этот эффект говорит о дешёвой реализации в DSP.

SLB_MN, спасибо за ответ на вопрос, который я давно искал ввиду своей безграмотности в радиотехнике,, вы знаете какой нибудь приемник, в ценовой категории pl310, чтобы можно было прогуляться по волнам?

в ценовой категории pl310
Купите дешевле, например DEGEN DE321. У китайских братьев по разуму я такой недавно приобрел чуть более чем за 800 р.
Покрутить и забыть на полке как раз.

Ну я похожую мыльницу tecsun 909, уже заказал))) Кстати, pl600 насколько я понимаю позволяет прослушивать без задержек, но пишут, что вроде как они сейчас не очень по качеству. И опять же ,хорошая у него чувствительность? Почему-то пишуь, что у 310 лучше с этим.Могу и такой купить, в бюджет попадает

@RANET
Soft Mute. О как! А у какого DSP приёмника его нет? И наличие soft mute не умаляет класс приёмника, потому как он исходит именно из набора функций аппарата и его характеристик.
Tecsun PL880, нет Soft Mute
Belka DSP, нет Soft Mute
И всё? А я уж было приготовился выслушать обширный список. )))
Эти приёмники скорее исключение чем правило. И не только потому, что они не стоят в одной ценовой категории с Xhdata D-808, а и потому что они другие и по назначению, и по реализации. Сравнивайте сравнимые вещи.

Soft Mute не только "умаляет" класс приёмника, но делает его для многих пользователей безполезным, смотря что вы с ним делаете.
Видите ли, вся глупость затеи для таких пользователей в том, что они "бросаются в омут" безбашенно. Принимая не обдуманное решение. Я понимаю когда покупают "Белку" как кота в мешке, ввиду того, что приёмник на рынке недавно и владельцы скупы на слово. Но D-808 уже давно продаётся, везде полно демо видео, а его достоинства и недостатки расписаны в любой подворотне на заборе. И поэтому это выглядит по крайней мере странно, когда человек покупает, а потом начинает жаловаться и писать гадости, как-будто его обманули мошенники. Найдите сначала аналог по функционалу за ту же цену, а потом жалуйтесь на Soft Mute. А то некоторые хотят заплатить копейку, а получить на миллион. Так не бывает.

вы знаете какой нибудь приемник, в ценовой категории pl310, чтобы можно было прогуляться по волнам?
По цене как pl310 сколько угодно. Но только без цифровой шкалы. Там наверняка не будет Soft Mute. ))

Проблема софтмьюта сильно надумана. Да, с непривычки может напрягать. Если для вас это так - просто сделайте звук потише, потом скорее всего привыкнете.

Купил XHDATA-D808 для сравнения со старым Дегеном 1103 без DSP. После месяца использования обоих - продал Деген, ибо баланс потребительских качеств явно на стороне 808го. В Ютубе полно видеороликов, каждый может сам определить, насколько ему мешает софтмьют.

Все эти троллирования дико напоминают апологетов "тёплого лампового звука", которые рассуждают про "правильность", а сами в лучшем случае включают своё оборудование раз в месяц. А у некоторых его вообще нет, но они "слышали".

В своей ценовой категории XHDATA-D808 является вполне вменяемым предложением.

REDDIS
Проблема софтмьюта сильно надумана- проблема не надуманная, это проблема кривой реализации "софтиути" китайскими программерами. Для DSP-чипа есть, вагон и маленькая тележка настроек различнейших параметров, но, китайцы особо не заморачиваются и действуют по принципу - как то работает, ну, и ладно. Вот в чём проблема! ИМХО. P.S. Для того, что бы реализовать все свои "хотелки" нужно применить другой микроконтроллер для управления сервисом приёмника, а, это, уже, целая песня. Поэтому, владельцам "калькулятора" приходится привыкать к тому, что есть. Вынужденная мера, так сказать.

@RANET
И всё? А я уж было приготовился выслушать обширный список. )))
Эти приёмники скорее исключение чем правило. И не только потому, что они не стоят в одной ценовой категории с Xhdata D-808, а и потому что они другие и по назначению, и по реализации. Сравнивайте сравнимые вещи.
Какой список? Вы про что? Вы также и не спрашивали про одинаковую ценную категорию, поэтому не уклоняйтесь от темы.

Видите ли, вся глупость затеи для таких пользователей в том, что они "бросаются в омут" безбашенно. Принимая не обдуманное решение. Я понимаю когда покупают "Белку" как кота в мешке, ввиду того, что приёмник на рынке недавно и владельцы скупы на слово. Но D-808 уже давно продаётся, везде полно демо видео, а его достоинства и недостатки расписаны в любой подворотне на заборе. И поэтому это выглядит по крайней мере странно, когда человек покупает, а потом начинает жаловаться и писать гадости, как-будто его обманули мошенники. Найдите сначала аналог по функционалу за ту же цену, а потом жалуйтесь на Soft Mute. А то некоторые хотят заплатить копейку, а получить на миллион. Так не бывает.
Про какого кота в мешке едёт речь? Что-то вы тут наплели. Белка DSP уже так протестирована и проверяна, и даже сравнения на видео есть с другими приёмниками. Белка разчитана на радиолюбителей, это другой приёмник, в нём мало памяти итд.
В официальном описании Xhdata D-808 не где не написано что у него есть эта гадость Soft Mute, да ещё так сильно выраженная, обычному покупателю вы вряд ли сможете что-то предьявить. Да и простой покупатель вообще не знает что это такое, Soft Mute, и не может это в рецессию записать. Вряд ли простой гражданин сразу полезет в форумы радиолюбителей. Не вижу, чему тут удивлятся.

Ещё раз: вопрос в том, что вы хотите делать с приёмником. Если вы любитель, и слушаете любительские диапазоны или определённые частоты, D-808 то в самый раз. Настроили частоту и наслаждайтесь. Если вы любите пробежать по диапазону, например по КВ диапазону, и прослушать то, что там всё есть, то это неправильный приёмник. Если хотите пилотов слушать, то да, опять правильный выбор, на Air у него даже Soft Mute нет. Всё зависит от того, что вы хотите с ним делать, а вы делаете из этого крестовой поход и начинаете спорить.

@Avtomatizator
проблема не надуманная, это проблема кривой реализации "софтиути" китайскими программерами. Для DSP-чипа есть, вагон и маленькая тележка настроек различнейших параметров, но, китайцы особо не заморачиваются и действуют по принципу - как то работает, ну, и ладно.
Абсолютно верно. Практически любой DSP можно без Soft Mute настроить. Китайцы часто на дешевизну делают, конкуренция у них большая. А делать они могут, если захотят.

@mixa88
SLB_MN, спасибо за ответ на вопрос, который я давно искал ввиду своей безграмотности в радиотехнике,, вы знаете какой нибудь приемник, в ценовой категории pl310, чтобы можно было прогуляться по волнам?
Вопрос в том, нужен ли вам DSP приёмник? Если вам PLL-приёмник хватит, то у вас широкий выбор. Посмотрите на PL660, да он дороже, но уже стоит дешевле чем раньше. У Degen DE1103 отличное управление в этом смысле, но надо старый брать без DSP. Осторожно с Sony приёмниками, если брать то совсем аналоговый без дигитальных наворотов, с аналоговой шкалой. У тех с дигитальными наворотами как например дисплей, часто не Soft Mute, а похожий, менее мешающий еффект рокота, если крутите частоту. Потом есть ещё разные Yacht Boy приёмники, некоторые из них недорогие.

Какой список? Вы про что? Вы также и не спрашивали про одинаковую ценную категорию, поэтому не уклоняйтесь от темы.

Вы невнимательны, я просил найти аналог по функционалу и за ту же цену (5000 рублей). Вместо этого вы предъявляете "коротковолновый огрызок" в полтора раза дороже и схожий аппарат по параметрам в 3! раза дороже.
Где смысл?

Про какого кота в мешке едёт речь? Что-то вы тут наплели. Белка DSP уже так протестирована и проверяна, и даже сравнения на видео есть с другими приёмниками. Белка разчитана на радиолюбителей, это другой приёмник, в нём мало памяти итд.
Это мне интересен ход вашей логики, почему Вы привели в пример данный приёмник. Только потому, что его главное достоинство отсутствие Soft Mute?
И давно ли Белку разложили по косточкам? Ой ли! )))
Теме всего три месяца и материала там кот наплакал, всё остальное срач. Это Вы в пример приводите?
А Xhdata D-808 мусолят почти два года уже в этой теме. И сказали уже всё, что можно. Только слепой не увидит или не интересующийся.

В официальном описании Xhdata D-808 не где не написано что у него есть эта гадость Soft Mute, да ещё так сильно выраженная, обычному покупателю вы вряд ли сможете что-то предьявить.
Какой железный аргумент. )))
Хорошо, покажите мне руководство любого другого DSP приёмника, где производитель указывает данную особенность аппарата - Soft Mute. Хотя бы в том же Тексане 310 или Дегене 1103. )))

Да и простой покупатель вообще не знает что это такое, Soft Mute, и не может это в рецессию записать. Вряд ли простой гражданин сразу полезет в форумы радиолюбителей. Не вижу, чему тут удивлятся.
Меня удивляет другое. Как такой продвинутый радиолюбитель как Вы попался на мякине. )))
"Простому гражданину" вообще до лампочки что там и как. В большинстве случаев он сочтёт, что так и должно быть. И никогда не полезет в форумы плакаться по этому поводу. )))

Ещё раз: вопрос в том, что вы хотите делать с приёмником. Если вы любитель, и слушаете любительские диапазоны или определённые частоты, D-808 то в самый раз. Настроили частоту и наслаждайтесь. Если вы любите пробежать по диапазону, например по КВ диапазону, и прослушать то, что там всё есть, то это неправильный приёмник. Если хотите пилотов слушать, то да, опять правильный выбор, на Air у него даже Soft Mute нет. Всё зависит от того, что вы хотите с ним делать, а вы делаете из этого крестовой поход и начинаете спорить.
Самое смешное то, что Вы ничего нового не сказали. Всё как обычно - появляется очередной "Кэп-очевидность" и начинает философствовать на предмет Soft Mute, а также цитировать "постулаты" выведенные ещё в начале этой темы и размазанные по всей теме такими же товарищами как Вы.
Только вы одно упускаете "крестоносцы" ))) и никаких контраргументов предъявить не можете:
1 - нет на данный момент приёмника с таким функционалом и за такую цену.
2 - приёмник самодостаточен и обладает минимумом косяков (по сравнению с собратьями) с завода, так что даже доработок и усовершенствований на него толком нет за эти два года (опять же, по сравнению с собратьями).
3 - приёмник надёжен... те пара случаев описанных в теме лишь неаккуратное обращение с аппаратом его владельцев.
4 - и главное, если посчитать недовольных аппаратом в данной теме, то их наберётся малая горстка, по сравнению с количеством пользователей, которых устраивает данный приёмник и которые используют его по назначению.
Как-то так... )))

Абсолютно верно. Практически любой DSP можно без Soft Mute настроить. Китайцы часто на дешевизну делают, конкуренция у них большая. А делать они могут, если захотят.
Это верно. Вот только что-то не нашлось среди диванных экспертов за два года "довести до ума" аппарат.
А так да, всё легко делается... языком... )))

Вопрос в том, нужен ли вам DSP приёмник? Если вам PLL-приёмник хватит, то у вас широкий выбор. Посмотрите на PL660, да он дороже, но уже стоит дешевле чем раньше. У Degen DE1103 отличное управление в этом смысле, но надо старый брать без DSP. Осторожно с Sony приёмниками, если брать то совсем аналоговый без дигитальных наворотов, с аналоговой шкалой. У тех с дигитальными наворотами как например дисплей, часто не Soft Mute, а похожий, менее мешающий еффект рокота, если крутите частоту. Потом есть ещё разные Yacht Boy приёмники, некоторые из них недорогие.
Ещё один дельный совет. Человек просил варианты на сумму pl310, а ему опять втюхивают что подороже. Замечательно! )))

Наверно нет ничего в этом бюджете, хотя нашел контору, которая вроде как продает pl450))