Валерий Ершов
неужели кооператив на своем сайте напишет что его изделие хуже?
а K3S, который в сравнении, - стоит столько же?
давайте сравнивать сравнимое...
"Without roofing filters, strong signals anywhere inside the band - pass filter ( est . 0.5 - 4 MHz) can cause ADC overrange."
а без кейса пеликан, попадание воды через вентиляционные отверстия может стать причиной поломки.
а в обычных условиях ни одно ни другое ни у кого не случается.
да и не у всех основное радио - 7851 или 990...

AOR

Заезжай как нибудь в гости, покрути.


Я его пока щупал больше как приемник, за свои деньги вполне себе, помехи от импульсников на панораме видно очень хорошо (когда они есть) :) Понятно что от 14бит не стоит ждать чудес поэтому иногда приходится убирать rf gain..

по цене - брал тут на форуме за 75, решил что это проще чем переть оттуда. плюс минус те же деньги

своих денег однозначно стоит, 7610 уверен будет по основным параметрам на голову выше (а по цене на 2.5)

ну и боль для многих - нет выхода i/q



Из самых главных косяков для сканеристов может быть слабая селекция в ловбенде (30-45МГц) - по зеркалке АЦП будут пробиваться со старого и нового ФМ бендов мощные локальные вещалки, поэтому следует обзавестись хорошим ФНЧ с глубоким подавлением всего, что выше 50МГц.

Да, такое тоже наблюдается...

del.

haba
Илья, спасибо! Заеду как-нибудь, не знал что он уже есть у тебя)

по отзыву UT7UV айком 7300 оказался лучше элекрафта К3 в не самых простых условиях

Только стоит упомянуть, что у них там антенны были подключены через киловаттные ДПФы, чтобы могли работать без помех друг другу сразу на нескольких диапазонах. Голый 7300 вряд ли бы победил К3 по блокированию, это очевидно. А вот по качеству ЦОС и IMD в полосе (разборчивость и качество звука при каше станций) - может быть.

Zmej
Разумеется надо любое сравнение оценивать с учетом условий его проведения. Поэтому вы все правильно говорите, условия использования могут быть самые различные и в одни 7300 будет лучше K3, при этом во многих других 7300 "сольет" К3 запросто. Надо понимать плюсы и минусы каждого трансивера адекватно и в соответствии со своими условиями использования, а не ссылаться на частное мнение отдельного радиоспортсмена, который вправе для себя выбирать и хвалить то, что ему нужно в его конкретных условиях, при этом он никогда не будет слушать LB, например, где у 7300 пролезают побочные каналы приема и не заметит этого недостатка, как и других. Некоторым радиолюбителям этого не понять из-за узкого кругозора, к сожалению.

Некоторым радиолюбителям этого не понять из-за узкого кругозора, к сожалению.

у любителей в силу узкого кругозора обычно несколько разных трансиверов для разных задач

Разных задач у радиоспортсменов не обнаружено. А вот изливание желчи и личный негатив желательнее на cqham или где там это принято. Вопрос возможностей трансивера ведь изначально обсуждается в определенном аспекте, обозначенном в начале темы.

в названии темы ничего не сказано ни об антеннах ни об условиях использования трансивера.

можно конечно буквально так:

Что понравилось, что нет?
все понравилось

Подходит ли он в качестве стационарного или более уместен для работы на выездных мероприятиях?
подходит для обеих указанных задач

Нет ли проблем с ДД приемника?
некорректный вопрос. что можно считать проблемами с ДД?

наличием пораженных частот?
пока не обнаружены

Как он работает вне любительских диапазонов?
так же как и любой другой любительский трансивер

З.Ы. в этой теме пока радиоспортсменов и упоминаний о них не обнаружено.

Не владеете информацией - проходите мимо, не нужно бессодержательные сообщения оставлять.

US7IGN
у любителей в силу узкого кругозора обычно несколько разных трансиверов для разных задач
Верно подмечено! Всегда шёл именно этим путём. У кого один аппарат за 500 уе и ежедневная "картошка" на 80м, увы, этого не понять.
Тоже хочу 7300, но, пока-ценник останавливает. Да и запал к эфиру уже не тот, что 10-20 лет назад. Оставил пока себе Ески - 847, 897 и 900, УКВшки разные и железо - Р250М2, Волна, Р-311, не считая коллекции из других. А, по честному: больше в СДР-ах сижу, уши грею...
Кстати, 897 стоит вообще без дела: налетай!

Нормальная цена, всего 1.3-1.4 k$ за такой аппарат.
А причем тут несколько аппаратов, комментарий вообще мимо темы. Тем более радиолюбители редко интересуются тем, как работает приемник за пределами любительских участков.

AOR
радиолюбители редко интересуются тем, как работает приемник за пределами любительских участков.
Меня , как раз, интересует часто Лоу бэнд, УКВ и ДЦВ "вне пределов". Поэтому 847 у меня на работе стоит.

Тем более радиолюбители редко интересуются тем, как работает приемник за пределами любительских участков.
Так и производители не сильно озадачиваются параметрами любительских аппаратов при их работе за пределами любительских участков. И если между КВ участками это еще как-то компенсируется диапазонными ДПФ (ФНЧ), то про дыру 30-50 обычно все забывают)) Поэтому и ловит там приемник трансивера ФМ вещание, КВ вещалки (характерно для 8х7 шарманок) и прочий мусор.

Естественно, поэтому разные аппараты ведут себя там по-разному. Как и на прием ниже 1.6 МГц. О чем, собственно и разговор.

Так и производители не сильно озадачиваются параметрами любительских аппаратов при их работе за пределами любительских участков. И если между КВ участками это еще как-то компенсируется диапазонными ДПФ (ФНЧ), то про дыру 30-50 обычно все забывают

претензии из разряда - конструкторы лады калины не сильно озадачиваются ее параметрами на гоночной трассе, а по болоту она вообще не едет - ни шноркеля ни лебедки нету.

если нужно слушать что-то за пределами любительских диапазонов, зачем для этого покупать любительские трансиверы? для кого делают связные приемники? кто запрещает собрать самостоятельно трансивер с нужными ДПФ (каким боком ФНЧ к приемнику?)?

кстати, на барахолках можно даже такое встретить http://www.ur8lv.com/index.php?id=1505246269

US7IGN
(каким боком ФНЧ к приемнику?)

Непосредственным. Многие наши балалайки пропускают через них сигнал на прием.
Айком, из-за диапазона 70МГц в трансивере, сэкономили дополнительный на ФНЧ для 50МГц, поставив для частот выше 30 один единственный пропускающий и 70МГц, как оказалось с недостаточной селекцией в зеркальной зоне АЦП (частоты выше 70-80МГц). Это подтверждал где-то и NC0B, он это решил подключением ФНЧ-коробочки, вроде бенчера YA-1, есть подобные и с частотой среза выше 50. Так что не все так страшно при наличии головы и рук (или денег).

насколько я понял - вопросы были по завалу вне полосы пропускания ДПФ

US7IGN

вопросы были и по пению УКВ-ЧМ вещалок на 30-45 МГц, где господа сканеристы любят слушать скорую помощь, всяких военных, таксистов и прочую лабуду, с точки зрения классических р/л.

Кто-нибудь слушал как обсуждаемый трансивер принимает на низких частотах? Менее 1,5 МГц? Заявлен прием от СДВ..

Заявлен прием от СДВ

Попробую вечером.
Но ты таки все равно заезжай :)

haba
Постараюсь)

Кто-нибудь слушал как обсуждаемый трансивер принимает на низких частотах? Менее 1,5 МГц? Заявлен прием от СДВ..
Слышит. И видит :) и 66 кГц, и по выше. И ДВ-СВ замечательно. Главное чтоб место было "тихим". Тогда многое возможно.

сдр шарп внутри этого аппарата похож [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Слышит. И видит :) и 66 кГц, и по выше. И ДВ-СВ замечательно. Главное чтоб место было "тихим". Тогда многое возможно.
Да, уже проверили, работает. Не так чтобы замечательно, но удовлетворительно. Рядом стоящие ELAD и RDR принимали немного получше и не перегружались от внеполосных источников помех. Но в целом хорошо для радиолюбительского трансивера.

не перегружались от внеполосных источников помех
У меня 7300 работает на даче, поэтому с этими проблемами не знаком.

Лёха молодец, ртлсдр за 90 штук
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Routex
Лёха
Просто комментарий стороннего наблюдателя за разворачивающимся сериалом.
Судя по всему, "Лёха", немного обкакался при этом своем тесте-эксперименте. Специально или нет, покажет время или сравнения от владельцев данных аппаратов. Главное, что бы "Лёха" потом снял видео с правильными замерами. Ошибки признавать "Лёха" ой как не любит. Особенно, когда "Лёхе" это не выгодно.

Routex

сдр шарп внутри этого аппарата похож
Лёха молодец, ртлсдр за 90 штук

Какие-то вы странные вещи пишете. Какой свисток, какой RTL-SDR? Причем тут вообще это?

Ruiz_Av

Главное, что бы "Лёха" потом снял видео с правильными замерами.

Он не делал никаких замеров, если вы обратите внимание.