| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 23 Апр 2017 03:46:55
#
IRF520 не работают до 30 мег. хорошо :-)
Это почему? 4 штуки на десятке спокойно 100 Вт выдают от 13,8 Вольт, а при большем напряжении на низких частотах 180-200 Вт могут... Или это "не хорошо"?))
|
|
|
Дата: 24 Апр 2017 11:54:09
#
Отдают то может отдают, но с каким IMD3......................... )))
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 24 Апр 2017 13:58:50
#
Если в линейном режиме отдают, то наверное в классе Е и подавно нормально все будет...
|
|
|
Дата: 24 Апр 2017 14:48:21
#
НУ вы не сравнивайте класс Е и усиление SSB)))
|
|
|
Дата: 24 Апр 2017 14:59:26
#
Я писал про непрерывную мощность в FM. В SSB там еще больше. Да вы сами возьмите любой усилитель типа KL-200, КП101-12 и подобные... Там стоят 4 шт MOSFET-а в линейном режиме, не однократно менял их на IRF520 - результат тот же... Если напряжения питания больше, то можно IRF530 поставить - они чуть мощнее.
|
|
|
Дата: 24 Апр 2017 15:45:36
#
ru9tr
озьмите любой усилитель типа KL-200
СД-шка там стояла, биполярная , в Кл-300 - 2, в 500-м - 4. Позднее стали МРФ-ки ставить 455-е.
|
|
|
Дата: 24 Апр 2017 16:12:44
#
Сейчас и MRF455 не ставят уже... Да и не важно что там раньше стояло - я про то что вместо родных мосфетов ставлю IRF-520 и все отлично работает...
|
|
|
Дата: 02 Май 2017 12:55:53
#
спектр посмотрите при двух тонах))) поставите мрф обратно.....................
|
|
|
Дата: 02 Май 2017 13:12:31
#
Вы про какой спектр? В линейном усилителе? Какая разница МРФ или ИРФ, если на выходе фильтра стоят... Да и дорого МРФ ставить...
|
|
|
Дата: 02 Май 2017 13:23:53
#
У IRF520 уже на затворе искажается сигнал из за его большой ёмкости)))
|
|
|
Дата: 02 Май 2017 13:51:25
#
МРФ или ИРФ В линейном усилителе?
Какая разница МРФ или ИРФ
как какая? В IRF вообще нет линейной ветки, она если есть то ток покоя будет половина мощности транзистора и его IMD3 будет 25 дБ в лучшем случае.. А в MRF гарантировано 35 dB на максимальной мощности с приемлемым током покоя..
|
|
|
Дата: 02 Май 2017 14:04:29
#
RD16 надо или RD70/100 для таких дел.
|
|
|
Дата: 02 Май 2017 19:03:24
#
Конечно МРФ лучше, ставьте его, если денег не жалко, но на 6,6 МГц и ИРФ-а хватает, а лишнюю емкость на затворе можно и компенсировать, хотя я лично не вижу проблем для импульсного режима...
|
|
|
Дата: 03 Май 2017 10:03:19
#
Для ключевого режима да. и IRF520 сканают.
|
|
|
Дата: 20 Май 2017 18:57:27 · Поправил: edelweys (20 Май 2017 19:00:26)
#
RD16 надо или RD70/100 для таких дел однозначно наиболее лучшая альтернатива дорогим и дефицитным SD1446
Для ключевого режима да. и IRF520 сканают. "сканают", но у них высока емкость затвора и посему медленное и слишком пологое нарастание фронта импульса поэтому низок КПД на высоких частотах и приличный нагрев. Несколько лучше себя ведут транзисторы 13N10.
|
|
|
Дата: 21 Май 2017 15:24:57 · Поправил: ru9tr (21 Май 2017 15:28:32)
#
Смотрю в даташит - у IRF520 емкость затвора чуть меньше, чем у 13N10 : 360 против 390 рф.
|
|
|
Дата: 09 Июн 2017 09:13:06
#
Добрый день! Интересует схема сложения мощностей.
Именно работоспособность такого варианта сложения двух передатчиков по вторичной обмотке.
На схеме показан принцип сложения мощности классических однотактных передатчиков в классе Д на частоте около 7,5мгц.
На сколько верно так делать и как правильно?
 |
|
|
Дата: 09 Июн 2017 10:41:59
#
Ни кто не подскажет?
|
|
|
Дата: 09 Июн 2017 10:49:21 · Поправил: Simon (09 Июн 2017 10:54:19)
#
|
|
|
Дата: 09 Июн 2017 10:58:22
#
Ну а всё же. Как вам моя схема?
|
Реклама
Google |
|
