На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 50,
участников - 4 [ lapa55, RA9UIP, Alex22, un8fr]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Измерительные и лабораторные приборы —› Surecom SA-250 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
Автор Сообщение
elka2016
Участник
Offline1.0
с янв 2016
Челябинск
Сообщений: 4

Дата: 04 Мар 2017 10:11:33 · Поправил: elka2016 (04 Мар 2017 10:12:02) #  

Приехал с ebay'я и что-то не совсем нравится.

Непонятки с параметрами

Jx - допустим это реактивная составляющая, но практически всегда отрицательная. Допустим, что не умеет определять +/- и нужно ориентироваться по направлению изменения. Но все таки, иногда бывают положительные значения. На телескопе на 400мгц всегда минус вне зависимости от длины штыря. Но направление (с роста на уменьшение) все такие меняется при переходе длины через ~16см

Zx - непонятно что, но скорее всего активная составляющая.
Rs - опять непонятно что, но скорее всего модуль импеданса.

Предположения подтверждатся тем, что Rs^2=Jx^2+Zx^2
На 50ом нагрузке Rs близко совпадает с Zx


При всем при том непонятно что кроется за показателем SWR.
На нагрузке 50Ом он близок к 1: 1.05-1.1 (Rs~Zx~50, Jx ~-15) - тут как бы нормально

На нагрузке 150Ом начинаются чудеса, которые не объясняются даже плохим (возможно) качеством нагрузки:

SWR=1.68, Rs=130,Zx=65, jx=-112, графики - идеальные прямые

Как из этих показателей взялось 1.68 голову сломал. По графику похоже что функция квадратичная и может быть меряется отраженная мощность, а не напряжения, но все равно по числам не бьется.

148.200Мгц
scan mode:

четыре попытки измерения в примерно одном положении рук и прибора

SWR: 1.47 1.57 1.44 1.42
Rs: 103 98 106 111
zx: 63 62 63 64
jx: -82 -75 -85 -91

zx ведет себя согласно предположению об активной составляющей и почти не меняется, jx активная плавает, но допустим это руки.

тоже самое в в single mode (позволяет делать 10 сканирований для уменьшения случайных помех)

SWR: 1.38 1.39 1.44 1.39
Rs: 116.1 121.2 107.8 117.1
zx: 67.2 69.1 65.8 67.3
jx: -94 -99 -85 -95

Отрицательные значения jx логичны т.к антенна укороченная 2м от какой-то потаскушки icom'а, но положительных больше 10-15 не мог добиться ни на телескопе на 400мгц, ни на ground plane с 4-мя противовесами и центральным телескопом. Может так и должно - пока лениво проверять на ммане.

Вывод. Похоже на дорогой и хороший SWR-метр. А вот насчет поиска резонанса... Если принять гипотезу, что точка резонанса - это там где график Jx меняет свое направление не проходя при этом через 0, то имеет право на жизнь. Но осадок остался.
elka2016
Участник
Offline1.0
с янв 2016
Челябинск
Сообщений: 4

Дата: 15 Мар 2017 15:25:39 #  

Сверили с RigExpert'ом - вывод: SA-250 в помойку.


Чего он там меряет под видом Rs, Zx и Jx вообше не понятно, где показывает минимум SWR можно только тыкая пальцем в небо предположить, что относительно 100Ом выхода.
Реклама
Google
СтарыйА
Участник
Offline3.0
с фев 2011
ЮФО
Сообщений: 1755

Дата: 15 Мар 2017 17:30:31 #  

elka2016
А с ним нет паспорта... там должна быть калибровка на реальных Rx... по типу SARK100.
Нет ничего подобного?
Да, еще, а вы от какого источника питались?

Замечание, не стоит мерить потаскушные антенны... возьмите просто СМД 0805 50/100/150/200ом ... ради ОБЩЕГО народопонимания , посмотрите их , будет так же врать?
elka2016
Участник
Offline1.0
с янв 2016
Челябинск
Сообщений: 4

Дата: 16 Мар 2017 06:26:56 #  


там должна быть калибровка


Нету ничего подобного


Замечание, не стоит мерить потаскушные антенны...


А какие надо мерить? А что от этого изменится? А почему вы решили что мерялись "потаскушные"?



возьмите просто СМД 0805 50/100/150/200ом ... ради ОБЩЕГО народопонимания , посмотрите их , будет так же врать?


Перечитываем первый пост ветки:

===
На 50ом нагрузке Rs близко совпадает с Zx


При всем при том непонятно что кроется за показателем SWR.
На нагрузке 50Ом он близок к 1: 1.05-1.1 (Rs~Zx~50, Jx ~-15) - тут как бы нормально

На нагрузке 150Ом начинаются чудеса, которые не объясняются даже плохим (возможно) качеством нагрузки:

SWR=1.68, Rs=130,Zx=65, jx=-112, графики - идеальные прямые

Как из этих показателей взялось 1.68 голову сломал.
===

Вообщем нет надежды и веры тоже нет. Сейчас пытаюсь переписываться и с продавцом и с 409shop и Surecom, но походу китаезы включают режим динамо
ZayaTCCC
Участник
Offline1.7
с апр 2016
Краснодар
Сообщений: 283

Дата: 16 Мар 2017 08:06:14 #  

По идее Rs- это активное сопротивление
Zs- полный импеданс
Судя по замерам КСВ (SWR) он меряет худо-бедно нормально, а вот с активным и реактивным сопротивлением беда. Хотя надо проверить. Взять два резистора по 50Ом в параллель соединить. Возможно ваш 150Ом имеет заметную индуктивность.
elka2016
Участник
Offline1.0
с янв 2016
Челябинск
Сообщений: 4

Дата: 25 Мар 2017 16:21:39 #  

Во-общем, какая-то их техподдержек ответила: " SA250 antenna analyzer is mainly focus on measuring SWR function." - т.е. это SWR-метр, который умеет рисовать графики не сильно более того.

На этом тему можно считать закрытой. RigExpert, по крайней мере пока, безальтарнативен
ursiaka
Участник
Offline2.4
с фев 2009
Одесса
Сообщений: 66

Дата: 09 Мар 2019 11:42:00 #  
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.018; miniBB ®