Ну зачёт вам, отметились, запомнились и повеселили. Надеюсь вы перед Новым Годом не сжигаете книги Айзенберга, Бонч-Бруевича, Верещагина и многих других, мы этого не поймём здесь. Ну, удачи вам в вашем нелёгком деле, антиподы вас ждут на любительских диапазонах ну а мы будем слушать ваши несравненные QSO с редчайшими станциями мира и замирать от зависти. Я вас понимаю, жизнь скучна и однообразна, да вот ещё беда-работать приходится не на узле дальней галактической связи а чёрт знает где. Держитесь, скоро ваши подойдут и , возможно, вам полегчает.

IvanK_2015

Да, да... Невнимательно прочитал Там 13, 1 дБд и 15,25 дБи
Вот хочу уточнить у автора: если антенна всенаправленная по горизонту, то стало быть эти цифры "усиления" получаются за счет формирования диаграммы в вертикальной плоскости. Иначе откуда им быть?

IvanK_2015


дБд дБi ОДНОЗНАЧНО связаны АРИФМЕТИЧЕСКИ :D
И уж никак не предполагают как именно выглядит ДН.

Как именно выглядит не предполагает. Но за счет чего появляется так называемое усиление антенны, как не за счет изменения диаграммы?

IvanK_2015

Поучитесь лучше у вашей девочки-юристке, она лучше окучивает лохов :D

У меня нет девочки-юристки, есть девочка-филолог:)

Вот блин! ТС ушел куда-то! Так я ответа и не дождусь наверное в этом году.
Пойду свои бевереджи сматывать. Что с них толку, только место занимают

эти цифры "усиления" получаются за счет формирования диаграммы в вертикальной плоскости. Иначе откуда им быть?
Усиление ант. можно получать за счет формирования ДН антенны и за счет согласования её с пространством :)
С тр-ром Тесла всякие приколы могут быть. Давно замечено, чем больше киловольтей в этом диапазоне попадает на полотно антенны тем лучше в ближней зоне. Так что всяко может быть. дБi и дБд в этом случае для измерения использовать нельзя, ибо они подразумевают другое.

IvanK_2015

Да, как всё сложно. Автор не отвечает, вот теперь в раздумье: может зря я мачты ставил, деньги тратил на всякие квадраты-яги, по полям бегал, проволоку тягал?
А тут под Новый Год - такое!
Ну и ладно: в каждой избушке свои погремушки:)
С наступающим! Добра и благополучия! И новых антенн! И чтоб в каждой не меньше 15,25 дБи:)

Чудаки вы все.
RN4HGK - это позывной Деда Мороза в уходящем 2016.
Судя по-всему, какой-то радиолюбитель с бодуна загадал такое желание. И вот вам пожалте, прямо из мешка.

Я законопослушный член общества. Сигнал к коллективной пьянке подаётся централизованно с экранов телевидения, дальше всё зависит от здоровья индивидума. Были и мы когда то богатырями, могли неделю пить и есть за троих. Увы, время сейчас другое, гостей любят заочных или тех, кто приносит с собой Абалаковский рюкзак еды и выпивки (около 40 килограммов).
Так вот, сигнала к коллективной пьянке я пропустить не мог, значит товарищ был залётный. Оклемается и проявится, я так думаю.

...

Читал в юности старые журналы Радио, и ведь до сих пор помню статью про антенну Капустина.
А есть где почитать о практическом использовании?
Можно в ЛС что бы не нагнетатьздесь ))

...

...

...

RN4HGK
Я хочу помочь вам в реализации вашей идеи фикс.
Опубликуйте здесь свой расчётный счёт и я думаю масса радиолюбителей переведёт вам некоторые суммы на ваши фундаментальные исследования. Только одно условие, выберите на ваш вкус несколько радиолюбителей и вышлите им свои антенны. Мы хотим получить какие то результаты от независимых исследователей, чтобы быть уверенными, что нас не развели в очередной раз ловкие манипуляторы.
Если ваши фантастические результаты подтвердятся, то наградой вам будут богатые переводы за ваш достойный научный труд, воплощённый в конкретную антенну.
Думаю что данное условие не составляет никакого труда для человека, считающего себя равным нашим славным великим учёным.

Эксперименты 2013-2016 гг.
Доктор наук Дэвид Найт (G3YNH).
Да этот дохтур не знает элементарных основ :D
Это писец шо он творит ... Где "ЖАБА" (поглотитель ЭМВ) и прочие прибамбасы ?
Этот дохтур хоть шо то про зоны слыхал ? Ихмо ... за дурною головою и рукам нэма покою.
Главное что не пьет :)

...

Я и не знал, что здесь обязательно наличие позывного, это действительно новость для меня.
Очевидно по какой то причине вы стали диктовать условия на этом форуме. Чудны дела твои, Господи.
Значит будет всё как всегда, будут трясти пыльными досками и рулонами дипломов, а также мешками QSL-карточек, будут истеричные взвизгивания-а ты кто такой, каковы ваши полномочия и почему нет вашего постоянного присутствия на всех КВ и УКВ диапазонах.
Ещё раз повторю-для лучшего усвоения материала. Диктовать свои условия можете своим домашним на кухне, если пользуетесь у них авторитетом.
А качать права на сайте-поверьте на слово, не надо этого делать, ни к чему это.

Да, да... Там 13, 1 дБд и 15,25 дБи
Вот хочу уточнить у автора: если антенна всенаправленная по горизонту,
то стало быть эти цифры "усиления" получаются за счет формирования
диаграммы в вертикальной плоскости. Иначе откуда им быть?

Наивные как дети. Вы что действительно ждете, что он вам скажет:
"да, у неё 15 дБи круговухи"? Или раскается в обмане лохов?
(нормальные-то и так понимают, что эти 15 дБи
или чудовищная глупость или чудовищная ложь)

Направленности в одну сторону у неё не может быть в принципе,
вернее в двух принципах: она круглая, симметричная и потому
не знает, в какую ОДНУ сторону стрелять этими децибелами и дБилами.
И второе, у неё нет излучающих проводов, разнесенных в пространстве
как у радиотелескопа. В данном случае (на данной частоте и усилении)
- на сотни метров. Такие вот дБилы для дБи . . .

у неё нет излучающих проводов, разнесенных в пространстве
Ну почему же, есть :D
Один провод это сама катуха а второй провод это её "зеркальное" отражение в Земле.
Ихмо ... возвращаемся к истокам. Маркони пока не прицепил провод к катухе и не заземлил второй конец
дальности не видал. Тесла игнорировал провод-антенну как класс, типа нафиг этот провод вперся и получал дальность не хуже чем у конкурента.

Тесла игнорировал провод-антенну как класс, типа нафиг этот провод вперся и получал дальность не хуже чем у конкурента.

Если вы слышите слово "Тесла" - значит вас пытаются обмануть. Обычный мошенник от науки, типа современного Петрика. Постарайтесь здесь не упоминать эту фамилию.

RN4HGK Вы радиолюбителя Капустина (UA0RW SK) тоже считаете дураком?
Больше в радиолюбительских журналах СССР или ещё где-либо ничего не публиковалось
по подобному типу антенн. С чем это связано? Не знаю.

Все знают, и давно.
Потому что она - г.

тоже считаете дураком?
Любой чел в здравии знает, что спиральными считаются антенны где шаг спирали соизмерим с длиной волны на которой эта антенна работает ... так что ...

Если вы слышите слово "Тесла" - значит вас пытаются обмануть.
Это далеко не так. Другое дело что под этот бренд подвязалось много проходимцев это факт.
Например трубка х-лучей Теслы имеет всего один электрод и не имеет анода. Но тем не менее прекрасно излучает х-лучи. И т.д. и тому подобное. Просто необычные решения.

...

...

...

антенна стоячей волны.
Этот термин вообще писец :D
Произошел он от безграмотных халявоискателей. Стоячая волна возникает исключительно при работе на несогласованную нагрузку. Поэтому все и меряют КСВ (коэфф. стоячей волны).
А вообще, только сейчас вспомнил что проверял, как антенна эта катуха хрень. Все имеют право на заблуждение :D

...

RN4HGK
Это Вы удаляете свое, или модератор?
В принципе, антенна имеет право на существование, как резонансный короткий вибратор, только у него 15dBi никак не может быть.