)

Дилетантский вопрос, а на сколько резисторы вносят потерь/искажений итд?

Вот и поделитесь мудростью )

Всё будет работать и неплохо при этом, пока не прилетит разряд. После этого надо копить деньги на новую аппаратуру. Зато приобретёте реальный опыт, что будет, если к вам вдруг случайно залетит молния. Не скупитесь, делитесь информацией.

Все правильно ( "пока не прилетит разряд"). Надо, ИМХО, просто не создавать условия для этих случаев:
1. от статики спасает резистор ( для приемной антенны разумным будет 50...100кОм, для передающей все зависит от мощности, кот. не жалко терять на этом резисторе.
2. от молнии с мощным разрядом ничего не спасет, но уменьшить вероятность попадания и предотвратить воздействие слабых разрядов способен разрядник и основательное заземление антенной мачты у соседа-радиолюбителя :) , ведь ток течет по наикратчайшему пути, там где сопротивление меньше.
3. если есть возможность, то громоотвод значительной высоты- это почти идеальный вариант.

по правилам проектирования складов промышленных ВВ берёте вершину мачты и оттуда в 3D рисуете конус под 45грд - это получается зона защиты на ровной земле. Если не на ровной земле, то зоны станут меньше, чем под конусом, примерно по закону параболы. Те мачта 30м на земле даст зону радиусом 30м, а на высоте 15м всего лишь 7,5м радиус.

Чтобы мачта не подняла потенциал заземлённого здания, надо держать не менее 6м от защищаемого мачтой здания.

Такчто, не РПА стоит денег, а строительство )))

от статики спасает резистор ( для приемной антенны разумным будет 50...100кОм, для передающей все зависит от мощности, кот. не жалко терять на этом резисторе.
Интересно, почему рекламируют резисторы, а про баллун, где так сказать напрямую соединение с оплеткой люди подзабыли. А ведь гениальное решение- два в одном.

DEN
Народ хочет попроще. Балуны, тем более ферриты - для многих темный лес.

Народ хочет попроще
ага- ставят баллун и параллелят резисторами с разрядниками.

DEN
Всякое может быть, если применять, к примеру, полностью изолирующий ВЧ трансформатор на конце кабеля возле р/с, все равно нужны эти самые резисторы для стока статики и разрядники ограничения импульсов возможных наводок от мощных разрядов.

Это явно не статика.
От этого ни разрядники, ни резисторы не спасут

Подскажите, антенна из полёвки "собирает" статику так же, как выполненная из "голого" проводника?

Evpator
Антенны на частотах ниже 10 МГц обычно исполняют без индуктивностей, которые по постоянному току их заземляли бы. Обычно такие проволочные НЧ-антенны работают высокоомно. Голый или изолированный провод - для приёма разницы нет, если крепить проволочную антенну с изоляторами или капрновыми троссами.

Статика набирается в сухой погоде, а ещё лучше при морозе и снегопаде. Она опасна тем, что у входа приемника стоит некоторый рзделительный конденсатор, который молодец-конструктор подобрал на киловольты. Но статика легко может набрать 10ки кВ и в какойто прекрасный момент лавинно пробить конденсатор. Это вызывает кВ-импульс у входа приёмника. Также любой другой лавинообразный отвод статики передается через исправный конденсатор в входной узел приёмника.

Поэтому надо от подобных антенн как минимум поставить 1МОм на заземление, чем медленно набирающая статика не может дорасти до опасного пробоя, всегда отводится.

Другое дело - индуцированное напряжение при ударе молней в окружности - тут уже другие мероприятия нужны.

Голый или изолированный провод - для приёма разницы нет, если крепить проволочную антенну с изоляторами или капрновыми троссами.
Спасибо, понятно, именно так и закреплена. Меры защиты изучил, просто сомневался, нужны ли они в данном случае, теперь ясно, что да.

Routex
спасибо!

Но тоило бы мерить дроссель ещё последовательно для выявления его вклада в реактивность для согласования антенны.

Я брал бы стержень 200мм и мотал бы с промежутком одного провода между витками.

Правильно сделана толстая изоляция к ферриту. Они снизит паразитную емкость., и при 1кВт будет меньше проблем с пробоями. Надо брать хорошую термонасадку, не ПВХ. Или толстую ПВХ хотя бы.

Хайо
А как на счёт самоиндукции.
Думаю многие встречались с тем, что перед дождем , именно перед началом его, когда отключены разъемы с антенны их начинает шить. У меня шился переключатель антенн. Проблема со статикой решаемая, а от удара молнии спастись сложнее, если нет рядом, громоотвода.

ats52
я поэтому говорю, антенну надо всегда через 1МОм посадить на землю. В древних правилах вообще пишут, что проволочную антенну при "парковке" заземлять и в антенном коммутаторе было отдельное положение - заземление антенны.

Насколлько это поможет при прямом ударе - это уже вопрос к Вашему кошелку)

антенну надо всегда через 1МОм посадить на землю.
Не многовато? Вроде чаще про 50-100 кОм пишут, читал и про 18 кОм.

Если у вас антенны на 50 Ом, то хватит и 500....1000 Ом. Если у вас "веревка" , то и 50кОм может быть мало :) .

Evpator
при 1 МОм получаете базовую защиту. Если антенный вход приёмника высокоомный на 10 кОм, то 1мОм вызывает 0,!дБ потери. А 100 кОм уже 1 дБ. Тут надо оценить соотношение. Бывает, что и 1 кОм не влияет на приём.

Хайо
Если антенный вход приёмника высокоомный
У меня антенна подключена к 100-ваттному трансиверу, там 50-омный вход. Какой номинал порекомендуете?

Evpator
При 100 Ватт на 50 Ом поучаем 70В эффективно. Если поставить 10 кОм, то всёравно 500мВт греет его и поставить надо 1Вт. Наверно не сложно такое найти.

Хайо
Если поставить 10 кОм, то всёравно 500мВт греет его и поставить надо 1Вт. Наверно не сложно такое найти.
Конечно найдётся, не вопрос, спасибо.