Направленная антенна ничего не даст. 258,200 какие-то украинцы трындят в Саткоме.
На Юниден 2 палки из 5 показывает - то есть вполне устойчивый и достаточный сигнал.
На СДР - ноль. Пусто. Дело не в антенне видимо.

У тебя очень сильные внеполосные сигналы, их можно ослабить направленной антенной на нужный диапазон и тем скомпенсировать недостатки приемника. Другое дело, если приемник на этом участке имеет специфические проблемы, например плохую чувствительность, этим бороться сложнее.

Всем привет, хотел попросить скинуть сборку SDRSharp v.1361 с установленными в ней драйверами для SDRplay ну и со сканером FMSuite версии 2.0.5735, заранее благодарен. (сборка с форума SDRSharp v.1361 категорически не хочет дружиться с плагином с сайта SDRplay)

Немного о приобретенном девайсе, usb донгл Logitec LDT-1S310U/J (фото по ссылке, в копилку не дает загрузить) на борту MSi001 и Msi2500, схема отличается от SDRplay отсутствием многочисленных фильтров и LNA по входу.
после установки всего ПО с сайта SDRplay, SDRuno и последняя версия SDRSharp завелись сразу, но в шарпе не работают плагины(

Блин, смотрю я на эту фотку и у меня четкое ощущение, что SDRPlay стоит долларов 50, а не 150 :)

fox-nsk

Как принимает то, по сравнению со свистками обычными??

Блин, смотрю я на эту фотку и у меня четкое ощущение, что SDRPlay стоит долларов 50, а не 150 :)
Купил в Японии на аукционе ИТОГО вышло 2500 рублей, с доставкой и наценкой посредника (сам он стоит 600 рублей)

Как принимает то, по сравнению со свистками обычными??

Пока не понял, так вроде чутье получше и шума поменьше на первый взгляд по сравнению с 820Т2

fox-nsk
но в шарпе не работают плагины(
скачайте версию 1361 с плагинами.

скачайте версию 1361 с плагинами
скачал с плагинами, проблема в установщике с сайта SDRPlay он поддерживает версии начиная с SDR# v1411

вот и прошу сборку 1361 с установленными дровами SDRPlay или установщик под эту версию

держи
SDR# v.1.0.0.1361+plugins_NET_3.5

держи
SDR# v.1.0.0.1361+plugins_NET_3.5
скачивал я эту версию) там в списке нет SDRPlay при попытке установить установщиком выдает ошибку Скрин

Плагин с сайта версии 2.2 поддерживает шарп v1411 и выше
нужна либо сборка шарпа 1361 с установленными дровами под SDRPlay

Либо установщик SDRPlay по шарп 1361

Это у Оленевода должно быть. Он юзал на 1361 . У меня девайса не было.

Это у Оленевода должно быть. Он юзал на 1361 . У меня девайса не было.

Разобрался на версию 1361 нужно ставить RSP1 EXTIO Plugin

fox-nsk
ну как вам этот приемник? Может скрины или видео выложите?

Блин, все-таки классная вещь - широкая полоса. Врубил три частоты и слушаю одновременно, без пауз, без сканирования. Сразу три! Но теперь хочется еще больше: 20 или 30 МГц, в 8 все не влазит :) Хотя 124 +128,5 спокойно. Да еще можно щелкать по спектру отдельным приемником, не теряя остальные.

Выложил некоторые свои скриншоты тут
В ответ на скриншоты Airspy от NanoVHF

Я так и не понял стоит покупать Logitec LDT-1S310U/J или нет? И каковы его характеристики.

Same antenna (OCFD 90m) with Mini-Circuits splitter SDRplay-ANAN100/D (10MHz GPS locked) comparison...Very happy with the SDRplay results ! Only ~ 1 to 4 dB difference; very good results for me ! Very,very satisfied ! And the Anan don't receive ~ 10MHz...

Если дядька ничего не натупил, то новость хорошая. Этот Анан стоит 3.5к $

Olenevod

Так то трансивер с полным фаршем, с сотней ватт мощности, двумя аппаратными каналами приема (кроме того до 7 поддиапазнов параллельно можно слушать) так же можно фазокомпенсированный прием с двух антенн в одном диапазоне, для подавления местных помех.
Ну и по переносимому диапазону уровней сигналов этот anan будет децибел на 15-20 крепче, чем 12битный приемник. Так что необъективное сравнение процитировано.

Выйдет скоро новая версия Console. 15 августа или раньше. Implementing API version 1.95. This is a big change and a major improvement.
http://sdr-radio.com/Radios/SDRPlay

Подскажите, как в SDRUno запустить 2 и больше виртуальных приёмников на свистке. Уже весь моск сломал.

В HRO теперь по $139.95. Доставка не знаю сколько.
Новая версия Console - 17 августа должна выйти.

Коллеги, на выходных хочу обмерить SDRPlay и сравнить его на реальных антеннах с AirSpy и свистком.

После консультаций с коллегой AOR возникли некоторые сомнения в возможной объективности измерений и сравнения по следующим причинам:

1) Свисток и спай по входу имеют одинаковую схему и оба не имеют схем преселекции по входу. А вот Плей имеет мало того что преселекцию на 5и отдельных входах, так ещё и LNA.

Можно конечно взять средние участки частот на отдельных входах Плея и на этих же частотах промерить свисток и спай. Но вот показывать всякого рода избирательность уже не будет иметь смысла.

Так же есть мысли подпаяться напрямую ко входам смесителей.
Ну, или, обмеряем приёмники "как есть" - один с фильтром, другой без.

2) Каждый из приёмников имеет минимум по 3 программных движка регулировки усиления. Они все влияют по разному на перегрузочную способность и чувствительность приёмников.

3) Полоса оцифровки и тип оцифровки. У спая и свистка - это low IF, у плея есть и низкая ПЧ и 0-ПЧ. Какую полосу выставлять и тип оцифровки?

Имхо тестировать надо на слабых сигналах - что-то мощное и на гвоздь ловиться будет. Для Питера хороший кандидат имхо - пулковские авиачастоты, ну может еще satcom принять попробовать. NOAA интересно но геморройно, ждать надо пока спутник пролетит. Речники еще летом должны быть слышны.

Крутилки в каждом приемнике действительно разные, я бы просто подбирал в каждом приемнике оптимальное значение до лучшей разборчивости сигнала. Объективность тут простая - что в итоге лучше слышно будет. Еще adsb можно принять, и на карте будет хорошо видно где больше бортов.

Т.е. по сути, берем испытуемый приемник, настраиваемся на частоту, добиваемся максимального качества приема сигнала. Вот эти записи и сравниваем, с какого устройства в реале лучший результат.

Собственно это как раз то, что нужно юзеру на выходе от приемника, а не децибелы с микровольтами.

Т.е. по сути, берем испытуемый приемник, настраиваемся на частоту, добиваемся максимального качества приема сигнала. Вот эти записи и сравниваем, с какого устройства в реале лучший результат.
Именно так.
И если используется преселектор, то все с преселектором, а потом все без него.

NanoVHF
> на выходных хочу обмерить SDRPlay и сравнить его на реальных антеннах с AirSpy и свистком

И как результаты?

Сравнение пока отложил на несколько дней. 3 дня вплотную занимаюсь правильным конвертером для AirSpy,
За одно подтяну антенное хозяйство на крышу. Надо бы авиа-антенну тоже на крышу наконец вынести.

подтяну антенное хозяйство на крышу. Надо бы авиа-антенну тоже на крышу наконец вынести.

Тем интереснее будет сравнение! Ждем)

Хе, говорят Unitrunker НЕ работает с Play. Нужен свисток или Airspy. Будьте внимательны.

Начал проводить сравнение и обмеры.

Часть 1

Сравнение на КВ диапазоне.

Что имеем для сравнения из антенн:
1) Направленная 4-х элементная антенна на 400МГц (430-460МГц)
2) Вертикал на авиа диапазон 118-140МГц
3) Вертикал 2-х диапазонный 143-148МГЦ/430-460МГц
4) Кросс-яги на диапазон 240-320МГц
5) Полноразмерный вертикал 1/4 на 20м диапазон
6) Полноразмерный вертикал 1/2 на Си-Би


Увеличить

SDRPlay на КВ работает и это главное! По сути, приём на КВ - это конвертер в едином чипе с приёмником.
Для приёма на КВ AirSpy и RTL-свисток применил конвертер собственной конструкции, фото конструкции ТУТ и ОПИСАНИЕ.
Конвертер сам по себе без фильтров по входу и выходу с двойной гальванической развязкой. ТСХО на 120МГц не было под рукой, поставил 100МГц. Как следствие, на 40-ке присутствует небольшой пролаз вещательных станций.
Для проверки сконструировал фильтр 6-15МГц с гальванической развязкой по входу и выходу. Пролаз вещательных станций стал гораздо меньше, даже без пост-селекции после конвертера.

Специально проверял влияние пролаза гетеродина. В моём конвертере он присутствует, но я его постарался свести к минимуму схемотехникой. (В отличии от оргинального спайвертера и конвертеров других конструкций).
Как видно из скринов, даже без фильтров по входу/выходу влияния на приём того уровня пролаза как есть не наблюдается.

С фильтром по входу, приём чуть чище на панораме. Это хорошо заметно на 40-ке, где на антенне присутствует большой синфазный сигнал и практически не заметно на 20-ке, где антенна принимает эффективно весь мусор вокруге. Прошу принять это во внимание, т.к. на некоторых диапазонах хорошо виден частокол который ничем не удалим в силу природы образования. Так же это хорошо видно на скрине в корне на Си-Би участке. Си-Би у меня постоянно висит на отдельном свистке на полноразмерной "половинке".

Папка со скринами:
Сравнение с внешним фильтром и без на разных полосах и с разным усилением. У SDRPlay автоматическое усиление работает великолепно! На скриншотах с АРУ хорошо видно на водопаде как идёт небольшая подстройка.
В AirSpy и RTL усиление подбирал по следующему алгоритму: загоняем усиление на максимум, видим перегруз и уменьшаем усиление. После пропадания "частокола" уменьшаю немного усиление ещё на 5...10дБ (1-2 деления).

Уже в конце вспомнил наставления коллеги АОРа о приведении измерений к одному виду и пришлось всё переделывать по новому, Оформил в отдельную папку. У приёмников нет единой полосы, потому взял близкие значения, на RTL - 1.5МГц, у AirSpy - 1.2МГц, у SDRPlay - 1.56МГц.

Да, обратите внимание на уровни сигналов. На некоторых скриншотах я специально фиксировал вещалки с уровнем до +5дБ по местной шкале. Усиление так подобрано (и/или на SDRPlay автомат) что бы выбрать полностью всю динамику, на которую способны приёмники.
Шумовая дорожка в приведённой к единому уровню и частоте папке хорошо показывает соотношения сигналов и динамику при практически одной и той-же чувствительности.

ИТОГО:

Всё работает! Главный вывод - для хорошей работы требуется внешняя диапазонная антенна!!!

Оригинальные скриншоты ССЫЛКА на яндекс-диск.
Сырки там лежат...

Фильтр:

Увеличить

И, даже этот малышОк великолепно работает на КВ, если его правильно приготовить!

Увеличить

Делайте хорошие антенны господа и применяйте правильные фильтры!