Я считаю вообще эйрспай с конвертером на КВ не нужно использовать)) Он лучше себя показывает там, для чего он предназначен, а не с сомнительного качества конвертером на КВ.

Я считаю вообще эйрспай с конвертером на КВ не нужно использовать)) Он лучше себя показывает там, для чего он предназначен, а не с сомнительного качества конвертером на КВ.
Почему? Они же продают SpyVerter?

конвертер - это источник ложного приёма. Делать конвертер с динамикой 100 дБ к Вашему SDR - это не простая задача и не может иметь цену в копейках. На совесть сделан на более 100 дБ, минимум 100USD должен стоить в простом варианте конвейерного изготовления, а по металлу и экранировке на 100 дБ должен быть корпус из сплава и плотным прикручиванием. Да и кабель не китай.

Потому что spyverter дерьмовенько реализован, и airspy с ним, при проверке качества работы на КВ, оказался очень посредственным.

на КВ, оказался очень посредственным.

Показать оплошность может кто и за одно на какую антенну кв слушалось?

Позже отпишу ощущения по сравнению с Плей. Я вчера сделал экспериментально треугольник на КВ. Но то ли он оказался хреновым, то ли Спайвертер хреновый - не узнаешь. Переделаю на луч или диполь как я привык на Плей слушать, тогда расскажу ощущения. Так, по экрану, на 4 Мгц и выше вроде все видно как обычно, слушать можно. На 3.6 какие-то тупняки, много мусора, надо поработать с усилением видимо или антенной.
В Шарпе сделал коррекцию РРМ - вроде заработало WSPR, а в Консоли крутил-вертел РРМ, то она забывает его, то еще что-то, но WSPR не принимается. 320 Герц расхождение, и скорректированное тоже как-то странно работает.
Жмешь СТОП,потом ПУСК - сдвигается частота. Выключаешь программу - включаешь - опять 320 Герц. Жмешь стоп-пуск, сдвигается на 320 Герц. Хрень. В Шарпе вроде фурычит коррекция. Консоль новая дурная какая-то в этом плане.

Хотел поставить в настройках конвертера не 120000 КГц, а 120320 КГц, чтобы там коррекция была сразу - не работает вообще :)

Показать оплошность может кто и за одно на какую антенну кв слушалось?
Насчет оплошности - смотреть схему спайвертера, неудивительно что все работает "не очень". В теме уже обсуждалось.
Я делал сравнение на разных диапазонах с нормальным КВ приемником (ELAD FDM-S2) на антенну "наклонный луч" длиной 15 метров с противовесом, после чего эйрспай со спайвертером не рассматриваю как приемник близкий к удовлетворительному для работы на КВ и LB, любой деген на КВ лучше.

ELAD FDM-S2
Стоимость от 500евро, AirSpy+SpyVerter чуть более 200. Я думаю разница будет заметна :-)

Я сравнивал не стоимость, а исключительно качество приема. Есть и более дешевые приемники, не уступающие, а зачастую и превосходящие работу связки airspy+spyverter на КВ. Цену здесь вообще привязывать некорректно, она не является показателем. На УКВ airspy работает вполне удовлетворительно, дело в реализации spyverter, можно сделать конвертер гораздо лучше, был бы смысл.

AOR
Я делал сравнение на разных диапазонах с нормальным КВ приемником (ELAD FDM-S2)

Картинок не осталось?

любой деген на КВ лучше.

Че-то вы сильно опустили его. Судя по импортными кино и всяким тестам не всё так плохо.

Ну насколько все плохо это вопрос субъективный) Но мне реально не понравилось. Я давал ссылки на видео в этой теме, страница 4. Если я беру на выезд для КВ радиомониторинга и DX-инга SDR, то это не эйрспай, либо надо брать что-то толковое (в моем случае это ELAD), либо приемник зарекомендовавший себя и имеющий хорошие характеристики, прежде всего чувствительность, такие как DE1103, Sangean или Eton, неважно, иногда можно взять FT-8xx. Эйрспай со спайвертером уныло работает выше 10 МГц. Да, он конечно как-то работает, но на мой взгляд посредственно, хотя все зависит от ваших целей и когда есть с чем сравнить, может для кого-то и такие приемные качества в радость, но мне они таковыми не кажутся. Есть и любители превозносить USB свистки, говоря что они заменяют любую дорогостоящую аппаратуру, но это не более чем самообман, поиграться - они вполне уместны, для решения каких-то даже любительские задач уже много ограничений, доработок, танцев с бубном. В результате на них естественно никто никакие дальние станции не принимает, только занимаются самовосхвалением в интернете о том, как они обманули весь мир за 20$. Меня больше интересует реальность - как она есть, вот в связи с ней я оцениваю эти приемники так, как они себя показывают и в сравнении пусть не с эталонными, но достаточно хорошими. Разумеется все мои сравнения в нормальных радиоусловиях и на одинаковые антенны, некорректные эксперименты - бич всех любителей абсурдных выводов.
Поэтому если цель принимать, особенно слабые станции - лучше взять другой приемник, если у вас уровень шума не позволяет реализовать предельные характеристики приемника, или достаточно международное радио Китая слушать, то все равно, сойдет и эйрспай со спайвертером, он будет также принимать в конкретных условиях как и многие другие приемники. Надеюсь я объяснил свой подход к оценке приемников и стало понятнее, почему airspy на КВ - "так себе". Вы можете иметь свои критерии оценки, конкретно мне он не кажется удовлетворительным, если уровень шума в эфире и эффективность антенны позволяют достичь бОльшего, а это сразу понятно при включении другого приемника.

AOR
Спасибо за ссылки, наверно я забыл или не видел их ранее.

Видимо вы правы, проблемный тут больше не приемник, а конвертер в первую очередь, ну это дело легко поправимое, изготовлением правильного, в т.ч. отключаемым с УВЧ для ВЧ диапазонов или коротких антенн. ))
Ну и нужно было усиления в free режиме крутить оптимальное всеми движками, на сколько помню, то получалось лучше и в укв эфире, чем с готовыми установками.

Если желаете сделать хороший конвертер - нет проблем, полагаю этого можно достичь, я сравнивал конкретную связку приемник-конвертер и в данном случае есть обоснованные нарекания к ней, а в большей степени конечно к конвертеру, что понятно даже после беглого изучения его схемотехники и характеристик. Разумеется, с другим конвертером будет другой результат. Настройки крутить пробовали, но это мало что дало, поэтому было принято решение ограничиться "linear" как наиболее универсальной регулировкой.

AOR
А если попробовать конвертер от NooElec?

Не знаю, у меня нет такого, был только спайвертер.

СпайСервер объявился: https://pbs.twimg.com/media/C6eb1DvWQAEwOm8.jpg
Плагин какой-то.

Вышел новый Спайвертер. Насколько я понял - его получат все, заказавшие сейчас и далее.

Olenevod
На сайте никакой информации нет.

Не смотрел, но в твиттере было: New orders will get the new SpyVerter R2 automatically.
SPyverter r2

По схеме теже яица, только в профиль. ТТХ скорее всего будут такие же как и в V1. На новой плате старые какашки...
Нихрена они не учатся и не развиваются.

В результате на них естественно никто никакие дальние станции не принимает, только занимаются самовосхвалением в интернете о том, как они обманули весь мир за 20$
Не соглашусь с этим. На свой "свисток" принимал радиолюбителей, находящихся от меня за 12 тыс км.

На свой "свисток" принимал радиолюбителей
А радиолюбитель не имел при этом "пару-тройку кило" в антенне?Китай тоже не близко, однако слышно его как коллегу через две улицы.

Прием мощных любительский станций за 12 тыс.км не является сложным, я таких в детстве на приемник прямого преобразования самодельный принимал, при наличии прохождения это не показатель. Попробуйте принять вещательную станцию на средних волнах из Америки, как вариант, это будет хоть какой-нибудь условный показатель удовлетворительного приемника. Или дальную маломощную служебную станцию на КВ с хорошим качеством, не хуже чем на другой аппаратуре. Посмотрим, послушаем, пока что я таких примеров не видел, может вы первый будете кто раскроет весь скрытый потенциал свистка. Хотя это все реально, но нужно создать такие условия, при которых и китайский бытовой приемник осилит задачу. И эйрспай и тем более свисток - "слабые" приемники по своим основным характеристикам, сравните в одинаковых условиях или как принимают те же самые радиостанции другие любители дальнего приема. Как стационарные и обзорные они себя оправдывают, для дальнего приема ограничено пригодны, все конечно плюс-минус от обстоятельств.

Сломался мой Spyverter. Утром включил - на КВ тишина. На антенны не реагирует. Такие дела. Оставил на ночь с подключенной антенной. Хотя я всегда так оставлял и ничего. А тут - вырубило.

Либо статика, либо перегрелся. Починить его несложно я думаю.

http://airspy.com/spyverter-r2/



SpyVerter R2 builds on top of the successful SpyVerter architecture and improves some of the key points of high performance HF reception. We designed the SpyVerter R2 to extend the coverage of the Airspy receiver series to the HF down to virtually DC with world class dynamic range, frequency stability and sensitivity to rival with high end analog designs at a very affordable price. You have no excuse to use low performance receivers that require more filtering than your entire shack, killing the signals of interest along the way!
The architecture is still based on our switched double balanced mixer that moves the entire HF spectrum to the VHF band between 120 MHz and 180 MHz. We replaced the LO generator with a programmable, low phase noise PLL with 0.5 PPM VCTCXO. The Voltage control of this VCTCXO allows fine calibration of the operating frequency at the factory.
The embedded microcontroller provides both the programming of the PLL (Si5351C) and the voltage control via its embedded DAC. Once the DAC is settled and the PLL is programmed, the microcontroller enters a deep sleep mode to eliminate any interference.
We also added a 10MHz reference input clock for professional usages where phase coherency is required.
When used with an Airspy receiver, the SpyVerter R2 can be powered from the integrated Bias-Tee, and only uses ~10mA of current (versus 47mA in the old design). This improves battery operation dramatically!
An extra USB power supply input is provided for compatibility with receivers like RTL-SDR.

Purchase!

Technical specifications

RF Input 1kHz to 60 MHz
IF Frequency 120 MHz – Positive Image
Technology: Switched Double Balanced Mixer
Conversion loss: 5.2 dB typ.
35 dBm IIP3
LO leakage: -42dBm typ. (12 dB lower than the original SpyVerter)
Phase noise at 10kHz separation: -122 dBc/Hz
RF Filtering: Low Pass Filter with corner at 65 MHz – 75dB ultimate rejection
IF Filtering: Band Pass Filter with corners at 120 MHz and 180 MHz – 75dB ultimate rejection
Max RF power: 10 dBm
Bias-tee voltage: 4.2v to 5.5v
Current consumption: 10mA typ.

Подробности про HF+ http://airspy.com/airspy-hf-plus/ (цены нет)
Жаль УКВ урезан ощутимо. Ладно бы 800-900-1000 урезали. А тут 400 грохнули.
Интересного какого размера получится аппарат.

НА схеме фильтр 60-135 мГц. Это получается они FM вещалки и авиадиапазон в один фильтр встроили?

Автор в твиттере сфоткал мне размер. Будет побольше Спая.
Наслаждаемся

Обратите внимание, что это прото только с одним входом РЧ. Окончательный имеет два входа, как на диаграмме.

сфоткал

Эх, не поставили разъем отдельный для КВ.

И что это за гармонико-режекторные смесители? Вроде были только image reject mixers.

Вроде поставили. Note this is a proto with only one RF input. The final one has two inputs like in the diagram.