Апекс имеет цифровую ПЧ, полоса которой ограничена кварцевым ФОС перед ней, в этом и есть проблема их приёмника. Инерционная цифровая АРУ валит динамическую избирательность. Радон в последних своих разработках решил эту проблему, но так и не смог довести избирательность под требования ост 2000.

Прямая модуляция синтезатора обеспечивает ошибку на уровне 0.5%, никаких калибровк не требуется, девиация гарантирована разрядностью модулятора.

Апекс слишком медленный из за узкополосной ПЧ 45мгц и инерционной цифровой ару AD9874.

Цифровое радио на базе ta31136 не способно обеспечить свой ДД в условиях импульсных помех.

Апекс имеет цифровую ПЧ, полоса которой ограничена кварцевым ФОС перед ней, в этом и есть проблема их приёмника.

Те станции, что я видел полтора-два года назад никакой цифровой ПЧ не имели. На плате было не распаяно место под некий LQFP (может это и есть следы неудавшейся попытки сделать цифровую ПЧ на AD). Поскольку станция не в стадии разработки, а уже сдана, то вряд ли там чего-то появилось новое за эти полтора года...

Радон в последних своих разработках решил эту проблему, но так и не смог довести избирательность под требования ост 2000.

Методику замера динамической избирательности вы привести можете? А то смешно получается, вполне гуманные требования ОСТа они выполнить не смогли, но при это, решили проблему с некой динамической избирательностью.

Прямая моудляция синтезатора обеспечивает ошибку на уровне 0.5% и если это не так, то проблему нужно искать в стабильности опорника Baseband.

Если вам делать нечего (или у заказчика/работодателя кошелек толстый), то вы конечно можете решать/искать эту проблему, но все вендоры поставляют станции с Mod_Fidelity около 3% и чувствуют себя прекрасно.

Цифровое радио на базе ta31136 не способно обеспечить свой ДД в условиях импульсных помех.

Это вообще како-то лозунг, не имеющий никакого смысла. TA практически без инерционна, и имеет нулевую задержку на восстановление в случае появления импульсных помех.

У нее очевидно иные проблемы - фильтры в ее обвязке.

Радиостанции апекс имеют цифровую ПЧ на базе AD9874, а то что Вы видели это не радиостанции Апекс.
Динамическая избирательность это уровень подавления импульсных помех.

Все вендоры поставляют радиостанции с modulation fidelity не превышающем 1% (обычно 0.5%).

. TA практически без инерционна,
Вы не понимаете сути проблемы. Инерционность TA не имеет никакого значения.

Радион исключил клипы в цифровой ПЧ. Избирательность по соседнему каналу определяется цифровым фильтром AD9874.

Филтьры в обвязке TA и есть главная проблема. Но не их качество, а их полоса.

Радиостанции апекс имеют цифровую ПЧ на базе AD9874, а то что Вы видели это не радиостанции Апекс.

Я не собираюсь по этому вопросу спорить, так как я знаю, что я видел. Вопрос только в том, не существует ли нескольких версий/ревизий. Тут только разработчики сказать могут.


Динамическая избирательность это уровень подавления импульсных помех.

1) Без строгой методики замера, это все бла-бла-бла.
2) Также, без точного порога "такое значение - хорошо", "такое - плохо", это детский сад, а не разговор.

Все вендоры поставляют радиостанции с modulation fidelity не превышающем 1% (обычно 0.5%).

А вы вообще держали в руках это самое оборудование "всех вендоров"? Моторола даже к репам своим пишет значение не более 5%. По факту там 2-3%.

Требование 5% прописано в TIA 102 для оборудования разного класса. Высший класс как раз 5%. (там их вообще 2 всего)

Вы не понимаете сути проблемы. Инерционность TA не имеет никакого значения.

Вы бы хотя бы сами читали, что пишете:
Выяснилось, что импульсные помехи в зоне испытаний, ... значительно снижали сигнал/шум на входе цифрового демодулятора.
....
Схема аналоговых раций не содержала ни инерционной АРУ ни такого большого числа кварцевых фильтров. В результе, те-же самые импульсные помехи поступали без искажений на вход аналогового демодулятора и демодулировались за полосой аудио диапазона. в то время как таже самая помеха снижала сигнал /шум во всей полосе демодулятора цифровой радиостанции.

Для вас, наверное, будет сюрпризом, на чем были сделаны те же самые ICOMы времен Альтавии?

А вы вообще держали в руках это самое оборудование "всех вендоров"? Моторола даже к репам своим пишет значение не более 5%. По факту там 2-3%.

Собственно, для XTS1500/2500 mod_fidelity не более 5%, продукт старый и там видимо двухточка. По факту, думаю там 2.5 - 3%.

Для APX 1500 уже лучше все, 2.5% для VHF и 1.5% для UHF. Видимо освоили прямую модуляцию. По факту, скорее всего будет 2% и 1% соответсвенно.

Для вас, наверное, будет сюрпризом, на чем были сделаны те же самые ICOMы времен Альтавии?
AGC pumping тогда приводил к полной потере радиосвязи в то время как затянутые фронты импульсных помех в аналоговой радиостанции снижали разборчивость.

Собственно, для XTS1500/2500 mod_fidelity не более 5%, продукт старый и там видимо двухточка. По факту, думаю там 2.5 - 3%.
Нет, там использовалась прямая чм модуляция, а деградация mod fidelity была связана со старением опорника.

Новые xts1500 имели точность модуляции менее 1% во всем диапазоне частот.

Видимо освоили прямую модуляцию
Нет, видимо с увеличением разрядности frac увеличили частоту модуляции.

AGC pumping тогда приводил к полной потере радиосвязи в то время как затянутые фронты импульсных помех в аналоговой радиостанции снижали разборчивость.

Ну вот видите, от обсуждения некой динамической избирательности, мы уже перешли к AGC pumping'у. Что является просто багом конкретной реализации. Я вполне допускаю, что в Альтавии сделали тормознутый AGC и импульс в канале, на 100-200 мс. уводил ее в непонятное состояние.

Нет, там использовалась прямая чм модуляция, а деградация mod fidelity была связана со старением опорника.

Ну допустим, только в том же Aeroflex 3920b в автотестах есть подстройка баланса модуляции. Ввиду того, что новых XTS1500 у меня нет (да и старых тоже), проверить я не могу, микросхемы у Мото все заказные (а судя по схеме, в XTS1500 такая же микруха как и в GM360, только в другом корпусе), и как там работает на самом деле непонятно. В сервис мануале описание только для аналога и там что-то мутное, похожее на двухточку:

The synthesizer IC consists of the following:
...
• A balance attenuator to balance the high-frequency analog modulation to the low-frequency digital modulation

Новые xts1500 имели точность модуляции менее 1% во всем диапазоне частот.

Я сомневаюсь, что старение могло привести к такой деградации. Но даже 1% это много, относительно заявленных вами 0.5% на достижение которых надо потратить кучу времени...

Подскажите, какой у Апекса 351 разъем?
По виду похож на моторольский.
По цоколевке гарнитуры от моторолы подойдут?

yury98

Те кто пытался, сообщили, что колодка похожа, цепляется нормаьно после доработки пластика напильником.
Распин другой.
Как есть НЕ совместимо

Количество пинов отличается. Кабель программирования можно сделать из моторольского с применением напильника. Чип не применяется. Распиновка полностью отличается.

А я ведь предупреждал. Вот и финал.

Самой ходовой моделью является «Апекс-351.01 П45» — цена за единицу товара 78—81 тыс. рублей, согласно условиям контракта. «Апекс-151 П23» почти вдвое дороже — 139—146 тысяч.
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/218607-v-kazani-vozbudili-dela-ob-afere-s-postavkoy-raciy-mvd-rt-na-52-mln-rubley

Так кто в начале, задницу рвал в защиту Апексов?
Статья говорит, что у нас собственно ничего не поменялось. Как не было ничего отечественного, так и нет. Только переклейка и наедалово с целью обогащения.

alex42

Так кто в начале, задницу рвал в защиту Апексов?

Кто?

Статья говорит, что у нас собственно ничего не поменялось.

Стятья ни о чем не говорит. Ни слова о том, что все же было нарушено. Какая еще переклейка, о чем вы? Стации созданы здесь. Нет никакой переклейки. Киян залез на чужую территорию, и сейчас его ставят на место. Вот и все.

Зачем вы заполняете этот форум чушью и ересью, если вы ни статью прочесть не смогли, и в теме этой не варитесь?

Ангстрем

А я ведь предупреждал. Вот и финал.

Кого и о чем? И что случилось то? Деляет сферы влияния и территории. Где вы об этом предупреждали?

Kim Mathers
Деляет сферы влияния и территории.

C АСТРАКОМом?

АСТРАКОМом
И не только с ним.

Kim Mathers
Все было изначально очевидно.

Kim Mathers
Все было изначально очевидно.

Что это переклейка моторолы? )))

Kim Mathers

Так кто в начале, задницу рвал в защиту Апексов?

Кто?

Статья говорит, что у нас собственно ничего не поменялось.

Стятья ни о чем не говорит. Ни слова о том, что все же было нарушено. Какая еще переклейка, о чем вы? Стации созданы здесь. Нет никакой переклейки. Киян залез на чужую территорию, и сейчас его ставят на место. Вот и все.

Зачем вы заполняете этот форум чушью и ересью, если вы ни статью прочесть ни смогли, и в теме этой не варитесь?

По поводу alex42 можно сказать, что тут прям прекраснейший пример эффекта Да́ннинга — Крю́гера.

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

Прочитав его перлы про стандарт APCO P25, который американский, и все станции видимо этого стандарта тоже американские, можно понять, что у него понимание предмета 0 целых, 0 десятых. То есть он ВООБЩЕ не понимает о чем речь.

Ангстрем

Все было изначально очевидно.

Что за напускание дыма и тумана? Конкретно, что вы предсказали и что сбылось?

Quasar_ru

По поводу alex42

Да, и тут их шайка. 4 таких ника-долбоклюва.

смотрю, Казанский,Курский, Ярославский, ППС гоняют с апексами, скорее всего и остальные вокзалы тоже

to: sasha555

А что такое ППС применительно к вокзалам?

RTFM
Ну ЛОВД, местные

Kim Mathers
Quasar_ru

Так тут, еще есть одна шайка супер долбоклювов, с эффектом Да́ннинга.
Вы же ОхРеНеНыЕ специалисты, а пишите такую словесную ерунду. Вам больше заняться нечем?

Чтоб с вами общаться на вашем же языке, необходимо будет спуститься, на ваш более низкий уровень интелектуального развития, т.е. ближе к плинтусу, а это ну никак не интересно.