На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 55,
участников - 7 [ Greenland, Хайо, SLB_MN, John79, DangerAlex, nn3ar, Pavlik]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Частоты Москвы, России и мира —› Загоризонтные радары разбушевались. 
Портативные любительские радиостанции Yaesu


Yaesu FT-60R
руб.

Yaesu VX-3R
руб.

Yaesu VX-6R
руб.

Yaesu VX-8DR
руб.

Yaesu FT-1D
руб.
 Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 31 Окт 2014 16:21:20 · Поправил: CADET (31 Окт 2014 16:23:36) #  

Сейчас в течении получаса обнаружил работу ЗГР двух типов сигналов аж на восьми частотах:
32570, 30120, 25490, 21795, 20805, 16200, 15990, 15050 КГц. Не исключено, что передатчиков меньше, просто быстро перескакивают на другие частоты.
Ближе к вечеру число занятых частот уменьшится и к середине ночи радар обоснуется, как обычно, в районе 8500 - 9000 КГц. Не гнушаются они и Р/Л диапазонами, и вещательными. Часто слышны на СиБи.
SashaShmel
Участник
Offline4.9
с фев 2006
Калининград
Сообщений: 5886

Дата: 31 Окт 2014 17:53:09 #  

А как это выглядит на "водопаде" ?
Реклама
Google
zig31
Участник
Offline5.0
с ноя 2010
Белъ Город
Сообщений: 2766

Дата: 31 Окт 2014 20:58:55 #  

Не гнушаются они и Р/Л диапазонами, и вещательными. Часто слышны на СиБи.
Надо законодательно запретить им там работать:)
СЦБист
Участник
Offline6.6
с мар 2006
Москва
Сообщений: 6525

Дата: 31 Окт 2014 21:54:27 #  

zig31, "хотелка" в ущерб безопасности? Ну-ну...
KarapuZ
Участник
Offline6.2
с июн 2013
Юг России
Сообщений: 5890

Дата: 31 Окт 2014 22:42:42 · Поправил: KarapuZ (31 Окт 2014 23:10:57) #  

SashaShmel
А как это выглядит на "водопаде" ?
РАДАР, чирпы вседипазонные, зонды пакетные и ползающие .
CADET
к середине ночи радар обоснуется, как обычно, в районе 8500 - 9000 КГц
ПАРОЧКА уже обосновалась.
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 01:11:59 #  

ПАРОЧКА уже обосновалась.
Да, наблюдаю на 8050 и на 8290
RK3DIA
Участник
Offline5.5
с мая 2006
Пушкино
Сообщений: 2796

Дата: 01 Ноя 2014 01:50:27 #  

"хотелка" в ущерб безопасности? Ну-ну...
Какой безопасности, эффективность их действия равна 1 %, а вред от них на остальные 99%. Не случайно, закрытие многих ЗГРС в 90-ые было связано с тем, что такой во способ регистрации пусков ракет был признан научной и инженерной ошибкой. Пуски регистрировались спонтанно, ни о каком регулярном и устойчивом наблюдении речи не было, но ведь были вложены огромные миллионы в эти ЗГРС, а коммуняки ой как не любили признавать ошибочность таких гигантоманских проектов. К тому же, любой пуск ракеты (как военной так и для гражданских целей) можно зафиксировать сегодня из космоса, с помощью спутников, это и дешевле (т.к. спутники обычно многофункциональные), да и для эфира они не помеха.
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 02:07:45 #  

Насколько я понимаю, пуск баллистической ракеты на другом континенте загоризонтным радаром зарегистрирован быть и не может. Хотя, выслушал бы и мнение специалиста. Для таких целей космическая держава применяет специфические спутники. А если держава не космическая? Или, как Иран, ещё только приближается к этому статусу? Тогда она устанавливает сеть ЗГР для контроля, если не космических средств нападения, то, хотя бы, низколетящих "Томагавков"
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 02:46:58 · Поправил: CADET (01 Ноя 2014 03:28:19) #  

Немного почитал по теме. Действительно, "Русский дятел" был предназначен для контроля пусков МКБР с территории США на дальностях, аж третьего скачка ионосферного прохождения радиоволн. И выяснилось, что на таких дистанциях система работала недостаточно стабильно.
Что не отменяет перспективности ЗГР на первом-втором скачке и возможности обнаружения низколетящих целей. Полагаю, иранские военные перед постройкой своего радара изучили все эти аспекты. Да и британский ЗГР на Кипре продолжает свою работу.

PS: вот ещё ссылка по теме

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Так что и у нас.
zig31
Участник
Offline5.0
с ноя 2010
Белъ Город
Сообщений: 2766

Дата: 01 Ноя 2014 10:08:22 #  

CADET
Что не отменяет перспективности ЗГР на первом-втором скачке и возможности обнаружения низколетящих целей.
Это получается максимальное расстояние, на котором эффективно работают ЗГР примерно 3500...7000 км.
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 10:24:59 · Поправил: CADET (01 Ноя 2014 10:30:53) #  

По-видимому. Причём, эффективность второго скачка уже может быть под сомнением без мегаваттных мощностей. Есть ещё и ограничение по минимальной дальности обнаружения целей связанное с наличием мёртвой зоны на КВ.
Полчаса назад отмечал сигналы ЗГР на частотах 9090, 9275, 19150, 22570, 28850, 31620, 32550 КГц.
anelly
Участник
Offline1.1
с июн 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 76

Дата: 01 Ноя 2014 10:38:43 #  

С космодрома Плесецк в 9:20 запущена межконтинентальная ракета комплекса Тополь-М
http://russian.rt.com/article/57339#ixzz3HnO8Nnn3
zig31
Участник
Offline5.0
с ноя 2010
Белъ Город
Сообщений: 2766

Дата: 01 Ноя 2014 10:42:54 #  

С космодрома Плесецк в 9:20 запущена межконтинентальная ракета комплекса Тополь-М
и конечно "вражеские" ЗГР засекли нашу ракетку...хотя со спутников это удобнее и вероятно более точные результаты будут...
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 10:45:05 #  

Среди отмеченных, особенно отличается сигнал на частоте 28850 КГц. Если большинство просто постоянно свипируют в полосе 20 КГц, то этот имеет не менее 40 КГц полосы и попеременно включается в двух разных режимах, отличающихся друг от друга, кажется, только частотой свипирования.
Nabludatel
Участник
Offline6.4
с мая 2009
Москва
Сообщений: 6783

Дата: 01 Ноя 2014 10:58:04 · Поправил: Nabludatel (01 Ноя 2014 10:59:46) #  

9090, 9275, 19150, 31620, 32550 кГц. думал это помеха техногенная, на 9++ работают ))
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 11:08:03 · Поправил: CADET (01 Ноя 2014 11:24:21) #  

думал это помеха техногенная, на 9++ работают ))

Она и есть, помеха техногенная от высоких технологий. :)
Многие, наверно, замечали на КВ мощнейшие бродячие несущие. Они, явно, принадлежат обсуждаемой системе. Сейчас удалось понаблюдать за такой несущей. Заметил её перемещающейся "вверх" в районе 28 МГц и проследил до 35 МГц. Дойдя до этой отметки она пропала. Полагаю, это вспомогательный сигнал зондирующий состояние ионосферы с целью поиска оптимальных частот.
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 11:29:33 #  

Появился сигнал на 21485. Очень мощно...
CIBAS
Участник
Offline1.3
с янв 2007
Crimea - Крым
Сообщений: 109

Дата: 01 Ноя 2014 11:30:01 · Поправил: CIBAS (01 Ноя 2014 11:33:59) #  

19.150 сейчас


16.180 + chirp
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 11:36:33 #  

У меня 19150 на уровне -64 dBm. А 21485 примерно на 15 dB мощнее. Фединги, конечно...
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 11:45:46 · Поправил: CADET (01 Ноя 2014 11:46:57) #  

16180, сейчас, до -45dBm доходит. Фединги -15 dB. Мощность, почти как у китайских Р/В станций. :)
Preved
Участник
Offline1.5
с июл 2007
Москва
Сообщений: 197

Дата: 01 Ноя 2014 11:50:34 #  

19150 идет на полную шкалу с собранным телескопом... сначала думал на помеху от Останкино, по звуку похоже на несущую ТВ-изображения.
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 11:54:43 #  

Похоже, но изображение на экране где-то в Иране. :)
ako
Участник
Offline3.6
с апр 2005
Москва-Центр 123.8
Сообщений: 2258

Дата: 01 Ноя 2014 12:00:12 #  

16180 принимал. Сигнал сильный был.
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 12:01:48 · Поправил: CADET (01 Ноя 2014 12:14:10) #  

16180 принимал. Сигнал сильный был.

Уже ускакал куда-то...

Появилось на 28330 кгц. Максимальный уровень -39 dBm.
cemichael
Участник
Offline6.1
с июн 2009
озеро
Сообщений: 3919

Дата: 01 Ноя 2014 12:25:54 #  

то этот имеет не менее 40 КГц полосы и попеременно включается в двух разных режимах, отличающихся друг от друга, кажется, только частотой свипирования.

я бы даже 60 кГц сказал
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 12:32:17 · Поправил: CADET (01 Ноя 2014 12:45:45) #  

"Плоская" часть картинки всё-таки 40 КГц. Но есть и спадаюшие "уши", у меня по 10 КГц до уровня шумов.

Опять заметил зондирующий ионосферу сигнал. Они перемещаются только снизу вверх по частоте и пропадают на 35 МГц. Наверно, это верхняя рабочая частота этого типа радара.
Пока не смог уловить с какой частоты они начинают своё сканирование.
Да, скорость их перемещения по диапазону примерно 100 КГц/сек.
ampermetr
Участник
Offline1.8
с авг 2014
Рига
Сообщений: 347

Дата: 01 Ноя 2014 13:19:07 #  

17600 кГц
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 13:26:11 #  

У меня нету. Возможно, в мёртвой зоне.
KarapuZ
Участник
Offline6.2
с июн 2013
Юг России
Сообщений: 5890

Дата: 01 Ноя 2014 13:42:59 #  

"Плоская" часть картинки всё-таки 40 КГц ЗДЕСЬ с полосой ~150 kHz,
если найду записи с более широкими, то выложу скрины, 150 далеко не предел).
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 1495

Дата: 01 Ноя 2014 14:20:11 · Поправил: CADET (01 Ноя 2014 14:25:08) #  

Да, на этом "водопаде" полоса 150 КГц. Но сейчас таких не видно. Заметны также три зондирующих ионосферу "медленных" свипа, причём, два параллельных, значит, с одинаковой скоростью свипирования. а один более быстрый. Наверно, разные типы радаров.
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.028; miniBB ®