На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 55,
участников - 7 [ zhenya_yalta, Olexandr, Darko_swl, dsem, Kap, Ruiz_Av, wily]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Тестирование DVB-T2 ресиверов по чувствительности. И антенн DVB-T2 диапазона по усилению. 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
 Страница:  1  2  3  4  5  6  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
yury111
Участник
Offline1.6
с сен 2007
Сообщений: 59

Дата: 10 Мар 2014 23:33:41 #  

Добрый день уважаемые коллеги. Семимильными шагами цифра идет в наш дом. И вот и на наши дачи пришло DVB-T2 телевиденье. Предлагаю в данном разделе начать сравнительный анализ ресиверов и антенного оборудование для приема цифрового телевиденья в данном стандарте. На Российском рынке появилось уже достаточно много фирм производителей данного оборудования: Rolsen, Supra, BBK, Elect, World Vision. Для дачи хотелось бы ресивер почувствительнее. Rolsen, говорят, так себе по приему. Но слухи слухами, а кто-нибудь реально сравнивал качество приема у разных производителей. Ну и антенны, компактные, уличные и пр. Может, кто уже проводил эксперименты с антеннами. Обобщим все вопросы – хочется выбрать простой, недорогой ресивер с максимальной чувствительностью, и антенну с усилением “побольше” для уверенного приема на предельных расстояниях от передатчика.
valevy
Участник
Offline3.2
с дек 2005
KO85RQМосква 145.625 RN3AVW
Сообщений: 1456

Дата: 11 Мар 2014 05:01:45 #  

Для дачи хотелось бы ресивер почувствительнее.
yury111
Вам хочется смотреть на даче телевизор или изучать сионские протоколы эфирного цифрового вещания?
Если хочется смотреть телевизор - Спутник вам в помощь, и каналов несоизмеримо больше, и работает стабильней ( Если не экономить на диаметре антенны).

Ну а если хочется опытов - DVB юсб свисток за 12$ вам на радость!
Реклама
Google
UA3NFX
Участник
Offline1.3
с ноя 2004
Волгореченск
Сообщений: 27

Дата: 11 Мар 2014 08:25:04 #  

Использую с недавнего времени World Vision T40 и антенну "Дельта". Частный сектор, высота антенны над землёй 6 м. Направлена на передатчик 2 кВт расстояние 35 км (Кострома), сигнал 100 % на обоих мультиплексах. Кроме того, антенна принимает сигнал с бокового направления от передатчика 5 кВт, расстояние 80 км (Ярославль), уровень сигнала 50 - 60 %. Картинки практически не тормозят и не рассыпаются.
Valery
Участник
Offline3.1
с мар 2003
Россия
Сообщений: 5488

Дата: 11 Мар 2014 08:46:02 #  

valevy
Ну а если хочется опытов - DVB юсб свисток за 12$ вам на радость!

Вопрос про был про Т2.
Радости за 12 баксов я не нашел :)
Simon
Участник
Offline3.4
с янв 2013
Питер
Сообщений: 5262

Дата: 11 Мар 2014 09:30:09 #  

Есть целый ресурс ,посвящённый данной теме...
http://t2club.tv/forum/?PHPSESSID=8tgsoekj5vdfhgp6v4fotpibj7
valevy
Участник
Offline3.2
с дек 2005
KO85RQМосква 145.625 RN3AVW
Сообщений: 1456

Дата: 11 Мар 2014 09:51:16 · Поправил: valevy (11 Мар 2014 09:51:32) #  

Радости за 12 баксов я не нашел :)
Мда, то что позиционируется под ДВБ2 подороже...
http://www.aliexpress.com/item/New-arrival-USB-2-0-DVB-T2-HDTV-Digital-TV-Receiver-DVB-C-USB-DVB-T/1695281130.html
Хотя не уверен что они в чём-то различаются кроме ПО.

UA3NFX
И сколько, и каких каналов принимаете?
Prof61
Участник
Offline3.1
с ноя 2009
Рязань
Сообщений: 1363

Дата: 11 Мар 2014 09:55:37 #  

антенного оборудование для приема цифрового телевиденья в данном стандарте

Что и есть ГЛАВНЫЙ МИФ. Годны самые обычные антенны ДМВ диапазона. От 70х годов выпуска до современных.
Prof61
Участник
Offline3.1
с ноя 2009
Рязань
Сообщений: 1363

Дата: 11 Мар 2014 09:57:35 #  
valevy
Участник
Offline3.2
с дек 2005
KO85RQМосква 145.625 RN3AVW
Сообщений: 1456

Дата: 11 Мар 2014 10:02:32 #  

Prof61
ДВБ-Т2 свисток 28 баксов стоит.
А есть-ли в в них вообще отличие? Если они все СДР какая им похрену разница что принимать?
Valery
Участник
Offline3.1
с мар 2003
Россия
Сообщений: 5488

Дата: 11 Мар 2014 10:18:49 · Поправил: Valery (11 Мар 2014 10:19:52) #  

valevy
А есть-ли в в них вообще отличие? Если они все СДР какая им похрену разница что принимать?

Про мои опыты с таким "зверем" посмотрите в теме по свистку.
Valery
Участник
Offline3.1
с мар 2003
Россия
Сообщений: 5488

Дата: 11 Мар 2014 10:40:56 · Поправил: Valery (11 Мар 2014 10:41:51) #  

yury111
антенну с усилением “побольше” для уверенного приема на предельных расстояниях от передатчика.

С антенной у меня возникли некоторые проблемы.
За годы накопилась куча ДМВ антенн - комнатные, логопериодические, волновые каналы и т.д.
Но мне не нравится, как они работают на нижних каналах ДМВ, где разместили DVB-Т2. Большинство этих антенн имеют максимальный коэффиент усиления в середине и верхней части ДМВ,

Лучше всего оказалась древняя советская комнатная антенна с 8-ю длинными и плоскими вибраторами.
Не симпатичная, но усиливает хорошо.
UA3NFX
Участник
Offline1.3
с ноя 2004
Волгореченск
Сообщений: 27

Дата: 11 Мар 2014 12:02:46 #  

И сколько, и каких каналов принимаете?
Кострома 18 каналов ТВ ( 1 и 2 мультиплекс) и 3 канала радио, Ярославль 10 каналов ТВ (1 мультиплекс) и 3 канала радио.
Romych
Участник
Offline1.3
с ноя 2007
Сообщений: 138

Дата: 11 Мар 2014 13:07:55 · Поправил: Romych (11 Мар 2014 13:19:14) #  

valevy
Если они все СДР какая им похрену разница что принимать?
В указанном свистке стоит MN88472 - это DVB-T/T2/C демодулятор.
По опыту - как то по глупости купил "цифровую антенну для dvb-t". Ну что сказать - деньги на ветер. Лучше всего оказалась древняя советская комнатная антенна с 8-ю длинными и плоскими вибраторами.
Prof61
Участник
Offline3.1
с ноя 2009
Рязань
Сообщений: 1363

Дата: 11 Мар 2014 14:45:58 #  

Если они все СДР какая им похрену разница что принимать?

По прямому назначению (телевидение) свистки которые просто Т - они Т2 не ловят. Проверено.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8299

Дата: 11 Мар 2014 23:53:20 #  

А почему SDR не может декодировать Т2? Не потянет аппаратно, или нехотят переписывать "дрова"?
Антенны наверное самое лучшее - самодельные волновые каналы, если частоты обоих мультиплексов близкие, то можно перекрыть одной антенной. Заводские широкополосные, в ущерб усилению, сборка тоже не всегда качественная, лишь бы подешевле, пластиковые изоляторы разрушаются от УФ, вибраторы птиц и ветер не выдерживают и так далее.
Sid Meyer
Участник
Offline1.1
с мая 2012
Днепропетровск, Украина
Сообщений: 33

Дата: 12 Мар 2014 00:15:43 #  

Sergey4565
Чип RTL2832 передает в комп полосу частот шириной около 3 МГц. Канал DVB-T2 шире: 6-8 МГц. А также у этого чипа недостаточно уровней квантования.
yury111
Участник
Offline1.6
с сен 2007
Сообщений: 59

Дата: 12 Мар 2014 00:29:10 · Поправил: yury111 (12 Мар 2014 00:37:38) #  

Да, тоже приобрел World Vision T40. А так же антенну Funke Margon City 5.1. В паспорте у данной антенны значится коэффициент усиления 26 дб. Она маленькая, компактная. С таким комплектов удалось поймать на северо-западе столицы, (район Речного вокзала) судя по всему сигнал, отраженный от соседнего дома, с уровнем 60-70%. Хочу для эксперимента приобрести ресивер от Supra. (друзья попросили купит недорогой) Сравню по чувствительности при тех же условиях. Может кто еще проводил аналогичные эксперименты? А еще видел тут вот такую уличную антенну Funke ABM3597. Там вообще 31дб. На сколько я понимаю, это цифры К.У. после встроенного усилителя. Старая, добрая “Дельта” давала в районе 4дб. Интересно насколько это честные цифры?
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 12 Мар 2014 00:51:52 · Поправил: ats52 (12 Мар 2014 00:53:27) #  

yury111, лучше купите GLOBO GL100 в Эльдорадо ( два кабеля в комплекте и цена приемлемая). ИМХО , все остальные приставки, как приемники Т2, - отстой.
valevy
Участник
Offline3.2
с дек 2005
KO85RQМосква 145.625 RN3AVW
Сообщений: 1456

Дата: 12 Мар 2014 00:56:16 #  

Кострома 18 каналов ТВ ( 1 и 2 мультиплекс) и 3 канала радио, Ярославль 10 каналов ТВ (1 мультиплекс) и 3 канала радио.
И что-то мне подсказывает что это всё те каналы которые порядочный человек смотреть не станет....
А у всем известного спутникового оператора 130 каналов за 900рублей в год. И есть там уже и Нёйшанал Географик, и Дискавери, и 24Техно, и ещё кучка каналов для нормальных людей.
GAO
Участник
Offline2.3
с дек 2012
Приморско-Ахтарск
Сообщений: 526

Дата: 12 Мар 2014 01:16:25 #  

Купил ресивер Electronics EL2103HD, удивила его чувствительность, т.к. на имеющуюся антенну все аналоговые каналы принимались с сильными шумами, а тут стабильная отличная картинка. Расстояние от передатчика около 40-ка км, антенна волновой канал на 21-40 каналы, 8 элементов, кабель 30 метров, правда качественный, усилителя нет.
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 12 Мар 2014 01:52:50 #  

GAO, У меня примерно то же самое , но с УВЧ и БЕЗ 8элементов на высоте 3м от земли через густой лес.
Чувствительность приемников у всех примерно одна и та же, но в условиях помех от всяких импульсных штучек и в том числе сотовых GL100 мне нравится больше.
yury111
Участник
Offline1.6
с сен 2007
Сообщений: 59

Дата: 12 Мар 2014 23:46:42 #  

Хотелось бы все же услышать, был у меня вот такой и вот такой ресивер. Но вот этот оказался лучше)))) Ну если чувствительность у всех приблизительно одинаковая самое время поговорить о антеннах. Как известно чудес не бывает. Но все же наивно хочется верить в суппер пупер антенну))) А если серьезно, кто какие интересные антенны еще пробовал? Что скажете по поводу коэффициента усиления вышеуказанных мной антенн? Стоит верить?
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8299

Дата: 13 Мар 2014 00:07:39 #  

Децибеллы там "китайские", об этом можно и не думать, лучше думать о сигнал/шум в этом усилителе, так-как он непойми-из-чего собран, качество сборки тоже не известно. Фильтров по входу там наверняка нет вообще никаких и ткнуться он будет любой импульсной фигнёй, начиная от сотовых БС, кончая беспроводным роутером за стенкой. Думаю 5-8 элементный волновой канал на конкретную частоту, заткнёт за пояс это баловство, даже без усилителя, но будет не сильно удобен для комнатного применения по габаритам.
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 13 Мар 2014 01:20:32 · Поправил: ats52 (13 Мар 2014 01:21:47) #  

yury111
Вот http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=73:4877
И вот http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=73:41
Если прочитать мои посты , то будет ясно, что и как видно с моей "колокольни".
Но т.к. наш форум более тяготеет к технике, то вам должно быть ясно даже без чьих-то объективных и субъективных мнений, что самый лучший усилитель -это антенна, кот. расположена на крыше; при наличии в приемных устройствах одинаковых наборов микросхем (схемотехника одинакова) они ( приемники) должны работать одинаково, если разработчики ПО не напортачили. Т.о. остается выбрать внешний вид (интерфейс) программ и набор тех фич, кот. разработчики наделили свое детище.
Про свой выбор (GL100) я уже сделал на сегодня. Вот только мой отзыв не опубликовали на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91105&modelid=10712116&clid=502
Достоинства:
Небольшие размеры, индикатор уровня сигнала показывает именно уровень, по которому можно настроить положение антенны. Высокая чувствительность, стабильная работа при изменении уровня сигналов. Сигнал с антенны проходит насквозь даже при выключении приставки. Питание антенны можно выставить 5В или 12В. Удобное меню. Удобный пульт. Можно менять время записи после нажатия соответствующей кнопки. Нормальная цена за комплект. Внутренний ИП.
Недостатки:
Кроме скудной инструкции других не заметил .
Комментарий:
В комплекте идет HDMI кабель, так же м.б. кабель и с колокольчиками. При изменении некоторых параметров требуется пароль , он соответствует 1285.


, слишком положителен, никто другие приставки не будет покупать; все ринутся в Эльдорадо.
медведь
Участник
Offline5.8
с фев 2008
///
Сообщений: 4088

Дата: 13 Мар 2014 20:03:10 #  

ats52
У нас (думаю и в России) есть промышленные логопериодические антенны с офигенным усилением. Цена от 15 уе. По тюннерам - у нас сертифицированны 3 марки. Апсолютно одинаковые внутри. Качество этого т2 оставляет желать лучшего. Если аналог можно смотреть (принимать) с значительными шумами, то эта хрень распадается на кубики, часто зависает.
У нас особо не приживается. Ибо бесплатное спутниковое тв (по цене дешевле одного тюнера т2) рулит.
yury111
Участник
Offline1.6
с сен 2007
Сообщений: 59

Дата: 13 Мар 2014 23:24:55 #  

Да, по поводу антенн я понимаю все прекрасно. Что качественная антенна это первооснова. Но большинство обывателей в хорошем смысле слова не будут заморачиваться. Поэтому мне интересна и та продукция, которая идет в ширпотреб. Там тоже бывают неплохие варианты. По поводу спутника, я знаю. У меня спутник моторизированный. Что самое интересное, я телик практически не смотрю. Тем более спутник. Некогда смотреть. Было интересно разобраться со спутником, поставил, поэкспериментировал, забыл. Сейчас время экспериментов с dvb-t2. Ну а уж антенны это слабость:)
Prof61
Участник
Offline3.1
с ноя 2009
Рязань
Сообщений: 1363

Дата: 16 Мар 2014 16:42:34 #  

сборка тоже не всегда качественная, лишь бы подешевле, пластиковые изоляторы разрушаются от УФ, вибраторы птиц и ветер не выдерживают и так далее.

Во вы загинаете... "Локус" хоть и логопериодический , но ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ и сварен точечной сваркой. Антенной убить можно.
Гагарин
Участник
Offline4.4
с окт 2005
KO50
Сообщений: 1180

Дата: 16 Мар 2014 17:06:32 · Поправил: Гагарин (16 Мар 2014 17:07:03) #  

Качество этого т2 оставляет желать лучшего.
В Киеве при прямой видимости на "вышку" КРТПЦ, на 32-х дюймах ТВ картинка "замылена". Качество этого Т2 оставляет желать лучшего. Ведь в стандартный ТВ канал 8 мГц "упаковали" аж 8.
Prof61
Участник
Offline3.1
с ноя 2009
Рязань
Сообщений: 1363

Дата: 16 Мар 2014 17:30:23 #  

Гагарин

В России упаковали 10 и ничего не мылит.
yury111
Участник
Offline1.6
с сен 2007
Сообщений: 59

Дата: 24 Мар 2014 11:42:12 · Поправил: yury111 (24 Мар 2014 15:03:19) #  

Краткий отчет о проделанной в выходные работе. В Орехово-Зуево была установлена антенна типа волновой канал 9 элементов (МЕРИДИАH L 021.09). Ориентировочный коэффициент усиления около 12-13 dbi (по паспорту). Без дополнительных усилителей. Высота установки – крыша 3 этажного дома. Направление – Мачта (филиал московский региональный центр) город Шатура. Ориентировочная дальность по прямой 45 км. Ресивер world vision t40. К сожалению, Шатура пока вещает только пакет РТРС-1. Прием по индикатору ресивера оценивался на 65%. Останкино на вышеперечисленное оборудование поймать не удалось (ориентировочная дальность 85км.). Хотя, что меня поразило, Большинство жителей соседних домов пытаются поймать именно Останкино, но в аналоговом варианте. (практически все антенны смотрят именно на Mоскву).
Что касается самой антенны. Немного технической информации. В ее характеристиках указано сопротивление 75 ом. По факту входное, на вышеуказанном диапазоне, сопротивление около 40 ом. Правда это активное сопротивление. Реактивное практически 0. Так что, мне кажется, согласование для ширпотребовской антенны вполне приличное.
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  4  5  6  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.024; miniBB ®