US7IGN
Вы вообще то читали вопрос ! В первом сообщении. Нет!?
Ну перечитайте внимательно :) А то я вам про железо, а вы мне про понедельник.:)

httpd
Новичковый вопрос совершенно, видимо. Тем не менее:

Предположим, есть необходимость связываться с неким корреспондентом по КВ несколько раз в неделю (раз в сутки - идеально, чаще - ещё лучше)

При этом, мы знаем текущее время, дату (время года), свои географические координаты и его координаты.

Существует ли некая формула или какая-то таблица, позволяющая найти оптимальное время и частоту для проведения попытки установления связи с хорошей вероятностью её осуществления? Или ионосфера гораздо более хитра?

(Конечно, предполагаем что корреспондент также знаком с этой "формулой")

Если Вам отвечать совсем кратко, то в дополнении ко всему сказанному выше нужно добавить про антенны, про которые очень часто забывают и нынешние «профессионалы». В расчете нужно обязательно учитывать диаграмму направленности по углу места антенны и КПД АФУ на каждой конкретной частоте.
Без наличия данных о текущей солнечной и геомагнитной активности любая методика, основанная на долгосрочных прогнозах, будет давать процентах в 10% случаев заметную ошибку, а в отдельных случаях эта ошибка будет фатальной (во время мощных магнитных бурь).
Вы бы задачку раскрыли со всеми подробностями, а то квалификации то ее решить по одним туманным советам с форума явно не хватит.

Voacap учитывает и антенну и состояние ионосферы. Можно долго рассуждать точен или нет прогноз. Но выбора особого нет . Хотя может вы знаете более правильные и самое главное доступные модели ?

Если Вам отвечать совсем кратко, то в дополнении ко всему сказанному выше нужно добавить про антенны, про которые очень часто забывают и нынешние «профессионалы». В расчете нужно обязательно учитывать диаграмму направленности по углу места антенны и КПД АФУ на каждой конкретной частоте.
Без наличия данных о текущей солнечной и геомагнитной активности любая методика, основанная на долгосрочных прогнозах, будет давать процентах в 10% случаев заметную ошибку, а в отдельных случаях эта ошибка будет фатальной (во время мощных магнитных бурь).
Вы бы задачку раскрыли со всеми подробностями, а то квалификации то ее решить по одним туманным советам с форума явно не хватит.

антенна на одной стороне - всенаправленная (штырь, видимо), на другой - любая (самая самая лучшая для данных условий)

идея с табличкой частот в зависимости от времени и даты на старом радио мне понравилась.

суть проблемы, в целом, понял. всем спасибо.

самая самая лучшая стоит больше, чем КВ трансивер

на другой - любая (самая самая лучшая для данных условий)
тогда все равно =)

если бы у автора был бы радиоприёмник и антенна и хотя бы хотя бы пару раз просидел за ним сутки, то этой темы и не было бы,а так эта тема мечтателя "чем бы вдруг заняться,надоело уже сидеть в контакте",разговор ни о чём и впустую,не указав диапазон,дальность,местоположение,тип антенн,наивно думать что httpd после всех советов побежит покупать трансивер и вешать антенну,это называется "ХОЧУ ВСЁ,САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО",кроме желания для этого необходимо разрешениедля работы в эфире,и вообще всё это ему и не нужно

httpd
антенна на одной стороне - всенаправленная (штырь, видимо), на другой - любая (самая самая лучшая для данных условий)

идея с табличкой частот в зависимости от времени и даты на старом радио мне понравилась.

суть проблемы, в целом, понял. всем спасибо.

Данный ответ вполне исчерпывающий, пока Вам еще рано заниматься практической радиосвязью, с такими познаниями даже на 3 категорию по честному не сдать экзамен, так что пока можно посоветовать Skype.

с такими познаниями даже на 3 категорию по честному не сдать экзамен
Зря Вы, коллеги, накинулись на теманачинателя (бой "англцизмам"!). Не студент он, и не время курсовиков и дипломных, всё там, видимо, загадочнее...

httpd
20-25 лет назад, во времена моей службы в СА, прогноз прохождения и частотные расписания спускали сверху, централизованно. Для сотен узлов связи ГРУ, СА, ПВ и МВД, а также для диппредставительств по всему миру. Без всяких там программ и расчётов на ПК, методом многолетних наблюдений и зондирования ионосферы. Четыре сезнонных расписания, разбитых на дневные/ночные частоты для всех р/направлений. А у меня их в ОПУ было аж 10 (во времяучений -12) на все уголки Союза, от Одессы до Хабаровска. Всё , в целом, работало без отклонений, кроме форс-мажора на магнитные бури. Наиболее проблемные , как и всегда на КВ, были направления на заполярье, в осеннене-зимний период: Мурманск, Воркута, Тикси, Беренговский (учения). Но с природой не поспоришь, даже посредством 20 КВт передатчиков и направленных приёмных "коридроров" из БС-ок...

БП630
20-25 лет назад, во времена моей службы в СА, прогноз прохождения и частотные расписания спускали сверху, централизованно. Для сотен узлов связи ГРУ, СА, ПВ и МВД, а также для диппредставительств по всему миру. Без всяких там программ и расчётов на ПК, методом многолетних наблюдений и зондирования ионосферы. Четыре сезнонных расписания, разбитых на дневные/ночные частоты для всех р/направлений. А у меня их в ОПУ было аж 10 (во времяучений -12) на все уголки Союза, от Одессы до Хабаровска. Всё , в целом, работало без отклонений, кроме форс-мажора на магнитные бури. Наиболее проблемные , как и всегда на КВ, были направления на заполярье, в осеннене-зимний период: Мурманск, Воркута, Тикси, Беренговский (учения). Но с природой не поспоришь, даже посредством 20 КВт передатчиков и направленных приёмных "коридроров" из БС-ок...

Многие и сейчас так работают, только РПДУ мощностью 20…25 кВт возрастом по 30…50 лет понемногу умирают, на 100 кВт уже даже частоту перестроить без шамана с бубном, которого с пенсии притаскивают на руках, не могут, АФУ сгнили, коммутаторы сгнили и т.п., а потребные скорости передачи данных возрастают, морзянка уже не всех устраивает, так что без полноценной частотной адаптации сейчас нельзя организовывать радиосвязь.
Так что нужно воспитывать любителей ничего не делать, и чтобы все было.

Ставлю на то что ТС - выживальщик. А в случае эпидемии (условно) когда 95% населения планеты умрёт прогнозов прохождения-то НЕ БУДЕТ. Вот он и пытается понять как связаться из России с островом Тринидад имея лишь календарь и часы. А если ещё и с Австралией в тот же день то ваще...

Трансиверы CODAN и ихнее ALE в какой то степени спасут положение.

А в случае эпидемии (условно) когда 95% населения планеты умрёт и при этом будет стабильно функционировать энергосистема, чтоб подключиться к 220 В и Вы не попадете в эти 95% населения.
Гы.
Трансиверы CODAN и ихнее ALE в какой то степени спасут мир

Пощелкал. Понравилось.
Вот именно,только щёлкать интересно,не более. Попробуйте проверить наличие связи между Москвой и Питером на 160 м. Вероятность 20%. И это при 1 кВт! Ну ведь бредятина.Громыхать будет со 100% вероятностью.

Ставлю на то что ТС - выживальщик. А в случае эпидемии (условно) когда 95% населения планеты умрёт прогнозов прохождения-то НЕ БУДЕТ. Вот он и пытается понять как связаться из России с островом Тринидад имея лишь календарь и часы. А если ещё и с Австралией в тот же день то ваще...

Не, я теоретизирую на тему cjdns over HF и прочих IP/E-mail over HF

httpd
Зачем теоретизировать, всё работает. Ищите по запросу "TCP/IP over AX.25"

Там же все не быстро. Лучше что-то попроще, но стандартное - пакетное, например aprs

подскажите сайт где можно вбивать позывной CW передачи и видеть кто он откуда

это называется CALLBOOK,я использую на сайте http://qrz.ru/ , в верхнем правом углу ,где мигает " поиск позывного",для поиска зарубежных позывных более подходит http://www.qrz.com/

Апну темку, изучая материалы по поводу Морской радиосвязи нашел интересную табличку по поводу выбора частоты в зависимости от времени суток и года.

Для начала инфа по морским диапазонам:
Короткие волны (КВ): 4÷27,5 МГц (в данном диапазоне используются выделенные для МПС частоты в поддиапазонах 4, 6, 8, 12, 16, 18/19, 22 и 25/26 МГц)
Кому интересно, более подробно могут посмотреть тут
Выбор поддиапазонов промежуточных и коротких волн в зависимости от времени года, времени суток и расстояния до радиостанции

Морская миля ровна 1,852км

Наблюдая за пятнами и флоккулами (областями повышенной светимости) на Солнце, учёные во многих случаях могут предсказывать состояние земной ионосферы на некоторый промежуток времени. Это значит - прогноз установления радиосвязи также возможен, с большей или меньшей долей вероятности. Главное - выбрать ИСТОЧНИК такой информации.
Но тем не менее, ещё раз: прогноз всегда носит вероятностный характер. Это что-то типа прогноза погоды на Земле. Но разница в том, что целенаправленно наблюдают за Солнцем всего полдесятка-десяток спутников, а за Землёй - многие тысячи метеостанций. А ещё Солнце чуток подальше будет.

Неотесла
Наблюдая за пятнами и флоккулами (областями повышенной светимости) на Солнце, учёные во многих случаях могут предсказывать состояние земной ионосферы на некоторый промежуток времени. Это значит - прогноз установления радиосвязи также возможен, с большей или меньшей долей вероятности. Главное - выбрать ИСТОЧНИК такой информации.
Но тем не менее, ещё раз: прогноз всегда носит вероятностный характер. Это что-то типа прогноза погоды на Земле. Но разница в том, что целенаправленно наблюдают за Солнцем всего полдесятка-десяток спутников, а за Землёй - многие тысячи метеостанций. А ещё Солнце чуток подальше будет.

У Вас источник информации столетней давности, не вводите молодежь в заблуждение.
Сейчас число Вольфа не более чем дань истории, давно имеются инструментальные методы, лучше бы нагуглили про индекс F10,7, K-индекс, A-индекс.