я использую б/у аккумы из батарей ноутбуков. Полет нормальный. Аналогично ! А заряжаю внешним блоком для заряда от "надголовного" фонарика. Приём на даче в отличии от приема внутри многоэтажного дома - "земля" и "небо". Даже на две секции телескопика такое принимает, что в квартире на внешку не слышит...

Мираж, а мне "попался" фонарь со встроенным ЗУ ( USB вход). :). Теперь его пользую.

Кстати зачем на родной зарядке 2 выхода, да ещё на 1,4А и 2,4А, хотя реальный ток заряда до 500-600мА? Но для начала, зачем их 2?

yur_kov, у меня они запараллелены.

ats52
у меня они запараллелены.
в родном блоке питания выхода не запараллелены. выход 1000 мА выдает честно 1 А и не более. выход 2400 мА выдает у меня до 2 А. его сильнее не нагружал. планшет более не берет. заряжаю от него планшет и смарт. хорошая зарядка. напряжение на выходе держит очень хорошо. оба выхода способны держать вместе 3 А без потери напряжения если вместе заряжаются смарт и планшет. возможно больше, но мои потребители больше не берут. аккумулятор приемника заряжаю в внешнем ЗУ. в приемнике долго.

loarans
выход 1000 мА выдает честно 1 А и не более. выход 2400 мА выдает у меня до 2 А
аккумулятор приемника заряжаю в внешнем ЗУ. в приемнике долго
Аналогично.

Я ей приделал кабелюшку с вилкой, она у меня дежурная. Вскрыть не долго, посмотрю, может попутал с другой.

Кстати зачем на родной зарядке 2 выхода, да ещё на 1,4А и 2,4А, хотя реальный ток заряда до 500-600мА? Но для начала, зачем их 2?
Потому что в комплекте с приёмником может быть и ICR-100.
И на счёт тока зарядки PL-880, судя по расчётам - не больше 300ма. Проверил на полностью разряженном АКБ - ток 260ма. Поэтому, не собираюсь даже пробовать заряжать в приёмнике. Есть нормальная зарядка, со всеми прибамбасами, заряжает сразу 4 АКБ и всё.

У меня АКК 2400 мач. Полная зарядка с нуля около 5 часов. Подзарядка с 1 кубика до полного заряда - 3 часа. АКК хватает на 2 недели слушать каждый день по 2 часа или на 2 месяца слушая каждый день по чуть-чуть.

A Tecsun PL-880 hidden features booklet https://swling.com/blog/2019/10/40072/

Такие hidden featuresы должны быть в каждом DSPишнике. Хорошо что после нескольких лет выпуска хотя бы в таком дорогущем это сделали. Только, думаю, ещё 10 лет на Али будут торговать версиями без всех этих "потайных кнопок". И придётся заказывать "кота в мешке".

Посмотрел я на схемку S-8800...
Tecsun S-8800 - schematics, схема
В принципе это 880-й, в большем корпусе и с ДУ.
Приёмный тракт практически одинаков.
Маленькие изменения внесены по коммутациям внешних антенн. На МА,появилась катушка связи для внешней СВ-ДВ антенны. А в остальном ,всё по аналогии.
Ещё по УНЧ, поставили мостовой вариант, оно и понятно...большой корпус "просит" большого динамика.

В принципе это 880-й, в большем корпусе и с ДУ
Все идет к тому, что в ближайшем будущем радиоприемники будут состоять из единственной микросхемы, аккумулятора, громкоговорителя и органов управления. Этот набор будет одинаков у всех, но величина корпуса, динамика, аккумулятора и количество кнопок на морде будут варьироваться.
Все бы ничего, но качество радиоприема от этого лучше не станет.

количество кнопок на морде будут варьироваться.

Современная тенденция - убирать кнопки и идти в сторону смартфонозаточенного интерфейса через тачскрин. Поэтому тексан ещё молодцы, что сохраняют множество кнопок.

Современная тенденция - убирать кнопки и идти в сторону смартфонозаточенного интерфейса через тачскрин
Да, это будет еще печальнее.
Получается, что раньше не только трава была зеленее, но радиоприемники лучше :(
Однако, можно все простить, если "кирпичики" будут иметь прекрасные ТТХ.

Современная тенденция - убирать кнопки и идти в сторону смартфонозаточенного интерфейса через тачскрин
Это ужасно и это уже проходили в других отраслях, например автомобилестроении и стали отказываться, ибо неудобно. Только крутилки и кнопки, если нет недостатка места, являются нормальными органами управления.

Однако, можно все простить, если "кирпичики" будут иметь прекрасные ТТХ.
С тексаном этого похоже даже в будущем не ожидается.

С тексаном этого похоже даже в будущем не ожидается.
Да, нет никаких намеков на прорывное развитие Тексана, только вариации на одну и ту же тему, но с новыми багами...

Думаю лет через 10 у Тексана будет приемник с 1 кнопкой - включения/выключения. Всё остальное будет очень сильно напоминать смартфон - загрузится ОС, кнопками на экране выберете частоту, ползунками подвинете громкость. Вдобавок научатся по радиоканалу на экран передавать кучу рекламы. Это все называется прогресс и он неизбежен.

кнопками на экране выберете частоту, ползунками подвинете громкость
Ну, тогда уж не кнопками на экране, а при помощи мысленного интерфейса "человек-машина". Да и слушать, возможно, придется не ушами, а прямо в мозг. :)
Радует, что я вряд ли доживу до этого безобразия...

Думаю лет через 10 у Тексана будет приемник с 1 кнопкой - включения/выключения.
Еще может вторая длинная сдвоенная кнопка громкости остаться, как у смартфонов, но она после нажатия может дублироваться ползунком на экране или ползунок громкости может вызываться экранной кнопкой.

Gvozdenis
думаю, такого гаджета не будет. Будет просто сайт тексуна, на который сможете зайти, выбрать историческую модель приёмника и через него симулируется приём с помощью стримов. Зачем изготовить приёмники )))) ?

Тогда скорее больше сайтов WEBSDR удаленных приемников должно быть, зашел с компьютера, телефона или планшета на ближайший к своему местоположению или к интересующему региону и слушай. Но это нужно соответствующее оборудование для этого.
думаю, такого гаджета не будет. Будет просто сайт тексуна, на который сможете зайти, выбрать историческую модель приёмника и через него симулируется приём с помощью стримов. Зачем изготовить приёмники )))) ?
А зачем тогда симулировать приемники? А на основе стримов будет идти чистый поток как сейчас при прослушивании онлайн, не уступающий качеству УКВ, не будет живости эфира с присущими эфирными шумами, помехами, аналоговой перестройкой, или это будет реализовано в виде наложения аудиоэффектов? Так можно не только Тексан замутить, а и какой-нибудь Океан, ВЭФ, Спидолу или вообще ламповик.

Современная тенденция - убирать кнопки и идти в сторону смартфонозаточенного интерфейса через тачскрин
Это ужасно и это уже проходили в других отраслях, например автомобилестроении и стали отказываться, ибо неудобно.

Это очень неудобно. Особенно в автомобиле. Управление тачскрином гораздо сильнее отвлекает внимание и напрягает зрение, ибо тактильных ощущений нет и надо обязательно переносить зрение на экран чтобы нажать на кнопку.

Это очень неудобно. Особенно в автомобиле. Управление тачскрином гораздо сильнее отвлекает внимание и напрягает зрение, ибо тактильных ощущений нет и надо обязательно переносить зрение на экран чтобы нажать на кнопку.

Это понятно любому нормальному человеку. Но сколько таких?? 2-5% не более. Остальные просто обычное быдло, им что маркетологи в уши вольют - в то и поверят. Не далее чем сегодня в стройматераилах втюхивали, что современные пластиковые трубы прочнее старых чугунных. Я взял трубу, сжал в руке и она лопнула. Он охренел просто.... А я говорю, в чем проблема - ты же говорил, что она прочнее чугунной, пойди чугунную поламай. Понятно, что сломать можно всё. Но когда впаривают откровенный фуфел, при этом честными глазами делают вид, чтоб ты поверил....

Ну долго мне не давал покоя диапазон СВ и ДВ в этом приемнике. Особенно ДВ. Что только не делал, менял стержень магнитной антенны, экранировал ее, менял обмотки по разному, ставил ЭП к диоду, менял полевики на входе на разные, но так и не мог добиться сколь нибудь уверенного приема на ДВ. Вот рядом работает Degen DE1103-PLL, он ловит волну 153 кГц, а 880-й нет, так нет, что следы практически не различимы. Хоть и схемы одинаковы. В Дегене антенна только длиннее. Тут мне попалась в архивах этого форума, что Хайо говорил:

"Мне кажется в тракте МА не хватает 10дБ до полного счастья и это можно делать с pnp-транзистором и гдето 22..39 Ом на питание от эмиттера при нагрузке 150...200 Ом от смесителя в коллекторной цепи.
И это уже модернизация - ЭП можно присобачить на "готовом" на топологии от Q6 и это легко делается и уже работает лучше чем заводская схема."

Ну вот и заменил я усилитель с ОК на усилитель с ОЭ. Получил побольше чем 10дБ. Но можно убавить.
Вот так.



Ну и ДВ у меня прорезалось. Не так как в Degen1103, но очень близко. Все на СВ и ДВ стало гораздо уверенней. В общем, рекомендую. Некоторые станции на ДВ мог услышать раньше только на Дегене или на 660-м, теперь к ним добавился 880-й. Всяких побочек пока не слышу.

P.S. смещения на полевик через делитель Rm* и Rm** сейчас нет. Ток полевика 5,4 мА.

loarans
ДВ у меня прорезалось.
Прорезалось - в Саратове это когда на ДВ Монголия слышна :)
Только таким калькуляторам это на магнитную антенну ни с какими усилителями не по силам (шумят себе под нос в магнитную антенну громче Монголии). А вот на телескоп они всё могут. https://youtu.be/a2aicD2eyJU https://youtu.be/GmGo6xCBOSg
Ну а когда шуметь нечему, Румыния тут и на 7 см феррита с К174ХА10 слышна в любое время дня и ночи круглогодично. https://youtu.be/YcuCdS-pmB4

RegRX
прорезалось - это по сравнению с другими приемниками «прорезалось».
я смотрю ваши ролики, спасибо, что делитесь своими работами, это очень интересно. все у вас здОрово получается. а у меня была цель, повторюсь, сделать для 880-го ну хотя бы приблизительно, так как работает Деген. это один из вариантов, который совсем не отменяет другие. очень сильный завал на ДВ в 880-м может обычным пользователям и не заметен, но когда под рукой другие приемники и есть с чем сравнить, это вызывает разочарование. по крайней мере теперь, 880-й принимает те же станции, что принимают и другие приемники на ДВ и лишних «станций» не появилось. и думаю, не могу разделить вашу ненависть к магнитным антеннам, мне они как раз нравятся, вот просто нравятся фактом своего существования.
возможно 880-й так себя ведет не только из-за того, что у него короткий стержень, предположу, что его трансформатор 1-го смесителя совсем не тянет на низких частотах ДВ. но менять трансформатор и дальше копать этот приемник, как делали с Дегеным много лет, можно только по большому вдохновению.

loarans
предположу, что его трансформатор 1-го смесителя совсем не тянет на низких частотах ДВ
Если ДВ уверенно работает на телескоп,в этом же приёмнике(а это работает), значит дело не в самом трансе смесителя...хотя от части и он вносит затухание на этом диапазоне.
Я всегда держу как тест работы на ДВ, работу загоризонтного маяка (100КГц).
Его слышно практически повсеместно.
Если Лоран идёт,всё остальное(Румыны,Поляки и др.) приложится само собой.
Сама МА в 880-м сделана для приёма СВ, а ДВ поскольку постольку с завода.
Не видел и не слышал ни одного 880-го с хорошим приёмом ДВ ,именно на собственную МА.
У меня есть ролик в Ютубе, где показана работа ДВ на МА и тут же с переходом на собственную ТА.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

loarans, первые версии 880 значительно лучше работали на ДВ, подозреваю тоже в этом входной транс СМ1.Но во всех приемниках ( и в 1103) я впаивал 0,1мкФ между истоками полевиков СМ1- это поднимало Кпер на ДВ. Особых проблем с приемом не помню,единственное помнится , что до впаивания узкого фильтра в ПЧ2 на одном из 880 наблюдались завышенные показания С-метра в диапазоне ДВ при отсутствии входного сигнала , может и чувства было меньше -это не помню, но помню , что с внешней антенной на 225 поляки шли в заполярье в июле чуть ли не круглосуточно.

ats52
Но во всех приемниках ( и в 1103) я впаивал 0,1мкФ между истоками полевиков СМ1- это поднимало Кпер на ДВ.
это уже давно стало стандартом, еще с дегена. у меня во всех приемниках стоит такой конденсатор, но увы в 880-м этого недостаточно.
поляков на 225 кГц я слышу, но 153 кГц шло совсем никуда, хотя деген вполне себе ее вытягивал. теперь и 880-й может. кроме того он услышал 252 и несколько других частот.

Simon
Если ДВ уверенно работает на телескоп,в этом же приёмнике(а это работает), значит дело не в самом трансе смесителя...хотя от части и он вносит затухание на этом диапазоне.

возможно у нас разные трансы.. но я все равно не уверен. возможно есть еще какие то скрытые факторы.
кстати, экран и цифра дают очень незначительные шумы на МА, как мне показалось. возможно в лесу это и существенный фактор, но в городе не различишь.

так или иначе, я стал слышать все то, что принимают другие приемники, и это радует. да и переделка копеечная, у меня был каскад с ОК, переделал на ОЭ.

а телескоп у меня не приживается дома даже на дегене, мне удобно слушать с МА, хоть он и "раскрыт" на телескоп. я сразу тону в помехах.