не вполне понимаю зачем нужны кварцевые фильтры с полосой на 7 или 4 кГц... с такими фильтрами можно забыть о режимах приемника в режимах SW и АМ - 5 и 9 кГц. и слушать в режиме 3,5 кГц. а широкополосная аккустическая система тогда вовсе не нужна. я пробовал фильтры 7 кГц по одному и по два последовательно, такое подключение описано в даташите на эти кв. фильтры, и с ними звук стал жестким на АМ и SW. широкополосная АС всё-таки подразумевает, что приемник больше вещательный. когда подключал фильтры два последовательно с полосой 7кГц получал очень крутые скаты. у меня нет анализатора АЧХ, подавал с генератора сигнал с малым шагом, смотрел осциллографом и строил график. 2 фильтра, если кому надо так, можно поставить один на штатное место, другой с обратной стороны платы, там, где смд компоненты, а можно на бок буквой Г под экраном, но там надо перенести электролит в другое место. Два фильтра с индексом А соединенные последовательно дадут в итоге 4-х кварцевый фильтр, а два фильтра с индексом В дадут 8-ми кварцевый фильтр.
в результате остановился на фильтре 15М15А. лучше конечно с индексом В, но их не найдешь.

не вполне понимаю зачем нужны кварцевые фильтры с полосой на 7 или 4 кГц... с такими фильтрами можно забыть о режимах приемника в режимах SW и АМ - 5 и 9 кГц.

10M10A, 10M10B хорошо впишутся.

VlasnykPL660
Я не имел в виду переписывание всего ПО.
Я рассматривал возможность изменить параметры приема Si47XX, используя внешний микроконтроллер по шине i2c, уже после загрузки "заводского" ПО. Примеры команд есть в открытом доступе (Полностью файл не загрузил из-за объема и неразрешенного типа - *.pdf, только текстовый вариант одной страницы, идентификатор файла AN332).

Мысль возникла в связи с отсутствием отображения RDS в ФМ, но в данном форуме достаточно много жалоб на АРУ в SSB, и хотелось бы понять, а какой именно параметр в Si4735-D60 нужно попытаться изменить для ее нормальной работы.

я не знаю, я ссылку дал для информации, что уже кто то пытался этим заняться и застрял. я сам когда то скачивал всю документацию на этот чипсет и ссылки здесь на форуме давал. еще скачивал софт SSB, который кто то выдрал, не помню кто, с Degen1103DSP. сам не знаю, что с ним делать, у меня компетенции нет в этом направлении, просто вдруг кто появится с знанием и умением. здесь пока это никого не заинтересовало. может будущие поколения решат если им потребуется..

здесь пока это никого не заинтересовало. может будущие поколения решат если им потребуется..
Так то все понятно, есть документация по конфигурационным константам:
https://www.silabs.com/documents/public/application-notes/AN332.pdf

Программа пишется на C++
Используются встроенные в зашифрованную библиотеку методы, константы.

Софт для прошивки:
https://www.silabs.com/products/mcu/programming-options

Нужен программатор с TAP интерфейсом.

loarans, у меня стоят два фильтра на 10700. Полоса по 6дБ около 9кГц. Всё нормально. Если попадаются кривые фильтры и не настроен трак на 55845кГц, то вся АЧХ может иметь большую неравномерность и "полоса " может быть и 1кГц . http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/pl-880-out10700_2x10.pdf
Вот что получается с двумя фильтрами на 10700, если настроить.

web-6
10M10A, 10M10B хорошо впишутся.
скорее всего они бы были оптимальны, но они мне не встретились. свои заказывал на али, там все с буквой А. из горсти выбрал более менее ровные. с москвы заказывать дорого, стоимость пересылки плюс комиссия убивает желание.

ats52
да, я помню. мы общались тогда. два фильтра подряд расширили у меня чуть полосу и резко опустили края. у меня примерно такая же кривая получилась, только горб в полосе не снизу, а чуть сверху. это, кстати неприятно. но все равно я посчитал полосы недостаточно, т. к. на мощных вещалках, которые я иногда слушаю разница в режимах 5 и 9 кГц незначительна была. не хватало на 9-ке. еще я предположил, что резкие спады кв. фильтра внутри полосы режима 9 кГц DSP являются источниками искажений.
вот для примера, у меня есть приемник тексан 450, там стоит 2фильтра, узкий и широкий, узким настраиваюсь, включаю широкий и какой кайф со звуком получается! причем широкий там, кажется 15 кГц. я понимаю, что такая моя точка зрения не укладывается в концепции принятые здесь на форуме, но мне такой звук на хороших вещалках слушать приятней. я и в 660-м менял «широкий» фильтр в соответствии с рекомендациями журнала на более узкий, долго слушал, ну не нравится, поменял на более широкий, кажется 15 кГц и стало мне комфортней. а для ssb режима или дальних станций использую узкий, какой был рекомендован. но тут другая беда в 660-м узкий фильтр не такой уж и «узкий», как хотелось бы. тут 880-приемник вне конкуренции.

VlasnykPL660
не могу сказать где в чипе эта "крутилка", но по классике АРУ для SSB делается так, что за 2...5 мс убирается усиление по надобности, в соответствии резкого появления голосового сигнала. А потом по окончанию голосового сеанса усиление восстаналивается в течение 0,2..0,5 сек.

Ощибка у данного ПО в том, что при появлнием сигнала слишком медленно убирается усиление. это надо ускорять в 3...10 раз. Наверно задача не сложная для программиста , знающий реестры этого DSP и имеющего воможность менять ПО на чипе. ПО на чипе ещё может быть защищена от доступа.... что не удивило бы.

loarans
ats52
web-6
с КФ можно во многом постараться, если приёмник нормальный. Но не в 880ом. Даже при его режиме 9кГц у него АЧХ по полезному сигналу не прямоугольная для модуляции до 4,5 кГц. Это горбатая АЧХ и поэтому фильтр на 7 кГц ровной вершиной ничего не ухудшает при правильном налаживании.

С КФ на 10700 я в рамках проекта ОКЕАН-214 протренироваляся и перемерил всю линейку от 2 до 30 кГц полосы индексами А...Е. Суть такова для фильтолв на АМ

• фильтр 10М04-В ровная вершина 4 кГц и ширина 6(10)кГц при -6(-24)дБ наверно для PL-880 не годится. Это хорошо для приёма при DX-охоте.
• фильтр 10М07-B ровная вершина 8...9 кГц и 10...11 кГц при -6дБ. ПП=20кГц при -30дБ. Это как раз то, что надо.
• фильтр 10М10-В ровная вершина на 10...11 кГц и 12...13кГц при -6дБ, ПП=20кГц при -24дБ

Такчто 10М07-В самое правильное для PL-880 и для АМ BW=9.

Далее, можно с успехом стыковать 2шт 10М07-А или 10М10-А и получается фильтр немного меньшей шириной на 10%, чем с -В. И это будет нормально на 10М07 и 10М10.

Soft Mute
Функция мягкого отключения звука доступна для ослабления звука
выходы и минимизировать слышимый шум при очень слабом сигнале
условия. Функция мягкого отключения звука активируется
Метрика SNR. Порог SNR для активации мягкого отключения звука
программируется, как и уровни мягкого отключения звука
и скорость атаки и выпуска
===============================================

Si473x-D60 использует RSSI, SNR и AFC для квалификации
станций. Большинство из этих переменных имеют программируемые
пороги для изменения функции поиска в соответствии с
потребности клиента.
RSSI используется в первую очередь для проверки всех возможных кандидатов
станций. SNR и AFC впоследствии используются в
скрининг RSSI квалифицированных станций. Чем больше
пороги, которые задействует система, чем выше
уверенность, что любые найденные станции действительно будут действительны
вещательные станции. По умолчанию Si473x-D60 установлен RSSI
к порогу среднего уровня и добавить набор порогов SNR
до уровня, обеспечивающего приемлемое качество звука. это
компромисс устранит очень низкие RSSI станции, в то время как
поддержание времени поиска до приемлемых уровней. В общем-то,
время для автоматического сканирования и сохранения действительных каналов для
Весь диапазон FM со всеми пороговыми значениями очень короткий
в зависимости от содержимого группы. Поиск инициируется с помощью
команда FM_SEEK_START. RSSI, SNR

Мысль возникла в связи с отсутствием отображения RDS в ФМ, но в данном форуме достаточно много жалоб на АРУ в SSB, и хотелось бы понять, а какой именно параметр в Si4735-D60 нужно попытаться изменить для ее нормальной работы.

Не только. Например я ещё жалуюсь на сильно урезанные НЧ в SSB сигнале. Мне не хватает частот 150-250 Гц, без них голос скрипучий.

при SSB не надо хитреть с АРУ - как только сигнал или импульс (помехи или CW) появится, надо убрать усиление. Никакие AFC или SNR не надо обработать.

низкие частоты стоит передавать с плано убываающим коэффиентом от Ку=1 при 300Гц до 0,1 при 30 Гц. Ниже 30 Гц можно более стремительно убавить. Но это про аудио-АЧХ. Для создания АРУ как раз голосовая энергетика в области 20...300Гц важна, так как она определяет "рывки" и она в 880ом создаёт перегруз тракта, так как её отрезали полностью при обработке. Но в сигнале на входе это же всё есть.
Это во многих аналоговых приёмниках с АРУ при SSB найдутся недоделки, но в цифровом 880ом это делалось программистами, которые от аналоговых дел как до Луны.
Весь накопленный человечеством инженерный опыт за 70 лет применения SSB они просто игнорировали.

фильтр 10М04-В ровная вершина 4 кГц и ширина 6(10)кГц при -6(-24)дБ наверно для PL-880 не годится. Это хорошо для приёма при DX-охоте.
фильтр 10М07-B ровная вершина 8...9 кГц и 10...11 кГц при -6дБ. ПП=20кГц при -30дБ. Это как раз то, что надо.
фильтр 10М10-В ровная вершина на 10...11 кГц и 12...13кГц при -6дБ, ПП=20кГц при -24дБ

а разве нам надо этим фильтром выделять одну из боковых полос спектра АМ сигнала? нам вроде, как обе нужны для АМ. у фильтра 10М07 центральная частота 10,7 МГц, и по даташиту от центральной +\- 3,75 кГц по -3 дБ. это в datasheet.
ну пусть будет 9 кГц по -6дБ. но это 9 это есть всего лишь 4,5 от центральной. все остальное 4,5 до 9 кГц фильтра DSP в stop band. и это если центральная частота фильтра не смещена, а это сейчас редкость.
даже 10М10 не подходит. так что даже 10М15 с натягом.

loarans
Я сегодня поставил 10М10 , вечером проверю . А вчера ,с дуру, два сразу поставил 10М10 и 10М7. достал он меня в такой конфигурации, с подстройкой. У меня нет особо приборов, поэтому только догадки. Фильтры кривые, плюс мне кажется и
2 гетеродин нестабилен. Делали с ним что?
Звук убогий, но ладно, мне для дальнего приёма и такой бы подошёл. Даже что-то похожее на преимущества синхронного приёма получалось, среди соседних мощных станций. Но всё это так нестабильно, так нежно, что я где-нибудь ночью, в лесу от такой работы, могу и выбросить его в овраг.
Вопрос был с утра, на фильтре просто FT 10.700 написано, что это может быть за фильтр? Никто не может просто так, без измерений сказать , может попадался такой.?
Хайо Если не трудно обьясните, коротко, как DSP считает C/Ш, в какой полосе, почему фон 100Гц - это не считается сигналом, там что, такое крутое ПО?
С новым 10,7 фильтром S-метр , явно завышает первую цифру, это я подстроил неправильно что-то? Или у фильтра меньше ослабление? Или это ,действительно, какой-то шум?

sergsib
может попадался такой
нет, такой не видел..

2 гетеродин нестабилен. Делали с ним что?
да, схема Хайо для 2-го гетеродина очень хороша. и обязательно выдрать оттуда варикапы и поменять их на подстроечный конденсатор. подстройка гетеродина варикапом до нужной частоты, это жесть.
второй гетеродин работает в исток смесителя в штатном приемнике. при большом сигнале получает с сигнального тракта обратно. у меня в смесителе трудится двухзатворник. 2-й гетеродин работает на 2-й затвор. хотя при таком напряжении питания он как бы и не должен работать, но работает. он же смеситель в общем то. нелинейный.

У меня нет особо приборов, поэтому только догадки. Фильтры кривые
кривые, да. но у некоторых есть прямые и приборы есть ) их мало и для остальных 99% обладателей и модификаторов это неприменимо. ставим то, до чего можем дотянуться ))

Я сегодня поставил 10М10 , вечером проверю
ну можно, конечно. вам с вашими задачами наверняка поможет. согласовать только. но для многих приемник бытовой и о полосе 9 кГц можно будет забыть. она конечно будет, но будет слышно, как не расширение спектра сигнала, а как увеличение шумов при узком спектре.

фильтре просто FT 10.700
поиск в гугле много выдает.. в магазине quartz1 вроде даже. FT это, видимо, просто производитель.

Спасибо! Направление понял.
ну можно, конечно. вам с вашими задачами наверняка поможет. согласовать только. но для многих приемник бытовой и о полосе 9 кГц можно будет забыть. она конечно будет, но будет слышно, как не расширение спектра сигнала, а как увеличение шумов при узком спектре.
Да, это я вчера наблюдал с двумя фильтрами! Там не только 9, но и 5кГц шумели ,но это ещё, я так предполагаю, фильтры виноваты, один в одну сторону, другой в другую или как они там, но полоса, наверно, ещё уже была, самого узкого.

loarans
Вы не правильно оцените сам DSP при АМ. В режиме 9 кГц у него общая ширина 9 кГц, и то, на самом деле это не прямоугольная АЧХ, а горбатая. Ничего хорошего нет. Поэтому фильтр 10М15 лишне широкий, 10М10 как раз, да и 10М07 хорош в точку.

sergsib
loarans
Я проверил большое количество фильров, разных десятилетий, разных изготовителей, кривых среди 10Мхх-В я не нашел. Конечно, если их не настроить АЧХ-метром, то криво можно настроить все. Но можно и все настроить, как положено. Фильтры требуют наблюдения импеданса. Поэтому наугад поставить без проверки - дело пустое.

loarans
в даташитах дают полосу не менее.... т.е. не менее +\-3,75 для 10М07. Такая же история с пъезофильтрами 450/455 кГц. Поэтому продают желаемое за истинное.

sergsib
как 880ый считает С/Ш не знаю, я программу не писал и пока не нашел понятного объяснения. Не пользуюсь этим параметром.

вот как 10М10-В выглядит стандартно в реальности, типичный пример из 6 разных изделий



Вот такого качества можно настроить все фильтры типа -В, если не по слуху крутить.

Вы не правильно оцените сам DSP при АМ. В режиме 9 кГц у него общая ширина 9 кГц, и то, на самом деле это не прямоугольная АЧХ, а горбатая. Ничего хорошего нет. Поэтому фильтр 10М15 лишне широкий, 10М10 как раз, да и 10М07 хорош в точку.
правильно оцениваю.
у вас получается в режиме фильтра DSP 5 кГц общая ширина 5 кГц (+/-2,5 от центра); в режиме 3,5 кГц общая ширина 3,5 кГц (+/- 1,75 кГц от центра); в режиме 2,3 кГц общая ширина 2,3 кГц ( 1,15 кГц от центра).
итого, вы утверждаете за звуковые полосы частот для АМ 4,5 кГц (режим 9кГц); 2,5 кГц (режим 5кГц), 1,75кГц (режим 3,5 кГц), 1,15 кГц (режим 2,5кГц) в режимах АМ по DSP. но это не так.
тут и приборов не нужно, чтоб услышать. можно просто микрофон и анализатор звукового спектра подключить. у каждого в смартфоне есть.
режим 9 кГц он только называется 9 кГц, реально ему нужно 18, по девять вниз и вверх от центральной. или ставьте фильтр 7 кГц «верхний» или 7 кГц «нижний».

если мы амплитудно модулируем 10,7 МГц частотами от 0 до 9 кГц, то спектр будет от 10’691 кГц до 10’709 кГц. в идеале фильтр должен буть 18 кГц с центром 10’700 кГц, чтоб эту полосу пропустить. если уже - зарежет верха. или фильтр с полосой 9 кГц, но с центром 10700 + 4,5 кГц = 10704,5 кГц. ну или вниз. здесь вообще фильтр dsp непричем.

люди имеющие подобные приемники в 99 процентах случаев будут по слуху крутить и в лучшем случае использовать генератор и осциллограф. те, которые строят и настраивают кварцевые фильтры такими приемниками не занимаются. и как правило советов здесь не спрашивают. они имеют полный парк приборов и знаний, чтоб построить приемник совсем другого класса. здесь же ветка про 880-й. но если специалист даст вполне конкретные данные на согласующие элементы, вполне можно улучшить прием. конечно с худшим качеством, чем настройка с хорошими приборами.

Хайо
Поэтому фильтр 10М15 лишне широкий, 10М10 как раз, да и 10М07 хорош в точку.
Все не так! Фильтр перед DSP нужен, чтобы ослабить комбинационные частоты и только! DSP сам по себе отлично срезает полосу пропускания. Подгонять полосу 1 к 1 не вижу смысла. 10 - 15 кГц будет достаточно чтобы отбросить все комбинации за пределами (все что лежит за пределами полосы 10 - 15 кГц). 10M10A, 10M10B - что надо! А дальше обработает DSP.

loarans
да, схема Хайо для 2-го гетеродина очень хороша. и обязательно выдрать оттуда варикапы и поменять их на подстроечный конденсатор. подстройка гетеродина варикапом до нужной частоты, это жесть.
Чтобы поднять частоту гетеродина до центральной частоты кварца, достаточно изменить режим транзистора в смещении - убрать резисторы в базовой цепи и подать смещение через сопротивление R33_1 - 100к.
Ограничительный резистор на холодном конце контура убрать и посадить контур на минусовую шину. Это понизит емкость перехода транзистора, что приведет к повышению частоты.
Варикапы позволяют с точностью до 1 Гц подстроить нужную частоту.
Там используется метод растяжки 2-мя варисторами один грубо, другой точно. Я их вернул обратно, так как без них подстройка триммером слишком грубая. Я запарился подгонять конденсатором, вернул обратно варикап и проблема с подстройкой стала комфортной за счет растяжки. Не убирай варикапы. У меня этот гетеродин очень стабильный, с варикапами.

web-6
я просто не знаю насколько термостабильны современные варикапы. раньше было все плохо. и в 660-м варикапы и это там тоже плохо. уже убедился. да плюс два регулировочных элемента в виде китайских резисторов тоже вызывают сомнения. я в 660-м поставил СП3-19 военный. у него кажется 5 мОм на Град. а то что было - отвратительно. поэтому я остановился на маленькой емкости подстроечного конденсатора плюс постоянным с NP0 добил. нормально настроился.
вообще поставить варикап это похоже просто технологичней для производства.

web-6
10M10A, 10M10B
..и потеряете верха в звуке на режиме 9 кГц.

если мы амплитудно модулируем 10,7 МГц частотами звуковыми частотами от 0 до 9 кГц, то спектр будет от 10’691 кГц до 10’709 кГц. в идеале фильтр должен буть 18 кГц с центром 10’700 кГц, чтоб эту полосу пропустить. если уже - зарежет верха. или фильтр с полосой 9 кГц, но с центром 10700 + 4,5 кГц = 10704,5 кГц. ну или вниз 10700 - 4,5 кГц=. здесь вообще фильтр dsp непричем.

если мы амплитудно модулируем 10,7 МГц частотами звуковыми частотами от 0 до 9 кГц, то спектр будет от 10’691 кГц до 10’709 кГц. в идеале фильтр должен буть 18 кГц с центром 10’700 кГц, чтоб эту полосу пропустить. если уже - зарежет верха. или фильтр с полосой 9 кГц, но с центром 10700 + 4,5 кГц = 10704,5 кГц. ну или вниз 10700 - 4,5 кГц

По сути так и есть! Я не учел что 10700 МГц центральная.
Тогда нужен фильтр с полосой 20 кГц (10,7M20A), и этого будет оптимально.

Или погоди! в АМ мы принимаем 2 полосы, а это 4,5 левая полоса, и 4,5 правая полоса. В сумме выходит 9 кГц! Это и есть AM.
В SSB принимаем только одну полосу - а значит 4,5.
Выходит, что для AM фильтр с полосой пропускания 10M10 будет оптимальным! Запутал ты меня.

web-6
нет, не так. мы можем подавать на DSP или обе полосы верхнюю и нижнюю, тогда центр фильтра 10.7 МГц. или только одну боковую тогда центр фильтра будет 10,7 + 1/2 полосы. или 10,7 - 1/2 полосы. но все наши фильтры с центром 10,7. в него должны уместиться обе полосы - верхняя и нижняя. максимальный спектр звукового сигнала который приемник в режиме АМ воспроизводит от 40 Гц до 9 кГц. а не до 4,5 кГц. это можно на слух услышать даже. у меня простенький звуковой спектроанализатор, если приставить микрофон к динамику, очень хорошо все видно, как ограничивается спектр при переключении режимов. с фильтром 10М15 спектр на режиме 9кГц около 8,5 кГц сверху, ну может чуть больше. при режиме 5 кГц спектр ЗС сверху ограничен видно на 4,8 где то. и т. д.

я тоже на 10М20 склоняюсь. но у меня его нет.

в режиме ФМ спектроанализатор по акустике показывает где то от 40Гц до 15 кГц. АС очень неплохая у приемничка.

web-6
DSP сам по себе отлично срезает полосу пропускания
такие приемники как 1103DSp. 310, 360, 365, 505, xdata808 и пр. вообще на входе не имеют никаких фильтров кроме ФНЧ. работают тем же чипсетом. у 808 вообще одноконтурные преселекторы с смешной добротностью. однако 808 тут в топах по приему.

варикапы по ТКЕ не самые хорошие и при малом смещении вообще ужас. Поэтому я заменил это хозяйство на обычный конденсатор и закрыл вопрос температурного разгула. Варикап там лишнее, так как он никакую функцию электронной подстройки при работе не выполняет. С варикапом термическое гуляние 2ого егтеродина ставит под вопрос смысл настройки частоты шагом 10Гц и даже на 100Гц может врать. Особенно когда ФАПЧ с качественным опорником 7200кГц, можно получать высокую достоверность шкалы и не портить это варикапами не нужными.

loarans
Ваши теоретические изложения крайне правые. Но к реальности 880ого не относятся в Вашей интерпретации.
Вы мерили сквозную НЧ-АЧХ приёмника при АМ 9 кГц? В ы бы увидели, что никакие звуки выше 5 кГц не выдаются. Поэтому до DSP фильтр 10М10-В правильный выбор с учётом всех разбросов компонентов.

web-6
фильтр на входе DSP нужен для подавления гармоник ПЧ10700 (так как на чипе у входа работает узел с нулевой ПЧ) и теоретически для этого хватит заводской ПКФ полосой 300 кГц. Этот фильтр имеет дальнее заграждение более 50 дБ и в сочетании с КФ55845 всё доходит итого до 90дБ или даже больше. Но проблема приёмника менее в этом. Проблема в АРУ приёмника. Она полноценно реагриует на всё, чо попадает к входу чипа, т.е. и на то, что не слышим в полезном канале. Т.е. Вами выбранный фильтр 10М15 не подавляет соседний канал на отстройке 10 кГц. Соотвтетсвенно и там и даже на отсроийке 15 и 20 кГц побочные соседние каналы будут вызвать реакцию АРУ.

Предложенным фильтром 10М10-В или 10М07-В подавление на отстройке 10 кГц уже составляет 24...30 дБ. Это конечно не полноценное решение, но на практике приёмнки существенно ровнее себя ведёт в густо занятом диапазоне.

Хайо
выдаются. только что писал сколько выдает звуковой тракт по аккустике. 8 с плавным спадом стабильно при фильтре 10М15. выше завал. но и фильтр всего может 7,5 потянуть от центра по -3 дБ. если 10 M15 поменяю на 300 кГц пьезокерамику уверен, что будет больше.

Хайо
Проблема в АРУ приёмника. Она полноценно реагриует на всё, чо попадает к входу чипа, т.е. и на то, что не слышим в полезном канале
что значит на все что попадает на вход чипа?
вот интересно, так как выбрана полоса для реакции АРУ в чипсете. если стоит штатный керамический фильтр 300 кГц по его входу, вряд ли полосой фильтра первой ПЧ. неужели нет в чипсете механизма для выбора полосы где срабатывает его же АРУ? а как в приемнике D808? он тогда бы вообще заткнулся. а деген Dsp. они не затыкаются.
может она есть и чипсет ее выбирает в зависимости от режимов 9; 5; 3,5; 2,4 кГц, но только в режиме АМ. а в режиме SSB это не работает? потому что режим ssb для этого приемника скорее бонусный и не основной.

loarans
вот в этом и все проблемы приёмника - в ПО от DSP. И решить их пока только внешними доработками удалось.

Интересно, что Ваш приёмник в АМ-9 выдаст столь высокие частоты на аудио. В моих версиях 2015 и 2016гг при 5кГц уже всё глухо.

Вы не смогли бы подключить аудиовыход к какому то НЧ-анализатору и показать шумовую спектру на пустой частоте?