Собственно вопрос - чем они отличаются друг от друга и какую лучше взять ?

В принципе ничем не отличаются.
Р1-20 это прецизионная линия. Назначение - ловить блох. Но работать с ними очень долго и порой нудно. Берите ту, у которой полный ЗИП (нагрузка, короткозамыкатели, запасные диоды и др.) Без него это груда металлолома.

Берите ту, у которой полный ЗИП (нагрузка, короткозамыкатели, запасные диоды и др.)

Да вроде новую хочу взять. Почему-то думал, что зип по определению должен быть в комплекте. 20-ая стоит порядка 18-ти тыр, а 28-ая 22 тыр. Причем непосредственно от производителя одного и того же . Отсюда и задумался, чем отличаются. Может быть действительно из-за комплектации. Надо будет уточнить.

triton
Да вроде новую хочу взять.

Для себя или на производство? Если себе - то необоснованно дорого. Если не собираетесь измерять полное сопротивление каких-нибудь экспериментальных свч-узлов и нет сверхвысоких требований к точности, то нет смысла вообще их брать за такие деньги. Сейчас за такие деньги можно купить панораму КСВН типа Р2-61. А если хочется ощутить на себе дух того времени - берите Р1-4 (ИВЛУ-140). И точности достаточно, и цена на порядок меньше. Там в комплекте много бонусов.

2c42

Для себя или на производство? Если себе - то необоснованно дорого.
А если хочется ощутить на себе дух того времени - берите Р1-4 (ИВЛУ-140). И точности достаточно, и цена на порядок меньше. Там в комплекте много бонусов.

Да тут все как обычно - на производство в счет зарплаты :(. Дух того времени в виде р1-4 конечно ощутить хочется, но вопрос с другой техникой закрыт, так-как зарплата коллектива, как не печально, уже урезана на сумму 22 тыр в счет приобретения новой р1-28 (р1-20).

Предназначение - тут все просто, изучение диэлектрики особо легких систем 40-80 кг/куб.м. Стенд для исследования в свободном пространстве есть, но он для таких малых плотностей ничего не показывает. Да и образец там должен очень большой быть 200х200 мм. А линия должна реагировать на любую плотность.

triton
А линия должна реагировать на любую плотность.
Линия ничего никому не должна)) Как вариант - продумать иную методику измерений на Вашем стенде - например, попробовать повысить плотность потока мощности зондирования?
В крайнем случае, отрицательный результат - тоже результат.

2c42

попробовать повысить плотность потока мощности зондирования?

Разрешение должно повыситься, однако как повышать плотность потока? У меня сейчас в качестве источника военпромовский генератор на диоде Ганна. Заниматься его модернизацией, а тем более постройкой нового, мощного - это такой лишний геморрой. Хотя в принципе опыт в постройке свч-техники определенный есть.

Да и с техникой безопасности при работе с мощным потоком вопросы определенные появляются.

А вот и чудо-техника прибыла

Поздравляю! Как удобство использования? Чувствительности хватает?

Спасибо. Пока только в тестовом режиме прогнал, так-как куска волновода под диэлектрик не нашлось:(. Сейчас волновод приходится самостоятельно из подручных материалов делать. Пока линия у меня дома стоит, поэтому подключал в качестве индикатора имеющийся в наличии китайский тестер в режиме постоянного напряжения. Ход плавный, минимумы четко просматриваются.

Недостатки - нет запасных диодов д608.
Кстати по паспорту прибор 2010 года. В комплекте сопротивление волноводное срв-20 времен СССР. Это навеивает на мысль, что возможно прибор сам времён СССР с консервации.

del/

Коллеги, вопросы по линии, да и вообще по всему, лучше в л/с сбрасывать, а не по почте, через сервер. Попробую ответить здесь. Покупалась в Москве официально снабженцами. Времени много прошло, смотрите западприбор. Если что-то не изменяет, еще выпускают на Украине, офисы есть в Москве и Казахстане. А если есть офисы, то значит привезут и продадут всё.
А линия Р1-18 -это совсем другая техника и паспорт с документацией не подойдут.