На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 54,
участников - 6 [ Edd, denisv, Несущий свет, melom, muha131, ew2abc]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Радиосигналы —› Классификатор КАМ сигналов 
Новая линейка радиостанций Hytera в нашем магазине


Hytera TC-320
руб.

Hytera TC-508
руб.

Hytera TC-580
руб.

Hytera PD-355
руб.

Hytera X1E
руб.
Автор Сообщение
slinger
Участник
Offline1.0
с мая 2013
Чита
Сообщений: 5

Дата: 26 Май 2013 23:56:24 #  

Вообщем такая вот проблема, необходимо разработать классификатор КАМ сигналов, проблема с которой столкнулся это выбор методов распознавания. Может кто знает что по этой тематике?
asv
Участник
Offline3.0
с апр 2008
Сообщений: 1562

Дата: 27 Май 2013 14:02:12 #  

Диапазон? Характер искажений? Что именно нужно в сигнале "классифицировать"? В частности, несущая частота и скорость манипуляции известны или нет?
Реклама
Google
mikasa76
Участник
Offline1.8
с сен 2008
USSR
Сообщений: 305

Дата: 27 Май 2013 20:44:21 #  

slinger неоднократно уже обсуждалось, поищите. да и постановку задачи подробнее надо бы расписать.
slinger
Участник
Offline1.0
с мая 2013
Чита
Сообщений: 5

Дата: 27 Май 2013 23:22:07 · Поправил: slinger (27 Май 2013 23:25:27) #  

КАМ в ВЧ диапазоне, классифицировать позиционность радиосигнала в полной неопределенности, проходящий через КС с замиранием и аддитивным шумом, сигналы по стандарту MIL-STD-188-110B.
slinger
Участник
Offline1.0
с мая 2013
Чита
Сообщений: 5

Дата: 27 Май 2013 23:24:33 #  

mikasa76
Да вы правы, обсуждалось, я просмотрел все темы перед тем как написать, только вот ничего конкретного и нужного мне, там нет.
mikasa76
Участник
Offline1.8
с сен 2008
USSR
Сообщений: 305

Дата: 27 Май 2013 23:36:36 #  

slinger так если по известным стандартам, то о какой полной неопределенности идет речь? только перебором, пока еще лучше метода, чем максимального правдоподобия не придумали )))
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 28 Май 2013 10:52:11 #  

to slinger
Немного непонятен вопрос ибо существуют виды:
Передача 8/230/ОФМ4 (КАМ16, КАМ32, КАМ64);
Передача ALE (MIL-STD-188-141B) в соответствии со стандартом MIL-STD-188-141 (FED-STD-1045);
Передача как на фиксированных несущих, так и в режиме ППРЧ в соответствии
со стандартом Стандарт MIL-STD-188-110A.
Насколько я помню в MIL-STD-188-110B указаны способы и методы кодирования
информации для передач разных типов.
slinger
Участник
Offline1.0
с мая 2013
Чита
Сообщений: 5

Дата: 29 Май 2013 00:04:39 #  

pactor так и есть, но так же там указано сигнальное созвездие, дак вот классификатор должен делать вывод о виде КАМ по количеству позиций сигнального созвездия.
starche
Участник
Offline4.3
с янв 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 886

Дата: 29 Май 2013 09:41:41 · Поправил: starche (29 Май 2013 09:42:41) #  

slinger
Если просмотреть обширную тему форума "сигналы на анализ", то можно
увидеть, что в КВ сигналы КАМ с позиционностью до 64 еще удается анализировать
и получать внятные созвездия. Созвездий с позиционностью 256 я не видел, хотя точно известно,
что такие сигналы в КВ встречаются. Сам пробовал получить такие созвездия, но
зашумленность, мультипликативные помехи и рукотворные воздействия при приеме и
цифровизации сигнала не позволили мне увидеть такие созвездия.
Мое мнение такое - сделать железо или софт, которые на выходе давали бы величину
позиционности введенного КАМ-сигнала, если таковая более 64, в наше время можно только для
чистых сигналов, т.е. сигналов без каких-либо посторонних природных и рукотворных воздействий.
Можете глянуть на мой пост в названной теме на стр.101 от 17 июля прошлого года.
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 29 Май 2013 10:45:58 · Поправил: pactor (29 Май 2013 10:46:44) #  

to slinger
есть вот такая инф. по Вашему вопросу.
М.б. быдет полезно.
Копилка не дает возможности залить файл целиком.
Word-овый 600кб длиной пришлось порезать.
Вобщем... в копилке
pactor
Участник
Offline2.6
с апр 2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 657

Дата: 29 Май 2013 14:35:59 #  

И в сообщение вставить не получается, и модераторы
объем не дают. Короче, slinger, если подробнее - в личку
или на мыло rc130@yandex.ru
slinger
Участник
Offline1.0
с мая 2013
Чита
Сообщений: 5

Дата: 30 Май 2013 00:02:37 #  

starche Да тут вы правы, применение КАМ 256 в ВЧ не актуально в виду большой неустойчивости сигнала к помехам, хотя это смотря на каких расстояниях, насколько я знаю по стандарту 110С модемы могут использовать данную позиционность, довольно таки интересная тема) но вот в разработке данного софта и состоит вся проблема)
YuriVR
Участник
Offline5.0
с ноя 2008
Омск
Сообщений: 2673

Дата: 30 Май 2013 17:15:10 #  

насколько я знаю по стандарту 110С модемы могут использовать данную позиционность

В свежей версии модемного стандарта есть такое, но только для работы земной волной. Хотя и при работе с отражением проходит КАМ-256 на нормальной аппаратуре, но это уже искусство, а не удовлетворение потребности в передаче данных.
starche
Участник
Offline4.3
с янв 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 886

Дата: 30 Май 2013 17:22:51 #  

YuriVR
Хорошо сказано, разделяю полностью
hram
Участник
Offline1.0
с фев 2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 4

Дата: 27 Фев 2014 01:11:26 #  

необходимо разработать классификатор КАМ сигналов

Делал как то программу автоматического определения типа/кратности КАМ для спутниковых сигналов. На самом деле для сигналов BPSK, QPSK и QAM (до QAM 64). Может помогу чем. Пишите.
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.022; miniBB ®