| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:32:31 · Поправил: dimbass (15 Фев 2013 11:41:21)
#
на сайте NASA в 23 по МСК будет трансляция пролетающего Астеройда) а это не большой кусочек от него ворвался в нашу атмосферу :) так бывает перед и после пролета какого нибудь астеройда или кометы... так, что милости просим на сайт NASA берем пиво и поп корн)))
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:32:59
#
была система наблюдения?
Не было. Хотя думаю радиотелескопы следили и следят.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:34:06
#
Globo
Ну отследили его ну а дальше что они сделают ? уничтожат ?
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:35:13
#
была система наблюдения?
Барышня утверждает, что нет сейчас у нас такой системы. (Вести 11 часов)
От меня лично. В отличие от НАСА, которая использует для наблюдений даже любителей астрономии.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:36:34
#
Ну отследили его ну а дальше что они сделают ? уничтожат ?
Предупредят. Люди отойдут от окон и не будет сотен порезанных осколками.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:36:47
#
Есть радиотелескопы, я думаю они такой шанс не упустили.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:37:13
#
Предупредят. Люди отойдут от окон и не будет сотен порезанных осколками. И посеют панику.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:38:32
#
Слушаешь новости и думаешь что на город бомбу "уранили" (говорят : о сильном жаре даже в помещении, сильной ударной волне которые машины переворачивали о массовом бегстве людей). Как можно хрень такую в эфир пускать ?
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:40:13
#
И посеют панику.
Паника больше сеется когда Слушаешь новости и думаешь что на город бомбу "уранили" (говорят : о сильном жаре даже в помещении, сильной ударной волне которые машины переворачивали о массовом бегстве людей). Как можно хрень такую в эфир пускать ?
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:41:02
#
Как можно хрень такую в эфир пускать ?
Это же СМИ :)
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:41:15
#
Globo
Уничтожить теоретически можно только крупный объект, который можно обнаружить заранее, а такой мелкий метеор который упал по Челябинском практически не возможно, технологий таких пока нет.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:42:19 · Поправил: serk (15 Фев 2013 11:48:47)
#
Болид - редчайшее природное явление, если верить учебнику астрономии. Мне довелось его наблюдать однажды, ночью. Вспышка действительно яркая, но очень кратковременная, скорость объекта даже на огромном удалении чрезвычайно высокая. Весь процесс длится не более 1 секунды, скорей меньше. Увидеть как следует и осознать что-нибудь за это время не успеваешь.
Осознание наступает, когда уже всё закончилось без следа. Мой вывод - это не болид. Причина вывода - явление длилось слишком долго. Явление скорей искусственного происхождения. Видя, как долго падают осколки МКС, склоняюсь к этому варианту. Не исключаю и некосмическое происхождение явления. Типа аварии некосмического ЛА.
По поводу кусочка, отколовшегося от астероида - это чушь полнейшая. С какого хрена должен был отколосться этот кусочек, и с какого хрена если бы он и откололся, его траектория должна была бы чем-нибудь отличаться от траектории самого астероида?
Насчёт чего-то расколость ПВО - согласен, нет такой возможности. Из-за огромных скоростей. Из-за малой вероятности и непредсказуемости явления.
Насчёт заявления властей, что опасности и т.п. нет, тоже чушь. Поскольку явление уже закончилось, то опасности конечно уже нет, для тех, кого не задело. Во-вторых, если это авария внеземного ЛА, то опасность как раз очень даже есть. Но поскольку внеземных ЛА "не бывает", а бывают "земные", от которых опасность в ряде случаев тоже есть, то в общем случае власти лгут. А в частности, скорей всего опасности и в самом деле нет.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:44:26
#
технологий таких пока нет
ВЕРНО... попробуй перехватить объект с такой скоростью!!!
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:47:31
#
Болид - редчайшее природное явление, если верить учебнику астрономии. Мне довелось его наблюдать однажды, ночью. Вспышка действительно яркая, но очень кратковременная, скорость объекта даже на огромном удалении чрезвычайно высокая. Весь процесс длится не более 1 секунды, скорей меньше. Увидеть как следует и осознать что-нибудь за это время не успеваешь.
serk
Это скорее называется "метеор". Они мелкие и бесшумные.
Мой вывод - это не болид. Причина вывода - явление длилось слишком долго.
Тунгусский падал ещё дольше. И рвануло там не в пример сегодняшнему.
С какого хрена должен был отколосться этот кусочек, и с какого хрена если бы он и откололся, его траектория должна была бы чем-нибудь отличаться от траектории самого астероида?
Ну они наверное сталкиваются друг с другом периодически...
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:47:48
#
serk
Мой вывод - это не болид. Причина вывода - явление длилось слишком долго. Явление скорей искусственного происхождения. Видя, как долго падают осколки МКС, склоняюсь к этому варианту. Не исключаю и некосмическое происхождение явления. Типа аварии некосмического ЛА. Одесский юмор. Без обид только.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:48:56 · Поправил: RA3DEM (15 Фев 2013 11:51:28)
#
Похоже на мусор сопровождающий основной астероид 2012DA14, размером 50 метров, который пролетает в 20000 км от Земли сегодня в 23MSK. Вероятность простого совпадения - мала. Размер Челябинского осколка потом оценят, но судя по тому что ему сил не хватило долететь и на высоте в 5км рассыпался - он был врядли больше 1-2 метров.
Такие объекты видят РЛС типа ДОН 2Н, (википедия), но за несколько минут, а в районе Челябинска таких РЛС вроде и нет вообще.
Так что уповать на везение и на теорию вероятностей.
И надеяться что остальные возможные осколки пролетят мимо.. |
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:49:47 · Поправил: serk (15 Фев 2013 11:51:38)
#
Насчёт одесского юмора - это Ваш вывод. А насчёт вывода человека, видевшего болид - это мой вывод. По статистике 99% людей ни разу в жизни болида не видели.
ru19300, метеор описан в учебнике астрономии иначе. То, что видел я - описано в указанном учебнике как болид. Метеоры встречаются гораздо чаще, и их наблюдал хоть раз в жизни практически каждый человек.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:50:04
#
По поводу кусочка, отколовшегося от астероида - это чушь полнейшая
Книжек надо больше читать... выше посмотрите пост, там пролетает небольшое космическое тело размером с футбольное поле.... в фильме Армагедон (вроде) перед большой птичкой из космоса были предшественники....
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:57:23
#
На 66ру, в комментариях размещено фото, в шлейфе от метеорита видна яркая вспышка. Монтаж уже ?
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:57:34
#
Фильмы делают режисёры с весьма посредственными знаниями физики и астрономии, чтобы не сказать - профаны. А книжек надо читать больше научных. В космосе нет никаких причин откалываться чему-то от чего-то . Откалывания происходят уже в атмосфере Земли. А астероидосв размером с футбольное поле кажется пока что никуда не падало.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 11:59:00
#
Сегодня на минимальном расстоянии от Земли пролетит астеройд размером с футбольное поле, то что упало около Челябинска это небольшие "спутники" того самого астеройда - небольшие "камни". Эти "камни" притянутые к астеройду гравитацией летят позади и впереди него.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 12:03:17
#
RadioKotegврядли, все-таки это радиотелескоп, а не радар, хотя...
tritonнет сейчас, это значит была или хотят создать? Давно ходят разговоры, но одна страна не то что не потянет, просто весь шарик нужно прикрыть, ИМХО.
Насчет астрономов-наблюдателей, у нас тоже эти наблюдения (имеется ввиду любительские) используются чрезвычайно широко. На самом деле для использования наблюдений не профессиональных астрономов-любителей, продвинутого уровня (их достаточно много) существует некое объединение, куда уходят их результаты и открытий они сделали достаточно. Я могу ошибаться, но комету Шумейкера-Леви открыл любитель.
Довольно тесно общаюсь с человеком, которого многие считают лучшим астрономом-профессианалом в России и он очень уважительно отзывается о таких людях, там даже есть что-то вроде аккредитации в специальных организациях. Очень подробно не интересовался, но все же.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 12:05:21
#
http://www.utro.ru/articles/2013/02/15/1101412.shtml
В Челябинской области упали обломки метеорита, развалившегося на части при входе в атмосферу. Крупный обломок разрушил часть здания цинкового завода в Саткинском районе.
Падение произошло в 09:23 по местному времени (07:23 мск). Несколько человек получили травмы, порезавшись выбитыми стеклами. «Во многих домах Сатки, а также в зданиях Челябинска, фронтом стоящих к месту падения, выбиты стекла», — сообщили в пресс-центре МВД. Представители ведомства добавили, что в школе №130 Челябинска есть пострадавшие — они порезались выбитыми стеклами.
Около 20 тысяч спасателей на Урале приведены в режим повышенной готовности, три самолета проводят обследование местности, сообщают в МЧС. «Приборы космического мониторинга зафиксировали вспышки в нижних слоях атмосферы, это метеоритный дождь», — сказала замначальника управления информации МЧС России Елена Смирных.
***
В Уральском федеральном округе к работам, связанным с последствиями метеоритного дождя, привлечены 20 тыс. человек личного состава МЧС России, три воздушных судна проводят обследование местности с воздуха. Об этом сообщили в управлении информации министерства. |
|
|
Дата: 15 Фев 2013 12:07:00 · Поправил: ису152 (15 Фев 2013 12:10:43)
#
serkэээ, а почему в космосе отваливаться нечему, если космос безвоздушное пространство, это не значит, что там ничего нет: другие космические тела, гравитация планет, солнечный ветер, само тело может, предположим, вращаться, и куча чего еще, вот и летают осолки-осколочки.
На самом деле мы показали америкосамм, эде истинный центр мира - Челябинск, а то все, судя по их фильмецам, в Нью-Йорке происходит ;-))))
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 12:07:15
#
triton
Отойдут они как же, еще больше набегут, у нас народ бестолковый, две полоски скотча как во время войны делали (все равно не поможет)
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 12:08:18 · Поправил: serk (15 Фев 2013 12:17:43)
#
Обратите внимание, что камни притянуты к астероиду, и они летят вместе с ним. Кроме того, возникает вопрос: если камни были ранее притянуты к астероиду, то почему они не упали на него и не лежат на нём?? Почему это они притянулись, но не до конца? А если эти камни притянулись уже возле Земли, то они вероятно должны были бы раньше притянуться к Земле, чем а астероиду. Учтём , что скорости астероидов соизмеримы со скоростью самой Земли. Вывод: указанное нахождение камней впереди и позади астероида - чушь собачья. Астероид мог нацеплять камней впереди и позади себя, только находясь возле этих самых камней. Но таких камней возле Земли нет, иначе они бы уже давно на неё упали. Единственное, что мог сделать астероид, это нарушить орбиты маленьких камней, но таких опять же возле Земли быть не может. Меня удивляет, насколько люди перестали думать.
Добавлю ещё, что если бы осколки-осколочки летали так часто, то наши КА вообще бы летать не могли. Но летают осколки-осколочки очень не часто, и даже песчинка, способная разрушить КА встречается на редко. Но из-за больших размеров Земли, на неё каждые сутки выпадает метеоритного вещества не меньше тонны, кажется намного больше. Но вот осколки размером с метеорит - очень редки. И поэтому один килограмм метеоритного вещества стоит десятки тысяч долларов. Именно этой суммой и объясняется на самом деле активность МЧС. Но вот вероятность столкнуться двум камням - метеоритам в космосе да ещё и рядом с Землёй - практически нулевая. И потому отколоться там ничего не может.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 12:08:23
#
Мне кажется это как-то связано с пропавшим Ан-2...
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 12:09:04
#
А астероидосв размером с футбольное поле кажется пока что никуда не падало
Я И НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ПАДАЛО!
Вам написали как все происходит< но Вы категорически не согласны..... посмотрите видео например о пролетающей комете и что же там в ее так называемом хвостике? наверное различные кусочки той самой кометы и различные газы.... Ладно, остаемся при своих мнениях :)
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 12:10:05
#
serk
Обратите внимание, что камни притянуты к астероиду, и они летят вместе с ним. Кроме того, возникает вопрос: если камни были ранее притянуты к астероиду, то почему они не упали на него и не лежат на нём?? Почему это они притянулись, но не до конца? А если эти камни притянулись уже возле Земли, то они вероятно должны были бы раньше притянуться к Земле, чем а астероиду. Учтём , что скорости астероидов соизмеримы со скоростью самой Земли. Вывод: указанное нахождение камней впереди и позади астероида - чушь собачья. Астероид мог нацеплять камней впереди и позади себя, только находясь возле этих самых камней. Но таких камней возле Земли нет, иначе они бы уже давно на неё упали. Единственное, что мог сделать астероид, это нарушить орбиты маленьких камней, но таких опять же возле Земли быть не может. Меня удивляет, насколько люди перестали думать.А почему луна на землю не падает ? А Земля на Солнце ? ))
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 12:10:42
#
serk
Да, про ИСЗ забыл.
|
Реклама
Google |
|
