| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 15 Фев 2013 23:06:54
#
Почему, есть некоторые журналисты - которые почище всяких разведчиков будут. Сейчас - начнут её грязью закидывать и компрометировать - если она права конечно. Лично с ней не знаком.
|
ASHУчастник
 
с сен 2006
Жуковский (ko95bo), RN3DAS
Сообщений: 2986
|
Дата: 15 Фев 2013 23:07:35
#
Пробы изначально брать было некому, а замерять температуру, в принципе, бессмысленно.
Что-то замеряли, радиацию точно: http://function.mil.ru/images/military/military/photo/DSC00622.jpg
В районе падения фрагмента космического тела у озера Чебаркуль специалистами войск радиационной, химической и биологической защиты был произведен предварительный замер уровня радиации. На месте воронки радиационный фон не превышает естественных показателей. |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 23:09:05
#
Почему,
видимо от рождения
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 23:31:20
#
На месте воронки радиационный фон не превышает естественных показателей.
Инопланетяне прислали нам экологически чистый продукт. Вода из разных слоев, и та имеет разный уровень фона и определяется без супер-пупер-нано-мано. Либо лунка не та, либо ...
Ладно... правительство сказало символ - значит символ.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 23:31:42
#
мигом взлетевшие семь самолетов бороздящих просторы
Могли приплести сюда Шагольские Су-24, у которых были плановые полеты. Тыц.
Что-то замеряли, радиацию точно
ДП-5.
Надо было еще дипломированным лозоходцем лунку обойти. |
|
|
Дата: 15 Фев 2013 23:43:48
#
Мысли гложут - а вдруг после пролёта на минимальном расстоянии папы-камня, следом промчится россыпь детишек помельче. Один шальной даже наперёд залетел.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 23:50:00 · Поправил: ramelito (15 Фев 2013 23:50:25)
#
Статик
вдруг после пролёта на минимальном расстоянии папы-камня, следом промчится россыпь детишек помельче.
NASA дает оценку 15 метров, что составляет 1/3 астероида который пролетел мимо только что, это первое, а второе - направление движения у них встречное. Так что теория ваша сомнительна. Более того, вообще сомнительно, существование микроспутников у астероида.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 23:51:38
#
Статик
Мысли гложут - а вдруг после пролёта на минимальном расстоянии папы-камня, следом промчится россыпь детишек помельче. Один шальной даже наперёд залетел.
А вас не гложут мысли, что сейчас вдруг пол в доме провалится? Или сам дом загорится. Или сердечный клапан откажет. Ну или вдруг представьте ещё один кошмар - заходите на форум привычно пофлудить, а там зловещие красные надписи сверху?
|
|
|
Дата: 15 Фев 2013 23:57:54 · Поправил: RD3BB (15 Фев 2013 23:58:46)
#
Кстати в инете уже есть обьявления о продаже кусков этого метеорита. Либо мошенники хотят срубить бабла, либо это делается для подтверждения легенды (образцы можно надыбать с музеев), либо есть артефакты...
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:18:17
#
Комитет РАН по метеоритам исследовательские работы доверил Метеоритной экспедиции Уральского Федерального Университета. 16 февраля учёные планируют осмотреть предполагаемые места падения обломков метеорита.
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:22:25
#
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:27:57
#
Чертовы Боинги, сейчас услышал нарастающий гул, думал небо падает, это Боинг низко прошел ))
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:29:18
#
john_qkk
не улетел ли этот незванный гость дальше по своим делам
растеряв на вспышку, взрыв столько энергии я думаю скорость упала значительно ниже первой космической
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:34:09 · Поправил: john_qkk (16 Фев 2013 00:34:51)
#
столько энергии
Сколько? Мы же не знаем его исходную массу. А если он из своих предполагаемых 50 Км/с потерял даже половину, то убраться восвояси очень даже может...
Откуда педположение о скорости не знаю. Где-то на глаза попалось. И из какого пальца высосаны такие оценки скорости, тоже не знаю.
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:35:04
#
ramelito
растеряв на вспышку, взрыв столько энергии я думаю скорость упала значительно ниже первой космическойКонечно потеряла, он же взорвался
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:36:32
#
Люди выше читаем все написано, уже по пятому кругу одно и тоже пишим.
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:37:35
#
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:41:05
#
Более того, вообще сомнительно, существование микроспутников у астероида.
А собственно на чем сомнения основаны. Это ведь не противоречит физическим принципам.
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:44:06
#
Более того, вообще сомнительно, существование микроспутников у астероида человек в небесной механике особо не разбирается.
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:48:03
#
triton
Nabludatel
вам домашнее задание посчитать энергию гравитационного взаимодействия 2012 DA14 и, например, Линуса.
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:48:52
#
Nabludatel
Ну если Вам все ясно, потрудитесь изложить факты, подтверждающие, что он же взорвался целиком, а не потерял часть себя при контакте с краешком атмосферы.
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 00:53:58
#
ramelito
вам домашнее задание посчитать энергию гравитационного взаимодействия 2012 DA14 и, например, Линуса.
а вам домашнее задание про астероидные системы почитать по ссылке, которых в настоящее время известно около 80-ти )))
http://www.crao.crimea.ua/izvcrao/103_2/156-165.pdf |
|
|
Дата: 16 Фев 2013 01:00:08
#
triton
давайте мы начнем пыль вокруг вас считать вашими спутниками? это троллинг что ли такой особый?
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 01:07:26 · Поправил: triton (16 Фев 2013 01:13:23)
#
ramelito
Хмм... дал официальную ссылку на наличие спутниковых систем у астероидов, а тут в троллинге обвинения... Ну так кто здесь кого троллит?
Двойные астероиды АСЗ представляют собой более тесные системы. Расстояния между
компонентами от 1.5 до 8 диаметров главного компонента. Среднее значение диаметров для
главного компонента около 1 км, диаметры спутников в 2-3 раза меньше диаметров главного
тела. Все известные объекты, имеющие размер большой полуоси орбиты более 30 а. е., принад-
лежат поясу Эйджворта-Койпера и имеют название – транснептуновые (ТНО). Для спутников
астероидов характерны размеры, сравнимые с размерами главного компонента, имеют место
большие расстояния между компонентами.
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 03:23:23 · Поправил: Slacker (16 Фев 2013 03:24:00)
#
HIPOPOTAM
Доклад очевидца.
сильно преувеличено. попытка добавить красного словца так сказать, а также подытожить всю собранную информацию. одним словом lame :/
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 03:25:23
#
Следующий камушек пролетит близко от Земли в сентябре 2014г.
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 03:44:54 · Поправил: Sinus (16 Фев 2013 03:55:59)
#
Петров дал на 9-й странице ссылку на очень хорошую видеозапись; дублирую ссылку, т.к. там видна интересная подробность: http://www.youtube.com/watch?v=iCawTYPtehk
А именно: горение объекта в атмосфере не было равномерным. Вот скриншоты из этого видео. Сначала объект светился ярко и быстро двигался как одно целое:
Увеличить
Затем, по-видимому, произошел взрыв, или разделение на две части:
Увеличить
Продукты взрыва (или одна из частей) остались догорать в атмосфере почти неподвижно, а другая часть, всё еще ярко светящаяся, продолжала двигаться с высокой скоростью:
Увеличить
Увеличить
Грохот мог быть слышен и от сверхзвукового фронта и от этого взрыва в воздухе. |
|
|
Дата: 16 Фев 2013 07:21:16
#
Грохот мог быть слышен и от сверхзвукового фронта и от этого взрыва в воздухе.
было тихо
совсем и в момент пролета, и при вспышке.
дом находится на почти одной прямой с курсом полета, те для меня он вылетел из за дома, и улетел дальше в поле, где не взорвался а изчез как полностью выгорел.
в этом месте в следе горб образовался, фото слета еще раньше были.
именно по этому первая мысль что это ракета с вертолета выпущенная (аэродром и полеты вертушек все есть)
ps так и не понял почему видео не вложилось как надо.
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 07:43:40
#
Продукты взрыва (или одна из частей) остались догорать в атмосфере почти неподвижно, а другая часть, всё еще ярко светящаяся, продолжала двигаться с высокой скоростью
А может быть это что-то рукотворное свалилось? Судя по весу и траектории падения вполне может быть.
|
|
|
Дата: 16 Фев 2013 08:06:02
#
|
Реклама
Google |
|
