Быстрые радиоимпульсы и их объяснение.

Излучение, по мнению астрофизиков, могло возникнуть в результате звездотрясений — колебаний приповерхностных слоев молодых сильно намагниченных нейтронных звезд.

так же как гравитационные импульсы, те же принципы.

В январе 2016 года, на орбите Земли, снова фиксировали присутствие объекта, предположительно "Черного рыцаря", смотрим ТУТ, более "полную" версию, данного видео, смотрим ЗДЕСЬ. Интересные дебаты, сторонников существования феномена НЛО и их оппонентов, можно посмотреть ТУТА. Из данного видео хорошо видно, кто чьи интересы отстаивает ;)

Так называемый "Черный рыцарь" или "Черный принц" тем и "знаменит", что вращается по орбите против движения Земли!))) Т.е. он не может лететь всед за МКС или параллельным курсом))))

Влад К
да забудьте Вы эти все лже факты.
Давайте жить фактами которые четко доказывают, и не с строк желтой прессы и гугл поиска..

Влад К
Только Израиль запускает спутники в другую сторону. Даже если "черный рыцарь" существует, а фактов тому нет, значит это израильская разработка. )))

Влад К
Так называемый "Черный рыцарь" или "Черный принц" тем и "знаменит", что вращается по орбите против движения Земли!))) Т.е. он не может лететь всед за МКС или параллельным курсом))))

То, что "Черный рыцарь" вращается против движения Земли, ещё не о чем не говорит. Может это его "штатная" траектория движения, скажем в режиме "наблюдения". Возможно, при необходимости (например, для выполнения специфических миссий), данный объект может совершать движения и в иных направлениях. По этому не факт, что он не может лететь вслед за МКС или параллельным курсом. Кстати, не этого самого "Черного рыцаря", в своё время, засняли астронавты миссии "Аполлона-11", "Аполлон-14" и "Эндевор"? Инфа уже была здесь, по этим объектам, но видимо позабыли. Напомню, чуток ;) AS11-36-5319


Увеличить

AS14-68-9472


Увеличить

STS088-724-66


Увеличить

И хотя снимки сделаны в разное время, удивительно похожие заснятые на них объекты, однако. Как такое может быть ? :/

RadioKoteg
Давайте жить фактами которые четко доказывают...

Доказывают, что?

Понятно, что есть заинтересованные "лица", в сокрытии правды (фактов), тем более по такому вопросу как НЛО, от широкой общественности и это не первый и не последний случай сокрытия. Так было например с "Белым городом", инфу о котором пытались тихонько "замять". Смотрим, Телескоп «Хаббл» обнаружил Космический Город, Тайны Вселенной - Город плывущий в космосе, КОСМИЧЕСКИЙ ГОРОД - ОБИТЕЛЬ ТВОРЦА. Немного обсуждения, на эту тему, от компетентный лиц, можно посмотреть в фильме "О чем кричат нам инопланетяне". И пока Вы рассуждаете о реальности существования сомнительных НЛО или "быстрых радиоимпульсах", которые где то там далеко, далеко, то вполне реальные НЛО, вовсю летают совсем рядом с нами. Например в Чили или Во время съемки свадьбы в Новороссийске ;)

Телескоп «Хаббл» обнаружил Космический Город, Тайны Вселенной - Город плывущий в космосе, КОСМИЧЕСКИЙ ГОРОД - ОБИТЕЛЬ ТВОРЦА.

Вы мне, любителю астрономии, будете впаривать про "обитель творца"? Нет никакого ""Космического города", есть обычный фейк для энтузязистов и мистиков, вроде вас. Брось каку! Хватит уже сюда всякую хрень таскать!

С точки зрения прагматика это очень выгодное предприятие, я имею в виду разные чудеса.
Вспомните различные религиозные секты в разных странах мира, особенно "прославилась" Япония, хотя казалось бы передовая страна в области высоких технологий.
Это тоже своеобразная научно-религиозная секта, в качестве гуру выступает определённый круг лиц, который имеет немалую прибыль за издание всяких небылиц, фейковых фильмов и другой сектантской атрибутики.
Так что это просто бизнес.

Бизнес на доверчивости и глупости.

Доказывают, что?
Наличие пришелцев имелось ввиду :-)

Да и что их доказывать когда они в головах через одного.

CADET
...Нет никакого ""Космического города"...

Откуда такая категоричность, на каком основании Вы утверждаете, по поводу отсутствия данного объекта ("Космического города"), Вы что, "избороздили" просторы вселенной, всё повидали и узнали о ней, где аргументы, подтверждающие Ваше высказывание? Например, в пользу возможного существования данного объекта ("КОСМИЧЕСКИЙ ГОРОД - ОБИТЕЛЬ ТВОРЦА"), есть фото с телескопа "Хаббл" (которые почему то оказались засекречены, инфу на этот счёт можно почитать, например ТУТ), есть исследования и мнение "спецов", в этой области, например Роберта Харрингтона (доктор астрофизических наук), смотрим ТУТ, есть упоминания в "древних" тестах (например в Библии), а может это тот самый "Небесный Иерусалим" , описанный Иоанном Богословом в Библии, Откровение 21. Кто знает, кто знает? Всё может быть, Мы ещё только стоим на пороге великих открытий, ни чего нельзя исключать, тем более, что "офицальная наука", до сих пор молчит ;)

радиус
...это просто бизнес...

А что нынче не бизнес? Только формы получаемых "дивидендов" разные ;)

RadioKoteg
Да и что их доказывать когда они в головах через одного.

И не только в головах, но и на носителях устройств фото и видео фиксации, ну или как о так ;)

ua4wbk

КОСМИЧЕСКИЙ ГОРОД
Покажите оригинал.

радиус
С точки зрения прагматика это очень выгодное предприятие, я имею в виду разные чудеса.

Потому что мы так устроены и готовы поверить в чудеса, чем видеть реальную картину мира, основываясь на фактах. Так проще жить, поверив во что-то внеземное, чем выяснять с чем мы имеем дело на самом деле: природным явлением, техногенным фактором и прочим, потому что для этого необходимо думать, сопоставлять факты, свидетельства, использовать метод критического мышления и в итоге выводить разумное правильное объяснение, чего вероятно мы разучиваемся делать.

ua4wbk
И не только в головах, но и на носителях устройств фото и видео фиксации, ну или как о так ;)

Да, да расскажите еще о скайфиш и прочих глупостях, которым уже дали вполне физическое земное объяснение.

RadioKoteg
Покажите оригинал.

Как же Вам показать оригинал, когда они засекречены, вот в чем проблема. Если хотите оригиналы,
запросите их у "правообладателей", может Вам предоставят :\

Nefteugansk24
...чем выяснять с чем мы имеем дело на самом деле: природным явлением, техногенным фактором и прочим, потому что для этого необходимо думать, сопоставлять факты, свидетельства, использовать метод критического мышления и в итоге выводить разумное правильное объяснение, чего вероятно мы разучиваемся делать...

Как же сопоставлять факты, если их засекречивают либо не признают, "высмеивают" или "шельмуют" как ненаучные, принимая за фальсификацию или давая заведомо ложное объяснение реальному событию, утаивая его "истинную" природу и т.д.? Где логика? Предоставьте факты которые считаются "достоверными", дальше можно будет уже о чём то думать, анализировать, рассуждать, выводить разумное правильное объяснение и т.д., а так, что имеем (имеющееся в широком доступе "факты"), то и обсуждаем. ;) Всё в пределах обсуждаемой темы, "Поиск внеземного разума и ловля НЛО" или около неё, что не так? Нынешняя наука, это "не последняя инстанция" в таких вопросах, так что уповать на неё, на все 100, ни как нельзя.

ua4wbk
Как же Вам показать оригинал, когда они засекречены, вот в чем проблема. Если хотите оригиналы,
запросите их у "правообладателей", может Вам предоставят :\
Оригинал представляет собой, скорее всего, банальную галактику, снятую с ребра. Если такое изображение сжать, чтобы вылезли квадратные пиксели, а затем отфотошопить, то можно получить и "обитель творца" и задницу дьявола" - всё, что угодно. Кроме "Хаббла", есть и другие телескопы, но доброхоты, якобы стащившие изображение с сервера НАСА, отчего-то не удосужились записать его координаты на небесной сфере: склонение и прямое восхождение. Почему? Потому, что там нет никакого города, а есть только та, упомянутая выше, галактика. И любой астроном с телескопом это бы подтвердил. Вот почему это фейк, изготовленный мошенниками или шутниками для восторженных дураков.
Интернет, в своё время, был наводнён фотографиями Нибиру. Естественно, "НАСА скрывала", цветные фотографии у неё "крали"... И тоже, а где это на небе? Координаты? Как бы посмотреть? Нет координат! И быть не могло, поскольку Нибиру была фейком, а все её "фото" - фотошопом.

CADET
Оригинал представляет собой, скорее всего, банальную галактику, снятую с ребра. Если такое изображение сжать, чтобы вылезли квадратные пиксели, а затем отфотошопить, то можно получить и "обитель творца"...

Как вариант возможно и такое, но тогда зачем создавать вокруг всего этого "завесу" секретности, к чему такие "игры" взрослым "дядям", им что, заняться больше нечем или бюджета не хватает? Сомнительная версия. По крайней мере, среди снимков фотографий с "Хаббла", выложенных например ЗДЕСЬ, искомое фото отсутствует, но есть и пробелы в нумерации фотографий. Возможно "секретные" фото как раз и изъяты.

Интернет, в своё время, был наводнён фотографиями Нибиру. Естественно, "НАСА скрывала", цветные фотографии у неё "крали"... И тоже, а где это на небе? Координаты? Как бы посмотреть? Нет координат! И быть не могло, поскольку Нибиру была фейком, а все её "фото" - фотошопом.

Хотите посмотреть фото Нибиру (Немезида), Смотрите. Это знаменитая фотография №750069 Красного карлика Нибиру(Nibiru) с пятью объектами, видимыми на снимке, с применением измененных цветов (False color). Инфракрасный кадр приближающейся Нибиру(Nibiru) в диапазоне (H-band (1.65 micron) с увеличением х200 раз. Как утверждается, данная фотография была сделана с телескопа SPT, построенного в Антарктиде, на Южном полюсе, на станции "Амундсен-Скотт", Телескоп Южного Полюса(South Pole Telescope), с целью непрерывного отслеживания координат приближающейся планеты Нибиру(Nibiru).

По некоторым данным, сейчас вопрос о Нибиру, похоже уже не актуален, так как последняя не понадобилась и была "отправлена во свояси", а на Земле остался "защитник" от опасных космических угроз, комет, астероидов, метеоритов, гравиболидов (например Челябинского) и т.д. Так что живите спокойно, Матушке Земле из вне, ни чего не угрожает.

Как же Вам показать оригинал, когда они засекречены, вот в чем проблема. Но Одна Бабка Сказала.... что вот буквально вчера видела своими глазами, буквально секунду, и вроде не то, но очень похоже. Потом Прибежали журналисты из очень компетентных телеканалов, и сняли серьёзный научный фильм о том, что Марина Федоровна Цысь из Зажопинска, экстрасенс 124 уровня, имеет прямой контакт со всеми телескопами в мире, и когда она в очередной раз резала капусту на борщ, то впала в транс и роботы из зубной пасты, через НЛО транслировали в её в зубную коронку секретный снимок ЦРУФБРКГБ, Чернобров Вадим расскажет как он упал с дивана и нашёл Шамболу, потому что ему тоже транслировали координаты, только в пятку, но т.к. кадры секретные сказать где она находится он не может.
Попахивает идиотизмом

Волхвы, кудесники, хироманты, некроманты, гадалки, шаманы, знахари, колдуны, маги, ведьмы, лешие, домовые, черти, магистры всех цветов магии, целители всех и вся по телефону-вот неполный список того, что мелькает в голове, как я натыкаюсь на эту тему.
Моё личное мнение, что эта тема имеет отношение к тому, что описано выше.
Просто ребята сменили бубны и шкуры животных на компьютер, с не меньшим удовольствием барабанят по клавиатуре и зовут всех поверить в неведомых пришельцев.
Не знаю, как это соотносится с современными законами , есть ли право у этих людей безбожно обманывать простое население.
Надо обратиться в конституционный суд с просьбой разъяснить ситуацию.
Хотя по телевизионному каналу транслируют подобные сказки, значит какая то законная мотивация у них есть.
Меня, поклонника хоккея, волейбола и каналов "военное обозрение" это волнует мало, но всё равно как то не по себе, когда на твоих глазах разводят простых людей.

Инфракрасный кадр приближающейся Нибиру(Nibiru) в диапазоне (H-band (1.65 micron) с увеличением х200 раз. Как утверждается, данная фотография была сделана с телескопа SPT, построенного в Антарктиде, на Южном полюсе, на станции "Амундсен-Скотт",
Фотография, ну да... в инфракрасном диапазоне с увеличением в 200 раз. А вы в курсе, что инфракрасные телескопы имеют во много раз большее увеличение? Зато телескоп SPT работает в миллиметровом и субмиллиметровом диапазоне, но не в инфракрасном? Это радиотелескоп. Вас надурили, а вы с гордостью несёте эту дурь дальше по Интернету.
По крайней мере, среди снимков фотографий с "Хаббла", выложенных например ЗДЕСЬ, искомое фото отсутствует, но есть и пробелы в нумерации фотографий. Возможно "секретные" фото как раз и изъяты.
И то, что номера пропущены, как раз и свидетельствует... Фоты с Хаббла в Интернете выкладываются для "паблик релейшен", поэтому малоэффектные могут удаляться, а вместо них добавляться другие. Стыдитесь своей доверчивости.

По некоторым данным, сейчас вопрос о Нибиру, похоже уже не актуален, так как последняя не понадобилась и была "отправлена во свояси", а на Земле остался "защитник" от опасных космических угроз, комет, астероидов, метеоритов, гравиболидов (например Челябинского) и т.д. Так что живите спокойно, Матушке Земле из вне, ни чего не угрожает.

Этот защитник Я! Я тяжким трудом (поседел весь, да и здоровье неважное) разворачиваю восвояси все угрозы для Земли! Но мою карточку отправляйте вашу финансовую благодарность за мою, такую нужную. для всех землян работу. :)

Zigler
Но Одна Бабка Сказала.... что вот буквально вчера видела своими глазами, буквально секунду, и вроде не то, но очень похоже. Потом Прибежали журналисты из очень компетентных телеканалов, и сняли серьёзный научный фильм...Попахивает идиотизмом

То есть Вы считаете, что такого не бывает, да? Как бы не так, ещё как бывает и хотя "офицалы" опять утверждали о падении метеорита, но многочисленных свидетелей данного явления, жителей нескольких населенных пунктов, не обманешь :\ Похоже это был самый настоящий НЛО и не какой то там нло, а ого-го какой НЛО и скорее всего не один ;) СМОТРИМ. А этот ВИДЕО РОЛИК, ещё одно тому подтверждение происшедших событий.

радиус
Ближе к теме и по меньше эмоций, тогда всё будет хорошо и конструктивно ;)

CADET
...Это радиотелескоп...

Вы же астроном-любитель, Вам должно быть лучше знать характеристики телескопов. Наверно Вы располагаете полным его описанием, характеристиками и его возможностями. Те данные, которые нашлись в инете информируют, что "16 февраля 2007г., состоялось тестирование телескопа: с его помощью было получено изображение планеты Юпитер"..."Фактически астрономы собираются получить фотографию Вселенной в возрасте полумиллиона лет" (взято от СЮДА), значит всё таки на нём можно получать изображения объектов, а значит и фотографии, вероятно вычислительные возможности его супер компьютера позволяют производить необходимое моделирование, а затем преобразовывать их в фотографии, так? + Всё же есть упоминание на некое наличие "оптики" у данного телескопа. "...Пиксели на 90 ГГц соединены с оптикой телескопа через индивидуально обработанный..." (взято ТУТА).

...телескоп SPT работает в миллиметровом и субмиллиметровом диапазоне, но не в инфракрасном...

"SPT работает в субмиллиметровом диапазоне (диапазон расположен между радиоволнами и инфракрасным излучением)" (взято ЗДЕСЬ). Возможно такие сооружения, для особых случаев, обладают ещё и "скрытыми", не документированными возможностями. Кто знает, кто знает? По этому противоречия вроде как и нет. Одно другому, может и не мешать.

...поэтому малоэффектные могут удаляться, а вместо них добавляться другие...

И малоэффективные и "секретные", почему бы и нет, раз подобная информация скрывается повсеместно? Как например удаляют "неугодные" кадры (той же Нибиру) ТУТ.

Этот защитник Я!...
Возможно Вы и защитник, но судя по постам, защитник "чьих то" интересов, раз так упорно пытается "дискредитировать" НЛО и уфологию и всё, что вокруг неё ;\

А если Вы о том "Защитнике", что обеспечивает безопасность планеты от космических угроз, то по некоторым, широкодоступным данным (из интернета), Он давно присутствует на планете и ещё останется, на время.

SPT позволяет получать синтезированные изображения объектов излучающих в миллиметровых и субмиллиметровых волнах. Юпитер для него благодарный объект. Естественно, вы можете сколь угодно фантазировать об его секретных возможностях. Но Нибиру, даже если она существовала, он "с её пятью спутниками" сфотографировать с такой чёткостью бы не смог. А если бы смог, то её было в это время видно невооружённым глазом. Но её не было видно никак. Это фейк, враньё, и кроме вас, это поняли уже все, даже "нибирнутые".
Кроме того, некоторые "свидетели Нибиру", вроде вас, утверждали, что эту "планету" можно наблюдать "только с Южного полюса", "потому там и построили". Любой знакомый с астрономией или школьной геометрией, конечно, посмеётся над этим тезисом. Но таковых среди "свидетелей", по-видимому, не нашлось.
Хватит нам врать и совать сомнительные видео. НЛО есть, но никто не доказал, что это корабли пришельцев, а не, например, вид шаровых молний или других метеоявлений. Ловите пришельцев у себя под кроватью.

CADET
...Но Нибиру, даже если она существовала, он "с её пятью спутниками" сфотографировать с такой чёткостью бы не смог. А если бы смог, то её было в это время видно невооружённым глазом. Но её не было видно никак...Хватит нам врать и совать сомнительные видео...

Нет, не хватит. Видео материал, наиболее удобен для восприятия информации, по этому на него и делается "упор". Вам и Нам Нибиру может и не видно ни как, а "Им" (тем, кто занимается этими вопросами, не на любительском, а профессиональном уровне) очень даже может быть видно. Что бы много букав не писать, посмотрите короткий РОЛИК, в котором достаточно хорошо рассказано и прокомментировано, про эту самую Нибиру (далеко не всё конечно, но то что есть вполне достаточно, для понимания сути происходящего). Хотите больше узнать о Нибиру, "окунитесь" в древность и узнайте, что это за объект, кем и для чего был создан, каково назначении и т.д. Тогда и вопросов меньше будет. Достаточная информация в инете присутствует, пока. Ищите и обрящите ;)

Интересно, почему официальная наука этим всем не занимается. Ссылки на каких-то личностей из около-научных кругов не впечатляют.
Согласитесь, ведь если было бы какое-то рациональное зерно во всём этом, то современные учёные сказали бы по этому поводу что нибудь. Ссылки про теорию заговоров не надо.
То, что теория НЛО выгодное коммерческое предприятие, это очевидно.
Наверное немногие бы могли устоять, если бы предложили какие-то деньги за популяризацию этой теории.
Современные сказки для людей в век научно технической революции.

благодарный объект
это как

радиус
CADET
не трогайте вы его, бессмысленное занятие

Что бы много букав не писать, посмотрите короткий РОЛИК, в котором достаточно хорошо рассказано и прокомментировано, про эту самую Нибиру
Самая капелька правды, круто замешанная на вымыслах и откровенном вранье. Багров правду говорит, ни словом не поминая зловещую Нибиру. А, почему? Очевидно, его попросили рассказать о метеоритной и астероидной опасности, он и рассказал. Откуда ему было знать, что его интервью вставят в эдакую поделку?
Остальное рассчитано на унылых троечников и жертв ЕГЭ.

Какой такой Фаэтон, разрушенный Нибиру 16 миллионов лет тому назад? Астероиды никогда не составляли единую планету, это стройматериал для так и не возникшей планеты. И очень маленькой, их суммарная масса - меньше Луны.

Кака така жизнь на таком Фаэтоне, между орбитами Марса и Юпитера? Там Солнце тела даже до нуля градусов не нагревает и воду не растапливает.

Кто вам сказал, что "органические молекулы", что это такое, кстати? Кто сказал, что органические вещества возникают непременно в организмах? Вы в школе учились? Органические вещества, вплоть до аминокислот, обнаруживаются и в глубоком космосе.

С какой скоростью должна лететь Нибиру один световой год, чтобы достичь Земли за два года? И, где она в конце концов, все сроки прошли?

Какое такое "вторжение Нибиру с периодом в 3600 лет"? В орбитах астероидов обнаружены особенности их обращения, связанные с резонансами с Юпитером, Марсом и Землёй. Они называются "люки Кирквуда". На их образование уходит около 50 000 лет. Люки не нарушены, что означает, никаких нибир последние 50 000 лет не было. И "на днях" не было. У вас и подобных вам врунов другие "люки", которые рифмуются со словом "глюки", усугублённые отсутствием образования или, хотя бы, эрудиции.

Дурь и глупость, рассчитанная на необразованных дураков и глупцов, на которых паразитирует наше телевидение для поднятия своего рейтинга и успешной рекламы прокладок и стирального порошка. И которых, для этой цели, старательно разводит и пестует. А далее, подобные вам с радостным гиканьем несут эти фейки в народ.

Полагаю, эту тему в этом виде пора закрыть. Зачем нам пропаганда глупости и мракобесия?

ruks72
не трогайте вы его, бессмысленное занятие

Его? Мне он безразличен, фейковую тему нужно прикрыть... а для этого показать её фейковость и антинаучность. Вот в этом смысл есть. Вдобавок, к радио она не имеет ни малейшего отношения.

С интересом читал гневные тирады членов тайного общества противников НЛО и внеземного разума, и при этом меня не покидала мысль, что где то подобное уже встречалось. Ну конечно же было, только тогда методы и формы дискуссии с несогласными слегка отличались от современных. Понятное дело другая эпоха, другие способы убеждения, иные аргументы в пользу правоты своей позиции. Надеюсь многие уже догадались что речь идет о святой инквизиции. Помнится в ту пору с особо продвинутыми сторонниками теории устройства вселенной долго не церемонились, не согласен с точкой зрения церкви – в костер его, пущай поджарится да и другим наука как дискутировать с властью. Тому печальный пример Джордано Бруно. А ведь на момент его сожжения еще не было никаких научно обоснованных доказательств в пользу теории о том что звёзды — это далёкие солнца, о существовании неизвестных в его время небесных тел в пределах нашей Солнечной системы, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу.
Однако прошли годы и выяснилось, что прав оказался как раз тот кого сожгли, но было поздно, да и признаться в мракобесии сторонникам официоза как то все не получалось. Очень застенчивыми но скорыми на расправу были в те времена сторонники геоцентрической модели мироустройства. Ну типа ошибочка вышла. С кем не бывает.
Тем не менее в наши дни методика преследования инакомыслящих ничуть не изменилась. Сказано нет внеземного разума и всяких там НЛО значит нет и нефиг нам тут выкатывать разнообразные видеоролики которые ловко разрисованы в фотошопе. Дескать наука не имеет никаких подтверждений присутствия на Земле как первого так и второго. Ну а всякого кто не согласен с генеральной линией мигом пригвоздят к позорному столбу, чтоб другим неповадно было. И надо сказать срабатывает, причем особенно эффективно в отношении тех кто кормится за счет науки. Безрадостная перспектива потерять место у кормушки, многочисленные привилегии а заодно и всё, что нажито непосильным трудом, всё же погибнет! - три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных куртка замшевая, три куртки… и т.д. и т.п. мало кого обрадует. Конечно, часть из них догадывается что тут что то не так, однако помалкивает в тряпочку ибо последовать примеру Джордано Бруно дураков нету.
А между тем вполне себе материальные свидетельства присутствия иной цивилизации, а может быть и иного разума, щедро рассыпаны по всей планете. Однако здесь тактика современной инквизиции обычно сводится к двум удивительно простым толкованиям. “Это все построили фараоны” когда речь идет о пирамидах, или голову в песок навродя страуса если упоминается к примеру Баальбек, или те же “каменные постройки инков” с применением технологии т.н. полигональной кладки недоступной даже в наши дни. А нам на полном серьезе впаривают примитив о том что все это, дескать, построили либо малограмотные египтяне либо примитивные племена инков которые в свободное от строительства время проливали реки крови раскраивая черепа и извлекая трепещущие сердца из тел своих несчастных пленников.

А между тем вполне себе материальные свидетельства присутствия иной цивилизации, а может быть и иного разума, щедро рассыпаны по всей планете. Однако здесь тактика современной инквизиции обычно сводится к двум удивительно простым толкованиям. “Это все построили фараоны” когда речь идет о пирамидах, или голову в песок навродя страуса если упоминается к примеру Баальбек, или те же “каменные постройки инков” с применением технологии т.н. полигональной кладки недоступной даже в наши дни. А нам на полном серьезе впаривают примитив о том что все это, дескать, построили либо малограмотные египтяне либо примитивные племена инков которые в свободное от строительства время проливали реки крови раскраивая черепа и извлекая трепещущие сердца из тел своих несчастных пленников.
Эти инакомыслящие на самом деле "дуракомыслящие", поскольку все их построения опровергаются современной наукой, которая дала нам всё на своей основе. А что дали они? Легенду о Нибиру, которая так и не прилетела ни в 2003-м, ни в 2012-м, ни в 2013-м годах. Но вы-то ждите, она ещё прилетит! Невидимая и неощущаемая, как и в прошлые разы. И, снова неведомый защитник развернёт её прочь от Земли. Помолитесь ему, что-ли... :) Дурак думкой богатеет...

hi! "Свидетельства присутствия иной цивилизации" имеют место только для тех, кто не знает свою. И не хочет знать: "это построили пришельцы!" Сохранились, извините, документы, где описывается строительство пирамид с калькуляциями сколько каждому строителю нужно поставить еды, одежды и чеснока. Историки знают о преемственности в постройках пирамид: сначала они невысокие и ступенчатые, затем становятся всё больше и больше. Это пришельцы тысячи лет тренировались и, наконец, построили пирамиду Хеопса? Бабушке своей расскажите.

Ах, утерян секрет полигональной кладки! А вот снимок набережной в Кронштадте. Безграмотные крепостные времён Петра Первого, слыхом не слыхавшие об инках, мудрых терминах и "потерю секрета", почему-то знали, как класть камни без раствора.

Полигональная кладка, это детство строительных технологий, а не какая-то недосягаемая вершина. Как только придумываются стандартные кирпичи и строительный раствор, от неё просто отказались. Кирпичами строить дешевле, быстрее и не так трудоёмко.

Сказано нет внеземного разума
Есть. Но надо его искать. А найдем так надо показать явные доказательства факты.


А не вот такое:

ua4wbkУчастник
Как же Вам показать оригинал, когда они засекречены, вот в чем проблема. Если хотите оригиналы,
запросите их у "правообладателей", может Вам предоставят :\

Как можно утверждать что либо опираясь на желтую прессу, на надписи на заборе, на рассказы фантазии иногда бред людей которые перепутали свою реальность с настоящей?