На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 82,
участников - 7 [ Greenland, Gvozdenis, Bebut, sakhalin2004, un8fr, UBIK, karlson]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Что за мачта телескоп такая? 
Портативные любительские радиостанции Yaesu


Yaesu FT-60R
руб.

Yaesu VX-3R
руб.

Yaesu VX-6R
руб.

Yaesu VX-8DR
руб.

Yaesu FT-1D
руб.
 Страница:  1  2  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Astranome
Участник
Offline1.6
с июл 2010
Брянск UUBP
Сообщений: 201

Дата: 12 Июл 2012 17:02:09 #  

Помогите опознать мачту!
Высота 6-7 метров, 5 секций

крутишь за ручку- складывается-раскладывается


весит килограмм 35-40

шильдик не читается

в сложенном состоянии-1.8 метра
из вершины мачты в последний момент подъёма
выдвигается трубка с дырочками

Зачем эти разъёмы?
Справа-антенный?
Слева-электропривод? Поворот? Согласующее?
Dart
Участник
Offline3.4
с мая 2006
http://vrtp.ru
Сообщений: 3118

Дата: 12 Июл 2012 17:07:32 #  

от Р-140 походу.
Реклама
Google
CUS
Участник
Offline4.3
с мая 2008
СПб/Минск
Сообщений: 675

Дата: 12 Июл 2012 17:36:59 #  

от Р-140 походу
У Р-140 не такая.
дрон
Участник
Offline3.3
с дек 2008
Харьков. Украина
Сообщений: 1019

Дата: 12 Июл 2012 17:49:28 #  

Может от какой-нить КШМ-ки?
Dart
Участник
Offline3.4
с мая 2006
http://vrtp.ru
Сообщений: 3118

Дата: 12 Июл 2012 17:54:49 #  

У Р-140 не такая.
CUS

Не совсем такая. Может какая старая модификация?
hs_19
Участник
Offline5.7
с мая 2004
Юг России-СПб
Сообщений: 2845

Дата: 12 Июл 2012 19:00:48 · Поправил: hs_19 (12 Июл 2012 19:41:58) #  

Хорошая железка.
Телескоп с электрическим подъемником.(Дистанционно управляемый) Внутри нижней части катушки с коаксиалом,тросиком и механика, ну и соответственно электродвигатель. Питание 27в и высота 7м, если не изменяет память. Купил бы с удовольствием.
Рамзай
Участник
Offline4.1
с авг 2008
Подмосковье
Сообщений: 389

Дата: 12 Июл 2012 20:24:39 #  

Может от какой-нить КШМ-ки? Подобное изделие видел на одном из ПВОшных комплексов. Название не помню.
hs_19
Участник
Offline5.7
с мая 2004
Юг России-СПб
Сообщений: 2845

Дата: 12 Июл 2012 20:46:20 · Поправил: hs_19 (12 Июл 2012 20:46:54) #  

Рамзай
На пехотной броне тоже было.
Фото пвошного комплекса с такой мачтой мелькало на форуме в перепосте из жж авторства широко известной в узких круга Ланы Сатор http://img-fotki.yandex.ru/get/5814/33213654.c4/0_6db79_b668f120_XL.jpg. Сылка на тему вот Брошенная военная техника в лесу (перепост с ЖЖ)
Рамзай
Участник
Offline4.1
с авг 2008
Подмосковье
Сообщений: 389

Дата: 12 Июл 2012 23:21:11 #  

Фото пвошного комплекса с такой мачтой мелькало на форуме в перепосте из жж авторства широко известной в узких круга Ланы Сатор Мне он попадался где то на показе техники, может на МАКСе? Не помню
hs_19
Участник
Offline5.7
с мая 2004
Юг России-СПб
Сообщений: 2845

Дата: 13 Июл 2012 07:28:05 #  

Рамзай
Запросто. Железяка удобная, принцип действия со времен ВОВ не поменялся, поскольку достаточно надежно, и почему бы не использовать в современном железе.
R3DZ
Участник
Offline3.4
с ноя 2010
Domodedovo
Сообщений: 682

Дата: 13 Июл 2012 07:48:54 · Поправил: R3DZ (13 Июл 2012 07:59:09) #  

дубль
R3DZ
Участник
Offline3.4
с ноя 2010
Domodedovo
Сообщений: 682

Дата: 13 Июл 2012 07:57:55 · Поправил: R3DZ (13 Июл 2012 08:05:18) #  

Да ничего в ней хорошего нет , во первых короткая , во вторых дохлая , ну разве только небольшие УКВ поставить или под веревки , а электроподъемник зачем ? Совершенно бесполезная штука.
Поставил мачту с антенной и забыл , что ее вечером опускать , утром поднимать что ли ?
Намного лучше телескоп от Р-140

Увеличить

на него по крайней мере можно уже более менее нормальные антенны ставить.
hs_19
Участник
Offline5.7
с мая 2004
Юг России-СПб
Сообщений: 2845

Дата: 13 Июл 2012 09:26:13 · Поправил: hs_19 (13 Июл 2012 10:32:11) #  

R3DZ

Каждому, как говорится, -свое.

Что же до телескопа от 140й (как его называют, хотя он широко использовался везде) - много спорных моментов. Что считать нормальной антенной?
На сколько ее вес (в совокупности с повороткой) превышает максимально допустимую осевую нагрузку на телескоп?

Т.е. тоже не панацея, на самом деле. Каждое колено висит на трех винтах М5, а тросовая петля на пятке колена на одном болте М6. Логично предположить, что на самое первое, где трос тянется, а не давит снизу придется весь вес антенны, всех колен, тросов и еще и натажение оттяжек антиповоротного устройства.
Таким образом, чтобы повесить более или менее нормальную антенну весом с повороткой под 50кг придется использовать не 16метровый (который на снимке, если я в длинне не ошибся) а более короткий, -10 метровый телескоп и все равно с легким превышением лимита.

Пятки в стаканах (от превышения массы осевой нагрузки) вместе с тремя болтами выворачивает от веса на раз-два. Телескоп не складывается, колено зависат на клине из пятки, но высота укорачивается примерно на 40-60мм, становится неэффективным антиповоротное устройство - далее развитие событий при наличии даже не сильного ветра просчитать несложно.

Пруф, если любопытно, про массу поднимаего груза: http://electropribor.ru/cgi-bin/rcm/site.cgi?go=manufacture-antenna1
Astranome
Участник
Offline1.6
с июл 2010
Брянск UUBP
Сообщений: 201

Дата: 13 Июл 2012 11:55:53 #  

Эту мачту я приобрёл , чтобы на нее взгромоздить XL-222 http://www.russian-yagi.ru/catalog/multibenders/55-yagi-xl-222 весом менее 20 кг. Выдержит ли эта мачта? Вот бы найти ттх этой мачты!
Рамзай
Участник
Offline4.1
с авг 2008
Подмосковье
Сообщений: 389

Дата: 13 Июл 2012 12:29:54 #  

Лет 15 эксплуатировал в своем антенном хозяйстве 10 и 12 метровые телескопы. Вещь я скажу не плохая но просто некоторые товарищи грузят их сверх меры. Главное правило, прежде чем на него что то поставить обязательно разобрать и проверить все троса и узлы. Доводилось на 10м телескопы грузить под 50 кг, скрипят но держат. Один раз у приятеля помогал поднять на таком XL-335 без регламента мачты. В итоге телескоп щелкнул как мышеловка!! После этого случая всегда подходил с опаской к поднятому телескопу. А на своих мачтах на нижние 3 секции ставил хомуты после подьема, на случай обрыва троса. Главное не забывать их снять во время опускания.
hs_19
Участник
Offline5.7
с мая 2004
Юг России-СПб
Сообщений: 2845

Дата: 13 Июл 2012 13:15:38 · Поправил: hs_19 (13 Июл 2012 14:31:11) #  

Astranome
Это вряд - ли.
Учтите, что еще надо поставить поворотку. Итоговый вес + плита с четырьмя (тремя) оттяжками от проворота телескопа. без такой плиты колена провернутся обязательно. В итоге осевая нагрузка сверх меры. С некоторым запасом Вас устроит 10 метровый телескоп такого типа, как на фото от R3DZ тоже с плитой от проворота, без нее направляющие на коленах срезает легко и непринужденно.
Вспомнилось вот, р-квадовцы делали под монтаж повороток от есу с опорным подшипником некую конструкцию из двух полок и перекладины. http://www.quad.ru/production/rm-50m/ Посадочный диаметр в акурат для 10 метрового телескопа.

На пехотной броне я видел такие телескопы с моторчиком в совокупности с легонькими ловбендовыми антеннами.


Рамзай
Об чем я и говорю, перегружать - опасно. Либо болты срежет, либо юбку стакана с отверстиями порвет. Видел оба варианта.
Хорошо, если не полетит с крыши...
Dart
Участник
Offline3.4
с мая 2006
http://vrtp.ru
Сообщений: 3118

Дата: 13 Июл 2012 13:23:57 #  

Мне б телескоп был бы к месту. Поскольку имею пагубную тягу переделывать матчеры и менять/дополнять антенны. Запросил завод, узнаем цены.
hs_19
Участник
Offline5.7
с мая 2004
Юг России-СПб
Сообщений: 2845

Дата: 13 Июл 2012 14:44:19 · Поправил: hs_19 (13 Июл 2012 14:47:34) #  

Для понимания работы данного изделия:

Увеличить


Увеличить

На второй фотке, слева, если внимательно посмотреть видно моторчик.
Astranome
Участник
Offline1.6
с июл 2010
Брянск UUBP
Сообщений: 201

Дата: 13 Июл 2012 15:00:37 #  

А что переключает рычажок? Застопорено-расстопорено или электропривод-ручной привод?
Нет ли ещё фоток? Может известно , как изделие называется 2А4 что ли?
hs_19
Участник
Offline5.7
с мая 2004
Юг России-СПб
Сообщений: 2845

Дата: 13 Июл 2012 15:09:08 · Поправил: hs_19 (13 Июл 2012 15:23:40) #  

Astranome
Фотки есть, в целом повторяющие те, которые Вы уже выложили. Мачта сложенная, разлженная и на боку валяется.
Рычажок - насколько я понимаю, переключает ручной-автоматический режимы. На поперечной оси, где колесо червячной пары муфта разъемная.
Фото шильдика нет, посему и название непонятно. Предлагали такую купить, но просили дороговато, с одной стороны (с этим я смирился бы), с другой - с доставкой были грабли. Самовывозить надо было. Кроме того,я эти железки в пехоте видел, правда ручёнками туда не долез)
Собственно телескопы то с педальным приводом у меня есть, -экзотики хотелось)
Astranome
Участник
Offline1.6
с июл 2010
Брянск UUBP
Сообщений: 201

Дата: 13 Июл 2012 15:53:47 #  

Собственно телескопы то с педальным приводом у меня есть, -экзотики хотелось
Предлагаете поменяться?
hs_19
Участник
Offline5.7
с мая 2004
Юг России-СПб
Сообщений: 2845

Дата: 13 Июл 2012 16:08:51 #  

Astranome
Не, я не вэтом смысле) На них у меня веревки висят)

Впрочем, продавцу, с которым не срослось - написал, ежли у него все кончились на моторчиках, можно будет и подумать, на предмет обмена.
Astranome
Участник
Offline1.6
с июл 2010
Брянск UUBP
Сообщений: 201

Дата: 13 Июл 2012 16:52:28 #  

Так вот у продавца и спросить марку и ТТХ - допустимую нагрузку - может он знает?
Astranome
Участник
Offline1.6
с июл 2010
Брянск UUBP
Сообщений: 201

Дата: 13 Июл 2012 16:53:45 · Поправил: Astranome (13 Июл 2012 16:54:05) #  

Запросил завод, узнаем цены.
Не ответили пока?
R3DZ
Участник
Offline3.4
с ноя 2010
Domodedovo
Сообщений: 682

Дата: 14 Июл 2012 14:16:24 #  

hs_19
то же до телескопа от 140й (как его называют, хотя он широко использовался везде) - много спорных моментов.
Если делать все правильно - не будет никаких проблем.
+ плита с четырьмя (тремя) оттяжками от проворота телескопа. без такой плиты колена провернутся обязательно. В итоге осевая нагрузка сверх меры.
А от проворота никакой плиты не надо , два уголка достаточно,весом в 2 кг.
Несколько лет стоит 3-3-5.Да что я говорю почти у всех у кого не унжа - эти телескопы.
Astranome
Эту мачту я приобрёл , чтобы на нее взгромоздить XL-222
6 метров мачты для 20-ки очень низко. Минимум 10 , а самое то -12 , выше не надо.
Как вариант составной телескоп от Р-405 , очень удобна , трубы 55 мм , у меня на такой 3 год трайбэндер стоит.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/sostavnaa_12m.doc
hs_19
Участник
Offline5.7
с мая 2004
Юг России-СПб
Сообщений: 2845

Дата: 14 Июл 2012 14:53:57 #  

R3DZ
Если делать все правильно - не будет никаких проблем.

Хорошо, если все правильно)
Довелось лечить две мачты, - купил задешево, поломанные, из ремонта для себя выводы сделал.
Рамзай
Участник
Offline4.1
с авг 2008
Подмосковье
Сообщений: 389

Дата: 14 Июл 2012 21:30:22 #  

6 метров мачты для 20-ки очень низко. Минимум 10 , а самое то -12 , выше не надо.
Проводил эксперимент с 222 и 12 метровым телескопом на предмет опускание телескопа и контроля КСВ по анализатору. И что интересно 20ка до полного складывания держала КСВ в норме росла реактивность но в пределах. А 10 и 15ка рассыпалась где то на на половине телескопа. Почему так а не наоборот, хрен знает. Толи особенность моей крыши то ли особенности XL-222. Про углы излучения в этом эксперименте не оговариваюсь.
Astranome
Участник
Offline1.6
с июл 2010
Брянск UUBP
Сообщений: 201

Дата: 15 Июл 2012 13:47:21 #  

Взгромоздил таки я XL-222 на этот телескопчик (на учебно-тренировочном QTH).

Видимо всё-таки хлибковата мачта - несколько раз сама опускалась со звуком чикчикчик, когда я крутильную ручку снимал. Если переключить рычажок в другое положение- стопорится, сама уже не опускается, но всё равно я ручку одетой и упертой в землю оставляю - так спокойнее. Осевой люфт у каждого колена -приличный, в сумме градусов 10 будет. Если ставить поворотку - обязательно надо "изолировать" её от мачты подшипником - это не подлежит сомнению. Короче ставить это сооружение на крышу десятиэтажки как-то боязно, надо что-то понадёжней.
hs_19
Участник
Offline5.7
с мая 2004
Юг России-СПб
Сообщений: 2845

Дата: 15 Июл 2012 15:48:39 #  

Да, на такие антенны эта штука не расчитана, хоть 222я и "дюймовочка" среди многодиапазонок - при ветре люфт в 10 градусов превратится в полный поворот.
ua3ikc
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Сообщений: 425

Дата: 18 Июл 2012 09:40:20 · Поправил: ua3ikc (18 Июл 2012 10:02:25) #  

Полезная тема про то как нужно правильно готовить телескопы(!).
Делаю четвёрку антенн и собираю их в стек (на этом фото практически идентичная антенна), общий вес стека не превышает 50 кг. Сначала искал телескопическую ферму, не нашёл за разумные деньги((. Теперь разрабатываю возможность поставить стек на телескопическую мачту, но нет уверенности что всю будет стоять надёжно. Многие говорят «Ставь, всё выдержит..!», а мне боязно, знаю случаи когда были не шуточные проблемы. Приобрёл мачту, новую, в сложенном состоянии примерно метра три в длину, в разложенном не знаю, не раскладывал, но думаю не как не меньше 10-и.
Вопрос знающим:
Если мачта новая, нужно ли лезть и проверять те узлы о которых писалось выше..?!?
Реклама
Google
 Страница:  1  2  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.021; miniBB ®