Ну пусть побалуются, хорошими станциями :)

Вот именно что побалуются )))

МИД широко использует р-станции во внутренней охране наших дипмиссий за рубежом, так что это просто необходимость. Причём на месте закупать запрещено, обязательно присылается из МИДа.

forte
МИД широко использует р-станции во внутренней охране наших дипмиссий за рубежом
То что МИД, его отделы режима, пограничники при посольствах, "Заслон" и пр. использует радиостанции это я понимаю, я не понимаю почему были выбраны радиолюбительские станции, а не профессиональные.

Я вот слабо себе представляю чтобы, к примеру, янки при своих посольствах пользовались бы Айкомами или Ясами.

Друзья, а после раскрытия рация может вещать в авиачастотах? Спасибо.

Друзья, а после раскрытия рация может вещать в авиачастотах? Спасибо.
нет

Хм... Спасибо. 8 yaesu может. Будем думать.

8 yaesu может
mrak44
К сожалению только в ЧМ. Но зато на 300Мгц работает.

Простите не совсем понял ваше сообщение? Можете пояснить! Спасибо.

Говорю что на авиа работает 8-ка на передачу, но не в АМ как положено, а в ЧМ модуляции. И на 300 мГц она раскрывается и работает в речном диапазоне (если он Вам интересен).

Спасибо! Это многое объясняет. А 8 никак не переделать чтобы она работала нормально в Авиа? Или все же для авиа лучше брать специально заточенную под это рацию? Хотя хотелось бы что то более универсальное. Спасибо.

mrak44
К сожалению для АВИА надо только АВИА.

Спасибо. Тогда будет только слушать.

Доброго вам. Приобрел себе 92 Icom. Сразу возникло пару вопросов.
1. Есть ли инструкция на русском.
2. Где купить зарядку стакан и прочие допы.
Спасибо.

mrak44
http://www.radioexpert.ru/product/icom-ic-92ad/
http://www.sicom.ru
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=шсщь+шс-е92&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR10.TRC1.A0.H0.Xicom+ic-92&_nkw=icom+ic-92&_sacat=0

Да станция досталась американская. Вилка тоже. Можно ли ее включать в наши розетки через переходник? Спасибо.

mrak44
Да станция досталась американская. Вилка тоже. Можно ли ее включать в наши розетки через переходник? Спасибо.
А сами свой мозг включить не можете? Если на адаптере питания указан диапазон входного напряжения 100-240 В и частота 50-60 Гц, то да, если только 120 В и 60 Гц, то нет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевое_напряжение

Решил своей FT-60 подыскать замену среди ICOM. От FT-60 не избавляюсь - будет в резерве. Выбор предварительно пал на IC-92AD и ID-51E. Сразу скажу, работа в D-STAR в моем регионе - дело бесперспективное :). Поэтому смотрю на другой функционал, качество, удобство и т.д. Работа р/станции будет в основном на уровне низовой связи.
Мои предварительные соображения: IC-92AD - аппарат не новый, но проверенный временем. ID-51E - новый, информации немного, и она противоречива: от "отличный" до "IC-92AD лучше".
Хотелось бы услышать (прочитать) мнение людей, имеющих (имевших) оба аппарата.

Ну и какой же в них смысл, если D-Star не будет использоваться?
для низовой связи надо вниз уходить, Low Band, 50MHz.

О 92м сказать ни чего не могу имею91й машина надёжная таскаю везде охота рыбалка поездки в авто,корпус малость потёрся 6 лет полёт нормальный.92 и 91 как бы одно и тоже с не большими доработками.

О том, что 91 и 92 очень похожи, я в курсе. И про надежность наслышаны. Вот и засматриваюсь; или 92, или 51...

Слесарь
Если работа в D-STAR в моем регионе не нужен, то смысла брать 92 нет никакого. Ибо кроме как D-STAR в 92м по сравнению с FT-60 вы ничего нового не увидите, да и аппарат так себе по характеристикам не лучше и не хуже других.

да и аппарат так себе по характеристикам не лучше и не хуже других. не соглашусь, 91 и 92 по приемных характеристикам будут лучше всяких Yaesu.

Сразу скажу, работа в D-STAR в моем регионе - дело бесперспективное :).

Ну, это вопрос не спорный, а очень спорный. Почему бы и нет, собственно?

Поэтому смотрю на другой функционал, качество, удобство и т.д. Работа р/станции будет в основном на уровне низовой связи.

В таком раскладе 92 будет удобнее.

Мои предварительные соображения: IC-92AD - аппарат не новый, но проверенный временем. ID-51E - новый, информации немного, и она противоречива: от "отличный" до "IC-92AD лучше".
Хотелось бы услышать (прочитать) мнение людей, имеющих (имевших) оба аппарата.


Ну вот у меня оба аппарата. И для д-стар и для классики.
51 удобнее именно для работы в д-стар, она под это заточена. Много, почему.
92 в д-стар менее удобна, зато как классический укв чм хенд-хелд - просто великолепна. Ей бы еще аккумулятор поемкостнее...

D-STAR если и будет востребован, так это только во время редких и коротких выездов на "большую землю". Пока же "буйных мало, вот и нету вожаков" (с).
Конечно, я понимаю, что лучший вариант, это "подержать" в руках оба аппарата. Но вот такой возможности нет. Потому могут быть и вопросы глупые...
В 51-ом меня смущает отсутствие DTMF-клавиатуры и именно заточенность под D-STAR.
92-ой: габариты и моральная устарелость (момент спорный - но я так вижу). Кроме того, как я понял, под гарнитуру переходник нужен.
Так же вопрос: насколько по приему различаются? Где лучше эргономика? Как они работают с ПК? Насколько проблематично?

Так же вопрос: насколько по приему различаются?
примерно одинаково. Антенна одна и та же. 51 некоторым кажется почувствительнее.

Где лучше эргономика?
для разных применений - по разному.

Как они работают с ПК?
через переходник :))))
смысл вопроса в чем?

Насколько проблематично?
что именно?

Где лучше эргономика?
для разных применений - по разному.
Мне, так понимаю, для 2-ки и 70-ки больше 92-ой сойдет... Хотя хочется и с 51-ым поработать :)


смысл вопроса в чем?

Насколько проблематично?
что именно?

Требования к железу и операционной системе ПК. В свое время столкнулся с этим при работе с моторолами и ессу. Им было или ХР подавай, или что нибудь :)
Есть ли проблема с софтом самих ICOMов?

Требования к железу и операционной системе ПК. В свое время столкнулся с этим при работе с моторолами и ессу. Им было или ХР подавай, или что нибудь :)
Есть ли проблема с софтом самих ICOMов?

все там нормально... не парьтесь...

Как они работают с ПК?
C ПК, нормально работает ID-51.
92 станция с ПК работает только через платный софт и мудрёный кабель,
Берите ID-51 и не парьтесь, эта станция шаг вперёд относительно 92 модели.
Была одна и вторая у меня, 51 есть и сейчас.
DTMF клавиатура вам там не нужна будет, поверьте всё работает как надо.

Про D-Star не слушайте никого, захотите всё сами сделаете для себя. Будет у вас дома узел доступа D-Star подключённый к общей сети. Тут только от вашего желания зависит, никто за вас сеть D-Star не построит. Люди помогут советом с постройкой и настройкой, общая информация есть на тематическом сайте.

По 51-му два вопроса, навеяных чтением Интернета:
1. емкости штатного аккумулятора не хватает, желательно довзять дополнительный?
2. были (или есть) проблемы с микрофоном? Что то так же мелькало и про громкоговоритель...