16 часов - 250 мА? :)
Угу, долго, но зато аккуратно...

Да добавлю ещо пять копеек!Новые GP В быстрой зарядке просто отказывались заряжаться а в медленной пожалуйста!Перед тем как они начали более менее держать заряд,я их тренировал несколько раз!(зарядил,вставил в фонарик и полный разряд,раз 5ть наверное)Филипс сразу как в быстрой так и в медленной!

На этих аккумуляторах бывает, что плюсовая клемма не достаёт до контакта в отсеке питания-иногда попадаются такие. Они просто упираются изолирующим кольцом со стороны плюсовой клеммы куда нибудь в пластмассу в отсеке питания, образуется зазор, и контакта нет, или он плохой. Ещё иногда аккумуляторы, по сравнению с обычными батарейками, или очень туго садятся в отсек, или наоборот, болтаются.

Маленький обзор размера АА и ААА.По зарядкам кратко.Зарядка с экранчиком это на мой взгляд баловство!Просто большинству аккумуляторам чтобы они нормально работали нужно дать 3,14зды!А зарядка с экранчиком этого непозволяет.Она вообще предназначена для работы идеальных аккумов!Чуть напряжение на аккуме больше,и все на экране надпись HIGH!Поэтому лично я в своем арсенале имею несколько разных зарядок!По акккумуляторам скажу так 90% успеха это новые в плане изготовления на заводе(а на них срока выпуска я не нашел ни у одного производителя)а не покупки в магазине.!На картинке самый слева аккумулятор.Про филипс писал что сканер от него неработает,с джи пи проще,варта вообще интересный экземпляр попался, зарядка с экранчиком показала емкость у одного подопытного аж 3500милиампер!Правда второй нормально себя ведет.Вобщем покупая по 2 и 4 штуки в наборе процент брака гдето 50%,деньги на ветер и из оставшихся 50 процентов 25% недозаряд, ну это по экранчику!А так забили в простую зарядку подождали сутки и сняли их еще тепленькими!Зарядка на два акумулятора удобна тем, что позволяет заряжать по одному экземпляру!В то время как на 4 штуки заряжает парами.Ну и напоследок лично я тестирую тестером на 10 амперах все виды и из этого делаю вывод о том или ином состоянии аккумулятора.Про ААА черный откровенное гэ они мне достались с портативками,зеленый из ашана кстати неплохо держит заряд.Ну и не верте шильдикам, на каждом аккуме мелкими буквами написана реальная емкость! И она как правило меньше рекламной.

На ваш суд очередной испытательный образец размера АА.Кратко. Дата изготовления акумулятора выбита на корпусе!Даннный экземпляр был изготовлен в 12 году.На картинке честный заряд!Емкость 1000 ма.Кстати в батарейные отсеки вставляеться без напряга(соответствует размеру батарейки)Брака нет.Минусов ненашел.На МОЙ взгляд пока лучший аккумулятор из всего представленого.Планирую потестить 2700ма,посмотрим как получится.ДА, зарядка имеет 15 часовой цикл заряда, после чего отключаеться это плюс!

tomigans
////ДА, зарядка имеет 15 часовой цикл заряда, после чего отключаеться это плюс!
Малый ток заряда -это , конечно , плюс. Но, если ток в 100мА использовать для 2700 мА*ч аккумов, то надоест заряжать.
Хорошо, что аккумы в 2700 через пару циклов превращаются в 1800ма*час и при таких парамерах долго еще работают :) .
Я использую на 2000 для GPSа, они работают более стабильно, имея меньший ток саморазряда.
2 ako и других , имеющих 62 гармины:
В GPSе имеется импульсный стабилизатор напряжения, кот. напряжение двух АА поднимает для нужных напряжений для функционирования устройства. Как результат- при проседании напряжения наблюдается повышение потребляемого тока и напряжение еще больше проседает, если один из элементов имеет плохое качество , то приемник может вообще не включиться.

Благодаря внутреннему стабилизатору я могу питать свой ГПС от одного литиевого аккума с начальным напряжением 4.2В вместо 2, 88 В от метал-гидридных, емкости 1000мА*ч хватает , саморазряд отсутствует. Пашет нормально, второй элемент ( питание 8,2В вместо 2,8В) не пробовал ставить, т.к. гарантия прошла. Была бы схема , возможно,что и рискнул бы.

Ну на самом деле у соньки,которая на картинке 200ма! я думаю для 2700 вполне 15 часов достаточно!У джи пи 180 ма это да, мало, но там можно 2е суток заряжать там нет таймера!

Вроде эти Сони должны быть на 2000 +-50 мАч, или это кадмий?

Нет никель!Я когда покупал,то необратил внимание на емкость акумулятора,потому как покупал для экспериментов и проверки!(Вообще мне давно кажеться, что лучшечем ЦНК-0,45 ничего так и непридумали)

Уважаемый semizador

Спасибо вам за рекламу зарядного устройства,мне в личку!В подобной рекламе я к сожалению не нуждаюсь,да и не считаю нужным, тратить свое время, на покупку в магазине подобных конструкторов.В любом магазине к вашему сведению сегодня можно приобрести за 600, подчеркиваю 600 рублей зарядку автомат с двумя акумуляторами.А по механизму заряда в свое время собаку съел!И какиеб люди, какиеб зарядные устройства не ваяли, а суть одна! 200ма и 15 часов(ну для разных разное время)Проблема на сегодняшний день не в зарядках! А в акумуляторах, нет хороших!Поэтому огромная прозьба меня небеспокоить рекламой зарядных устройств!Спасибо ваш томиганс!

в 12 году.На картинке честный заряд!Емкость 1000 ма.Кстати
ага честный.... На фото показана пропущенная через аккумулятор емкость в режиме заряда до момента дельта V или нагрева до предельной температуры... Сколько реально он потом отдаст - вилами на воде. Вы инструкцию к Махе 9000 читали?
!(Вообще мне давно кажеться, что лучшечем ЦНК-0,45 ничего так и непридумали)
глубокий вывод, судя по всему вы устриц не ели

Устрицы пробовал!Мне непонравились!Както к русским продуктам привык.Инструкцию читал,аккумуляторы заряжал и разряжал показания отличаються + - 0,05ма.Вообще я описываю что вижу есть такая зарядка ,есть другая,разряжал VR-500 время разряда одинаковое.Ну как мне их ещо проверить? предложите свой способ, мы послушаем,предложите свои варианты зарядок?варианты зарядных токов? варианты замеров емкости?ПОШЕЛ ЗА ПОПКОРНОМ!




Про цнк-0,45 написал потому как застал времена когда батарейки,тем более аккумуляторы купить было непросто!В силу своей работы имел доступ к оным.Вобщем как только неизмывался над ними,кстати дома гдето до сих пор валяються 80х годов и работают.Один даж распотрошил для интереса.

Вас не то что понять - читать тяжело, так безграмотно пишите!
Тесты каких-то убогих, допотопных GP и Варт не несут никакой ценности, а вот это варта вообще интересный экземпляр попался, зарядка с экранчиком показала емкость у одного подопытного аж 3500милиампер! ставит под сомнение А по механизму заряда в свое время собаку съел!
Тут тоже не юнцы сидят, но никто песню ЦНК-0,45 петь не будет при наличии нормальных современных аккумуляторов. Прекратите ностальгировать над мусором, купите хорошие аккумы, проверенные понимающими тему людьми.

Ну во первых, все что тестилось покупалось в 2012-13 году.Насчет интереса, вам может и не интересно, про допотопные как вы говорите gp .Если моим обзором заинтересуется хотя бы два человека,а их будет больше, то для меня это уже будет польза.Поповоду грамотности ну если вы учитель или преподаватель то да,согласен может моя писанина и режет глаз!Но скажите всетаки название не допотопных современых акумуляторов? Я серьезно спрашиваю?И наконец обьясните зачем радиолюбителю покупать как вы говорите один акумулятор скажем в настольные часы,современный недопотопный да и поискать его по фирмам надо?А сомненья ваши оставте при себе, насчет 3500ма я ж говорю брак отсюда и показания зарядки,писалось не для вашего огромного опыта,а для того что мол бывает так что мол не зарядка неисправна а акумулятор.От вас кроме критики, никакого конструктива пока невидно.




цнка-это история, и я не настальгирую,6ть штук до сих пор трудятся у меня в дозиметре,это факт, а не мусор.Итак название акумуляторов, на ваш взгляд недопотопных в студию?

Народ!Рассудите нас!

Итак закуплена очередная партия акумуляторов для тестов.При покупке сегодняшней партии,обнаружил,что в одном ряду стоят все акумуляторы.Так что ширпотреб или неширпотреб мнение каждого человека.Цена на каждый акумулятор колеблеться от 100- до 200 рублей за штуку.Названий от бэдкомпани я так и неувидел,поэтому останусь при своем мнении.Тролем не буду его называть.

Вообще не парю мозг. Последние годы, покупаю где придется например китай - Космос стоят у меня везде. И в фотоаппаратах у меня и дочки, рассыпуха в MFJ_те. Сейчас купил 20 шт 2000 мАч в икее. Заряжаю все в быстрой разрядке-зарядке.
IHMO
Для себя не вижу особого смысла брать 1800-2000мАч дороже чем за 50-60 р. Умер - в мусор и забыл.
Проще взять второй комплект в карман, чем переплачивать за "дополнительные" 500-700 мАч.

Добавлю свою мыслю.
Хорошие аккумуляторы есть.
А вот насчет умных зарядок - это лишняя трата денег. Обычная кренка в роли стабилизатора напряжения и все. Надежность, срок службы, емкость - разница очень незначительная

Sanyo на последней картинке - 90% что подделка, но если не подделка, то должны быть хорошие аккумуляторы. Остальные - "кот в мешке", но результаты тестов интересуют. А ещё интересно, что с ними будет через год. :-)
Допишу некоторую личную статистику:
GP - дохнут через год, сильно возрастает внутреннее сопротивление и ими можно питать только приёмник. Саморазряд довольно значительный, разброс реальных ёмкостей огромный и далёк от заявленного.
Ansmann 2850 - дохнут через полтора года, так-же, как и GP, саморазряд тоже не маленький, а вот разброс ёмкостей не большой и лишь немного не дотягивает до заявленного, правда попадался один бракованный.
Sony 2100 - куплены в 01.2012, всё ещё нормально работают. Реальная ёмкость 2020-2080.
Sanyo eneloop 2400 - куплены в 09.2012 и работают исправно. Реальная ёмкость 2660-2720.
Duracell 2650 - точную дату покупки не помню, где-то 2010г. используются редко (только 2шт) в фотомыльнице. Реальная ёмкость (измерена 11.2011) соответствует заявленной, саморазряд низкий.
Sony 2700 (подделка) - всё ещё живы, но там похоже по всем признакам Ni-Cd на 800-900мАч.
Sony 2700 (подделка v.2.0, или брак) - сдохли меньше чем за год, имели зверский саморазряд, но ёмкость близкую к заявленной (первые 10 циклов).
Перезарядка происходит примерно раз в 2 недели, зимой реже. Циклы полные.
ПС: Ansmann 2850 не рекомендую - при том, что они в своё время претендовали на звание "топовых" в том числе по цене, надёжностью не отличаются и своих денег не стоят. Лучше Duracell, или Energizer - тем более что они делаются на одном заводе и по одной технологии, завод принадлежит Sanyo, если не ошибаюсь.
Настоящие Sanyo eneloop покупать у нас в розничной продаже - большой риск нарваться на фальшивку, оригинал официально не поставляется, а завозится "челноками" в небольших количествах. Их нужно под микроскопом :) рассматривать и сравнивать с настоящими.

Ni-MH Sanyo 2500 и 2700 мач славятся практически 100% саморазрядом дней за 10.
так что имеет смысл чтобы быть в них полностью уверенными зарядить их и потом через недельку поставить на разряд на махе или лакроссе. возможно неприятное удивление и поход к помойке в тапочках :)

сам я года два как перешел на никель-цинк, за это время 3 шт умерло сами по себе, остальные пашут отлично. особенно хорошо они себя показывают в 2 батареечных устройствах типа фотиков и жпсов.
большая кеноновская вспышка тоже вполне радостно от них живет.

С них и хочу начать тест.Заряжаються щас.А почему вы думаете что подделка?При расмотрении этикетки вроде все нормально написано, майд ин джапан,джапон.(Есть адрес представительства в германии, да ещо порадовал оттиск даты изготовления 04 13)Кстати написано что стойко переносят -20 градусов мороза.Куплены в европе в престижном магазине по продаже фотоаппаратов.Ну да ладно может я чего-то незнаю.В любом случае тест покажет.Ну а через год думаю отпишусь что с ними стало.




Haba принято попробую как вы говорите.

Куплены в европе в престижном магазине по продаже фотоаппаратов.
Тогда шансы на то, что они нормальные, выше. :) А в Россию их официально не ввозят.

Ni-MH Sanyo 2500 и 2700 мач славятся практически 100% саморазрядом дней за 10.
Подделка (одна из версий). Либо большая партия отбраковки Sony-Sanyo, которую кто-то решил вместо переработки, спихнуть в Россию.

Товарисчи, а не подскажете всетаки название топовых марок?Вдруг мне удасться купить и попробовать.

Попробуй самые простые за 50 р. Ladda 2000 из икеи. :)

Попробуй самые простые за 50 р. Ladda 2000 из икеи. :)
Жолтые такие?Пробовал фигня.

Жолтые такие?Пробовал фигня.
Они серебристо зеленые. Упаковка 4 шт 199 р.
картинка http://mcdn01.gittigidiyor.net/8977/tn50/89774596_tn50_0.jpg
Это пока лучшее что я встречал по соотношению цена качество. Впрочем о них достаточно есть инфы и в инете.
например
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9726668

Интересная темка, а кто знает как разрядить акк до 1В, я использую ИП-1В-500мА+ нагрузку для разряда, муторно и долго, покупать зарядник за 1500-2000р нет необходимости, может у кого есть мысли насчет схемы авторазряда? Прошу поделиться.

Пару диодов и лампочка. :)
Светодиодный фонарик на одном элементе (с преобразователем который).

starper Интересная темка, а кто знает как разрядить акк до 1В, я использую ИП-1В-500мА+ нагрузку для разряда -Вот и используйте свои знания закона Ома и "ИП-1В-500мА+ нагрузку для разряда", изменив сопротивление нагрузки до минимальной "удобоваримой" величины (может и вообще ее закоротить придется).

Здравствуйте!
Тоже перебрал кучу разных аккумуляторов, и в итоге остановился на вот таких:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=25023
Взял на пробу, погонял, теперь несколько комплектов в разные места. В основном использую для питания сканера всяких детских игрушек и т.п.
Реально отдают порядка 2500мАч, разброс по банкам небольшой, действительно низкий саморазряд. Отлично переносят мороз, до -25 лежали в машине в составе аппаратуры, и потом не заметил никаких отличий.
При цене 50р очень доволен.