Dmnsk
Может кто то в одном посте описать особенности и отличия разных SDR донглов до 40$

Да там их нечего выбирать, свисток V3 или MSI panadapter. Остальное - вообще не достойно рассмотрения.
Все, кто давно в теме это "прохавали"...

Olenevod

Свисток не предназначен на КВ для каких-то суррогатных пассивных или оконных антенн, надо хотя бы диполь 2 по 10м лучи или активная антенна.

avdei

Подключается по ПЧ к любому трансиверу примерно одинаково. Посмотрите информацию для подключения к FT-8x7 - в интернете есть.

Zmej
Да там их нечего выбирать, свисток V3 или MSI panadapter. Остальное - вообще не достойно рассмотрения.
Все, кто давно в теме это "прохавали"...
А где конкретика? :)
Вот я на ютубе в одном видео высмотрел что MSI донгл глухой на 145Мгц, при этом на авиа все нормально. А в другом видео на 145Мгц нормально. ¯\_(ツ)_/¯
То же самое с V3. С КВ вроде жопа, но 2м хорошо, а может и нет...
Обрывки информации, без аргументов по схемотехнике. И в разных условиях.
А если, допустим, мне надо только 30Мгц-520Мгц. Причем в режиме удаленного управления и без спектра, с прямой ввод частоты и выводом звука через RTL_FM. Может мне подойдет самый дешевый свисток за 8$...
Напомню, после "ознакомительных игрищЪ" , я планирую сделать из него автономное радио, а-ля Малахит ))

Dmnsk
А где конкретика? :)

Много букв будет и все это разжевано уже на страницах форума за последние 2-3 года и более.

Кратко. Пластмассовый хуже - больше пораженок, хуже экранировка, хуже фильтрация цепей питания, хуже отвод тепла, нет КВ приема, только от 24МГц и выше. Плохого же не посоветуем, как говорится.

МСИ - нормально везде слышит, по крайней мере, мои экземпляры, хотя пишут, сейчас какой-то брак попадается, в которых что-то не переключается на входе как положено, тут никаких гарантий, т.к. "китай подделывает китай".

Напомню, после "ознакомительных игрищЪ" , я планирую сделать из него автономное радио, а-ля Малахит ))

Смысла нет в этом, сразу говорю.
Свисток жрет больше 300мА, процессор или мини-пк, который сможет обрабатывать поток данных 2MSPS IQ (а меньше свистки не отдают, верней то отдают и 0.25 но все меньшие семплрейты с проблемами, используют только максимальный рейт и полосу 2.4МГц) - тоже будет весьма прожорлив, то есть минимум этот как RPi железяка.
И кому такое нужно будет, еще без экрана и графики - вопрос тоже.

Dmnsk
А где конкретика?
Купите себе пяток разных, как 1428 сделал и
от скуки, сами, сравнивайте где вам угодно.
Будет у вас личное понимание, что стоит покупать, а что нет))

я планирую сделать из него автономное радио
Я похожее делал V3+андройд с ОТГ.
Андройд позволяет пользоваться благами в виде стандартного
набора функций типа колонку блютузную
подключить, в интернете посидеть и
много ещё чего. Питание естественно добавлял от доп АБ.
Получается типа конструктора из готовых кубиков соединённых
шнурками и засунутых в один корпус.
Прикольный способ провести время.

Городить из свистка, что то другое -
- проще Малахит купить.

Вот я на ютубе в одном видео высмотрел что MSI донгл глухой на 145Мгц,
при этом на авиа все нормально. А в другом видео на 145Мгц нормально.
На ютубе можно увидеть всё, что угодно.

Zmej
страницах форума за последние 2-3 года и более.
Почти 600 страниц, это пипец...
Плохого же не посоветуем
Это понятно, но все же хотелось бы конкретики...
Кратко. Пластмассовый хуже,,,
Хотя бы так. А про остальные?
Свисток жрет больше 300мА
Хреново конечно, но что поделать...
отдают и 0.25 но все меньшие семплрейты с проблемами
Подробней бы написали.
еще без экрана и графики
Экран будет, только скетч надо писать..

1428
Купите себе пяток разных
Да я бы с удовольствием. Это интересно. Но не бюджетно. Поэтому на форум и пришел. Зачем наступать на грабли, на которые уже тыщу раз наступали до меня...
типа конструктора из готовых кубиков соединённых
шнурками и засунутых в один корпус.
ДА :)

проще Малахит купить
Ну нах, цена конь, и непонятно как его с остальной периферией стыковать.

цена конь Малахита
Нет.
Смотрите.
Андройд, АБ, кабеля, УВЧ для СВ-КВ, корпус и т.д.
Получилось у меня два Малахита по деньгам, плюс
собственные руки в виде микроскопа, паяльной станции
и головы с опытом лет 30.
Ну, да. Работает раза в три лучше Малахита, а водопад раз в
десять лучше.
Вопрос.
Оно того стоит и кто это купит?
Никто.
Да, анализатор спектра - самая ненужная штуковина, но
самая красивая для делетанта.
На анализатор только начинающие чудаки западают как на
мультфильм, красивый и ненужный.

Dmnsk
Кратко: донгл V3 нормально работает на УКВ, а на КВ в режиме прямой оцифровки посредственно. Поэтому лучше с конвертером, если прямая не понравится. Но в любом случае понадобятся фильтры при использовании внешней антенны, желательно полосовые на КВ. На УКВ всё зависит от помеховой обстановки и вашей антенны. Чаще всего в городах требуется режекторный (заградительный) фильтр от FM вещалок, которые забивают вход донгла.
Что касается автономности, это делается за вечер: цепляем донгл к андроидному смартфону, делаем раздельное питание донгла и смартфона от емкой АКБ, корпусируем в какую-нибудь коробку - и готово.

На УКВ всё зависит от помеховой обстановки и вашей антенны. Чаще всего в городах требуется режекторный (заградительный) фильтр от FM вещалок, которые забивают вход донгла. на кв он работает лучше,чем с конвертором,на укв - да тут вся 8-и битность и проявляется,уж лучше поднакопить и взять клон r2

По чувствительности на Авиа свисток V3 оказывается
чувствительнее AIRSPY, на 300 мГц уже выигрывает AIRSPY. вранье -абсолютно одинаково по чуйке.отличие только в ацп между ними

Юниден Uniden Bearcat EZI33XLT, кладёт любой свисток на лопатки, да и 12 битные тоже.и снова вранье ,никуда там ничего не кладет,а уж про 12-и битные речь даже не веди.тут уже за динамический диапазон говорю,чуйка одинаковая, что у донгла что у airspy например и уж не ниже юнайдена

Да, анализатор спектра - самая ненужная штуковина, но
самая красивая для делетанта. профи смотрю нашелся -поражаюсь таким,русский язык бы выучили -профи.Делетанта -глаз режет

-голосую за свисток) для нищеброда -да.

проще Малахит купить. нафиг не нужен за то .что за него просят,на коленках сделанный

RTL V3 там стоит трансформатор. Куда что он трансформирует? есть какие-то его характеристики?

Dmnsk
Хотя бы так. А про остальные?

Уже сказал: Пластмассовый хуже - больше пораженок, хуже экранировка, хуже фильтрация цепей питания, хуже отвод тепла, нет КВ приема, только от 24МГц и выше.

В прочем, можете купить 2-3 разных и сами убедиться, цена копеечная, куда-то потом применить можно и пластиковые на некритичные задачи.


Подробней бы написали.

Приемник отдает по usb полосу downsampled 2.4МГц I-Q 12 или 16 бит вроде (ну там не все значащие биты, т.к. ацп всего 8бит), сколько это мегабит - можете сами пересчитать, мне лень вспоминать формулу.
Этот режим единственный нормальный, меньшие есть до 250кГц - но все эти режимы ущербные, т.к. контроллер внутри свистка очень простой и уменьшая семплрейт - ничего не фильтрует, в результате, режимы бесполезные, там много мусора, наложения спектра и ложных каналов приема.
Короче говоря, хост-компьютер всегда должен обрабатывать большой поток 2.4MSPS, поэтому никакие простые МК не потянут, минимум - малина 3-4я или какой-то довольно мощный (виндо)планшет.

Овчинка выделки не стоит (разрабатывать на его основе автономный приемник), купите тот же "маланхит" или можно спаять его на готовых печ.платах, если дружите с мелкими смд деталями...

Olenevod

RTL V3 там стоит трансформатор. Куда что он трансформирует? есть какие-то его характеристики?

Кажется обычный 1 к 4 балун, делает из антенного входа симметричный сигнал на входы АЦП.

Энтузиасты, кстати, могут попробовать его поменять на балун с другим к.тр. 1 к 8 или 1 к 16. Кому там мало чувствительности на КВ (напомню, измеренная -113дБм mds), для приема на различные недоантенны.

Zmej
Пробовали.
Смысла нет т.к. полоса сужается.
В V3 оптимальный.

Кому КВ, конвертор используйте.
Разница большая и по деньгам тоже.

avenger7812
на кв он работает лучше, чем с конвертором на укв - да тут вся 8-и битность и проявляется
Возможно вы правы. Ощущение что с конвертором лучше, скорее всего появилось из-за ослабления, вносимого конвертером - что немного улучшило динамику с наружной КВ антенной. Надо будет сравнить в режиме прямой оцифровки с аттенюатором 10 дБ. Думаю будет так же комфортно, как и с конвертором.

..

Как пример великолепного применения на КВ 8-битного SDR V3 послушайте приемник 3-района http://tulasdr.fvds.ru:8901/ в котором на двух диапазонах 160 и 80м как раз он и работает. И не скажешь, что это донгл.
Причем автор технически грамотно поступил. И на диапазон 40м, из-за известной проблемы появляющихся IM от мощных китайских АМ-станций, установлен более разрядный SDRplay RSP1A.

Как пример великолепного применения на КВ 8-битного SDR V3 послушайте приемник 3-района http://tulasdr.fvds.ru:8901/ в котором на двух диапазонах 160 и 80м как раз он и работает. И не скажешь, что это донгл.

Ну нормально. Но только ничего необычного. Донгл могет и лучше.

покажу еще раз
Вот

Увеличить

Подскажите, что за "секретная" микросхемка стоит в RTL-SDR под названием 4.5V stab ?
Нужно собрать отдельный стабилизатор с 5 до 4.5 В для питания МШУ.
Можно было бы и самому собрать из россыпухи, но смущает небольшая разница между входом и выходом стабилизатора - всего 0.5 В, и для надежной стабилизации придется использовать германиевый транзистор.
А в этой микросхемке этот вопрос уже как-то, видимо, решен.

Вообще-то меня терзают смутные сомнения, что эта микросхемка является стабилизатором.
Может, она является лишь програмируемым ключом? Функцию которого она действительно выполняет.

Без нагрузки на ее выходе 4.53, с нагрузкой 4.46 В.
Но ведь также будет вести себя обычный p-n переход, ведь напряжение на ее входе от USB, которое стабилизировано.

Мне лень разбирать свисток и там может быть затерта маркировка.
А вообще, в природе бывают 6-лапые LDO стабы с пином вкл-выкл.

Погасить малотоковое питание меньше 5В - проще резистором или диодом (может быть шоттки или парой), после обычной кренки 78(L)05...

Ну да, или затерта, или поместилось столько символов, что идентифицировать не удастся.

Но дело не гашении, с ним все просто, а именно в стабилизации. Потому что если напряжение просто погасить, то оно будет плавать вместе с питанием USB, что для МШУ не здраво, усиление будет меняться вместе с ним, что может будет заметно на водопаде.

в природе бывают 6-лапые LDO стабы

И что, они способны устойчиво стабилизировать при перепаде вход-выход всего в ~0.5 Вольта?

Да, на то они и LDO. (low drop-out).

А от усб лучше такие вещи, как мшу вообще не питать.
Взять с нормальных 12В 05ю кренку, нормально завесить емкостей ей, можно и еще RC фильт на выходе 10 Ом последовательно и на массу 1000мкф.

А от усб лучше такие вещи, как мшу вообще не питать.
Взять с нормальных 12В 05ю кренку, н

Конструктивно 5 В с USB легко доступны, а вот городить огород с 12 В это нужно либо отдельный БП, либо доставать это напряжение из компа, и то и другое не очень удобно, тем более, что всегда пытаюсь упростить конструкцию.
Если эта мелкосхема, которая используется в свистке V3, действительно стабилизатор, попробую питать и дальше с нее, только придется врезать в коаксиальный кабель тройник, которого пока нет.
Или же поискать ваши LDO.

Upd. Уже что-то нашел, спасибо: LDO-преобразователи с низким током собственного потребления и малым падением напряжения

И оказывается, что в качестве регулятора используется канал полевого транизистора, а я все еще рассчитывал на германиевые транзисторы ;)
Осталось только найти LDO микросхемку на ~4.5 В.

Только качество питания на усб оставляет желать лучшего для таких задач.
Хотя бы дроссель и электролит на 1000 мкф нужно добавить возле потребителя.

на УКВ или ЛБ нужны какие-то фильтры питания на USB ?

Везде не лишние, но все может быть индивидуально, надо пробовать.

Нашел вполне подходящую микросхему-стабилизатор для питания МШУ - LP5907MFX-4.5, на 4.5 В 250 мА. Вполне возможно, что она и установлена в свистке V3.
Но блин, как всегда в стране с нужными микросхемами напряженка: именно на такое напряжение нет, зато у всех полно продается на 3.3 В.
Ставить на 3.3 В это значит снижать ДД МШУ, ну ее.
Попробовать выдрать ее из свистка что ли.... только не совсем понятно, будет ли работать без нее свисток.