1428

Контрастность водопада от этого не изменится.
К одному масштабу они не приводятся.
Как и нижний порог на одном -55 и -90 на другом.

Должно приводится. В конфиге есть ключ <add key="fftOffset" value="-60.0" />
подобрать число по вкусу, потом ползунками справа - нужный масштаб и контраст.

avenger7812

Да по сути там из полезного только переключатель подачи питания в разьем, авто-включение КВ входа при частоте менее 24МГц и пересчитали переменную adc overload, должно более точно показывать, сколько осталось до "ватер-линии".

А как недостаток - скомпилировано в новой среде разработки, т.е. по всей видимости только для вин-7 и новей годится.

У меня все мои нужные плагины пишут вот это:
все нынешние версии плагинов работать на этой версии Шарпа не будут. Шарпописальщики постоянно меняли код проги и постоянно плагины переписывались Василием. В копилке лежит моя сборка 1361 со всеми плагинами для нее.
SDR# v.1.0.0.1361+plugins_NET_3.5

А как недостаток - скомпилировано в новой среде разработки, т.е. по всей видимости только для вин-7 и новей годится.
Старый Екстио и так нормально работал, а Екстио ТСП имел все эти заморочки с питанием антенны и тд, включая изменение полосы пропускания фильтров, кроме разве что автоматического переключения на директ.

Одновременная работа двух
РТЛ-СДР.
Левый под управлением 1361,
правый под управлением 1700.
Явный выигрыш у 1700.
https://www.youtube.com/watch?v=FIZctwFMwQM&feature=youtu.be
Параметры одинаковые.

Как и говорил ранее 1700 выигрывает у 1361.

Как и говорил ранее 1700 выигрывает у 1361.
на Екстио все лучше, особенно звук-он намного приятней и разборчивей и отображение в дбм.

1428
С вами согласен...
Когда вышла тогда ещё версия 1700, не вкуривая и не читая форум я долго понять не мог почему версия 1700 намного лучше работает.. И тоже потом крутил в сравнении 2 софта))
Выигрыш был у 1700..

1428

Была не судьба в окне версии 1361 точней на несущую сигнала настроиться? )
Видно же, что ниже визир стоит!

Ребят , а есть смысл с RTL-SDR V3 использовать конвертер для КВ или не получится выиграть ничего ?

TarLink

Хороший, правильно спроектированный и собранный конвертер - будет нормально и появится регулировка усиления тюнером, чуть разгрузится приемник по суммарному сигналу.

Всякая китайщина, где прет на выход свой же гетеродин и прочие артефакты - никаких преимуществ не даст.

Хороший, правильно спроектированный и собранный конвертер - будет нормально и появится регулировка усиления тюнером, чуть разгрузится приемник по суммарному сигналу.

Всякая китайщина, где прет на выход свой же гетеродин и прочие артефакты - никаких преимуществ не даст.

Спасибо !

TarLink
но, учтите, что подавление несущей более 80 дб это довольно таки трудновыполнимая задача. Нужен фнч, смеситель на цифровых ключах и затем режектор на кварцах и фвч. При этом конвертер все равно будет убивать чувствительность свистка. Она не будет меньше, чем шум смесителя. А при 125 мгц гетеродина даже на цифровых ключах вы не получите 0.1 мкВ. Значит на входе нужен УВЧ на транзисторе средней-большой мощности.
два простых фильтра и плавный аттенюатор изготовить намного проще.

собенно звук-он намного приятней и разборчивей интересно как на звук может влиять extio ?улыбнуло-ага теплый и ламповый становится.По мне хуже звук заметно на 1361 с любым драйвером

По мне хуже звук заметно на 1361 с любым драйвером
у всех свои ощущения. Но разборчивость слабых сигналов - лучше, как и на HDSDR.

Но разборчивость слабых сигналов - лучше,не лучше ничем

Не слышу и не вижу лучшей разборчивости ни у 1361 ни у HDSDR.
У кого она есть покажите её, или укажите где искать.

1361 и HDSDR только для старинных ПК с 32 битной операционкой.
Вот и все "преимущества".
Говоря проще, вижу только заметные отставания и только.
Особенно интересно слушать о мнимых преимуществах
от владельцев старых машин.

HDSDR вообще ничего не умеет.
Работает на ХР. Есть версии на русском.
Всё.
На этом её плюсы заканчиваются.


Была не судьба в окне версии 1361 точней на несущую сигнала настроиться?
И публика завопила бы, что частоты настройки разные)).
Вылизывать программно было просто лень.
И так видно, что 1361 отстает от 1700, РДС не работает, визуализация явно хуже.
Несколько приемников одновременно на 1361 не работают и т.д.
Чувствительность у 1361 хуже, чем у 1700.


Мне продолжает казаться, что от
32 битных управлялок надо отказываться.

1428

Ну так от кривой настройки на сигнал и звук хрипит, это же очевидно для ЧМ. Может и РДС не декодируется из-за этого.
По визуализации - нужно был число ФФТ и тип "скругляющей" функции подобрать, судя по всему, они у вас были разные настроены.
И старый шарп умеет несколько VFO, это зависит от установленного плагина, есть он и под 1361.

Я слушаю в основном SSB-CW, изредка ФМ музыку или УКВ-СИБИ любительскую ФМ связь.
АМ-вещание - никогда не было сколько либо интересно.
Если не доколупываться, все программы звучат нормально, с достаточным качеством для нормального приема. Включаю по вкусу и настроению.

В HDSDR еще есть штатно САТ-интерфейс, для синхронизации с другими приемниками, есть S и dBm-метр, который можно откалибровать, если использовать сдр-приемники (не только свистки) в измерительных целях, вот такое для меня лично есть там преимущество. В шарпе - тоже есть плагин показометра, но я его не смог удобно и точно калибровать.

Несколько приемников одновременно на 1361 не работают и т.д.
вы о чем? О плагине Аux? Прекрасно работает. Вот вам пример конфига из моей сборки. Убирайте ограничение и работайте, если проц позволяет.

<add key="IQ Balancer" value="SDRSharp.IQCorrection.IQCorrectionPlugin,SDRSharp.IQCorrection" />
<add key="Noise Blanker" value="SDRSharp.NoiseBlanker.NoiseBlankerPlugin,SDRSharp.NoiseBlanker" />
<add key="AuxVFO-1" value="SDRSharp.AuxVFO.AuxVFOPlugin,SDRSharp.AuxVFO" />
<!-- <add key="AuxVFO-2" value="SDRSharp.AuxVFO.AuxVFOPlugin,SDRSharp.AuxVFO" /> -->
<!-- <add key="AuxVFO-3" value="SDRSharp.AuxVFO.AuxVFOPlugin,SDRSharp.AuxVFO" /> -->
<!-- <add key="AuxVFO-4" value="SDRSharp.AuxVFO.AuxVFOPlugin,SDRSharp.AuxVFO" /> -->
<add key="BasebandRecorder"

Чувствительность у 1361 хуже, чем у 1700.не хуже ни чем в этом плане

По визуализации - нужно был число ФФТ и тип "скругляющей" функции подобрать, судя по всему, они у вас были разные настроены.
подбирай не подбирай -тут хуже 1361 и заметно.

В HDSDR еще есть штатно САТ-интерфейс, для синхронизации с другими приемниками, есть S и dBm-метр, который можно откалибровать, если использовать сдр-приемники (не только свистки) в измерительных целях, вот такое для меня лично есть там преимущество. В шарпе - тоже есть плагин показометра, но я его не смог удобно и точно калибровать.
шкала в dBm есть и в 1361 при использовании Extio dll.

Zmej
Ну так от кривой настройки на сигнал и звук хрипит, это же очевидно для ЧМ.
Нет.
Там широкая ЧМ, а непопадание на точною частоту крохотное следовательно ничего там не хрипит.

Чувствительность у 1361 хуже, чем у 1700
Ползунок чувствительности 1361 пришлось поставить на два шага
выше, чем чувствительность того же ползунка в 1700 для получения одинаковых амплитуд
визуализации.


По визуализации - нужно был число ФФТ и тип "скругляющей" функции подобрать, судя по всему, они у вас были разные настроены
Опять нет.
Они одинаковые т.е. выравнивал.

Знатоки есть разница без фильтра и с фильтром?

Увеличить
На слух она есть и прибольшая.

1428
Вы о чем вообще? нельзя ли по-конкретней? Вообще разница "с фильтром и без" есть даже на дорогие приемники.

ivanovgoga
Это фазовая давилка помех, а не
фильтр в полном смысле.
Думал, что публика это поймет глядя
на картинку.
Не доходя до 3650 участок более синего цвета.
Общий уровень подает, а станции выходят из
помехового небытия, т.е. соотношение
шума и сигнала значительно меняется.

На самом деле участок работы заметно шире,
ну на картинке его видно. Около 3650 он белее выражен.

1428
А что за "фазовая давилка помех", хотя бы схематично?
Народ может потому не понял, что визуально в программе это можно смоделировать путём убавления усиления в купе с регулятором контрастности.
Вот если бы послушать как это реально на сигнале отражается...

Фазовый подавитель-отдельное устройство с собственной антенной
расположенной в области шума. В моем случае вторая антенна это аналог МиниВипа
находящейся на столе рядом с ПК и свистком.
Путем некоторых манипуляций удается из полезного сигнала вычесть сигнал
шума.

Набрав в ютубе "qrm eliminator" можно будет посмотреть и послушать как это работает.

Это фазовая давилка помех, а не
фильтр в полном смысле.
ясно.

Подскажите антенну на частоты от 1000 KHz до 22000 KHz для сабжа (есть v3 и есть старая версия RTL с конвертером), которую можно купить с международной доставкой (AliExpress, Ebay, Amazon и тп). Есть возможность установить на крышу 16-эт дома (я на 11 эт.), установка на вертикальную стену, кабель идет снаружи дома.
Ну или что-то такое, что можно купить на местном радио-рынке..

Rucha
T2FD
А кто знает, SDRuno.EXTIO умеет директ самплинг? Чет в настройках не нашёл :(