На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 228,
участников - 21 [ michael-pro, meteorolog, SWRadio36, maximus_lt, Mitya, RZ6MB, ursus6267, Sergey4565, Bujhm67, Slavik, Shurup_, ПАлексей, dimheads, CORRECTOR, Новатор, slavutich, ra3age, SLB_MN, RadioRanger, Фотограф, DIM]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Широкополосный приёмник из DVB донгла 
Портативные Си-Би радиостанции в нашем магазине


Беркут Hunter
руб.

Егерь 3
руб.

President Randy II P
руб.

Турист 3
руб.

Штурман 80
руб.
 Страница:  ««  1  2  ...  566  567  568  569  570  ...  582  583  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
ivanovgoga
Участник
Offline3.2
с янв 2014
Грузия
Сообщений: 2644

Дата: 29 Май 2019 14:19:27 · Поправил: ivanovgoga (29 Май 2019 14:21:21) #  

Из сказанного Вами следует, что всё равно каким активным резистором
грузить например 75 Омный диполь и 75 Омный кабель.
Это правильно?

нет.это вообще разные вещи. Сопротивление диполя это вообще штука реактивная и непостоянная в диапазоне частот, и терминируя его на кабель вы потеряете до 90 процентов мощности еще до аттенюатора.
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 5418

Дата: 29 Май 2019 15:17:20 · Поправил: 1428 (29 Май 2019 15:25:00) #  

ivanovgoga
Простите мою назойливость но,
вещи о которых Вы говорите настолько мне интересны, что не могу не задать вопрос.
Скажите, а какую связку антенна-кабель допустимо использовать, для
того, чтобы нагружая такое АФУ любым активным сопротивлением
такое АФУ работало так как Вы говорите т.е.
при сопротивлении антенного входа приемника наплевать каким, только отвечающим одному требованию,
а именно, антенный вход должен иметь активное сопротивление и наплевать какое по величине?
Реклама
Google
ivanovgoga
Участник
Offline3.2
с янв 2014
Грузия
Сообщений: 2644

Дата: 29 Май 2019 15:58:32 · Поправил: ivanovgoga (29 Май 2019 16:04:09) #  

при сопротивлении антенного входа приемника наплевать каким, только отвечающим одному требованию,
а именно, антенный вход должен иметь активное сопротивление и наплевать какое по величине?

я же выше написал. при длине фидера значительно меньше длины волны
ваш опыт с розеткой и калорифером :)
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 5418

Дата: 29 Май 2019 16:45:11 · Поправил: 1428 (29 Май 2019 17:08:04) #  

при длине фидера значительно меньше длины волны
Это я услышал, это Вы про фидер.

С фидером Ваше мнение понятно.
Звучит оно так.
"Короткий 50-75 Омный фидер при работе на большое 1-2 кОмное
сопротивление нагрузки имеет КСВ не более 2".

Антенна какая для такого фидера должна быть?
т.е. так
Скажите, а какую антенну допустимо использовать, для
того, чтобы нагружая такое АФУ любым активным сопротивлением
такое АФУ работало так как Вы говорите т.е.
при сопротивлении антенного входа приемника наплевать каким, только отвечающим одному требованию,
а именно, антенный вход должен иметь активное сопротивление и наплевать какое по величине?
ivanovgoga
Участник
Offline3.2
с янв 2014
Грузия
Сообщений: 2644

Дата: 29 Май 2019 19:21:22 · Поправил: ivanovgoga (29 Май 2019 19:29:00) #  


Антенна какая для такого фидера должна быть?

при чем тут антенна вообще? я нигде не писал про системы антенна/фидер, это Хайо был, а только про антенны нагруженных сопротивлением в точках нулевого потенциала.
но если вам так это интересно, то я использую минивип или мини диполь с терминированием на кабель, антенна на балконе-фидер 6 метров.
вы успокоились?
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 5418

Дата: 29 Май 2019 22:17:02 #  

при чем тут антенна вообще?
Вы вероятно забыли суть дела.
Напомню.

1428
Предложил из не могущего работать с 50 или 75 Омной нагрузкой
аттенюатора, путем несложной добавки получить правильный аттенюатор.
Аттенюатор по схеме
http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/attenuator.jpg
меняет свое активное сопротивление от 0 до 2.2 кОм,
что неправильно для 50 Омного приемника и фидера.

ivanovgoga
но никаких стоячих волн и дикого КСВ нет
Заявили, что если фидер 50(75) Ом нагрузить активной нагрузкой в ед кОм
КСВ конечно не 1.1 но
но и больше двух не будет и далее
возьмите линию, где длина проводника значительно короче длинны волны и
вы получите кбв=1 с любым активным резистором

Далее вы предложили мне проверить это на практике т.е. подключать указанные нагрузки
к анализатору и наблюдать результат.

После заявления
возьмите линию, где длина проводника значительно короче длинны волны и вы получите кбв=1 с любым активным резистором
я надеялся, что ИвановГога открывает новую страницу в антенном строительстве и простите за назойливость,
попытался узнать подробности.

Оказалось, что изобретения, в виде получения КСВ около 2 с нагрузкой в кОмы, у вас нет,
а незнание простецкого вопроса есть.
Хочу надеется, что ИвановГога просто неправильно излагает свой мысли ибо
заявления
возьмите линию, где длина проводника значительно короче длинны волны и
вы получите кбв=1 с любым активным резистором

заслуживают помещения в желтый дом.

2 кОм в анализатор я подключать не стал т.к. помню следующие
Для 50 Омной техники работает аксиома
Нагрузка 5 Ом - КСВ 10
Нагрузка 10 Ом - КСВ 5
Нагрузка 25 Ом - КСВ 2
Нагрузка 100 Ом - КСВ 2
Нагрузка 500 Ом - КСВ 10
Наргузка 1 кОм - КСВ 20
Нагрузка 2 кОм - КСВ 40.

КСВ10 - потери 67%
КСВ20 - потери 82%
КСВ30 - потери 87% мощности.

Если привести к потерям по шкале С метра всё конечно будет скромнее
-4.8 дБ, -7.5 дБ и -8.2 дБ.

Всё осложняется тем, что чем больше КСВ, тем больше помех принимает сам кабель.
Для РТЛ, в котором избирательность ниже чувствительности фокусов в виде нагрузки
50 Омной линии на 2.2 кОмное устроиство делать ненужно.
ivanovgoga
Участник
Offline3.2
с янв 2014
Грузия
Сообщений: 2644

Дата: 29 Май 2019 23:03:43 · Поправил: ivanovgoga (30 Май 2019 11:28:52) #  

ivanovgoga
но никаких стоячих волн и дикого КСВ нет
Заявили, что если фидер 50(75) Ом нагрузить активной нагрузкой в ед кОм
КСВ конечно не 1.1 но
но и больше двух не будет и далее

Да заявил. вы писали про "кусок кабеля с резистором нагрузки" . В моем конкретном случае так.

Для РТЛ, в котором избирательность ниже чувствительности фокусов в виде нагрузки
50 Омной линии на 2.2 кОмное устроиство делать ненужно

вы в курсе какое входное сопротивление тюнера донгла? Я не знаю и никто не знает. Для ТВ стандарт 75 ом, все лепят ему 50 омный рг-58. Но сопротивление его тюнера плавает. Все КВ конвертеры для него расчитаны на фильтры 50 ом, а входные транзисторы после них везде полевые, даже без терминирующих резисторов. Какое там сопротивление?
SARMAT
Участник
Offline1.4
с окт 2007
Горловка, ДНР
Сообщений: 182

Дата: 29 Май 2019 23:34:47 #  

Какое там сопротивление?
в даташите на RTL-SDR V3 так написано: Typical Input Impedance:50 Ohms
ivanovgoga
Участник
Offline3.2
с янв 2014
Грузия
Сообщений: 2644

Дата: 29 Май 2019 23:55:40 #  

в даташите на RTL-SDR V3 так написано: Typical Input Impedance:50 Ohms
ну это у него на КВ, на УКВ- уже нет.
Zmej
Участник
Offline3.0
с дек 2005
Украина
Сообщений: 6674

Дата: 30 Май 2019 14:31:49 #  

на УКВ- уже нет.

На УКВ согласован тюнер на 75 Ом стандарт, в даташите там же указана входная LC цепь.

Давайте завязывать с флудом. Аттенюатор на кольце получается не очень согласованный с 50-75 Ом линией, но на это можно "забить", тем более с активной антенной, когда с нее есть даже чуть лишний уровень сигнала.
Rucha
Участник
Offline1.0
с июн 2010
Киев
Сообщений: 16

Дата: 08 Июн 2019 10:30:11 #  

Кто-нибудь пробовал компилировать и запускать модифицированный rtl_tcp для Linux ARM (роутер ASUS N65U + Padavan) с поддержкой Direct Sampling? Поделитесь скомпилированными файлами?
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 5418

Дата: 12 Июн 2019 16:14:38 · Поправил: 1428 (12 Июн 2019 16:16:03) #  

Удалил инжектор питания SDR RTL версии V3

Увеличить


С инжектором было так

Увеличить


Без инжектора стало так

Увеличить
RANET
Участник
Offline2.7
с июл 2018
Волгоград
Сообщений: 704

Дата: 12 Июн 2019 17:49:52 #  

1428
А если антенну подключить, разница есть... ДВ и ниже, принимает?
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 8097

Дата: 12 Июн 2019 18:25:11 · Поправил: ats52 (12 Июн 2019 18:27:35) #  

Как навигация на 100к слышна?
Может нужно было нормальный дроссель поставить и электролит для фильтрации шумов Ист. пит.
ivanovgoga
Участник
Offline3.2
с янв 2014
Грузия
Сообщений: 2644

Дата: 12 Июн 2019 19:56:18 #  

Как навигация на 100к слышна?
Может нужно было нормальный дроссель поставить и электролит для фильтрации шумов Ист. пит.

все прекрасно слышно на нормальную антенну. Начиная с 10 кгц. Альфу уже хорошо слышно.
Routex
Участник
Offline1.2
с мая 2017
Россия
Сообщений: 93

Дата: 15 Июн 2019 10:33:53 #  

А как выглядит сигнал DVB T2 на SDR? У меня на частотах вещания почему то пусто :(
Zmej
Участник
Offline3.0
с дек 2005
Украина
Сообщений: 6674

Дата: 15 Июн 2019 11:09:53 #  

А как выглядит сигнал DVB T2 на SDR?

Как шумовая стена полосой 8МГц, с резкими скатами по краям (типа был и тут же уже совсем нет).
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 5418

Дата: 15 Июн 2019 12:11:13 · Поправил: 1428 (15 Июн 2019 12:27:16) #  

А как выглядит сигнал DVB T2 на SDR?
Пример приема на SDR RTL V3.
Заявленная частота 546 мГц.
Начало

Увеличить


Окончание

Увеличить



Спай

Увеличить


Все спектры в пределах прямой видимости.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 11847

Дата: 15 Июн 2019 12:11:44 · Поправил: AOR (15 Июн 2019 12:18:00) #  

А как выглядит сигнал DVB T2 на SDR?

Вот спектр целиком. Видны селективные затухания на отдельных частотах, характерные для многолучевого распространения сигнала. В идеале - полка шириной практически 8 МГц с довольно резким "спадом" по краям. Маску спектра несложно загуглить.

Увеличить



Увеличить
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 5418

Дата: 15 Июн 2019 12:31:11 · Поправил: 1428 (15 Июн 2019 12:32:10) #  

AOR
Я так понимаю, что именно такой многолучевой прием, связанный с особенностями
распространения радиосигнала и приводит к срыву картинки или её периодическому рассыпанию на квадратики.
Когда такая многолучёвость переходит определённые пределы, разумеется.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 11847

Дата: 15 Июн 2019 12:39:42 · Поправил: AOR (15 Июн 2019 12:40:43) #  

1428
Такой как на моих картинка еще не приводит, это довольно хороший прием считается, селективные замирания очень "узкие" и перемещаются по времени и частоте. Во всех подобных сигналах есть куча мер, способствующих нейтрализации данного негативного явления, характерного для всех шпд сигналов. А вот если "исчез" бОльший кусок спектра и в целом с/ш весьма небольшое, то да, избыточное кодирование перестанет справляться, кол-во ошибок превысит допустимое, картинка начнет иметь артефакты или совсем исчезнет.
pilot007
Участник
Offline1.0
с июл 2016
Ростов-на-Дону
Сообщений: 8

Дата: 17 Июн 2019 15:10:53 #  

Приемник RTL2832 + R820T изначально позиционируется как приемник для стандарта dvb-T. Стандарт dvb-T предусматривает ширину полосы пропускания = 8 МГц, должна быть и соответствующая частота дискретизации. Так почему же мы спектр шире 2 МГц увидеть не можем ?? а только края смотрим...
Zmej
Участник
Offline3.0
с дек 2005
Украина
Сообщений: 6674

Дата: 17 Июн 2019 15:31:56 #  

pilot007

Это уже раз 5 обсуждали. Потому, что в DVB режиме первичную обработку выполнял RTL-контроллер и отдавал в комп что-то уже более узкое (типа видео и звук, управление). В СДР-применении используется режим, который предназначался для DAB-радио с обработкой на компе. ДАБу, как известно, не нужно 8МГц.
US8LIU
Участник
Offline1.1
с июл 2013
Харьков, 50RS085
Сообщений: 76

Дата: 17 Июн 2019 20:10:43 #  

Сравнил при приложении на 27 МГц свисток и СиБи рацию, свисток слабые сигналы даже не слышит, а на рации нормально слышно, или свисток плохой или так он и работает.
ivanovgoga
Участник
Offline3.2
с янв 2014
Грузия
Сообщений: 2644

Дата: 17 Июн 2019 23:22:54 #  

Сравнил при приложении на 27 МГц свисток и СиБи рацию, свисток слабые сигналы даже не слышит, а на рации нормально слышно, или свисток плохой или так он и работает.
У СиБишки на входе полосовик. Поставьте такой же свистку и сравните на одной антенне.
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 5418

Дата: 18 Июн 2019 00:20:46 · Поправил: 1428 (18 Июн 2019 01:03:46) #  

или свисток плохой или так он и работает.
Не ругайте пианиста , он играет как умеет ...
C ферритовой комнатной антенной RTL-SDR V3
для примера, на 40 м, играет так
https://youtu.be/R16oi6Z2bcQ

Если:
-поставить к свистку полосовик
-подобрать усилитель с аттенюатором
-свисток использовать серии V3
-подсоединить к специальной антенне за 160 долларов
он заработает получше.

Если те же меры применить к радиостанции или нормальному приемнику он тоже заработает ещё лучше.
Он, свисток 20 долларов стоит, ну, что Вы хотели?
Zmej
Участник
Offline3.0
с дек 2005
Украина
Сообщений: 6674

Дата: 18 Июн 2019 10:01:00 #  

Наконец-то тов. 1428 стал нормально отзываться о свистках, видимо, научился их готовить :-)

Вообще еще лет 5 назад слушал сиби и 21, 28МГц даже на пластиковый свисток черный, т.е. один из первых версий, то никакой разницы (т.е. чтобы слышит или не слышит) с обычными КВ трансиверами - не было, было нормальное прохождение и естественно диапазонная антенна.
Единственное, что помню, на некоторых частотах был прием на гармониках гетеродина нескольких самых мощных ФМ вещалок с 100МГц, но чуть сдвинешь частоту - они смещались с 3-5 кратной разницей в сторону, поэтому это не мешало ни сколько.
ivanovgoga
Участник
Offline3.2
с янв 2014
Грузия
Сообщений: 2644

Дата: 18 Июн 2019 13:08:57 · Поправил: ivanovgoga (18 Июн 2019 13:12:14) #  

1428
-подсоединить к специальной антенне за 160 долларов
он заработает получше.

можно и за доллар :) , это конечно без цены кабеля снижения, который лично у меня самый дешевый для тв.
ivanovgoga
Участник
Offline3.2
с янв 2014
Грузия
Сообщений: 2644

Дата: 18 Июн 2019 13:11:20 · Поправил: ivanovgoga (18 Июн 2019 13:11:48) #  

Zmej
Наконец-то тов. 1428 стал нормально отзываться о свистках, видимо, научился их готовить :-)

И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг...

А. Пушкин :)
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 5418

Дата: 18 Июн 2019 13:42:40 · Поправил: 1428 (18 Июн 2019 14:06:02) #  

1428 стал нормально отзываться о свистках, видимо, научился их готовить
Зло взяло.
С чего бы это некоторые его так хвалят, а другие ругают?
С первого свистка прошло лет 8, наверное.

Мой итоги.
Появился RTL-SDR V.3.
После его появления все ранее выпускаемое, кроме V.3,
желательно не покупать.
Чувствительность его заметно выше, что на УКВ, что на СВ КВ.
Даже этой чувствительности не хватит для комнатных антенн.

Желательно никакой покупной внешний КВ конвертор в нему не подключать.
При наличии внешней антенны он и так почти справится с приемом, а покупать к нему
конвертор дорого, а лучше с конвертором будет но, не в разы т.е. оно того не стоит.
Если Вы рукодельник то паяние конвертора расширит кругозор и вполне допустимо.
Никакие готовые РТЛы с встроенным конвертором, типа таких













покупать не стоит. Работают они, даже несмотря на наличие встроенного конвертора,
в разы хуже V.3.

В версии V.3 появилось питание на антенном гнезде, вкл откл программно.
Очень полезная примочка т.к. с усилителем установленным далеко на крыше рядом с антенной,
позволяет компенсировать потери в антенном кабеле т.е. появилась возможность
использовать самый простой кабель для выноса УКВ антенн.

Если ставить на подоконник RTL-SDR V.3, и самый простой Юниден,
Юниден кладет свисток на обе лопатки.
Если подключать внешнюю антенну со всеми фильтрами и аттенюаторами к Юнидену и РТЛу,
Опять Юниден далеко впереди.
С прочими приемниками картина аналогичная.

Достоинство RTL-SDR V.3 ценник в 21 доллар, лучшие параметры из все ранее
выпускаемых, всеядность модуляций и простор для борьбы со скукой.

И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг...
А. Пушкин :)

По моему выдаёте желаемое за действительное.
Я просто похвалил В3, в сравнении с ранее выпускаемыми и всё.
Для получения такой работы с комнатной МА как тут
https://youtu.be/R16oi6Z2bcQ
к 21 долларовому свистку подключен ящик на 4(!) лампах.

С V.3 в комнатном варианте, он
ФАП и пульт управления ФАП от Р-140М (ферритовая антенна)
работает совсем хорошо. Можно на постоянку оставлять))
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  566  567  568  569  570  ...  582  583  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.471; miniBB ®