Зачем Вам так много этих донглов, поделитесь с конвертером....конечно же, не безвозмездно.

alex79
Ну не много ), вполне достаточно для работы в нескольких местах или одновременно. К вашему сожалению они все в работе, но вы можете обратится на Одесский сайт

ссылка и договориться с самим автором конвертера UR5FYG по вопросу приобретения, так сказать, с первых рук.

Neutrinum
а Вы, я так понял, знаете автора лично?

Там же четко сказано что альтернативы ADE-1 нет. - ага, только вот разрабы из FlexRadio Systems об этом не знают, а то бы собирали смесители для своих FLEX-ов исключительно на ADE:) P.S. IvanK_2015 как всегда в своём репертуаре:)

только вот разрабы из FlexRadio Systems об этом не знают
Ну и какое подавление сигнала гетеродина в UpC достигли разрабы из FlexRadio Systems ?
Отож ...

Альтернативы ADE-1 нет применительно к UpC для свистков а не для смесителей вообще.

Альтернативы ADE-1 нет применительно к UpC для свистков а не для смесителей вообще.
Пассивные цифровые ключи ВСЕГДА на голову выше любых диодных или активных смесителей.

Пассивные цифровые ключи ВСЕГДА на голову выше
А может на член длиннее ?

Вопрос был конкретный, какое подавление сигнала гетеродина в UpC в dB ?

А может на член длиннее ?
Вопрос был конкретный, какое подавление сигнала гетеродина в UpC в dB ?
Во-первых, не хамите.
Во-вторых, по даташитам посмотрите.
У советской микросхемы серии 1561 ослабление сквозного проникновения управляющего сигнала в коммутируемые цепи по техническим условиям превышает величину -130 дБ.
В третьих, фазосдвинутый ослабленный сигнал гетеродина можно подать на выход любого смесителя, для добивания остатков неподавленной несущей.

У советской микросхемы серии 1561 ослабление сквозного проникновения управляющего сигнала в коммутируемые цепи по техническим условиям превышает величину -130 дБ.
Это подавление сигнала гетеродина в UpC в dB ?

В третьих, фазосдвинутый ослабленный сигнал гетеродина можно подать на выход любого смесителя, для добивания остатков неподавленной несущей.
Не угадали. Смеситель это всегда нелинейный элемент.

Не угадали. Смеситель это всегда нелинейный элемент.
Что не угадал? При чем тут смеситель? фазосдвинутый ослабленный сигнал гетеродина смешивается с продуктами преобразования уже после смесителя(подать на выход любого смесителя) , и противофазные компоненты взаимокомпенсируются (подавляются).

ослабленный сигнал гетеродина смешивается с продуктами преобразования уже после смесителя
Ну это то что я использовал а до меня никто :)
Поэтому и вопрос, дык, на чем собственно смешивается ?
На смесителе или не на смесителе ?

Это подавление сигнала гетеродина в UpC в dB
Нет, это паспортное значение проникновения в цепь сигнала на низкой частоте в одном канале. На рабочей частоте 40 мгц в балансной схеме 74НС66 даст подавление где-то 75-80 дб несущей гетеродина.

Ну это то что я использовал а до меня никто :)
Ну это то что я использовал а до меня никто :
Поэтому и вопрос, дык, на чем собственно смешивается ?
На смесителе или не на смесителе ?
Вы правда думаете, что вы первый? Вы про подавление мешающего телевизионного передатчика с другого направления фазовым способом в журналах радио никогда не читали? При чем смеситель вообще? Смеситель проводит математическую операцию перемножения сигналов.

На рабочей частоте 40 мгц в балансной схеме 74НС66 даст подавление где-то 75-80 дб несущей гетеродина.
Это круто. При случае проверю.
Не врёте ?
Вот тот китайский по балансной схеме 74НС66 точно такое не умеет.

Вы правда думаете, что вы первый?
Я не думаю, я точно знаю.
Дык все таки, на на чем собственно смешивается ?
Имя сестра ... имя ...

Не врёте ?
Вот тот китайский по балансной схеме 74НС66 точно такое не умеет.
Почему не умеет? все зависит от точности балансировки смесителя, которая зависит от качества изготовления трансформатора и точности фаз противофазных сигналов несущей.

на на чем собственно смешивается
по-тупому - в проводе, в точке соединения. Два противофазных сигнала в электрической сети дают разность потенциалов 220В. В точке соединения при коротком замыкании суммарное напряжение равно 0

У меня есть новость, которую обсуждать намного интереснее, чем заниматься бесполезным спором с аутистом страдающим синдромом Наполеона (надеюсь, его "ник" оглашать не нужно, всем и так всё ясно:) А именно --> BUILDING A HAM TRANSCEIVER WITH AN RTL-SDR, RASPBERRY PI AND RPITX Робкий, но перспективный шаг в создании, можно сказать, копеечного по своим финансовым затратам QRPP SDR трансивера. Ура, товарищи, процесс пошёл!:)))

Ура, товарищи, процесс пошёл!:)))
А что мешает купить детские вуки-туки на ту же частоту в али и так же радоваться :D

перспективный шаг в создании, можно сказать, копеечного по своим финансовым затратам QRPP SDR трансивера.
Все уже давно сделано на : http://www.stm32-sdr.com/

Все уже давно сделано на : http://www.stm32-sdr.com/ - в курсе, есть и более интересные проекты но, что-то я там "свистка" не вижу:) Ключевое слово в данной теме, которую мы обсуждаем - "свисток" т.е. "DVB донгл" и всё что с ним связанно:)
P.S. А что мешает купить детские вуки-туки на ту же частоту в али и так же радоваться - а, что мешает собрать детекторный приёмник и дико радоваться, удивляясь, как же он работает то без батареек?:) Зачем утрировать, а?:)

Ключевое слово в данной теме, которую мы обсуждаем - "свисток" т.е. DVB донгл:)
Я так и знал ... :)

Я так и знал ... :) - непохоже, что знали:) Хоть, изредка, но нужно читать заглавия тем в которых собираетесь оставлять комментарии:) Вот если бы вы дали ссылку на проект STM32+RTL-SDR, я бы и слова не сказал:)

FYI
На СиКьюХєме была опубликована такая схема:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?22261-RTL2832&p=1135401&viewfull=1#post1135401
С тем же принципом подавления несущей, что и у ИванК.
Автор публикации честно говорит, что, мол, подсмотрел принцип где-то в Интернет.
Но только принцип, судя по самой схеме.

Автор публикации честно говорит, что, мол, подсмотрел принцип где-то в Интернет.
Но только принцип, судя по самой схеме.
Ну да, честно признался "где-то в интернете" :).
У Ивана в той же ветке схема была выставлена. Но принцип подавления помехи(а неподавленная несущая тут самая мощная помеха) противофазным сигналом придумали и использовали давно. Правда Иван первый ее в конвертере применил.

А что мешает купить детские вуки-туки на ту же частоту в али и так же радоваться :D

!!!НЕ Уважаемый IvanK_2015, как мы все заметили буква "К" в вашем нике не зря выделена. Вы на нашем форуме только "КаКать" можете и оскорблять других. Или говорите по существу или не "воняйте" и не флудите форум своими маразматическими, бездарными БРЕДОВЫМИ высказываниями. Прошу Вас или говорите по существу или покиньте форум со своим КаКом.

Ключевые смесители на микросхемах.

http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/rd980138.htm

"Ослабление сквозного проникновения управляющего сигнала в коммутируемые цепи по техническим условиям на микросхемы серии 1561 превышает величину (-130 дБ), что позволяет в смесителе, собранном на таких ключах, без особого труда добиться подавления несущей практически до 100 дБ!"

Такие параметры получаются при не самом быстродействующем ключе !

rulez-alex
Сказки "макаркинские" лучше не читать. Известный буржуйский самодельщик PA3AKE проводил измерения пролаза сигнала LO в смесителях на ключах, ничего необычного, порядка 40-60дБ: http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/symmetry.html
И это на более низких частотах в районе 30МГц.

rulez-alex
"Ослабление сквозного проникновения управляющего сигнала в коммутируемые цепи по техническим условиям на микросхемы серии 1561 превышает величину (-130 дБ), что позволяет в смесителе, собранном на таких ключах, без особого труда добиться подавления несущей практически до 100 дБ!"

Такие параметры получаются при не самом быстродействующем ключе !

Сказки "макаркинские" лучше не читать. Известный буржуйский самодельщик PA3AKE проводил измерения пролаза сигнала LO в смесителях на ключах, ничего необычного, порядка 40-60дБ:

Господа, давайте читать внимательней : по техническим условиям на микросхемы серии 1561. Это значит, если склероз не мучит, для советских КМОП измерения проводились на частоте 1 кгц. Низко, Но это пролаз для одного НЕБАЛАСНОГО ! ключа. Чем выше частота, тем сильней влияет емкость затвора, на пролаз несущей в сигнальные цепи. Но она у одного пассивного ключа всегда меньше, чем у небаласного на одном диоде или транзисторе. А значит, соблюдая симметрию противофазных сигналов, можно получить подавление несущей больше чем в в других типах смесителей . СДР трансиверы этому прямое подтверждение.
Просто нужно использовать ключи на частотах "с запасом", так как на пограничных частотах сказывается разница в задержке переключения ключей, что и вызывает разбаланс смесителя. Выше 30 Мгц вместо74НС66 лучше будет 74LVS66, с частотой комутации до 100 Мгц и с соответствующим формирователем .
75-80 дб вполне достижимый результат.

ivanovgoga
Выше уже дал измерение PA3AKE. Нет повода ему не доверять.

Смотрим в д.ш. данные самого популярного балансного смесителя ADE-1, для частоты 30МГц в районе 50-60дБ. Примерно так же.

На частоте 125МГц для диодного смесителя обещают 40-50дБ, у КМОП ключа вероятно будет хуже, т.к. все выдающиеся параметры тех смесителей уже скисают на частотах выше 60-70МГц и то это с лучшими типами ключей, не с 74HC или прочей цифровой логикой.

Поэтому если кому-то нужен наилучший прием свистком на СДВ-ДВ, то альтернативы варианта противофазного подавления LO конвертера нет!
Разве что "пойти конем" и сделать прием на вход RTL АЦП с внешним преселектором, как один известный англичанин делает.

40-50дБ, у КМОП ключа вероятно будет хуже, т.к. все выдающиеся параметры тех смесителей уже скисают на частотах выше 60-70МГц и то это с лучшими типами ключей.
На серии LVS ключ будет лучше. Но и разговор Иван завел про китайца с 40 Мгц. И я о тех же 40 Мгц.
Я же не писал про 10 Ггц.