| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 31 Июл 2011 15:20:28
#
|
|
|
Дата: 31 Июл 2011 22:19:19
#
По затворам теперь три ветки крутизны и неравномерности регулировки. Вот и гадаю куда какую ветку выкрутить.. Вроде попал куда то. Без глубокого анализа ситуации не обойтись.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 31 Июл 2011 22:33:33
#
Ещё один метод глубокой регулировки с малыми искажениями - использование перемножителя(174ПС1 и т.п.)описывалось в жур."РАДИО". Линейность-то гарантируется, только психологически дискомфорт: напоминает использование микроскопа в качестве молотка...
|
|
|
Дата: 31 Июл 2011 22:40:59
#
грибник 174ПС1 выкиньте "каку". Там 60 дБ от силы с внесенными шумами около 4..5 дБ.
|
|
|
Дата: 31 Июл 2011 22:41:21
#
RadioKoteg
По затворам теперь три ветки крутизны и неравномерности регулировки. Вот и гадаю куда какую ветку выкрутить..
Гадать ничего не надо - диапазон управляющих напряжений(в вольтах) надо увязать с диапазоном входных переменных напряжений - то есть на первый каскад самый малый размах Uару(через делитель), на последний - максимальный. Впрочем можно и на все 3 затвора подать максимальное, параллельно - только грубая регулировка будет, система регулирования(если содержит УПТ и фильтры Tару) может неустранимо "раскачиваться".
|
|
|
Дата: 01 Авг 2011 00:01:07 · Поправил: Igor 2 (01 Авг 2011 00:02:57)
#
Да, 174ПС1 (4)- весьма условные перемножители... А в АРУ я на все каскады один и тот же управляющий сигнал даю. Перекос в одну стороны улучшает соотношение сигнал/шум на выходе, но портит динамику, перекос в другую- наоборот. Во, в 1980 году у меня тоже был УПЧ на трёх КП306. В начале 90-х заменил двумя КП327. Там усиление большое не нужно- работает синхронный детектор...
 |
|
|
Дата: 01 Авг 2011 05:11:46
#
Пришлось долго поискать кандеры с нормальным ТКЕ, и как не странно самые древние слюдяные имеют нулевой ТКЕ. Да и чтобы расширить ширину полосы пришлось параллельно контурам запаять резисторы 1 кило Ом. Эх конструктор мля :-) С первого приближения влез в нужные ДД и нужные напряжения.
|
|
|
Дата: 01 Авг 2011 10:06:57
#
Слюдяные- самые крутые кондёры. До сих пор, если вижу их на радиорынке, мимо пройти не могу...
|
|
|
Дата: 01 Авг 2011 15:24:56
#
Схема
 |
|
|
Дата: 01 Авг 2011 15:27:13
#
Схема
В чём идея отсутствия на привычных местах блокировочных конденсаторов? Какая-то из обратных связей внутри каскада?
|
|
|
Дата: 01 Авг 2011 15:44:29
#
В чём идея отсутствия на привычных местах блокировочных конденсаторов? Какая-то из обратных связей внутри каскада?
они есть, я пропустил. Извините.
пропустил.
|
|
|
Дата: 01 Авг 2011 15:51:17
#
Исправил:
 |
|
|
Дата: 01 Авг 2011 16:10:09
#
Резисторы, шунтирующие контура, вполне можно своместить с дросселями в двух местах - меньше шансов получить усиление на паразитных резонансах в chokes.
|
|
|
Дата: 01 Авг 2011 16:18:25 · Поправил: RadioKoteg (01 Авг 2011 16:26:55)
#
GenaSPB Резисторы, шунтирующие контура, вполне можно своместить с дросселями в двух местах - меньше шансов получить усиление на паразитных резонансах в chokes.
Знаю. При "отлизывании" уберется, посмотрел а там далековато для SMD, не достает немного. Вообще надо вместо резонансных высокодобротных контуров втулить что то на феррите с низкой добротностью, после этого и резисторы не понадобятся. Пусть пока так побудет.
|
|
|
Дата: 01 Авг 2011 16:33:06 · Поправил: Igor 2 (01 Авг 2011 16:35:36)
#
Да и дроссели L1, L3, L5 совершенно ни к чему- только мусор лишний будут ловить, и излучать. Если уж приспичило шунтировать контура 1 кОм, то как раз, и поставьте их на место L3 и L5. И L1 замените резистором. АРУ в автоколебания не уйдёт- у Вас она, похоже, на тормозах...
Конденсаторов, понятно, несколько ненужных будет.
|
|
|
Дата: 01 Авг 2011 16:42:48
#
Igor 2 Понял учту. Спасибо.
|
|
|
Дата: 01 Авг 2011 20:08:01 · Поправил: Igor 2 (01 Авг 2011 20:10:36)
#
RadioKoteg
Кстати, обратите внимание, что с той добротностью, что у Вас в данный момент имеют контура, их легко можно сделать вообще неподстраиваемыми- поставить СМД катушки с точностью 10%, и с такой же точностью конденсаторы. В полосе 20 кГц при самом- самом наихудшем раскладе (все катушки и все конденсаторы дружно перекосятся на максимальные 10% в одну сторону) неравномерность АЧХ будет всего лишь 1.2 дБ...
Несущая же частота в этом фантастическом случае, будет провалена от пикового уровня всего лишь на 1.8 дБ.
|
|
|
Дата: 01 Сен 2011 00:42:58
#
Немного с запозданием , но просто делюсь тем , что было сделано в УКВ трансивере в далекие доперестроечные времена с ПЧ2 на 500кГц.
Увеличить
Номиналы сами поставите, изображенсам принцип - каскад УПЧ с АРУ на распределении токов.
По искажениям и глубине регулировки мне больше понравилось, чем на кп350. |
|
|
Дата: 01 Сен 2011 01:15:36
#
|
|
|
Дата: 11 Мар 2012 18:41:12
#
RadioKoteg
Интересно, почему АРУ подается на первые затворы. Обычно применяется АРУ по вторым затворам. А в приведеной схеме на вторых затворах фиксированое напряжение. Схема конечно рабочая, но по вторым затворам АРУ будет правильнее.
|
|
|
Дата: 11 Мар 2012 19:12:19 · Поправил: TUL (11 Мар 2012 19:14:51)
#
– Усилитель с АРУ на двухзатворном полевике - "кучеряво". Или я слишком много хочу?-
Момент инерции : http://rf.atnn.ru/skr/rst-301.html
Рассмотрим приемный тракт трансивера. С выхода фильтра 3ZQ1 (см. рис. 4 в предыдущем номере журнала) сигнал поступает на вход (вывод 13 блока А4) трехкаскадного усилителя промежуточной частоты. Все каскады резонансные и выполнены на двухзатворных полевых транзисторах. В первом каскаде используется малошумящий транзистор фирмы Philips BF998 (4VT7), в остальных - транзисторы КП327Б (4VT8,4VT9). Рабочая точка транзисторов задается подачей на первые затворы небольшого положительного напряжения, снимаемого с цепочки 4VD8,4VD11, 4R32. Ручная регулировка усиления этих каскадов осуществляется изменением постоянного напряжения на вторых затворах, а регулирующее напряжение АРУ подается на первые затворы транзисторов. |
|
|
Дата: 11 Мар 2012 20:55:35
#
RadioKoteg
Интересно, почему АРУ подается на первые затворы. Обычно применяется АРУ по вторым затворам. А в приведеной схеме на вторых затворах фиксированое напряжение. Схема конечно рабочая, но по вторым затворам АРУ будет правильнее.
Нет! Именно по ТУ(для 2П 306, 350 во всяком случае) по первому затвору обеспечивается участок гарантированной квадратичности, а второй служит чисто как "тетродная"(экранная) сетка, развязывая по ВЧ сток от входа - а управляемость там "кривая" а главное что нелинейные искажения(перекрёст), возникшие при перегрузке по первому затвору, далее останутся при любой последующей регулировке усиления. А при запирании под действием АРУ первого затвора входная хареактеристика при росте Uвх перемещается на всё более и более линейный участок, предотвращая искажения.
|
|
|
Дата: 11 Мар 2012 21:12:30
#
Интересно, почему АРУ подается на первые затворы По анализатору спектра синусоида ровнее, искажений меньше, да и управление линейней, прикольно то что усилитель дает от минус 10 до плюс 60 дБ с такой регулировкой.
Схема работает около пол года, АРУ не реализовал потому что динамический диапазон равен динамическому диапазону всех предыдущих каскадов, есть ручка РРУ кручу редко и то в измерительных целях. Схема классная так как везде стоят подстроечные резисторы в затворах и можно накрутить любое усиление и упасть на любую ветку кривизны усиления, АЧХ "наровнял" в пределах -+30 кГц, резисторы в затворе служат заодно нагрузкой для уменьшения добротности контуров. Схема немного отличается от опубликованной, отсутствуют дросселя и вместо их резисторы 1 кОм, а также по выходах стаоят конденсаторный делитель сопротивления для согласования каскадов. В схеме нет ничего заумного, она полностью повторяет "даташит" на BF998.
|
|
|
Дата: 11 Мар 2012 21:18:22 · Поправил: GenaSPB (11 Мар 2012 21:19:07)
#
RadioKoteg
Рассматривался ли вариант применения AD605 - 84 дБ диапазон регулировки усиления, низкоомный вход и выход? Я применял, понравилось.
|
|
|
Дата: 06 Дек 2015 00:38:17
#
Во многих радиовещательных приёмниках для регулировки усиления по ПЧ используется смещение тока транзистора через базу или эмиттер. Как при этом с нелинейными искажениями, если рабочая точка каскада смещается и падает перегрузочная способность при максимальном напряжении АРУ?
Для примера такая схема
Увеличить
И какую схему регулировки усиления лучше применять в трансиверах? |
|
|
Дата: 06 Дек 2015 13:30:48
#
|
Реклама
Google |
|
